stringtranslate.com

Salud autoevaluada

La salud autoevaluada (también llamada salud autoinformada, salud autoevaluada o salud percibida) se refiere tanto a una sola pregunta como por ejemplo "en general, ¿diría usted que su salud es excelente, muy buena, buena, regular o ¿pobre?" y un cuestionario de encuesta en el que los participantes evalúan diferentes dimensiones de su propia salud. Esta técnica de encuesta se utiliza comúnmente en la investigación de salud por su facilidad de uso y su poder para medir la salud. [1]

pregunta única

La salud autoevaluada mide la salud general actual y ofrece opciones de respuesta, generalmente estructuradas como una escala Likert . La pregunta de salud autoevaluada puede adoptar diferentes formas. Puede formularse como "en general, ¿diría usted que su salud es excelente, muy buena, buena, regular o mala?" como primera pregunta del cuestionario SF-36 . [2] También se puede formular como "En general, ¿cómo calificaría su salud hoy?", siendo las opciones posibles "muy buena" (1), "buena" (2), "moderada" (3), " malo" (4) o "muy malo" (5), como lo utiliza la Organización Mundial de la Salud . [3] No todas las preguntas tienen necesariamente cinco opciones de respuesta; puede haber más o menos [ cita necesaria ] .

La pregunta sobre la salud autoevaluada es deliberadamente vaga para captar la propia evaluación de la salud de las personas de acuerdo con su propia definición de salud. [4] Aunque la respuesta a la pregunta de salud autoevaluada se basa en lo que la gente piensa (y por lo tanto es subjetiva), es un predictor estadísticamente poderoso de la mortalidad en la población general [5] [6] [7] y también ha sido Se ha demostrado que predice la morbilidad. [8]

Fortaleza metodológica

Validez

La fuerte asociación entre la salud autovalorada y la mortalidad [5] se utiliza como prueba de que esta medición es válida , porque la mortalidad se considera la medida más objetiva de la salud general de un individuo. [9]

Fiabilidad

Se ha descubierto que la pregunta de salud autoevaluada es una medida confiable de la salud general, ya que los encuestados calificaron la misma evaluación de salud general dentro de un período en el que era poco probable que su salud cambiara. [10] A pesar de la confiabilidad de la medición, la pregunta de salud autoevaluada "en general, ¿diría que su salud es excelente, muy buena, buena, regular o mala?" es particularmente vago. Por tanto, esta medición tiene un nivel bajo en la prueba de confiabilidad que otras mediciones autoevaluadas que evalúan un aspecto más específico de la salud. [10]

Cuestionarios

La salud autoevaluada, medida mediante un cuestionario, intenta medir la salud en todas sus dimensiones. En dicho cuestionario, los participantes responden una serie de preguntas que normalmente se estructuran mediante una escala Likert . El cuestionario SF-36 es un ejemplo de herramienta para la autoevaluación de la salud general. El cuestionario SF-36 aborda varias dimensiones de la salud física y mental. [ cita necesaria ]

Usos de la salud autoevaluada

Teniendo en cuenta que la salud autoinformada es un poderoso predictor de mortalidad [5] y considerando su fácil aplicación, esta medida subjetiva de salud se utiliza a menudo en investigaciones de salud y encuestas a gran escala. [4] [11] Esta medida ayuda a seguir la evolución de la salud a lo largo del tiempo y entre poblaciones. [ cita necesaria ]

Publicación

Ver también

Referencias

  1. ^ Lorem, Geir; Cocinera, Sara; León, David A.; Emaús, Nina; Schirmer, Henrik (17 de marzo de 2020). "La salud autoinformada como predictor de mortalidad: un estudio de cohorte de su relación con otras mediciones de salud y el tiempo de observación". Informes científicos . 10 (1): 4886. doi : 10.1038/s41598-020-61603-0. hdl : 10037/18350 .
  2. ^ Ware JE, Gandek B (noviembre de 1998). "Descripción general de la encuesta de salud SF-36 y el proyecto internacional de evaluación de la calidad de vida (IQOLA)". Revista de epidemiología clínica . 51 (11): 903–12. doi :10.1016/s0895-4356(98)00081-x. PMID  9817107.
  3. ^ Subramanian SV, Huijts T, Avendano M (febrero de 2010). "Evaluaciones de salud autoinformadas en la Encuesta Mundial de Salud de 2002: ¿cómo se correlacionan con la educación?". Boletín de la Organización Mundial de la Salud . 88 (2): 131–8. doi :10.2471/BLT.09.067058. PMC 2814481 . PMID  20428370. Archivado desde el original el 27 de mayo de 2014. 
  4. ^ ab Snead CM (2007). Ritzer G (ed.). "Salud autoevaluada". Enciclopedia de Sociología de Blackwell : 31–33. doi :10.1111/b.9781405124331.2007.x. hdl : 10138/224218 . ISBN 9781405124331.
  5. ^ abc Idler EL, Benyamini Y (marzo de 1997). "Salud y mortalidad autoevaluadas: una revisión de veintisiete estudios comunitarios". Revista de Salud y Comportamiento Social . 38 (1): 21–37. doi :10.2307/2955359. hdl : 2027.42/150587 . JSTOR  2955359. PMID  9097506.
  6. ^ Singh-Manoux A , Dugravot A, Shipley MJ, Ferrie JE, Martikainen P, Goldberg M, Zins M (diciembre de 2007). "La asociación entre la salud y la mortalidad autovaloradas en diferentes grupos socioeconómicos en el estudio de cohorte GAZEL". Revista Internacional de Epidemiología . 36 (6): 1222–8. doi :10.1093/ije/dym170. PMC 2610258 . PMID  18025034. 
  7. ^ Franks P, Gold MR, Fiscella K (junio de 2003). "Sociodemografía, salud autoevaluada y mortalidad en Estados Unidos". Ciencias Sociales y Medicina . 56 (12): 2505–14. doi :10.1016/s0277-9536(02)00281-2. PMID  12742613.
  8. ^ Latham K, Peek CW (enero de 2013). "Inicio de salud y morbilidad autoevaluados entre adultos estadounidenses de mediana edad tardía". Las revistas de gerontología. Serie B, Ciencias Psicológicas y Ciencias Sociales . 68 (1): 107–16. doi : 10.1093/geronb/gbs104. PMC 3605944 . PMID  23197340. 
  9. ^ Quesnel-Vallée A (diciembre de 2007). "Salud autoevaluada: ¿atrapada en el fuego cruzado de la búsqueda de la 'verdadera' salud?". Revista Internacional de Epidemiología . 36 (6): 1161–4. doi : 10.1093/ije/dym236 . PMID  18056123.
  10. ^ ab Lundberg O, Manderbacka K (septiembre de 1996). "Evaluación de la fiabilidad de una medida de salud autoevaluada". Revista escandinava de medicina social . 24 (3): 218–24. doi :10.1177/140349489602400314. PMID  8878376.
  11. ^ Fayers P (2005). Evaluación de la calidad de vida en ensayos clínicos: métodos y práctica . Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford.