Los Australosphenida son un clado de mamíferos, que contiene mamíferos con molares tribosfénicos, conocidos desde el Jurásico hasta el Cretácico Medio de Gondwana . Aunque a menudo se ha sugerido que adquirieron molares tribosfénicos independientemente de los de Tribosphenida , esto ha sido cuestionado. Se han encontrado fósiles de australosfenidanos del Jurásico de Madagascar y Argentina , y del Cretácico de Australia y Argentina. Los monotremas también se han considerado parte de este grupo en muchos estudios, pero esto también es controvertido.
Este grupo incluye los siguientes taxones:
El clado Australosphenida fue propuesto por Luo et al. (2001, 2002) e inicialmente no se clasificó, ya que los autores no aplican la jerarquía de Linneo . En Benton (2005), se clasifica como una " superdivisión ", es decir, uno o dos niveles por debajo de la infraclase .
La agrupación encarna una hipótesis sobre la evolución de los molares en los mamíferos. Los monotremas vivos no tienen dientes en la edad adulta, pero los ornitorrincos juveniles, los monotremas fósiles y los Ausktribosphenida comparten un patrón de tres cúspides molares dispuestas en forma de triángulo o V, lo que se conoce como tipo de molar tribosfénico . Durante mucho tiempo se ha considerado que los molares tribosfénicos caracterizan la subclase Theria ( marsupiales , placentarios y sus parientes extintos), mientras que se pensaba que los monotremas estaban relacionados con grupos fósiles con una alineación lineal de cúspides: morganucodóntidos , docodontes , triconodontos y multituberculados , todos los cuales eran unido con los monotremas en la 'subclase Prototheria '. Definido de esta manera, 'Prototheria' ya no se reconoce como un clado válido, ya que el patrón de cúspide lineal es una condición primitiva dentro de Mammalia y no puede proporcionar el carácter derivado compartido, que se requiere para establecer un subgrupo. En cambio, la evidencia disponible sugiere que los monotremas descienden de una radiación mesozoica de mamíferos tribosfénicos en los continentes del sur (de ahí el nombre Australosphenida, que significa "cuñas del sur"), pero esta interpretación es muy controvertida.
Según Luo et al. , los molares tribosfénidos fueron evolucionados por los Australosphenida independientemente de los verdaderos Tribosphenida , o Boreosphenida (es decir, los therians y sus parientes) en los continentes del norte. Otros sostienen que los ausktribosfenidos (dos familias de los tribosfenidos australianos del Cretácico) de hecho pertenecen a los placentarios y, por lo tanto, eran verdaderos tribosfenidos, pero sin relación con la ascendencia de los monotremas. [5]
Los estudios filogenéticos más recientes agrupan a los henosferidos y aukstribosfenidos junto con los monotremas. [6] [7] Sin embargo, en una revisión de 2022 de la evolución montrema se observó que los Teinolophos monotremas más primitivos diferían sustancialmente de otros australosfenidanos no monotremas , ya que tenían cinco molares en lugar de tres en todos los demás australosfenidanos no monotremas y no tribosfénicos. molares, lo que significa que los australosfenidanos monotremas y no monotremas probablemente no estaban relacionados. [8] Más tarde, Flannery y sus coautores sugirieron que el grupo central de australosfenidanos (excluyendo monotremas) eran en realidad talloterianos como miembros de Tribosphenida , representando el grupo un grado parafilético, con Bishopidae más estrechamente relacionados con Theria que con otros australosfenidanos. [2]
