stringtranslate.com

Protesta en Chennai por la inocencia de los musulmanes

El 14 de septiembre de 2012, el consulado estadounidense en Chennai (India) fue atacado en respuesta a un avance de YouTube de La inocencia de los musulmanes , cuando manifestantes musulmanes lanzaron piedras y calzado contra el edificio. Este suceso fue parte de una serie de ataques que se produjeron desde el 11 de septiembre de 2012 hasta el 29 de septiembre de 2014 en comunidades musulmanas de todo el mundo. Se dañaron ventanas y paredes y 25 personas sufrieron heridas leves. [1]

Fondo

Representación de Mahoma

Las representaciones de Mahoma han sido durante mucho tiempo un tema de preocupación en el Islam, que muchos musulmanes consideran blasfemo . Si bien las descripciones escritas y orales son universalmente aceptadas por el Islam, el Hadith (enseñanza complementaria del Corán) prohíbe a los musulmanes crear cualquier representación visual de Mahoma. [2] La mayor preocupación en esta tradición es que una imagen pueda promover la idolatría . [3] Esta tradición ha sido duradera y las pocas representaciones que existen a lo largo de la historia islámica, Mahoma está velado o está representado por símbolos como una llama. [4]

La inocencia de los musulmanes

La película antiislámica que fue escrita y producida por Nakoula Bassely Nakoula , fue subida en dos versiones a YouTube en julio de 2012 bajo los títulos The Real Life of Muhammad y The Muhammad Movie Trailer. [5] Los videos fueron doblados al idioma árabe y se agregó contenido antiislámico en la postproducción sin el consentimiento de los actores que protagonizaron la película. [6]

El guión original se escribió sobre la vida en Egipto hace 2.000 años, pero con el doblaje y el uso excesivo de la frase “Mahoma”, el New York Times afirmó: “El tráiler comienza con escenas de fuerzas de seguridad egipcias que permanecen inactivas mientras los musulmanes saquean y queman las casas de los cristianos egipcios. Luego pasa a escenas caricaturescas que representan a Mahoma como un niño de ascendencia incierta, un bufón, un mujeriego, un homosexual, un abusador de menores y un matón codicioso y sediento de sangre”. [7]

YouTube finalmente bloqueó el video en Egipto y Libia, Indonesia, Arabia Saudita, Malasia, Singapur e India, Turquía, Brasil y Rusia pronto lo siguieron. [8] En septiembre de 2012, Afganistán, Bangladesh, Sudán y los gobiernos de Pakistán bloquearon YouTube por completo en respuesta a que no eliminara el video. [9]

Reacción del Estado

Se reforzó la seguridad en los consulados estadounidenses en Chennai , Mumbai , Calcuta e Hyderabad . [10] Además, el gobierno indio se apresuró a discutir la prohibición del video y el Ministerio del Interior envió una solicitud formal del gobierno de Jammu y Cachemira para bloquear todas las páginas web donde se puede acceder a la película al director general del Equipo de Respuesta a Emergencias Informáticas de la India para su atención inmediata. [11]

Véase también

Referencias

  1. ^ George, Daniel P (14 de septiembre de 2012). "Consulado estadounidense en Chennai, blanco de ataque por película anti-profeta Mahoma". The Times of India. Consultado el 26 de marzo de 2014.
  2. TW Arnold (junio de 1919). "Una imagen india de Mahoma y sus compañeros". The Burlington Magazine for Connoisseurs, vol. 34, n.º 195, págs. 249-252. Consultado el 28 de marzo de 2014.
  3. ^ Eaton, Charles Le Gai (1985). El Islam y el destino del hombre. State University of New York Press. pág. 207. ISBN  978-0-88706-161-5
  4. ^ Brendan January (1 de febrero de 2009). The Arab Conquests of the Middle East [Las conquistas árabes de Oriente Medio]. Twenty-First Century Books. pág. 34. ISBN 978-0-8225-8744-6 . Consultado el 15 de abril de 2014. 
  5. ^ Zachary Zahos (19 de septiembre de 2012). "El arte de la difamación". The Cornell Daily Sun. Consultado el 15 de abril de 2014.
  6. ^ Dan Murphy (12 de septiembre de 2012). "Puede que no haya ninguna película antiislámica". The Christian Science Monitor. Consultado el 15 de abril de 2014.
  7. ^ David D. Kirkpatrick (12 de septiembre de 2012). "La ira por una película alimenta los ataques antiestadounidenses en Libia y Egipto". The New York Times. Consultado el 24 de abril de 2014.
  8. ^ Google no tiene planes de repensar el estatus de los vídeos, The New York Times, 14 de septiembre de 2012.
  9. ^ Rory Mulholland, Nuevas protestas mientras las caricaturas del profeta alimentan la furia musulmana, AFP.
  10. ^ George, Daniel P (14 de septiembre de 2012). "Consulado estadounidense en Chennai, blanco de ataque por película anti-profeta Mahoma". The Times of India. Consultado el 15 de abril de 2014.
  11. ^ George, Daniel P (14 de septiembre de 2012). "Consulado estadounidense en Chennai, blanco de ataque por película anti-profeta Mahoma". The Times of India. Consultado el 15 de abril de 2014.