El ataque con granadas del 21 de agosto de 2004 en Dacca tuvo lugar durante una manifestación antiterrorista organizada por la Liga Awami en la avenida Bangabandhu. El ataque dejó 24 muertos y más de 500 heridos. El ataque se llevó a cabo a las 17:22 horas después de que Sheikh Hasina , la líder de la oposición, terminara de dirigirse a una multitud de 20.000 personas desde la parte trasera de un camión. [2] Hasina también sufrió algunas heridas en el ataque. La participación del gobierno dirigido por el BNP-Jamaat todavía es objeto de debate. [3]
La jefa de la Liga Awami, Sheikh Hasina, había estado hablando en una reunión pública en la Avenida Bangabandhu, en protesta por las explosiones contra los trabajadores del partido en Sylhet . La manifestación atrajo a una multitud de 20.000 personas. [4] Cuando Hasina terminó su discurso, un total de 13 granadas fueron arrojadas a la multitud desde los tejados de los edificios cercanos, matando al menos a 16 personas en el lugar; más tarde, el número de muertos llegó a 24. La explosión dejó más de 500 heridos. Entre los muertos se encontraban el guardaespaldas de Hasina, Mahbubur Rahman, y la secretaria de Asuntos de la Mujer de la Liga Awami, Ivy Rahman , que murió a causa de sus heridas tres días después. [5] [6]
La Liga Awami convocó a un hartal nacional el 23 y 24 de agosto de 2004 tras el incidente. Khaleda Zia , entonces Primera Ministra de Bangladesh, condenó los ataques y también prometió una investigación exhaustiva para atrapar a los culpables. [7] Un tren interurbano fue quemado por activistas de la Liga Awami en huelga en Bhairab . Los activistas de la Liga Awami también organizaron protestas en Chittagong y desplegaron banderas negras al ver el ataque. Un servicio fúnebre por las víctimas en la Mezquita Nacional Baitul Mokarram contó con la asistencia de 20 mil personas. [8] Las protestas en Dacca fueron atacadas por miembros de la Policía de Bangladesh y Jatiyatabadi Sramik Dal , el ala obrera del Partido Nacionalista de Bangladesh . Los activistas de Jatiyatabadi Sramik Dal también atacaron e hirieron a seis miembros de la prensa . [9]
El presidente de los Estados Unidos , George W. Bush , expresó su "conmoción" por el ataque y transmitió su mensaje a la primera ministra Khaleda Zia y a la líder de la oposición Sheikh Hasina a través del secretario de Estado de los Estados Unidos , Colin Powell . El ataque también fue condenado por el Reino Unido , los Países Bajos , Dinamarca , Francia , Alemania , Italia y Suecia . [10]
La policía de Bangladesh se negó a registrar cualquier caso penal presentado por la Liga Awami de Bangladesh por el ataque y solo registró un diario general. [8] El gobierno entonces liderado por el BNP inicialmente se negó a entregar los cuerpos de las víctimas. [11] Los investigadores de la Oficina Federal de Investigaciones y la Interpol hicieron repetidas visitas a Bangladesh para proporcionar apoyo técnico. [12] El gobierno también intentó implicar a Mokhlesur Rahman, un activista de la Liga Awami, y a Shaibal Saha Partha. Fueron arrestados por la policía de Bangladesh. [12] [13] Shaibal Saha Partha y Joj Miah fueron torturados bajo custodia y obligados a dar una declaración confesional falsa. [14] Una investigación realizada por el Colegio de Abogados de la Corte Suprema acusó al gobierno de destruir evidencia. El gobierno también fue criticado por enterrar apresuradamente dos cadáveres no identificados del ataque terrorista en mitad de la noche. [12]
En 2004, el gobierno de la alianza liderada por el Partido Nacionalista de Bangladesh asignó al Departamento de Investigación Criminal de la policía la tarea de prever la investigación. Se les ocurrió la historia de que un tal Joj Miah, también conocido como Jamal Ahmed del distrito de Noakhali, junto con otros 14 criminales del grupo terrorista Seven Star de Subrata Bain atacaron la manifestación de la Liga Awami . Se reunieron en Moghbazar antes del ataque y ensayaron en una isla remota antes del ataque. [15] El gobierno de Bangladesh formó una investigación judicial unipersonal dirigida por el juez Joynul Abedin. La Liga Awami rechazó la comisión que culpó del ataque a un país vecino. El Daily Star describió a Abedin como una "vergüenza" para el poder judicial de Bangladesh. [16]
El 26 de junio de 2005, Joj Mia, un delincuente de poca monta, confesó ante el magistrado su participación en el delito en virtud del artículo 164. La historia se desmoronó tras el periodismo de investigación que descubrió lagunas en la versión oficial. [16]
En 2007, después de que el gobierno respaldado por los militares asumiera el poder, muchos de los líderes del BNP y de la Liga Awami fueron arrestados por las agencias gubernamentales y se inició una nueva investigación sobre el caso.
Después de casi un año, en noviembre de 2007, Mufti Hannan, un líder militante de Gopalganj que fue arrestado por el gobierno dirigido por el BNP en 2005, reveló que el ataque fue organizado por el grupo militante Harkat-ul-Jihad-al-Islami del que él era líder. También admitió que recibió apoyo de Maulana Tazuddin, hermano del líder del BNP y ex viceministro Abdus Salam Pintu, mientras coordinaba el ataque. [17]
Según su declaración, Abdus Salam Pintu tenía conocimiento del ataque.
En 2008, tras una investigación detallada, el entonces alto funcionario de la CID, Mohammad Javed Patwary, concluyó que el ataque tenía como objetivo matar a Sheikh Hasina y que se guiaba por el agravio común del Mufti Hannan y de Abdus Salam Pintu contra Sheikh Hasina por su papel en la "subyugación" del Islam. El informe de la investigación mencionaba que Abdus Salam Pintu era personalmente responsable del ataque.
En 2009, la Liga Awami asumió el poder y decidió iniciar una investigación más profunda sobre el incidente y nombró a un funcionario retirado del CID, Abdul Kahar Akhand, como persona a cargo.
Ese mismo año, Abdul Majed Bhat, alias Yusuf Bhat, hizo una declaración confesional con detalles sobre la fuente de la granada utilizada en el ataque. Afirmó que Muzaffar Ahmad Shah de Tehrik-e-Jihad Islami (TEJI) le había entregado las granadas a Maulana Tajuddin para que las enviara a grupos militantes indios. Tajuddin, en lugar de enviarlas a la India, se las quedó. Según Yusuf Bhat, estas granadas fueron entregadas posteriormente al Mufti Hannan para que llevara a cabo el ataque. [18]
Después de dos años, en 2011, Mufti Hannan dio otra declaración confesional implicando a muchos nombres importantes, en su mayoría líderes del BNP y algunos ex funcionarios del gobierno, incluido el hijo de la líder de la oposición y ex primera ministra Khaleda Zia , Tarique Rahman , el ex viceministro Abdus Salam Pintu , el ex miembro del parlamento Kazi Shah Mofazzal Hossain Kaikobad y algunos funcionarios del Ministerio del Interior, la policía , la Dirección General de Inteligencia de las Fuerzas (DGFI), la Inteligencia de Seguridad Nacional (NSI) y la Oficina del Primer Ministro (PMO) con participación en la planificación del bombardeo.
En la declaración, Mufti Hannan afirmó que el ataque tenía como objetivo destruir el liderazgo superior de la Liga Awami, incluida Sheikh Hasina, y el líder del BNP, Tarique Rahman, junto con el líder de Jamaat, Ali Ahsan Mohammad Mujahid, y el entonces ministro del Interior, Lutfuzzaman Babor, les aseguraron el apoyo del gobierno.
El líder de Harkat-ul-Jihad-al-Islami (HUJI), Mufti Abdul Hannan, fue arrestado el 30 de septiembre de 2005 por los ataques con granadas, [19] y luego fue acusado en relación con ellos. Al parecer confesó los ataques en noviembre de 2007. [17] Fue condenado a muerte en diciembre de 2008 por intentar matar a Anwar Choudhury en 2004. [20] En marzo de 2012, el hijo de la líder de la oposición y ex primera ministra Khaleda Zia , Tarique Rahman , y otras 28 personas fueron juzgadas en ausencia por su presunta participación en el ataque. [21] Las acusaciones complementarias acusan a Huji , a dirigentes influyentes del Partido Nacionalista de Bangladesh (BNP) y al Jamaat , incluido el ex viceministro Abdus Salam Pintu , al ex miembro del parlamento Kazi Shah Mofazzal Hossain Kaikobad y a algunos funcionarios del Ministerio del Interior, la policía, la DGFI, el NSI y el PMO de participar en la planificación del atentado. [22]
Jamal Ahmed, también conocido como Joj Mia, fue obligado a dar una confesión falsa. Las fuerzas de seguridad lo obligaron a implicar al Grupo Siete Estrellas, dirigido por Subrata Bain, mediante torturas durante el gobierno del BNP. [23]
El 10 de octubre de 2018, un tribunal especial, el Tribunal de Juicio Rápido-1, dictó veredictos en casos relevantes y acusó a 49 personas. [24] [25] Decidió que el ataque con granadas "fue un plan bien orquestado, ejecutado mediante abuso del poder estatal". [25] El juez Shahed Nuruddin dijo: "Las granadas Arges mortíferas especializadas que se utilizan en las guerras fueron detonadas en la oficina central de la Liga Awami en la Avenida Bangabandhu 23 a plena luz del día con la ayuda de la maquinaria estatal de entonces". [25] Por los cargos de homicidio por intención común, planificación y conspiración criminal, 38 personas fueron declaradas culpables. [26] Diecinueve fueron condenadas a muerte:
Por los mismos cargos, otras 19 personas fueron condenadas a cadena perpetua, entre ellas Tarique Rahman , Harris Chowdhury , Kazi Shah Mofazzal Hossain Kaikobad . [25]
Los 38 también fueron declarados culpables de causar lesiones graves a las víctimas mediante intención común, planificación y conspiración criminal y fueron condenados a 20 años de prisión. [25]
Por el cargo de albergar a los delincuentes, los ex inspectores generales de policía Ashraful Huda y Shahudul Haque fueron condenados a dos años de cárcel. [25] Por los cargos de albergar y proteger a los delincuentes, Saiful Islam Duke , Saiful Islam Joarder y ATM Amin fueron condenados a cuatro años de cárcel. [25] Por el cargo de engañar a la investigación y de inventar la historia de "Joj Mia", el inspector general de policía Khoda Baksh Chowdhury , el inspector general de policía Ruhul Amin, los inspectores generales de policía Abdur Rashid y Munshi Atikur Rahman fueron condenados a dos años de prisión. [25]
En el momento del veredicto había un total de 18 convictos en libertad. [24]