La Comisión Socialista Internacional , también conocida como Comité Socialista Internacional o Internacional de Berna, fue un comité coordinador de partidos socialistas que se adhirieron a la idea de la Conferencia de Zimmerwald de 1915.
La Conferencia de Zimmerwald eligió a Angelica Balabanoff , Odino Morgari y Charles Naine para la Comisión, con el socialista suizo Robert Grimm como presidente y Balabanoff como intérprete. [1] El Comité fue encargado de establecer una secretaría temporal y publicar un boletín. El propósito inicial del CSI era actuar como intermediario entre los grupos afiliados en su lucha por la paz. No era actuar como un reemplazo del Buró Socialista Internacional y disolverse tan pronto como el BSI pudiera comenzar a funcionar normalmente. Otros partidarios del movimiento de Zimmerwald, como Vladimir Lenin , lo vieron como el comienzo de una nueva Internacional. [2]
La actividad de la Comisión en los primeros meses de su existencia consistió en traducir el manifiesto y las resoluciones de la conferencia y difundirlos lo más ampliamente posible. Para ello, primero enviaron copias del primer número de su Boletín a los periódicos socialistas y sindicales de los países neutrales. Dentro de los países beligerantes, la CSI logró publicar los documentos completos en Italia, Rusia, Francia, Inglaterra y Bulgaria, pero sólo resúmenes en Austria y Alemania. También enviaron una circular a todos los partidos adheridos a la CSI anunciando su existencia y los objetivos del grupo. Sólo el partido danés respondió, desaprobando oficialmente la iniciativa de Zimmerwald. Sin embargo, en el Congreso del Partido Socialista Democrático Suizo en Aarau , del 20 al 21 de noviembre, los delegados declararon su adhesión a la CSI y concedieron a la organización 300 francos . [3]
El 27 de septiembre de 1915, el ISC envió una circular confidencial (que sin embargo se filtró a la prensa hostil) sugiriendo que los grupos adherentes designaran hasta tres delegados adicionales para unirse a los Comisionados como parte de un Comité Ampliado. La primera sesión de este Comité Ampliado de la Comisión Socialista Internacional se celebró en Berna del 5 al 8 de febrero de 1916. No se publicó ninguna lista oficial de asistentes y las fuentes no están de acuerdo sobre quién estaba presente. Fainsod enumera a los siguientes: Robert Grimm y Fritz Platten del Partido Socialdemócrata Suizo; Lenin y Zinoviev de los bolcheviques ; Julius Martov y Pavel Axelrod de los mencheviques ; David Riazanov del Mezhraiontsy (también conocido como el Comité Interdistrital); Feliks Kon y Pawel Lewinson del Partido Socialista Polaco - Izquierda ; Bertha Thalheimer , Adolf Hoffman y Georg Ledebour , disidentes del Partido Socialdemócrata Alemán ; Serrati , Modigliani y Angelica Balabanoff del Partido Socialista Italiano ; Christian Rakovsky del Partido Socialdemócrata de Rumania y Edmondo Peluso del Partido Socialdemócrata de Portugal . [4] Sin embargo, la Hoover Institution agrega a Alexander Martynov , por los mencheviques, Franz Koritschoner , un miembro disidente del Partido Socialdemócrata de Austria ; Henri Guilbeaux , editor del Demain ; Karl Radek de la Socialdemocracia del Reino de Polonia y Lituania ; y Willi Münzenberg , secretario de la Liga Internacional de la Juventud Socialista. Además, aparentemente había un representante de los zimmerwaldistas holandeses presente, o uno de los anteriores puede haber tenido el mandato holandés. La identidad de esta persona sigue sin estar clara. [5]
Después de un cierto debate, la reunión decidió emitir una circular (aunque no un manifiesto completo como habían defendido los izquierdistas de Zimmerwald ) sobre la base de un borrador escrito por Grimm y ampliamente reescrito por una comisión formada por Zinoviev, Rakovsky, Serrati, Martov, Grimm y dos delegados que representaban a Alemania y al CSI cuya identidad no es evidente. [6] Los izquierdistas todavía no estaban completamente satisfechos con la circular, pero la consideraban una mejora respecto del Manifiesto de Zimmerwald. La reunión también decidió organizar una nueva conferencia, redactó las condiciones para participar en ella y una agenda provisional. [7]
El CSI se puso a trabajar en la organización de un nuevo congreso de partidarios de Zimmerald, que se celebró en Kienthal (Suiza) el 24 de abril de 1916. En esta conferencia se reunieron cuarenta y tres delegados, en representación de Alemania, Francia, Italia, Rusia, Polonia, Suiza, Serbia, Portugal y Gran Bretaña. El CSI anunció públicamente que la conferencia se celebraría en los Países Bajos para evitar la denegación de pasaportes o la vigilancia de la policía secreta, pero de todos modos se impidió a varios delegados asistir. [8]
La Conferencia de Kienthal adoptó otro manifiesto y algunas resoluciones importantes, pero se negó a defender una política que sus partidarios debían seguir en relación con la conferencia de socialistas neutrales programada para reunirse en La Haya ese verano. Esto se aplazó hasta la segunda reunión del Comité Ampliado del CSI, el 2 de mayo. Cada organización que participó en la Conferencia de Kienthal estuvo representada por un delegado. Esta reunión "consideró algunos asuntos administrativos, autentificó las resoluciones de Kienthal y discutió asuntos de acción parlamentaria", así como la Conferencia de La Haya. Un grupo, encabezado por Martov, abogó por la participación, argumentando que no se debía perder ninguna oportunidad de exponer a los trabajadores la "causa del fracaso" del Buró Socialista Internacional. Zinoviev se opuso, afirmando que sólo confundiría a los trabajadores. La reunión finalmente llegó a un punto muerto, con cinco votos para cada propuesta, por lo que se decidió que cada partido debía decidir por sí mismo si asistir o no, pero que debían defender las resoluciones de Zimmerwald si lo hacían. [9]
El Comité Ampliado del CSI intentó reunirse nuevamente en Olten el 1 de febrero de 1917 para considerar una propuesta de conferencia en París de los partidos socialistas de la Entente . El CSI convocó una reunión de los miembros del Comité Ampliado de los países aliados, pero sólo los grupos con presencia en Suiza pudieron asistir. Por lo tanto, la reunión se limitó a emitir una declaración no vinculante recomendando a sus afiliados que no asistieran. Una vez más, no se publicó una lista oficial de delegados, pero el comunicado oficial afirmaba que "sólo los delegados de los tres partidos socialistas rusos que estaban en Suiza - los representantes del Comité Nacional del Partido Socialista Polaco (Levitsa) y del Bund, así como un representante de La Vie Ouvriere en París, que reside en Suiza - asistieron a la conferencia". Sin embargo, los editores de Hoover Institutions The Bolsheviks and the World War afirman específicamente que las organizaciones representadas incluían a los bolcheviques, los mencheviques y los socialrevolucionarios rusos, así como a Henri Guilbeaux y Willi Münzenberg. [10]
Después de la Revolución de marzo en Rusia, el CSI decidió trasladar su sede a Estocolmo , para estar más cerca del centro de la actividad revolucionaria. Grimm abandonó Suiza el 20 de abril y llegó a Estocolmo el 24 de abril. Sin embargo, tres días antes de su partida, Grimm había aceptado una petición de ayuda del Comité Central para el Retorno de los Exiliados Políticos a Rusia para intervenir en su nombre ante el Gobierno Provisional Ruso y el Soviet de Petrogrado para su regreso a Rusia a cambio de prisioneros civiles alemanes en Rusia. Sin embargo, a Grimm se le negó la entrada a Rusia por el momento bajo la sospecha de que era un espía alemán. [11] Mientras tanto, Grimm y el CSI se enteraron de que varios partidos afiliados se habían declarado simpatizantes del movimiento por un congreso socialista general en Estocolmo y el 10 de mayo hicieron un llamamiento a todos los partidos zimmerwaldistas europeos para que se reunieran en una tercera conferencia zimmerwaldista en Estocolmo el 31 de mayo para decidir la actitud del movimiento de Zimmerwald hacia la propuesta Conferencia de Estocolmo. [12]
A mediados de mayo, un tren lleno de exiliados rusos llegó desde Suiza, en el que viajaban su compañera del ISC e intérprete, Angélica Balabanoff, así como Martov, Riazanov, Pavel Axelrod y otras luminarias socialistas rusas. Grimm subió a este tren y partió hacia la frontera rusa. Antes de llegar a la frontera rusa, se enteró de que el ministro de Asuntos Exteriores que le había negado el visado, Pavel Milyukov , había dimitido y de que tres socialistas más habían entrado en el Gobierno Provisional. El nuevo gobierno le expidió un visado, pero no le llegó hasta que cruzó la frontera rusa bajo la protección del Soviet de Helsingfors . Grimm y Balabanoff llegaron a Petrogrado a tiempo para hablar en la Conferencia Panrusa del partido menchevique y convencer a esa organización de que aprobara asistir a la Tercera Conferencia de Zimmerwald (también votaron a favor de participar en el propuesto Congreso de Estocolmo). [13]
El 28 y 29 de mayo se celebró en la ciudad una conferencia informal con miembros de los partidos zimmerwaldistas. Según las notas de Balabanoff, asistieron a ella Lenin, Zinoviev y Kamenev, de los bolcheviques; Bobrov , de los socialrevolucionarios; Grigori Bienstock, Martov, Martynov y Larin , de los mencheviques; Rafael Abramovitch , del Bund; León Trotsky , Mijail Urinovich y Riazanov, del Comité Interdistrital; Lapinski, del Partido Socialista Polaco de Izquierda, y Christian Rakovski, de los socialdemócratas rumanos. Según sus notas, Trotsky, Kamenev, Zinoviev, Riazanov y ella misma se oponían a participar en la conferencia prevista en Estocolmo, mientras que Rakovski, Grimm, Bobrov y Martynov estaban a favor de asistir. En cualquier caso, la decisión tendría que esperar hasta la próxima conferencia zimmerwaldista. La delegación bolchevique también intentó convencer al CSI de que emitiera una condena a los socialistas que actuaban como ministros en el Gobierno Provisional. Aunque la mayoría de los presentes en la reunión que dieron su opinión estaban en contra de la participación socialista en el Gobierno Provisional, también hubo un amplio consenso en cuanto a que el ISC no tenía autoridad para hacer tal declaración sin consultar primero a sus afiliados. [14]
Mientras estaban en Petrogrado, tanto Balabanoff como Grimm fueron duramente criticados en la prensa por ser agentes alemanes que trabajaban para una paz separada entre Alemania y los países aliados. Balabanoff fue acusada de negociar con los alemanes en nombre del Partido Socialista Italiano, pero el Partido la absolvió rápidamente. [15] Sin embargo, Robert Grimm enfrentó una acusación más sustancial. El 26/27 de mayo envió un telegrama al consejero federal suizo Arthur Hoffmann indicando que había un deseo general de paz en Rusia y que lo único que podría obstaculizarlo era una ofensiva alemana . Hoffmann respondió el 3 de junio, declarando que las personas con las que habló en el gobierno alemán no lanzarían una ofensiva mientras aún hubiera una posibilidad de paz, así como comentar sobre posibles intercambios territoriales que involucraran a Polonia, Lituania y Galicia . El Gobierno Provisional publicó estos intercambios el 16 de junio y ordenó la deportación de Grimm. El evento causó un escándalo y los opositores del movimiento zimmerwaldista de muchos lados lo usaron como evidencia de que el movimiento de Zimmerwald era parte de una conspiración alemana. [16]
El 20 de junio, Grimm dimitió como presidente de la Comisión Socialista Internacional. El mismo día, Carl Hoglund, actuando en nombre del Partido Socialdemócrata de Izquierda y la Liga de la Juventud de Suecia, nombró una comisión de tres miembros para que se ocupara de los asuntos de la CSI: Zeth Höglund , Ture Nerman y Carl Carlson . El primer acto de esta nueva dirección fue retirar a Balabanoff de Rusia. A partir de entonces, sería la secretaria de la CSI. [17] La CSI nombró entonces una comisión de investigación para examinar el "asunto Grimm". Los miembros de esta comisión eran Carl Lindhagen y Zeth Höglund de Suecia; Kirkov de Bulgaria; Karl Radek de Polonia; Christian Rakovsky de Rumania; Orlovsky de Rusia; y Karl Moor de Suiza . [18]
La comisión concluyó que Grimm había realizado el intercambio telegráfico sin el conocimiento de Balabanoff ni de ninguno de los otros zimmerwaldistas de Petrogrado y, si bien lo condenó por practicar una especie de diplomacia secreta, lo absolvió de intentar alcanzar una paz separada con Alemania. También absolvió a la propia Comisión Socialista Internacional, ya que ningún otro miembro aparte de Grimm sabía de los telégrafos. [19]
El "asunto" también tuvo repercusiones en Suiza. El consejero Hoffman dimitió el 19 de junio. Cuando Grimm regresó se enfrentó a otra comisión de investigación, esta vez designada por el presidium del Partido Socialdemócrata Suizo. El 1 de septiembre de 1917, el presidium votó por 18 a 15 aceptar el informe mayoritario de la comisión, que llegaba a la mayoría de las mismas conclusiones que la comisión de Estocolmo y recomendaba que Grimm fuera restituido en sus anteriores puestos en el partido. Un informe minoritario firmado por Charles Naine, antiguo colega de Grimm en el ISC, fue más condenatorio y negó el derecho del presidium a restituir a Grimm en sus mandatos anteriores. [20]
Mientras tanto, el CSI de Estocolmo celebró una reunión en la oficina del periódico Stormklocken el 3 de julio [21] con representantes de los Soviets para intentar aclarar la situación. En esta reunión estuvieron presentes Linström, Lindhagen y Hoglund por Suecia; Olausen por Noruega; Otto Lang por Suiza; Karl Kautsky, Hugo Haase, Luise Zietz y Oskar Cohn por Alemania; Sirola por Finlandia; Orlovsky, Radek y Hanecki por los bolcheviques; Boris Reinstein por el Partido Socialista del Trabajo de los Estados Unidos ; Kirkov por Bulgaria y Balabanoff en su calidad de secretaria del CSI. [22] Los representantes del Soviet fueron Goldenberg , Vladimir Rozanov y "Smirnov". [23] En esta reunión Balabanoff, Orlavsky y Reinstien manifestaron sus objeciones a la invitación de los partidos socialistas mayoritarios a la conferencia propuesta en Estocolmo. Goldberg respondió que la conferencia propuesta estaba abierta a los partidos socialistas sin condiciones e incluiría tanto a las minorías como a las mayorías. Radek volvió a subrayar la desaprobación del partido bolchevique de la Conferencia de Estocolmo y la determinación del partido de abandonar el movimiento de Zimmerwald si la Tercera Conferencia de Zimmerwald decidía participar. Sin embargo, Haase, del Partido Socialista Independiente de Alemania, estaba a favor de la Conferencia y declaró que su partido asistiría. Una vez más, Balabanoff recordó a todo el mundo que ningún partido podía dictar la posición del CSI, que se decidiría en la tercera Conferencia de Zimmerwald. Al día siguiente se reanudó el cónclave, esta vez sin los delegados soviéticos. Se adoptó una declaración en nombre del "Buró de la Comisión Socialista Internacional" en el sentido de que la Tercera Conferencia de Zimmerwald se celebraría cinco días antes de la propuesta Conferencia general de Estocolmo, pero si la conferencia no se reunía antes del 15 de septiembre de 1917, la comisión estaba facultada para convocar una conferencia de afiliados de todos modos. [24]
El 9 de julio, una vez finalizadas las reuniones con el Comité Holandés-Escandinavo (la organización que planeaba la conferencia de Estocolmo), la delegación soviética intentó una vez más involucrar al CSI en los trabajos preparatorios de la Conferencia de Estocolmo. Esta reunión, celebrada en la "sede" del CSI, contó con la presencia de Balabanoff, Hoglund y Carlson en representación del CSI y de Hendrik Ehrlich y otro representante [25]. La delegación soviética no recibió una respuesta formal hasta el 11 de julio, cuando el CSI les envió una carta formal en la que declaraba que no podrían participar en los preparativos porque las invitaciones a la Conferencia de Estocolmo habían sido "modificadas" para incluir a los partidos socialistas pro-guerra y que la ruptura de la "paz civil" no era una exigencia de las partes en la conferencia [26].
El 13 de julio, según Fainsod, se celebró otra reunión del CSI con los zimmerwaldistas en Estocolmo. Entre los participantes figuraban Radek, Alexandra Kollontai , Orowski, Martinov y Jermanski de Rusia, "Mohr de Suiza", Sirola de Finlandia, Storm y Kilborn de Suecia. Se supone que Radek y Kollantai se opusieron a la propuesta de acudir a la Conferencia de Estocolmo, aunque se reiteró que sólo la Tercera Conferencia de Zimmerwald podría decidir al respecto. [27]
El 18 de julio Balabanoff envió una invitación revisada a la Tercera Conferencia de Zimmerwald. La invitación establecía la fecha del 10 de agosto de 1917 e incluía una agenda provisional, establecía que las condiciones para participar eran las mismas que las publicadas en el Boletín N° 3 y también incluía una invitación a una conferencia de mujeres socialistas que se celebraría en conexión con la conferencia de Zimmerwald [28].
El 1 de agosto, otra reunión del CSI con los partidarios de Zimmerwald en Estocolmo decidió convocar la Tercera Conferencia de Zimmerwald y reunirse en Estocolmo el 5 de septiembre, independientemente de lo que sucediera con el movimiento para la Conferencia general propuesta. Entre los participantes en esta reunión se encontraban Lindhagen, Lindstorm y Otto Strom de Suecia; Osip Arkadievich Ermanski de los menshiviks; Yrjo Sirola de Finlandia; J. Eads How de los Estados Unidos; Ledebour de Alemania; y Radek y Hanecki "en representación tanto de los bolcheviques como de la socialdemocracia de Polonia y Lituania" [29].
Finalmente, la Tercera Conferencia de Zimmerwald se reunió en Estocolmo del 5 al 12 de septiembre de 1917. Tuvo un número menor de participantes que cualquiera de las conferencias zimmerwaldistas anteriores, con sólo unos treinta delegados de Rusia, Alemania, Polonia, Finlandia, Rumania, Suiza, Estados Unidos, Suecia y Noruega, así como los miembros del propio CSI. [30] En ese momento, la cuestión de asistir a la propuesta Conferencia general de Estocolmo se había vuelto prácticamente discutible debido a la incapacidad de los organizadores para llevar a cabo el proyecto. [31] La cuestión se discutió de todos modos porque algunos delegados sintieron que las cuestiones planteadas por el movimiento para el Congreso de Estocolmo eran de naturaleza "fundamental" y los proletarios necesitaban ser educados sobre por qué la propuesta naufragó. No se aprobó ninguna resolución sobre la cuestión, aunque el movimiento para la Conferencia de Estocolmo es condenado, de pasada, en el manifiesto de la Conferencia. [32]
El manifiesto en sí mismo causó algunos problemas al CSI. Se acordó que no se publicaría inmediatamente porque contenía un llamamiento a la acción masiva coordinada contra la guerra por parte de los proletarios de todos los países. La Conferencia consideró que sería mejor posponer la publicación hasta que todos los grupos zimmerwaldistas hubieran dado su consentimiento. Un mensajero debía memorizar el texto en inglés e ir a Londres, donde lo entregaría oralmente. Allí sería traducido al francés, memorizado por otro mensajero que viajaría a París. Mientras tanto, el 28 de septiembre, Louise Zeitz, de los Socialistas Independientes Alemanes, llegó a Estocolmo y el CSI se reunió para discutir su solicitud de que se pospusiera aún más la publicación del manifiesto. El ISP había estado teniendo problemas últimamente debido a motines en la marina alemana dirigidos por supuestos miembros del partido. Los líderes parlamentarios del grupo negaron la responsabilidad y alegaron que sólo estaban a favor de una acción legal. La publicación del manifiesto en ese momento podría conducir a la disolución del partido por parte del gobierno. Karl Radek, por otro lado, abogó por la publicación inmediata. La Comisión decidió posponer por el momento la publicación del manifiesto. La ISC lo publicaría sólo después de una comunicación personal o telegráfica con el ISP y, en su defecto, a su propia discreción. Radek amenazó con publicar él mismo el manifiesto, y así lo hizo, en un periódico finlandés en noviembre. [33]
El 10 de octubre, el CSI se reunió con una delegación serbia de visita. Los serbios estuvieron representados por Kaslerovic y Popvic. Además de los serbios, estuvieron presentes: Christian Rakovsky de Rumania; Katerina Tinev de la Federación Sindical Búlgara y Kharlokov de la oposición con el Partido Socialista Búlgaro "Amplio"; Radek, Orlovsky y Haneki de los bolcheviques; Yrjo Sirola de Finlandia y Fritz Rosen de la Liga de Propaganda Socialista de América . Al parecer, en esta reunión no se tomó ninguna decisión ni resolución. La delegación serbia estaba allí para presentar un memorando al comité holandés-escandinavo. [34]
El 8 de noviembre de 1917, el día después de la toma del poder por los bolcheviques en Petrogrado , el CSI celebró dos reuniones . Además de los miembros oficiales de la Comisión, estuvieron presentes Radek, Racovsky, Tinev y Kharlakov. En la primera se propuso que el CSI enviara un telegrama de felicitación al Soviet de Petrogrado en nombre de todos los partidos afiliados. Racovsky protestó contra esto, sugiriendo que se esperara hasta que la situación en Rusia estuviera clara y todos los partidos pudieran adoptar una postura sobre lo sucedido. Su propuesta fue desestimada. Radek presentó un llamamiento ya escrito que quería que fuera emitido conjuntamente por los bolcheviques y el CSI, en el que se instaba a los trabajadores de todo el mundo a hacer huelga y formar soviets para defender la revolución rusa de la contrarrevolución y defender la paz. También pidió a todos los partidos que aprobaban la revolución que enviaran delegados a Estocolmo. Esto fue aprobado. En una segunda reunión más tarde esa noche se aprobó la publicación del manifiesto adoptado en la Tercera Conferencia de Zimmerwald. [35]
El CSI pasó el resto de su existencia publicando su boletín y otros materiales de apoyo a la revolución bolchevique. En marzo de 1918 publicó una revista especial ilustrada, "Zimmerwald Russia Review", Frieden, Brot, Freiheit, en doce idiomas. También publicó un panfleto de Bujarin, Thesen über der sozialistische Revolution und die Aufgaben des Proletariats während seiner Diktatur in Russland . El último número de Nachrichten se publicó el 1 de septiembre de 1918 y contenía un llamamiento a los trabajadores en alemán, francés, sueco, italiano e inglés. Ese mes, Balabanoff realizó una gira por varios países para intentar revivir la influencia del CSI y luchar contra los llamamientos a su regreso a Suiza. No tuvo mucho éxito, ya que fue expulsada de Suiza y se le negó el regreso a Suecia. Como secretaria de la Comisión Socialista Internacional, consintió su disolución formal en la Internacional Comunista en su primer congreso en marzo de 1919. [36]
En los boletines n.° 3 y n.° 4 se publicaron dos listas de miembros de organizaciones que se adhirieron a Zimmerwald . En ninguna de las dos listas se incluyeron las secciones de oposición dentro de los partidos socialistas alemán y francés. Además, los socialdemócratas finlandeses se adhirieron en el verano de 1917. También hubo otros grupos cuya lealtad al ISC y a Zimmerwald era ambigua.