Un asesino en juerga es alguien que comete un acto criminal que involucra dos o más asesinatos en poco tiempo, a menudo en múltiples lugares. Hay diferentes opiniones sobre la duración de una matanza. La Oficina de Estadísticas de Justicia de los Estados Unidos ha hablado de "casi no hay intervalo de tiempo entre asesinatos", pero algunos académicos consideran que una matanza puede durar semanas o meses. Por ejemplo, el caso de Andrew Cunanan , que asesinó a cinco personas en tres meses.
La definición general de asesinato en serie es dos o más asesinatos cometidos por una persona (o personas) sin período de reflexión, en contraste con el asesinato en serie , donde hay un período de tiempo entre asesinatos. [1] La Oficina Federal de Investigaciones (FBI) de Estados Unidos ha determinado que la categoría no tiene ningún valor real para las fuerzas del orden porque cuantificar un "período de reflexión" es arbitrario. Los asesinos en serie cometen asesinatos en eventos separados, en diferentes momentos. Los asesinos en masa se definen por un incidente, sin un período distintivo entre los asesinatos. [1]
Cómo distinguir a un asesino en serie de un asesino en masa o de un asesino en serie es objeto de un debate considerable, y los términos no se aplican de manera consistente ni siquiera dentro de la literatura académica.
La Oficina de Estadísticas de Justicia de los Estados Unidos ha definido una matanza en masa como "asesinatos en dos o más lugares sin casi ningún intervalo de tiempo entre asesinatos". [2] [3]
La Enciclopedia de Crimen y Castigo enumera cinco categorías diferentes de asesinos en juerga y cita a Mark O. Barton como ejemplo de la segunda. [4] También se le menciona junto a asesinos en masa, como Patrick Sherrill , en la entrada respectiva sobre asesinatos en masa. [5] En The Anatomy of Motive , John E. Douglas cita a Charles Starkweather y Andrew Cunanan (que asesinaron a cinco personas en tres meses) como ejemplos de asesinos en juerga, [6] mientras que Jack Levin llama a Starkweather un asesino en masa y a Cunanan un asesino en serie. . [7] [8]
En Controversial Issues in Criminology , Fuller y Hickey escriben que "[e]l elemento de tiempo involucrado entre actos asesinos es primario en la diferenciación de asesinos en serie, en masa y en juerga", y luego explican que esos asesinos en juerga "se involucrarán en los actos de asesinato". durante días o semanas", mientras que "los métodos de asesinato y los tipos de víctimas varían". Andrew Cunanan se cita como ejemplo de matanza en juerga, mientras que Charles Whitman se menciona en relación con el asesinato en masa y Jeffrey Dahmer con el asesinato en serie. [9]
En Serial Murder, Ronald M. Holmes y Stephen T. Holmes definen el asesinato en serie como "el asesinato de tres o más personas en un período de 30 días" y añaden que los asesinatos en serie "normalmente van acompañados de la comisión de otro delito grave". [10] Citan a Charles Starkweather y los Beltway Snipers como ejemplos de asesinos en juerga. [11] Definen el asesinato en serie como "el asesinato de tres o más personas durante un período de más de 30 días, con un período de reflexión significativo entre los asesinatos". [12] Según esta definición, Andrew Cunanan sería categorizado como un asesino en serie y no como un asesino en serie.
En Sexual Homicide , Ressler, Burgess y Douglas dieron más énfasis a que los asesinatos se produjeron en más de un lugar y menos precisión sobre el lapso de tiempo, diciendo que un solo evento puede durar poco o mucho tiempo, citando el período de siete semanas de Christopher Wilder. "evento de asesinato" o "matananza". [13]
Douglas escribió que la identidad de los asesinos en serie generalmente se desconoce hasta que son atrapados, y la identidad de un asesino en masa se conoce sólo después de haber cometido el crimen. Por otro lado, la policía suele conocer la identidad del asesino en masa mientras la juerga aún está en curso. [14] [¿ por qué? ]
El término asesino violento también se ha utilizado a veces para describir a los asesinos en juerga, [15] especialmente cuando un solo perpetrador individual:
Un alboroto implica el (intento) de asesinato de varias personas, al menos en parte en el espacio público, por parte de un solo perpetrador físicamente presente utilizando armas (potencialmente) mortales en un solo evento sin ningún período de reflexión. [dieciséis]