stringtranslate.com

Asesinato de Jenjira Ployangunsri

Titular del periódico Thairath , que grita: "¡Al descubierto! Asesinato a sangre fría de un estudiante, masacre del cuerpo".

El asesinato de Jenjira Ployangunsri fue un crimen sensacionalista que tuvo lugar en Tailandia en 1998. Jenjira, una estudiante de medicina de 23 años, fue asesinada el 26 de enero y su cuerpo posteriormente desmembrado por su novio Serm Sakhonrat, también estudiante de medicina. El caso recibió una intensa cobertura mediática a medida que avanzaba la investigación durante las semanas siguientes hasta que Serm fue arrestado y se identificaron partes del cuerpo de Jenjira. Fue el comienzo del uso de la ciencia forense del ADN en la investigación criminal en Tailandia y atrajo la atención pública hacia el trabajo del patólogo forense Porntip Rojanasunan .

Asesinato

Jenjira Ployangunsri, de 23 años, era estudiante de quinto año de medicina en la Facultad de Medicina del Hospital Ramathibodi de Bangkok en 1998. Había estado en una relación con Serm Sakhonrat, un estudiante de segundo año de medicina en la Facultad de Medicina de la BMA , que era un año menor que ella. Los dos se habían conocido unos años antes en la iglesia (ambos eran católicos), cuando Serm era estudiante de ingeniería (había obtenido admisión temprana a la universidad a la edad de 15 años, y entró a la escuela de medicina después de completar su título de ingeniero). [1]

Jenjira fue vista por última vez el 26 de enero de 1998. Ella y Serm estaban en su apartamento en la zona de Phetchaburi Road , donde él le disparó en la cabeza con un revólver .38 de propiedad ilegal, matándola. Luego desmembró su cuerpo con un cuchillo de cocina y se deshizo de la carne y los órganos tirando una parte por el inodoro y desechando el resto directamente en el tanque séptico del apartamento . Colocó el cráneo desollado, las extremidades y los huesos en bolsas de basura y condujo hasta el río Bang Pakong en la provincia de Chachoengsao , al este de Bangkok, donde los arrojó al agua. Al día siguiente, visitó la casa de un amigo en Charansanitwong Road , en el lado occidental de Thonburi de Bangkok, donde un testigo informó más tarde que pasó algún tiempo lavando coches. Al día siguiente, el 28, visitó la casa de su familia en la provincia de Chon Buri , donde quemó la ropa de Jenjira. También tomó el auto de Jenjira y lo dejó en el barrio de Muang Thong Thani en la provincia de Nonthaburi . [1] [2]

Investigación

Lugares del caso: (1) Apartamento de Serm, (2) barrio de Charansanitwong, (3) Muang Thong Thani, (4) puente del río Bang Pakong, (5) centro de la ciudad de Chon Buri

Los padres de Jenjira denunciaron su desaparición a la policía el 30 de enero, y también informaron a la policía de su relación con Serm, a quien conocían. [3] Como la última persona identificada por los compañeros de clase de Jenjira que había sido vista con ella, Serm fue llevado para interrogarlo. Inicialmente negó saber dónde estaba ella, afirmando que cenaron juntos en el centro comercial World Trade Center , pero se fueron por separado después de un desacuerdo. La policía siguió sospechando de sus afirmaciones, y lo siguió y lo citó para interrogarlo más varias veces durante las semanas siguientes, también lo sometió a pruebas de polígrafo . Descubrieron que proporcionó declaraciones contradictorias y falsas, pero no encontraron evidencia física en su apartamento, donde continuó viviendo. [1] [2]

La policía finalmente localizó a los testigos que informaron sobre las actividades sospechosas de Serm en la casa de su amigo y en su casa de Chon Buri, y lo detuvieron el 5 de marzo. [4] Confesó haber asesinado a Jenjira, afirmando haberla estrangulado en su auto en el centro comercial en un ataque de celos, y luego, por miedo a ser atrapado, se registró en un motel del amor donde desmembró y se deshizo de su cuerpo a través del inodoro. Reveló los lugares donde dejó su auto, que fue encontrado por la policía, y dónde se deshizo de los huesos, aunque los buzos de la policía no pudieron encontrar ningún resto. Sin embargo, el equipo de investigación fue informado por el Instituto de Medicina Forense (IFM) de dos cráneos humanos no identificados encontrados anteriormente en el río y reportados a la policía local. La superposición craneofacial de uno de los cráneos, que había sido encontrado por pescadores el 28 de enero, lo encontró compatible con las características de Jenjira, y la identificación dental y el análisis de ADN confirmarían más tarde que el cráneo era de Jenjira. Sin embargo, el cráneo presentaba una herida de bala, lo que contradecía las declaraciones de Serm. La investigación del tanque séptico del motel tampoco reveló ninguna prueba. Tras un nuevo interrogatorio, Serm alteró su confesión dos veces en los días siguientes, primero revelando que había matado a Jenjira y desmembrado su cuerpo en su propio apartamento, luego que había usado un arma para matarla, que escondió en su casa de Chon Buri. El arma fue recuperada y las investigaciones del tanque séptico del apartamento revelaron numerosos trozos de carne humana, que se encontró que coincidían con el ADN de Jenjira. [1] [2]

El caso fue el primer caso en Tailandia en el que se utilizó un análisis de ADN forense en una investigación de asesinato. Mucha atención pública recayó en la patóloga forense Porntip Rojanasunan , cuyo peinado desenfrenado se convirtió en una sensación en medio de la intensa cobertura mediática de la investigación. El caso había llegado a su atención como profesora en Ramathibodi que supervisaba los asuntos de los estudiantes, y como la unidad forense de Ramathibodi colaboraba regularmente con el IFM de la policía, sirvió como enlace que aportó las capacidades de los expertos en ADN del departamento de patología de Ramathibodi. El caso introdujo al público tailandés al campo de la medicina forense , y Porntip se convirtió en una celebridad y uno de los rostros públicos más importantes del campo. También marcó un punto de inflexión que llevaría a Porntip a impulsar la creación del Instituto Central de Ciencias Forenses bajo el Ministerio de Justicia . [5]

Juicio y condena

Sentencia del Tribunal Supremo sobre el caso

En 1999, cuando el caso fue llevado a juicio, Serm se retractó de su confesión ante la policía, alegando que la había hecho bajo coacción. Sin embargo, por coincidencia, dos serpientes entraron en el espacio del techo de la casa de un amigo de Serm en Charansanitwong, lo que llevó al descubrimiento de una bolsa que contenía las pertenencias de Jenjira que habían estado escondidas allí, y Serm posteriormente se declaró culpable. [6] Fue declarado culpable de asesinato premeditado, disparo innecesario de un arma en una zona urbana, destrucción de un cadáver, robo de propiedad y posesión de un arma de fuego autorizada a otra persona. Recibió la pena de muerte, que fue conmutada por cadena perpetua por su confesión. [7]

El caso fue apelado por la madre de Jenjira y Serm, y el Tribunal de Apelación determinó que el asesinato también había sido cometido de manera cruel, dictando la misma sentencia. El caso fue llevado al Tribunal Supremo , donde la fiscalía argumentó en contra de la reducción de la sentencia, mientras que la defensa de Serm argumentó que el acto fue cometido en el calor de la pasión debido a que fue provocado por el deseo de Jenjira de terminar su relación. La sentencia del tribunal en octubre de 2003 revocó la decisión del Tribunal de Apelación, pero consideró que la defensa de Serm era insostenible, ya que explicaba de manera insatisfactoria cómo podría haber cometido el crimen y haberse deshecho del cuerpo sin ser detectado si el asesinato no hubiera sido planeado. El Tribunal Supremo restableció la condena del Tribunal de Primera Instancia y la pena de muerte fue conmutada por cadena perpetua. [7]

En su sentencia, la Corte Suprema incluyó en su opinión una consideración sobre el significado del amor: [7]

El amor surge del corazón. No se puede forzar. El amor verdadero es la buena voluntad hacia la persona amada, la alegría cuando esa persona está contenta, el perdón cuando esa persona hace algo malo y el sacrificio de la propia felicidad por el bien de esa persona. El acusado deseaba tomar posesión de la fallecida por su propio bien. Cuando se negó, la mató. Estos fueron pensamientos y actos de egoísmo y codicia por parte del acusado, sin prestar atención al corazón y los sentimientos de la fallecida. Eso no era amor.

La sentencia se ha hecho famosa por su consideración del tema y ha sido descrita como uno de los pasajes más románticos que se pueden encontrar en una opinión judicial. [1] A menudo se cita en los medios populares, especialmente el día de San Valentín. [8]

Serm cumplió su condena en la prisión central de Bang Kwang , donde fue clasificado como un recluso excelente por su comportamiento. Fue incluido en cinco indultos reales masivos que conmutaron su sentencia a trece años y cinco meses, y fue liberado en diciembre de 2011, a los 35 años. Completó una licenciatura en derecho de la Universidad Abierta de Sukhothai Thammathirat mientras estaba en prisión, pero su solicitud al Colegio de Abogados de Tailandia fue rechazada debido a su condena. [9]

Motivos

El caso atrajo un intenso interés público y cobertura mediática, y la naturaleza espantosa del crimen generó mucha discusión y especulación sobre los motivos y el estado mental de Serm. En una entrevista mientras estaba en prisión, así como durante el juicio, Serm sostuvo que había descubierto que Jenjira lo engañaba, y cuando la confrontó ese día tuvieron una acalorada discusión y perdió el control de su ira. Afirmó que siempre había guardado el arma, que anteriormente pertenecía a su difunto padre, en su habitación para defenderse porque el vecindario no era seguro (aunque este punto de defensa fue considerado insostenible por los tribunales). [10]

Mientras el público y los medios de comunicación debatían si las acciones de Serm eran indicativas de psicopatía , psicosis u otras condiciones psiquiátricas, las evaluaciones psiquiátricas lo encontraron mentalmente sano y competente para ser juzgado. Los profesionales involucrados en la investigación, incluidos Porntip y el inspector de policía Sakchai Suwannukun, señalaron en entrevistas posteriores que encontraron plausible que el desmembramiento del cuerpo por parte de Serm, aunque impactante para el público, estuviera motivado puramente como un intento de ocultar evidencia. [1] [2]

Referencias

  1. ^ abcdef "ความจริงไม่ตาย - พิพากษาความรัก". PBS tailandés (en tailandés). 25 de noviembre de 2020 . Consultado el 22 de marzo de 2021 .
  2. ^ abcd "ข่าวดังข้ามเวลา ตอน รักต้องฆ่า [คลิปเต็มรา ยการ] | คดีเสริม สาครราษฎร์". MCOT (en tailandés). 9 de noviembre de 2015 . Consultado el 22 de marzo de 2021 .
  3. ^ "พลิกแฟ้ม: บันทึกรัก คราบเลือด และน้ำตา". Sanook.com (en tailandés). 27 de enero de 2009 . Consultado el 22 de marzo de 2021 .
  4. ^ "พลิกคดีฆาตกรรมสยอง'ฆาตกรเสื้อกาวน์ 'อธิป-บั ณฑิต-เสริม-วิสุทธิ์'ทำไมต้องฆ่า? ถึง'หมอสุพัฒน์'โยงคดีโครงกระดูกฝังดิน ". TCIJ (en tailandés). Revista de investigación y derechos civiles tailandeses ismo 16 de octubre de 2012. Consultado el 22 de marzo de 2021 .
  5. ^ Gagliardi, Jason (25 de mayo de 2001). "Piezas faltantes". South China Morning Post . Consultado el 22 de marzo de 2021 .
  6. ^ ""ปริญญา "ความสำเร็จหลังกำแพงบางขวาง!". Gerente (en tailandés). 30 de septiembre de 2009 . Consultado el 22 de marzo de 2021 .
  7. ^ abc คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6083/2546  [ Sentencia de la Corte Suprema de Justicia N° 6083/2546 ] (en tailandés). Tribunal Supremo de Tailandia. 16 de septiembre de 2003 - vía Wikisource .(Traducción)
  8. ^ ""ฎีกาวาเลนไทน์" เตือนสติคนผิดหวังรัก ัจฉริยะ "เสริม" หั่นศพเป็นต้นแบบ". Gerente (en tailandés). 14 de febrero de 2015 . Consultado el 24 de marzo de 2021 .
  9. ^ "Asesino excluido de carrera jurídica". Bangkok Post . 11 de julio de 2014 . Consultado el 22 de marzo de 2021 .
  10. ^ Srivarathanabul, Wannasiri; Saebea, Pisit (2005). "ชำแหละหัวใจ...เสริม สาครราษฎร์". Clase alta (en tailandés). N° 238 . Consultado el 24 de marzo de 2021 .