stringtranslate.com

Discusión: Directiva sobre mercados de instrumentos financieros de 2014

Sustituir 'Consejo Europeo' por 'Consejo de la Unión Europea'

Por favor, corrijan y cambien "Consejo Europeo" por "Consejo de la Unión Europea". Es un error común e ingenuo, pero bastante confuso. Lea la directiva para obtener la verificación: http://europa.eu.int/eur-lex/pri/en/oj/dat/2004/l_145/l_14520040430en00010044.pdf#search=%222004%2F39%2FEC%22

Simplemente sigue adelante y haz el cambio tú mismo. No es necesario pedir permiso. JanCeuleers 19:23, 10 de octubre de 2006 (UTC) [ responder ]

Enlaces externos

Hice una primera limpieza de los enlaces externos según WP:EL y WP:SPAM . Me doy cuenta de que este artículo documenta un evento actual y en curso, por lo que dejé algunos enlaces de mayor calidad que de otra manera podrían eliminarse. -- Ronz 16:56, 8 de marzo de 2007 (UTC) [ responder ]

Como pobre viejo apostador a quien se le pide que divulgue información personal, sólo quiero saber si mi información personal va a ser transmitida a la Policía del Pensamiento de los EE.UU. bmcluer —Comentario anterior sin firmar agregado por Bmcluer (discusión • contribuciones ) 14:44, 9 de octubre de 2007 (UTC) [ responder ]

No claro

En el estado actual del artículo, encuentro una afirmación poco clara: en el apartado 3 del Ámbito de aplicación de la MiFID se afirma: « La MiFID cubre casi todos los productos financieros comercializables, con excepción de ciertas operaciones de cambio de divisas. Esto incluye los derivados de materias primas... ». ¿« Esto incluye » se refiere a « cubre » (es decir, se incluyen los derivados de materias primas) o a « la excepción » (no se incluyen)? Por lo que he entendido, los derivados de materias primas no se incluían, pero... Gracias al especialista o especialistas que aportarán una respuesta clara. -- Fourvin-en (discusión) 17:12 16 nov 2007 (UTC) [ responder ]

El primero. Se incluyen los derivados de materias primas (a menos que deban liquidarse físicamente). Stifle ( discusión ) 14:38 20 may 2009 (UTC) [ responder ]

Necesita una reescritura

Esta página es bastante pequeña para un tema tan amplio. Quería intentar crear una sección sobre "lugares de negociación", que cubra los MTF y los SI, y que analice la negociación OTC; además de algunas de las discusiones sobre los lugares de negociación. ¿Alguna sugerencia sobre otros temas que incluir? -- Hangthebanker ( discusión ) 23:31, 4 enero 2011 (UTC) [ responder ]

Información contradictoria

Este artículo dice:

"Si una empresa realiza servicios y actividades de inversión, está sujeta a la MiFID tanto en lo que respecta a éstos como a los servicios auxiliares"

Y, aparentemente de manera contradictoria, afirma:

"La parte del negocio de una empresa que no esté cubierta por lo anterior no está sujeta a MiFID"

¿Y cuál es? Si una empresa presta servicios de inversión, ¿están sujetos a la MiFID los [servicios auxiliares/partes no contempladas] o no?

O, si existe una diferencia entre los servicios auxiliares y otros servicios, ¿cuál es la diferencia? FreeFlow99 ( discusión ) 08:55 2 abr 2013 (UTC) [ responder ]

Actualizaciones propuestas para la introducción y novedadesFondosección

Hola. Estoy buscando editores que me ayuden a realizar algunos cambios para mejorar este artículo. Busco discutir los cambios aquí en lugar de realizar las modificaciones yo mismo, ya que tengo un conflicto de intereses , ya que he preparado actualizaciones propuestas para este artículo en nombre de la Asociación de Fondos Administrados, como consultor pago.

Como usted ya sabrá, el artículo actual contiene un par de cuestiones, entre ellas:

Para abordar estas inquietudes y ampliar algunas áreas del desarrollo de MiFID, he preparado nuevas secciones de borrador para el artículo. Dado que es mucho para abordar de una sola vez, me gustaría comenzar proponiendo algunas actualizaciones a la introducción y la adición de una nueva sección de Antecedentes e historia . La versión de borrador para estas dos secciones está en mi espacio de usuario, donde he mostrado todo el texto nuevo / texto sustancialmente editado en verde:

Para la introducción:

En el nuevo apartado Antecedentes e historia , mi objetivo era añadir una sección que proporcione el contexto de la introducción de la directiva y describa el proceso mediante el cual se aprobó e implementó. Si bien la sección es completamente nueva, incluye información existente en la introducción del artículo actual sobre el procedimiento Lamfalussy y las medidas de implementación, con fuentes que respaldan los detalles.

Solo para reiterar, mientras redactaba los cambios propuestos para el artículo, mi cliente de la Asociación de Fondos Administrados ha brindado información y sus abogados revisaron los borradores para ayudar con los detalles técnicos, pero trabajé para mantener estas actualizaciones sugeridas para el artículo objetivas y neutrales . ¿Alguien puede echar un vistazo a estos borradores y ofrecer comentarios? Estoy abierto a la discusión y agradezco cualquier aporte de los editores. Espero que alguien pueda realizar los cambios propuestos en el artículo en vivo, si parecen apropiados. Gracias, 16912 Rhiannon ( Discusión · COI ) 21:54, 18 de agosto de 2015 (UTC) [ responder ]

 Parcialmente terminado He añadido la nueva sección de historial, pero no he implementado los cambios de la pista: la pista parece haber cambiado significativamente desde que se solicitó esta edición, hasta el punto en que las adiciones sugeridas serían redundantes. Si crees que la pista todavía necesita arreglos, no dudes en hacer otra solicitud. Lamento que esto haya tardado tanto, hay bastante trabajo atrasado. —  crh 23  ( Discusión ) 08:05, 13 de mayo de 2016 (UTC) [ responder ]   
Gracias Crh23 , ¡esto es genial! Solo hay una parte de la introducción que aún recomendaría que se agregue, por lo que agregaré una nueva solicitud a continuación. Aunque ya no estoy trabajando con el MFA, siento que mi COI permanece, ya que me pagaron mientras estaba preparando este material, por lo que no lo agregaré yo mismo. 16912 Rhiannon ( Discusión · COI ) 13:58, 13 de mayo de 2016 (UTC) [ responder ]
Y, como comentario adicional: dado que el artículo ha sido actualizado significativamente, ¿qué opinas sobre eliminar la etiqueta "obsoleto" de la página? 16912 Rhiannon ( Discusión · COI ) 14:13 13 may 2016 (UTC) [ responder ]
 Hecho —  crh 23  ( Discusión ) 14:21 13 may 2016 (UTC) [ responder ]   

Es necesaria una actualización de MiFID II

La MiFID II está a punto de entrar en vigor y se supone que las normas se publicarán el 3 de enero de 2016.[1]. Una vez que se publiquen, se debería realizar una actualización importante. John Nagle ( discusión ) 21:42 20 dic 2015 (UTC) [ responder ]

Hola , John Nagle . Hace un tiempo trabajé en un nuevo borrador para esa sección en nombre de la Asociación de Fondos Gestionados (ver la información anterior ). Aunque ya no trabajo con ellos, espero que el borrador pueda ser de alguna utilidad para ampliar y actualizar la información sobre MiFID II. Al menos, las fuentes pueden proporcionar un punto de partida, ya que sé lo denso que es trabajar en estos temas financieros y lo complicado que es encontrar fuentes buenas y claras. Gracias, 16912 Rhiannon ( Discusión · COI ) 14:43, 5 de enero de 2016 (UTC) [ responder ]
Otro retraso en la MiFID II: [2]. John Nagle ( discusión ) 19:45 5 enero 2016 (UTC) [ responder ]

Enlaces externos modificados

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de agregar enlaces de archivo a un enlace externo sobre la Directiva sobre mercados de instrumentos financieros . Tómese un momento para revisar mi edición. Si es necesario, agregue después del enlace para evitar que lo modifique. Alternativamente, puede agregar para mantenerme fuera de la página por completo. Hice los siguientes cambios:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, configure el parámetro marcado a continuación como verdadero para informar a los demás.

controlarY Un editor revisó esta edición y corrigió todos los errores encontrados.

Saludos.— cyberbot II Habla con mi dueño :En línea 14:42, 13 de enero de 2016 (UTC) [ responder ]

Pequeña actualización para introducción.

Hola a todos. Anteriormente, hice algunas sugerencias para actualizar este artículo en nombre de la Asociación de Fondos Gestionados. Aunque ya no trabajo con la MFA, quiero sugerir una actualización final del texto preparado mientras estaba bajo ese contrato. Como pueden ver arriba , Crh23 implementó parte del borrador que propuse para el historial del artículo, pero se negó a hacer las adiciones al encabezado, ya que este había cambiado mucho desde que se publicó mi solicitud originalmente. Al revisar el encabezado actual, tengo una sugerencia para una actualización, basada en los cambios que propuse anteriormente: la adición de un párrafo final que resuma MiFID II:

En abril de 2014, el Parlamento Europeo aprobó tanto la MiFID II, una versión actualizada de la ley MiFID original, como el reglamento que acompaña a la MiFID II, MiFIR. [1] La directiva y el reglamento incluyen menos exenciones y amplían el alcance de la MiFID original para cubrir un grupo más amplio de empresas y productos financieros. [2] [3] Está previsto que tanto la MiFID II como la MiFIR entren en vigor en enero de 2018.

Tenga en cuenta que he actualizado la línea final de esto en función de la última actualización dentro de la sección MiFID II/MiFIR del artículo y esta información se cita allí.

Si esto parece razonable, espero que alguien haga esta adición al final de la introducción. Gracias, 16912 Rhiannon ( Discusión · COI ) 14:07 13 may 2016 (UTC) --- [ responder ]

Referencias

  1. ^ Elliott Holley (16 de abril de 2014). «El Parlamento Europeo aprueba la «sensata» MiFID II». Tecnología bancaria . Consultado el 16 de abril de 2015 .
  2. ^ Hannah Smith (19 de diciembre de 2014). "ESMA unveils final guide on MiFID II rules" (La ESMA presenta las directrices finales sobre las normas MiFID II). Investment Week . Consultado el 16 de enero de 2015 .
  3. ^ "MiFID II: ¿qué está cambiando?". Autoridad de Conducta Financiera. 9 de diciembre de 2014. Consultado el 27 de enero de 2015 .
 Hecho —  crh 23  ( Discusión ) 14:24 13 may 2016 (UTC) [ responder ]   
¡Muchas gracias, Crh23 ! Perdón por no haberme enterado hasta ahora. 16912 Rhiannon ( Discusión · COI ) 15:38 23 may 2016 (UTC) [ responder ]

MiFID II

Debería haber un artículo independiente en Wikipedia sobre MiFID II, porque es muy importante por sí mismo. — Comentario anterior sin firmar añadido por 212.38.75.6 (discusión) 14:46, 22 de agosto de 2016 (UTC) [ responder ]

Enlaces externos modificados

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de modificar un enlace externo sobre la Directiva de 2004 sobre mercados de instrumentos financieros . Tómese un momento para revisar mi edición . Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.

Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 13:44, 15 de enero de 2018 (UTC) [ responder ]

Enlaces externos modificados

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de modificar 6 enlaces externos sobre la Directiva de 2004 sobre mercados de instrumentos financieros . Tómese un momento para revisar mi edición . Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.

Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 16:40, 18 de enero de 2018 (UTC) [ responder ]

¿MIFID 2004?

Nunca he oído a nadie llamar a esto MIFID 2004; se lo conoce como "MIFID I". ¿Alguna objeción si cambio el título? AndrewRT ( Discusión ) 11:07 1 abr 2019 (UTC) [ responder ]

Actualizar y mover

Se trasladó el artículo porque el título no se encuentra en la legislación; consulte un caso similar y se actualizó para reflejar el marco legal vigente. Hekerui ( discusión ) 07:00, 31 de agosto de 2020 (UTC) [ responder ]

¿Es posible explicar en la introducción qué significan MiFID y MiFID II? El acrónimo "MiFID" se utiliza en el artículo, pero no está definido. Anteriormente se explicó en la primera oración y eso fue útil. Olivier ( discusión ) 18:57 9 septiembre 2020 (UTC) [ responder ]
Aprobado. "El acrónimo "MiFID" se utiliza en el artículo, pero no se define", lo que es un error evidente. Hasta donde sé, la 2004/39/CE es "MiFID I" y la 2014/65/UE es "MiFID II", y estos términos son bien conocidos en la industria financiera; los utiliza The Economist , por ejemplo. El ede debe volver a algo como el texto de las 17:14, 17 de agosto de 2020‎ de FrescoBot: "La Directiva sobre mercados de instrumentos financieros 2004/39/CE (conocida coloquialmente como "MiFID"), modificada posteriormente..." El artículo oscurece la MiFID en la actualidad. La MiFID es una regulación importante y de gran alcance (que los financieros odian). CitizenEd ( discusión ) 18:22, 26 de diciembre de 2020 (UTC) [ responder ]
He definido el término MiFID en el prólogo. ¿No debería trasladarse el artículo a MiFID , teniendo en cuenta que incluso la propia UE se refiere a él como tal? [3] ¿O existe un consenso sobre la denominación de la directiva de la UE? Pieceofmetalwork ( discusión ) 11:34, 13 de junio de 2021 (UTC) [ responder ]

Internalizador sistemático

¿Alguien puede agregar una página sobre el internalizador sistemático? 295 entidades con códigos MIC son internalizadores (consulte https://w.wiki/5qpt), eso es aproximadamente una cuarta parte de las entidades activas, por lo que creo que debería describirse. Eso es https://www.wikidata.org/wiki/Talk:Markets_in_Financial_Instruments_Directive/Q91437908.

Ver todas las categorías de entidades MIC: Market_Identifier_Code#Market_Categories . -- Vladimir Alexiev ( discusión ) 09:14 21 oct 2022 (UTC) [ responder ]

Tarea de Wiki Education: Europa legal

Este artículo fue objeto de una tarea de curso apoyada por Wiki Education Foundation, entre el 29 de enero de 2024 y el 15 de mayo de 2024. Hay más detalles disponibles en la página del curso . Editor(es) de estudiantes: Cbrownaz24 (contribuciones al artículo).

— Tarea actualizada por última vez por Cbrownaz24 ( discusión ) 22:46, 5 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]