Arresto de un sospechoso en Sarajevo , también erróneamente identificada como El arresto de Gavrilo Princip , es una fotografía de importancia histórica que capturó los momentos inmediatamente posteriores al asesinato del archiduque Francisco Fernando de Austria y su esposa Sofía, duquesa de Hohenberg , en Sarajevo el 28 de junio de 1914. Originalmente se creyó que representaba la aprehensión del asesino, Gavrilo Princip , la imagen ganó amplia atención después de aparecer en la portada del semanario austríaco Wiener Bilder el 5 de julio de 1914. Esta representación jugó un papel crucial en agitar los sentimientos patrióticos que unificaron a las naciones aliadas al comienzo de la Primera Guerra Mundial .
A pesar de su interpretación inicial, los estudiosos modernos coinciden ampliamente en que la fotografía no muestra el arresto de Princip, sino el arresto de Ferdinand Behr, un transeúnte inocente que no tenía relación con el asesinato. Esta revelación pone en entredicho la exactitud histórica de la imagen, pero perdura como símbolo del siglo XX, ya que representa el catalizador que desencadenó la Primera Guerra Mundial. [1] El impacto duradero de la fotografía en la percepción pública y su lugar en la narrativa histórica muestran la compleja conexión entre las imágenes y la interpretación histórica.
El 28 de junio de 1914, el archiduque Francisco Fernando , heredero del Imperio austrohúngaro , y su esposa, Sofía, fueron asesinados mientras visitaban Sarajevo , la capital provincial de Bosnia-Herzegovina . El asesinato se produjo a quemarropa, ya que les dispararon desde una acera llena de gente. En ese momento, Bosnia-Herzegovina había estado bajo la ocupación de Austria-Hungría desde 1878 y fue anexada formalmente en 1908. El tirador fue identificado como Gavrilo Princip , un adolescente serbio bosnio y miembro de Mlada Bosna , una organización dedicada a la liberación de Bosnia del dominio austrohúngaro y la unificación de todos los eslavos del sur , incluidos serbios, croatas y musulmanes. Tras el asesinato, Gavrilo Princip fue arrestado de inmediato, junto con numerosos otros sospechosos asociados con la organización. [2]
El asesinato tuvo un profundo impacto en las relaciones interétnicas, dando lugar a disturbios antiserbios similares a pogromos , en algunos casos alentados por las autoridades austrohúngaras. [3] Estos violentos acontecimientos dieron lugar a que musulmanes bosnios y croatas se involucraran en actos violentos contra los serbios en Sarajevo y otras partes de Bosnia y Herzegovina, [4] lo que llevó a la destrucción de escuelas, casas y restaurantes, así como al saqueo de tiendas. [5]
El gobernador de Bosnia, Oskar Potiorek , que había sido responsable de la seguridad del archiduque y su esposa, respondió ordenando el arresto de todos los individuos sospechosos de estar involucrados en el complot. En las primeras cuarenta y ocho horas después del asesinato, más de doscientos serbios prominentes fueron detenidos y llevados a prisión solo en Sarajevo. [2] A fines de julio, alrededor de 5.000 serbios habían sido encarcelados, y aproximadamente 150 de ellos enfrentaban la pena capital en la horca. [a] Con la excepción de Muhamed Mehmedbašić , un musulmán bosnio, que logró escapar a Montenegro , todos los demás conspiradores fueron arrestados. Los investigadores de la policía austriaca no persiguieron a Mehmedbašić por razones políticas, ya que buscaron enfatizar la naturaleza exclusivamente serbia del complot. [7] Entre los involucrados, tres personas, a saber, Princip, Cabrinović y Grabez , recibieron veinte años de prisión, evitando la pena de muerte debido a su edad. Además, otros tres recibieron penas de cárcel, mientras que cinco fueron ejecutados en la horca. [8]
El acto en sí no está documentado, pero hay "numerosas ilustraciones de prensa de poca fiabilidad pero de gran imaginación". [9] Una fotografía, comúnmente referida como "la detención de un sospechoso en Sarajevo", ha sido reproducida repetidamente en varios libros y artículos durante las semanas, meses y años siguientes, afirmando que representa la detención del asesino Gavrilo Princip. [4]
Esta fotografía tiene importancia en el contexto del asesinato del archiduque Francisco Fernando y su esposa. Retrata a un joven desaliñado que viste un traje oscuro y es llevado a la fuerza hacia la entrada de un edificio, presumiblemente una estación de policía. En primer plano, se muestran gendarmes austrohúngaros armados que restringen a un grupo de musulmanes bosnios , reconocibles por su atuendo tradicional, que incluye fezzes , chalecos cortos y pantalones turcos , mientras los transeúntes al otro lado de la calle observan la escena. [4]
Según la profesora de Historia del Arte Rebecca Houze, la diversidad de vestimentas que se muestran en la fotografía añade una sensación de caos y agitación al momento y "nos recuerda las raíces del asesinato en la tensión étnica y el conflicto nacionalista". [10]
La imagen ha sido publicada ampliamente en numerosos libros escolares y de historia, y continúa incluyéndose en publicaciones actuales; a menudo va acompañada de titulares como "El hombre que inició la Gran Guerra" [11] y descripciones que la etiquetan como "la fotografía única que muestra el arresto de Princip, el estudiante serbio, inmediatamente después de haber asesinado al archiduque Francisco Fernando de Austria y su esposa en Sarajevo el 26 de junio de 1914". [11] Los educadores incluso han recomendado su uso en las aulas como "El arresto de Gavrilo Princip... un ejemplo de fotografías que han desempeñado un papel en la configuración de nuestra comprensión de la Europa del siglo XX". [12]
La imagen ha obtenido un notable reconocimiento, siendo catalogada como una de las mejores fotografías del mundo en 1940 [11] e incluida en la compilación "Fotografías que cambiaron el mundo" en 2006, con el título "Arresto del asesino del archiduque Fernando". [13] En consecuencia, se asume ampliamente que el sujeto principal de la fotografía es Gavrilo Princip, el asesino, siendo detenido inmediatamente después del tiroteo fatal. [9]
El 29 de marzo de 1955, un artículo publicado en la revista yugoslava Republika planteó dudas sobre la identidad del hombre arrestado en la fotografía, sugiriendo que Princip no podía ser la persona retratada en la imagen. [14] Posteriormente, en 1966, el historiador yugoslavo Vladimir Dedijer (1914-1990) realizó una investigación para su libro de referencia El camino a Sarajevo , que se centró en el asesinato del archiduque por parte de Princip. La investigación de Dedijer también llevó a la conclusión de que el individuo que aparece en la fotografía no era Gavrilo Princip. [15]
Otro joven, Ferdinand Behr, intentó ayudar a Princip. También él fue arrestado y, mientras lo llevaban a la policía, un fotógrafo le tomó una foto... Su foto apareció más tarde en muchos periódicos y libros, algunos de ellos años después del asesinato.
— Vladimir Dedijer , en El camino a Sarajevo (1966), [16]
Los estudiosos modernos coinciden en que la fotografía no muestra el arresto de Gavrilo Princip, sino más bien a uno de sus amigos que no tuvo ninguna participación en el asesinato. [9] Según la investigación realizada por el historiador fotográfico austríaco Dr. Anton Holzer, Ferdinand Behr (también conocido como Ferdo Ber), se vio envuelto en la ola de arrestos que siguió al tiroteo. [1] El historiador alemán Dr. Christoph Hamann, en su artículo publicado en la revista académica de fotografía histórica, Fotogeschichte , escribió que Ferdinand Behr era un amigo de la escuela de Princip de Sarajevo. Cuando Behr presenció que Princip era el objetivo de una multitud enfurecida después del crimen, intentó proteger a su amigo, sin saber que Princip era el verdadero asesino. [15] Como resultado, el propio Behr fue arrestado y llevado a la estación de policía bajo sospecha de estar involucrado en el asesinato. [15]
Se cree que la fotografía más famosa de las consecuencias del asesinato de Sarajevo muestra el maltrato a Gavrilo Princip. De hecho, muestra el arresto de un inocente transeúnte, Ferdinand Behr, durante la confusión que siguió al asesinato de la pareja real. [17]
— Christopher Andrew , profesor de Historia Moderna y Contemporánea, ex presidente de la Facultad de Historia de la Universidad de Cambridge , junio de 2018
Según el periodista del Sunday Times David James Smith, el joven fue fotografiado camino a la comisaría, Smith afirma que no existe ninguna fotografía auténtica del arresto de Princip y confirma que la imagen muestra realmente la aprehensión de Ferdinand Behr. [18]
El periodista británico Tim Butcher pasó tres años investigando la vida de Princip, de 2011 a 2014. Al completar su investigación, Butcher confirmó que el individuo aprehendido en la imagen era Ferdinand Behr. [19] Butcher se refirió a la fotografía como "la famosa imagen que tantos historiadores, periodistas y archivistas... creyeron erróneamente que mostraba al verdadero asesino siendo llevado". [20] Una declaración escrita por Behr en 1930, varios años después de que se tomara la fotografía, expresó su sorpresa por ser identificado erróneamente como Princip, Behr destacó la diferencia en la apariencia física entre él y Princip, afirmando que Princip era mucho más delgado y de menor estatura. [21]
Vi la fotografía en la que supuestamente aparecía Princip llevado a prisión por los guardias. Para mi gran sorpresa, vi que la policía me llevaba. El fotógrafo probablemente había captado el momento en que me llevaban a prisión... Por cierto, cualquiera que conociera a Princip puede darse cuenta fácilmente, ya que él era pequeño, mientras que yo era alto y delgado en ese entonces, como lo soy ahora.
— Declaración de Ferdinand Behr (Ferdo Ber) en Pregled , septiembre de 1930 [22]
Según Christopher Clark , catedrático de Historia de la Universidad de Cambridge, dado el desarrollo tecnológico de la fotografía en 1914, si alguien hubiera logrado obtener una instantánea como ésta del arresto de Princip, "sería nada menos que un milagro". Clark explicó que, un par de días después del asesinato y la captura de Gavrilo Princip, la policía avisó al fotógrafo sobre un arresto inminente. Para obtener grandes beneficios de su distribución, el fotógrafo decidió posteriormente vender la imagen con el título "El arresto de Gavrilo Princip". [4]
Desde la declaración de Ferdinand Behr en 1930, se sabe que la persona detenida en la foto no era el asesino Princip, sino su compañero de escuela Behr. [15] Para el Institut für Österreichkunde (Instituto de Estudios Austriacos), cincuenta años después del suceso, después de que Vladimir Dedijer publicara su libro, la identidad del sujeto fue confirmada como "un conocido de Princip llamado Ferdo Behr". [23]
Otras fuentes identificaron al sujeto como Nedeljko Čabrinović , un error que probablemente se originó con el Österreichs Illustrierte Zeitung o con el editor de postales Philipp Rubel, quienes en 1914, ambos identificaron erróneamente al sujeto como "el lanzador de bombas Čabrinović". [24] La agencia de fotografía Getty Images vende algunas versiones de la fotografía del arresto, una de ellas con el siguiente pie de foto: "El hombre arrestado que anteriormente se creía que era Gavrilo Princip... ahora se cree que es uno de sus seis co-conspiradores Nedeljko Cabrinovic". [25] Después de comprar la imagen de Getty Images, la revista Life la publicó en LIFE Secret Societies con el pie de foto: "Cabrinovic es arrestado, una foto que durante mucho tiempo se creyó erróneamente que representaba a Princip". [26] Otra versión a la venta por Getty tiene el título: "Fotografía tomada el 28 de junio de 1914 del terrorista serbio Gavrilo Princip (2.º por la derecha) en el momento de su arresto tras el asesinato del archiduque Francisco Fernando". [27]
El centro vienés de fotografía histórica, Photoinstitut Bonartes, identificó al autor como el fotógrafo austríaco Walter Tausch , propietario de un estudio llamado Photographische Kunstanstalt Sarajevo (Instituto de Arte Fotográfico de Sarajevo) en la calle Kulovica en Sarajevo. [28] Tausch se mudó a Sarajevo en nombre del gobierno austrohúngaro en 1910 e inmediatamente abrió su estudio. [b] Tausch fue el fotógrafo profesional que había capturado la llegada del Archiduque y la Duquesa a Ilidža , a su llegada a Bosnia en la estación de tren, el saludo de la Duquesa Hohenberg por el jefe de estado en el Hotel Bosna en Ilidža, la salida de la pareja del ayuntamiento de Sarajevo después del primer ataque con bomba, unos minutos antes del fatídico ataque con revólver el 28 de junio de 1914, el viaje por las calles en un automóvil, incluida la escena del primer ataque (con bomba) de Nedeljko Čabrinović , [15] y justo después del intento de asesinato, la escolta del asesino Gavrilo Princip y sus camaradas a prisión. [28] Walter Tausch es ampliamente reconocido como el fotógrafo profesional que tomó fotografías en la escena del asesinato. [29] Fotogeschichte , nombra a Tausch como presidente de la "Asociación de Fotógrafos Profesionales" de Bosnia y Herzegovina y que su reputación profesional explica por qué pudo asegurar una acreditación como fotógrafo oficial durante la visita del Archiduque a Sarajevo, y por qué es muy probable que sea el autor de la imagen del arresto. [15] Según Christoph Hamann, el fotógrafo de la foto canónica del arresto del presunto asesino era conocido por su nombre desde que el Österreichs Illustrierte Zeitung le dio crédito a Walter Tausch en su número del 5 de julio de 1914. [15]
En algunas fuentes se mencionan los nombres de Charles Trampus o Philipp Rubel como fotógrafos de la imagen. En 1971, la postal fue presentada en el número 3 de la revista mensual alemana Foto und Film-Prisma con la siguiente leyenda: "Philipp Rubel: Captura de Gavrilo Princip después del intento de asesinato del archiduque Francisco Fernando, Sarajevo, 28 de junio de 1914". En 1983, el historiador de fotografía estadounidense Helmut Gernsheim publicó la imagen con la misma leyenda en su libro "Historia de la fotografía". [28] Según Holzer, Charles Trampus era el propietario de la agencia de fotografía con sede en París "Press Agency Trampus" y no un fotógrafo, mientras que Philipp Rubel era dueño de una editorial de postales que solo vendía fotografías. [28] Holzer atribuye el autor a un fotógrafo anónimo de Sarajevo que vendió la imagen a Charles Trampus. Rubel adquirió los derechos de reproducción de Trampus, para Austria-Hungría y el Imperio Alemán , y publicó la foto como postal con la mención "Propiedad y editor Philipp Rubel, Viena" impresa en el reverso. [28] Esta información está disponible en la base de datos de fotografías del Museo Albertina de Viena. [30]
El Instituto de Fotografía Bonartes ha encontrado pruebas de una demanda interpuesta por Philipp Rubel contra la editorial Österreichische Zeitungsdruckerei-AG de Viena, que imprimía y distribuía postales sin autorización. La identidad del fotógrafo Walter Tausch y la adquisición de los derechos por parte de la editorial Rubel, así como el procedimiento de reclamación contra la editorial Österreichische Zeitungsdruckerei-AG, figuran en los registros públicos desde el 15 de enero de 1915, fecha en la que se celebró la vista judicial en Viena. En el proceso judicial, el impresor fue absuelto porque la imagen no era un retrato, sino una "fotografía de situación" y no se había indicado ninguna reserva correspondiente en las copias. [30] Los datos fueron publicados en el informe y reportados en el Neue Wiener Tagblatt , un popular diario vienés, del 16 de enero de 1915. Según Timm Starl, autor de Lexikon zur Fotografie in Österreich 1839 bis 1945 (Léxico sobre la fotografía en Austria de 1839 a 1945), la base de datos de fotografía austriaca, una versión abreviada de los procedimientos judiciales está disponible en la base de datos "Bibliografía sobre la fotografía en Austria" en el sitio web del Museo Albertina y accesible desde el 21 de diciembre de 1998. [28]
Otras fuentes, como el Museo de Historia Croata de Zagreb, afirman que el autor fue un fotógrafo aficionado llamado Milos Oberajger que se había encontrado entre la policía y el asesino el día del asesinato. Según el museo, se encontró una explicación escrita en húngaro en el reverso de la fotografía. [31] Getty Images vende una versión de la imagen con el siguiente crédito: "El arresto de Nedeljko Cabrinovic... capturado por el fotógrafo aficionado Milos Oberajger", dando como fuente de la imagen a Topical Press Agency , una agencia de fotografía británica fundada en 1903 y disuelta en 1957. [25] Un libro de 2006 llamado "Fuentes primarias esenciales del terrorismo" atribuye a la misma persona como fotógrafo, dando como fuente al Museo de Historia Croata de Zagreb. [32]
Otros fotógrafos, como Carl Seebald, que dirigía una agencia de fotografía en Viena, también vendieron la foto a la prensa, supuestamente mostrando al asesino, bajo su propio nombre, lo que aumentó la confusión. [1]
El 5 de julio de 1914, una semana después del asesinato, el semanario austriaco Wiener Bilder publicó la fotografía en su portada, mostrando supuestamente al asesino de Sarajevo con el título Die Ermordung des Thronfolgers und seiner Gemahlin in Sarajevo. Die Festnahme des Mörders Princip (El asesinato del heredero al trono y su esposa en Sarajevo. El arresto del asesino Princip) sin acreditar al fotógrafo. [1] El mismo día, un diario vienés, Österreichs Illustrierte Zeitung , la publicó con el título "El lanzador de bombas Čabrinović". [30] Unos días después, el 9 de julio de 1914, Die Hamburger Woche No. 28, la revista ilustrada del Hamburger Nachrichten , la publicó como "El arresto del asesino en Sarajevo" y acreditó a Trampus como el fotógrafo. [1] También el 9 de julio de 1914, la revista más importante del país, Das Interessante Blatt, también publicó la fotografía con el título: Die Festnahme des 20 jährigen Gymnasiasten Gavro Princip, des Mörders des Thronfolgerpaares (El arresto del estudiante de secundaria de 20 años Gavro Princip, el asesino del heredero al trono). [14]
En 2005, la Enciclopedia de Fotografía del Siglo XX publicó la imagen como "el momento crítico que desencadenaría la guerra, capturado en una fotografía en la portada de la edición del 9 de julio de 1914 de Die Hanzburger Woche que muestra el arresto del nacionalista serbio Gavrilo Princip después de haber disparado al archiduque Fernando, heredero del trono austrohúngaro". [33] La escena rápidamente se hizo famosa después de que se hicieran postales de ella, se reimprimieran nuevamente en periódicos de todo el mundo y hasta el día de hoy también en portadas de libros, libros de texto de nivel universitario y en museos con el mismo título que afirma que la persona arrestada era el asesino Princip. [1]
El 16 de junio de 2012, el historiador de fotografía austríaco Anton Holzer publicó su investigación sobre la fotografía del arresto en el diario austríaco Die Press , bajo el título "El asesino que no lo era". Holzer descubrió que las dudas sobre el sujeto eran Princip desde el principio, pero una vez que la imagen comenzó a circular, la historia ya no se pudo detener y hasta el día de hoy, la persona arrestada en la foto continúa siendo representada como el asesino de Franz Ferdinand. [1] Según Butcher, la imagen encajaba tan bien con la narrativa del asesino desesperado que innumerables historiadores, periodistas, locutores y cineastas siguen afirmando que el sujeto de la fotografía era Princip. [21] Christopher Clark lo llama un "error flagrante", ya que no hay una fotografía del momento del ataque en sí, la foto del arresto en última instancia tenía el estatus de un sustituto de los medios. [15] La imagen se convirtió en un ícono del siglo XX después de ser republicada como el arresto del hombre que disparó el tiro que inició la Primera Guerra Mundial . [1]
Hans B. von Sothen, autor de Photos make politics, Fakes and Manipulation , un libro sobre el tema de la manipulación y falsificación de fotografías, concluye que, aunque la foto no muestra al asesino y no hay ninguna foto del arresto del asesino real, esta foto sigue siendo una de las más fascinantes de la historia mundial. [22] Christoph Hamann la ve como un símbolo visual que mantuvo el asesinato y la narrativa de la responsabilidad política de Serbia en la memoria a largo plazo. [15]
{{cite web}}: CS1 maint: referencia duplicada predeterminada ( enlace ){{cite web}}: CS1 maint: referencia duplicada predeterminada ( enlace ){{cite web}}: CS1 maint: referencia duplicada predeterminada ( enlace ){{cite web}}: CS1 maint: referencia duplicada predeterminada ( enlace ){{cite web}}: CS1 maint: referencia duplicada predeterminada ( enlace )