Arqueología de rescate

Tipo de estudio o excavación arqueológica

Tumba de un caballo en un foso romano en el corazón de Londres, Inglaterra

La arqueología de rescate , a veces llamada arqueología comercial , arqueología preventiva , arqueología de salvamento , arqueología contractual , arqueología financiada por los desarrolladores [ ^1] o arqueología de cumplimiento , es un estudio y excavación arqueológica sancionada por el estado que se lleva a cabo como parte del proceso de planificación antes de la construcción u otro desarrollo de la tierra . ^[2] En Europa occidental, la excavación es la etapa final de una secuencia de actividades que comienzan con evaluaciones de escritorio del potencial arqueológico a través del trabajo de campo exploratorio: estudios de monumentos, excavaciones de prueba , excavaciones con pala , evaluaciones, etc. Otras causas menos comunes para las excavaciones de salvamento pueden ser el saqueo y la construcción ilegal . ^[2]

Las condiciones que llevan a la arqueología de rescate pueden incluir, entre otras, la construcción de carreteras y otras construcciones importantes, la llanura aluvial de una represa propuesta o incluso antes del inicio de una guerra. A diferencia de los estudios y excavaciones tradicionales, la arqueología de rescate debe llevarse a cabo con rapidez. La arqueología de rescate se incluye en las categorías más amplias de gestión de recursos culturales (GRC) y gestión del patrimonio cultural (GPC).

Fondo

La arqueología de rescate se lleva a cabo en sitios que están a punto de ser destruidos, pero en ocasiones puede incluir la preservación in situ de cualquier hallazgo o medidas de protección adoptadas para preservar un sitio no excavado debajo de un edificio. Las áreas urbanas con muchos años de habitabilidad superpuestos suelen ser candidatas para la arqueología de rescate.

El objetivo de los primeros trabajos era crear organizaciones para llevar a cabo excavaciones de rescate poco antes de que un área fuera perturbada por equipos de construcción . Los arqueólogos dependían de la buena voluntad del desarrollador para brindar la oportunidad de registrar los restos. En la actualidad, un estudio arqueológico puede ser requerido por el proceso de planificación o la ley de construcción, como ocurre con el Marco de Política de Planificación Nacional (NPPF) ^[3] en el Reino Unido. Las condiciones comunes requeridas por las autoridades de planificación son los estudios de campo arqueológicos , los informes de observación , los pozos de prueba con pala , las zanjas de prueba y la excavación . La orientación y los estándares de práctica en el Reino Unido son monitoreados en gran medida a través del Instituto Colegiado de Arqueólogos (CIfA). ^[4]

Han surgido servicios de arqueología contractual o comercial para satisfacer las necesidades de los desarrolladores y cumplir con las leyes locales y las regulaciones de planificación.

Véase también

• Gestión del patrimonio cultural
• Gestión de recursos culturales
• Basurero , el estudio de los desechos y la basura modernos.
• Rescate (Fondo Arqueológico Británico)
• Tratado de La Valletta

Referencias

1. "25 años de arqueología financiada por los promotores". Armour Heritage . Consultado el 7 de diciembre de 2022 .
2. Haggis, Donald; Antonaccio, Carla (2015). "Una arqueología contextual de la antigua Grecia: Discursos paralelos (cap. 1.2)". En Haggis; Antonaccio (eds.). Arqueología clásica en contexto: teoría y práctica en excavaciones en el mundo griego (edición en formato de libro electrónico). de Gruyter . ISBN 978-1614519980. Recuperado el 2 de marzo de 2022 .
3. "Marco de política de planificación nacional". GOV.UK . 20 de diciembre de 2023.
4. "Instituto colegiado de arqueólogos". archaeologists.net . Consultado el 25 de junio de 2024 .

Lectura adicional

• Asociación Estadounidense de Recursos Culturales. 2013. “La industria de gestión de recursos culturales: un apoyo fundamental para la construcción de la infraestructura de nuestra nación a través de la experiencia en conservación histórica”. Documento electrónico. [1]
• Everill, Paul. 2009. Los excavadores invisibles: un estudio de la arqueología comercial británica . Oxbow Books. [2]
• Hutchings, Rich. 2014. "El canario del minero: lo que la crisis del patrimonio marítimo dice sobre la arqueología, la gestión de los recursos culturales y el colapso ecológico global". Tesis doctoral inédita, Estudios Interdisciplinarios, Universidad de Columbia Británica. [3]
• Hutchings, Rich y Marina La Salle. 2012. “Cinco reflexiones sobre la arqueología comercial”. Documento electrónico. [4]
• Hutchings, Rich y Marina La Salle. 2015. “La arqueología como capitalismo del desastre”. Revista internacional de arqueología histórica [5]
• King, Thomas F. 2012. Leyes y prácticas en materia de recursos culturales: una guía introductoria (4.ª edición). Altamira Press. [6]
• King, Thomas F. 2009. Nuestro patrimonio desprotegido: encubrimiento de la destrucción de nuestro entorno cultural y natural . Left Coast Press. [7]
• King, Thomas F. 2005. Haciendo arqueología: una perspectiva de gestión de recursos culturales . Left Coast Press. [8]
• La Salle, Marina y Rich Hutchings. 2012. Arqueología comercial en la Columbia Británica . The Midden 44(2): 8–16. [9]
• Lavachery, P., MacEachern, S., Bouimon, T. y Mbida Mindzie, C. 2010. Komé-Kribi. Arqueología de rescate a lo largo del oleoducto Chad-Camerún, 1999-2004. África Magna, Frankfurt a. M. ( ISBN 9783937248127 ) 
• Neumann, Thomas W. y Robert M. Sanford. 2010. Arqueología de los recursos culturales: una introducción (segunda edición). Rowman y Littlefield. [10]
• Neumann, Thomas W. y Robert M. Sanford. 2010. Practicing Archaeology: A Training Manual for Cultural Resources Archaeology (2.ª edición). Rowman y Littlefield. [11]
• Nissley, Claudia y Thomas F. King. 2014. Consulta y patrimonio cultural: razonemos juntos . Left Coast Press. [12]
• Parga Dans, Eva y Pablo Alonso Gonzalez. 2020. “La empresa poco ética del pasado: lecciones del colapso de la gestión del patrimonio arqueológico en España” Revista de Ética Empresarial . [13]
• Smith, Laurajane . 2004. Teoría arqueológica y política del patrimonio cultural . Routledge. [14]
• Smith, Laurajane. 2001. “Arqueología y gobernanza de la cultura material: un estudio de caso del sudeste de Australia”. Norwegian Archaeological Review 34(2): 97–105. [15]
• Smith, Laurajane. 2000. “Una historia de la legislación sobre el patrimonio aborigen en el sudeste de Australia”. Arqueología australiana 50: 109–118. [16]
• Stapp, Darby y Julia J. Longenecker. 2009. Evitar desastres arqueológicos: un enfoque de gestión de riesgos . Left Coast Press. [17]
• White, Gregory G. y Thomas F. King. 2007. Manual de prospección arqueológica . Left Coast Press. [18]
• Zorzin, Nicolas. 2014. “Gestión del patrimonio y aborígenes australianos: relaciones en una economía global y neoliberal: un estudio de caso contemporáneo de Victoria”. Arqueologías: Revista del Congreso Arqueológico Mundial 10(2): 132–167. [19]
• Zorzin, Nicolas. 2011. "Contextualización de la arqueología contractual en Quebec: economía política y dependencias económicas". Archaeological Review de Cambridge 26(1): 119–135. [20]
• Zorzin, Nicolas. 2010. “La economía política de una arqueología comercial: un estudio de caso de Quebec”. Tesis doctoral inédita, Facultad de Humanidades (Arqueología), Universidad de Southampton. [21]

Enlaces externos

Medios relacionados con Arqueología de rescate en Wikimedia Commons