El argumento de la jabalina , atribuido a Lucrecio , es un antiguo argumento lógico que sostiene que el universo , o el espacio cosmológico , debe ser infinito. El argumento de la jabalina se utilizó para apoyar la tesis epicúrea sobre el universo. También se construyó para contrarrestar la visión aristotélica de que el universo es finito. [1]
Lucrecio introdujo el concepto del argumento de la jabalina en su discurso sobre el espacio y cómo se puede limitar. Explicó:
El argumento de la jabalina tiene dos implicaciones. Si la jabalina lanzada volaba sin obstáculos, significaba que el hombre que corría no estaba en el borde del universo porque hay algo más allá del borde donde volaba el arma. [3] Por otro lado, si no fuera así, el hombre tampoco estaba en el borde porque debía haber una obstrucción más allá que detuviera la jabalina. [4] Sin embargo, el argumento supone incorrectamente que un universo finito debe tener necesariamente un "límite" o borde. El argumento falla en el caso de que el universo pudiera tener la forma de la superficie de una hiperesfera o un toro . (Consideremos un argumento falaz similar de que la superficie de la Tierra debe ser infinita en área: porque de lo contrario uno podría ir al borde de la Tierra y lanzar una jabalina, demostrando que la superficie de la Tierra continuaba dondequiera que la jabalina tocara el suelo.)