No existe una localidad tipo designada para esta formación. Ward lo nombró así por un desarrollo en la desembocadura de Moencopie Wash en el área del Gran Cañón en 1901. [3] En 1917, Gregory ubicó una localidad tipo 'sustituta' en la pared del Little Colorado Canyon, aproximadamente 5 millas más abajo. Tanner Crossing en el condado de Coconino, Arizona . [4] Mientras estaban en la Gran Cuenca, Bassler y Reeside caracterizaron y nombraron a los miembros del Conglomerado Rock Canyon, Virgin Limestone y Shnabkaib Shale en 1921. [5] Se encontraron Salt Creek (luego reemplazado por miembros Wupatki y Moqui) y el Miembro Holbrook. y nombrado en la cuenca de Black Mesa por Hager en 1922. [6]
El miembro de piedra caliza Sinbad fue nombrado en la cuenca Paradox por Gilluly y Reeside en 1928. Williams y Gregory nombraron el miembro Timpoweap en la provincia sedimentaria de Plateau en 1947. [7]
El miembro Wupatki se utilizó por primera vez en la provincia sedimentaria de la meseta y su edad fue modificada al Triásico temprano y medio (?) por McKee en 1951. [8] Los contactos fueron revisados por Robeck en 1956 y Cooley en 1958. The Tenderfoot, Ali Baba, Los miembros Sewemup y Pariott fueron nombrados en las cuencas Piceance y Uinta por Shoemaker y Newman en 1959. [9] El miembro Hoskinnini fue asignado en las cuencas Black Mesa y Paradox por Stewart en 1959. [10] Los contactos fueron revisados nuevamente por Schell y Yochelson en 1966. Blakey nombró a los miembros de Black Dragon, Torrey y Moody Canyon en Paradox Basin y Plateau Sedimentary Province en 1974. [11] Los contactos fueron revisados una vez más por Welsh y otros en 1979.
Kietzke modificó la edad al Triásico Temprano y Medio utilizando datación bioestratigráfica en 1988. El Miembro Antón Chico fue asignado en la Cuenca de Palo Duro y los límites de área establecidos por Lucas y Hunt en 1989. [12] En 1991, Lucas y Hunt establecieron nuevamente los límites de área. Hayden. Lucas completó una descripción general en 1991, Sprinkel en 1994, Hintze y Axen en 1995 y, más tarde, Huntoon y otros. [13]
El Moenkopi se compone de arenisca , lutita y esquisto en estratos finos , con algo de piedra caliza en el área de Capitol Reef . Tiene un característico color rojo intenso y tiende a formar pendientes y bancos. El entorno de depósito varía desde depósitos de canales fluviales y llanuras aluviales en las exposiciones orientales hasta marismas de marea en el área de Cedar Mesa hasta areniscas deltaicas y calizas marinas poco profundas en Capitol Reef. En el este de Nevada y el noroeste de Utah, se espesa dramáticamente y luego pasa a las formaciones Woodside , Thaynes y Mahogany. [14]
El entorno general de deposición fueron ríos lentos que atravesaban una llanura costera plana y sin rasgos distintivos hasta el mar. El bajo relieve hacía que la costa se desplazara grandes distancias con los cambios de nivel del mar o incluso con las mareas. El espesor varía desde un borde de plumas contra las tierras altas de Uncompahgre hacia el este hasta más de 600 metros (2000 pies) en el suroeste de Utah. El espesor varía mucho en la Cuenca Paradox , donde el Moenkopi es delgado o inexistente en las crestas de los anticlinales de sal y tiene más de 400 metros (1300 pies) de espesor en los sinclinales correspondientes . [14] [2]
El Moenkopi descansa discordantemente sobre lechos paleozoicos y la Formación Chinle , a su vez, descansa discordantemente sobre el Moenkopi. Ambas discordancias son discordancias localmente angulares . [15] La discordancia inferior corresponde a la discordancia regional Tr-1 y la superior a la discordancia regional Tr-3. La discordancia Tr-1 representa una pausa de al menos 20 millones de años, mientras que Tr-2 representa una pausa de unos 10 millones de años. [dieciséis]
Miembros
Los miembros difieren considerablemente de este a oeste, en parte porque los lechos de arenisca correspondientes a transgresiones marinas se utilizan para definir los miembros del oeste, pero no se pueden rastrear hasta el este. [17] En diferentes regiones, por orden estratigráfico ascendente, los integrantes son:
Cuenca Paradoja: [18] [19]
Miembro Pie Tierno . Esto está en todas partes en contacto con la Formación Cutler en una discordancia angular. Con un espesor de hasta 88 metros (290 pies), se compone de conglomerado basal, yeso , lutitas masivas que forman acantilados y arenisca limosa.
Miembro de Alí Babá . Se trata de arenisca conglomerada roja y limolita roja y fue depositada por ríos enérgicos. Una característica distintiva son las estructuras de carga. Las fuentes de sedimento fueron aparentemente las crestas de los anticlinales, y las direcciones de las paleocorrientes son de norte a noroeste, a lo largo de los sinclinales correspondientes.
Miembro de Sewemup . Se trata de limolita, lutita y arenisca en capas finas, con suficiente contenido de yeso para darle un color marrón claro que contrasta con el miembro de Ali Baba de color marrón más oscuro.
Miembro de Parriott . Se distingue del miembro Sewemup de color marrón claro por sus estratos multicolores de color marrón, rojo, naranja y morado. Las exposiciones son geográficamente limitadas y aparecen solo en el anfiteatro Richardson, Castle Valley , Sinbad Valley y el meandro Big Bend del río Colorado. Este miembro puede estar separado del miembro de Sewemup por una discordancia regional.
Área de Canyonlands y Glen Canyon: [18]
Miembro Hoskinnini : Arenisca y limolita. Se encuentra únicamente en la parte sur del área.
Miembro del Dragón Negro . Consiste en un conglomerado basal; arenisca roja, limolita y lutita en capas delgadas depositadas en un ambiente de llanura mareal; una lámina de arenisca; y una segunda secuencia de depósitos de llanuras de marea.
Miembro de piedra caliza de Sinbad . Llamado así por la región de Sinbad en el San Rafael Swell . Está formado por calizas amarillentas depositadas por una breve transgresión marina.
Miembro de Torrey . Lechos rojos que significan un regreso a la deposición subaérea.
Miembro de Moody Canyon . Pendiente de estrato fino que forma limolitas y lutitas con evaporitas menores.
Cuenca de San Juan y Tucumcari: [12] [20] [21]
Miembro Antón Chico . Descrito anteriormente como el miembro de arenisca roja de la Formación Santa Rosa, pero colocado en su propia formación después de que se reconoció que tenía una edad del Triásico medio. Posteriormente, fue nombrado miembro de Moenkopi cuando sus lechos fueron rastreados hacia el oeste y demostró que fue depositado en una sola cuenca con los lechos de Moenkopi en Arizona.
Otros miembros enumerados en orden alfabético, con asteriscos (*) que indican el uso por parte del Servicio Geológico de EE. UU. y otros usos por parte de los estudios geológicos estatales: [22]
Miembro de Holbrook Sandstone (AZ*)
Miembro Moqui (AZ*)
Miembro del Conglomerado Rock Canyon (AZ*, NV*, UT*)
Se encontraron numerosos fósiles de bivalvos en el miembro de piedra caliza virgen de Olenekian de la Formación Moenkopi, en el suroeste de Utah. El descubrimiento de 27 especies de 18 géneros de dos subclases en estos sitios en 2013 arrojó dudas sobre afirmaciones anteriores de que la fauna de bivalvos solo se recuperó en el Triásico Medio después de la extinción masiva del final del Pérmico . [23] La primera subclase, Pteriomorphia , incluye principalmente géneros que sobrevivieron a la extinción masiva, mientras que la segunda, Heteroconchia , está representada principalmente por géneros que evolucionaron en el Triásico Temprano. [23]
^ Para toda la sección, excepto donde se indique: Referencias bibliográficas de la base de datos GEOLEX
^ ab Fillmore 2011, pág. 143.
^ Lucas 2017, pag. 149.
^ Lucas 2017, pag. 155.
^ Fillmore 2011, pag. 142.
^ ab Fillmore 2011, págs. 148-154.
^ Lucas 2017, pag. 151.
^ Lucas y cazar 1987.
^ Lucas 2021, pag. 231.
^ ab Base de datos GEOLEX: Moenkopi
^ abcdefghijklmn Michael Hautmann, Andrew B. Smith, Alistair J. McGowan, Hugo Bucher (2013). "Bivalvos del Olenekiense (Triásico Temprano) del suroeste de Utah: sistemática y significado evolutivo". Revista de Paleontología Sistemática . 11 (3): 263-293. doi :10.1080/14772019.2011.63751. Archivado desde el original el 8 de febrero de 2024.{{cite journal}}: Mantenimiento CS1: varios nombres: lista de autores ( enlace )
Referencias
Bassler, Harvey; Reeside, JB Jr. (1921), "Perspectivas petroleras en el condado de Washington, Utah" (PDF) , Contribuciones a la geología económica, 1921; Parte 2, Combustibles minerales , Boletín del Servicio Geológico de EE. UU., vol. 726-C, págs. C87 – C107 , consultado el 26 de mayo de 2020.
Blakey, RC (1974). "Análisis estratigráfico y deposicional de la Formación Moenkopi, sureste de Utah". Boletín del estudio geológico y mineral de Utah . 104 .
Fillmore, Robert (2011). Evolución geológica de la meseta de Colorado del este de Utah y el oeste de Colorado, incluido el río San Juan, los puentes naturales, Canyonlands, Arches y Book Cliffs . Prensa de la Universidad de Utah. ISBN 978-1-60781-004-9.
Gregorio, Herbert Ernest (1917). Geología del país navajo: un reconocimiento de partes de Arizona, Nuevo México y Utah. Imprenta del gobierno de EE. UU. págs. 23-31. ISBN 978-0341722533. Consultado el 8 de abril de 2021 .
Lucas, Spencer G. (2017). "Estratigrafía Triásico-Jurásico en el suroeste de Colorado" (PDF) . Serie de conferencias de campo de la Sociedad Geológica de Nuevo México . 68 : 149-158 . Consultado el 26 de mayo de 2020 .
Lucas, Spencer G. (2021). "Estratigrafía triásica de la meseta del sureste de Colorado, centro-oeste de Nuevo México" (PDF) . Serie de conferencias de campo de la Sociedad Geológica de Nuevo México . 72 : 229–240 . Consultado el 24 de agosto de 2021 .
Lucas, Spencer G.; Cazar, Adrian P. (1987). "Estratigrafía de las formaciones Anton Chico y Santa Rosa, Triásico del centro-este de Nuevo México". Revista de la Academia de Ciencias de Arizona-Nevada . 22 (1): 21–33. JSTOR 40024381.* Lucas, SG; Cazar, AP (1989). "Estratigrafía del Triásico revisada en la cuenca de Tucumcari, centro-este de Nuevo México". En Lucas, SG; Cazar, AP (eds.). El amanecer de la era de los dinosaurios en el suroeste americano . Museo de Historia Natural y Ciencia de Nuevo México. págs. 150-170.
McKee, ED (1951). "Depósitos del Triásico de la zona fronteriza entre Arizona y Nuevo México" (PDF) . Serie de conferencias de campo de la Sociedad Geológica de Nuevo México . 2 : 85 . Consultado el 26 de mayo de 2020 .
Zapatero, Eugene M.; Newman, William L. (1959). "Formación Moenkopi (¿Triásico? Y Triásico) en la región del anticlinal salino, Colorado y Utah". Boletín AAPG . 43 . doi :10.1306/0BDA5E70-16BD-11D7-8645000102C1865D.
Stewart, John H. (1959). "Relaciones estratigráficas del miembro Hoskinnini (¿Triásico?) de la Formación Moenkopi en la meseta de Colorado". Boletín AAPG . 43 . doi :10.1306/0BDA5E73-16BD-11D7-8645000102C1865D.
Stewart, John H.; Poole, FG; Wilson, RF; Cadigan, RA (1972). "Estratigrafía y origen de la Formación Moenkopi Triásico y estratos afines en la región de la Meseta del Colorado, con una sección sobre petrología sedimentaria". Documento profesional del Servicio Geológico de EE. UU . Papel profesional. 691 : 12. doi : 10.3133/pp691 .
Ward, Lester F. (diciembre de 1901). "Geología del Pequeño Valle de Colorado". Revista Estadounidense de Ciencias . 12 (72). New Haven: 401. doi : 10.2475/ajs.s4-12.72.401.
Williams, Herbert E.; Gregorio, Norman C. (1947). "Monumento Nacional Zion, Utah". Boletín de la Sociedad Geológica de América . 58 (3): 211. doi :10.1130/0016-7606(1947)58[211:ZNMU]2.0.CO;2.
Entrada de la base de datos GEOLEX para Moenkopi, USGS [Consultado el 18 de marzo de 2006] (texto de dominio público)
Referencias bibliográficas de Moenkopi [Consultado el 18 de marzo de 2006]
enlaces externos
Medios relacionados con la Formación Moenkopi en Wikimedia Commons
Medios relacionados con la Formación Moenkopi en Wikimedia Commons