stringtranslate.com

Derrotabilidad (lingüística)

En el campo lingüístico de la pragmática , se dice que una inferencia es anulable o cancelable si se puede hacer desaparecer añadiendo otra afirmación o un contexto apropiado. Por ejemplo, la oración [i] normalmente implicaría [ii] mediante implicatura escalar :

i: Alice tiene tres hijos.
ii: Alice tiene exactamente tres hijos.

Pero la implicatura puede cancelarse mediante la modificación en [ib]:

ib: Alice tiene tres hijos, y posiblemente más.

Mientras que las implicaturas y presuposiciones conversacionales pueden cancelarse, una implicación puede no serlo. [1] Por ejemplo, [i] implica la proposición "Alice tiene al menos tres hijos", y esto no se puede cancelar con una modificación como:

ic: Alice tiene tres hijos, y posiblemente menos.

Cancelación explícita y contextual

Grice , el creador del concepto de implicatura, establece una distinción entre cancelación explícita y contextual . [2] Llama a una implicatura p explícitamente cancelable si es posible cancelarla agregando una declaración con el efecto de "pero no p " al enunciado que de otro modo la implicaría. Por ejemplo:

Hay cerveza en el frigorífico. Pero eso no quiere decir que te esté ofreciendo ninguno.

Una implicatura es contextualmente cancelable si no puede manifestarse en un contexto diferente. Por ejemplo, si Bob dice "Tenemos dos dormitorios libres", esto normalmente implicaría que su casa tiene exactamente dos dormitorios libres. Pero esta implicatura desaparece si Bob habla con Carole y Diane, quienes están planeando una visita a la ciudad de Bob y buscando un lugar donde quedarse.

Referencias

  1. ^ Levinson, Stephen C. (1983). Pragmática . Libros de texto de Cambridge en lingüística. Cambridge: Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 0-521-22235-4.
  2. ^ Grice, HP (1978). "Notas adicionales sobre lógica y conversación", Sintaxis y semántica , vol.9 editado por P. Cole, Academic Press. Reimpreso como capítulo 3 de Grice 1989, 41–57.