En el artículo, este personaje se describe así: "Guardaespaldas de Yezdigerd y el mejor espadachín de Turan. Desafía a Conan pero es derrotado y decapitado (La sombra del buitre)". De hecho, hay un personaje llamado Mikhail "el buitre" Oglu en la historia de Robert E. Howard "La sombra del buitre", pero esta historia está ambientada en el siglo XVI y no tiene nada que ver con Conan. ¿Se utiliza el mismo nombre en una historia de Conan que no es de Howard o el autor del artículo simplemente estaba confundido? 75.169.118.228 (discusión) 22:10 3 jun 2010 (UTC) [ responder ]
- Algunas historias de Howard que no eran de Conan fueron adaptadas póstumamente para convertirse en historias de Conan. En mi humilde opinión, citar estas historias aquí no ayuda. Kortoso ( discusión ) 16:16 7 ago 2013 (UTC) [ responder ]
¿Alguien podría transferir las imágenes a la base de datos de Commons? Me gustaría escribir un artículo similar en el WP alemán y estaría bien usar las mismas imágenes. Gracias, Chiron —Comentario anterior sin firmar agregado por 188.174.80.121 (discusión) 02:07, 24 de agosto de 2010 (UTC) [ responder ]
- La mayoría de los archivos de esta página todavía están protegidos por derechos de autor y se utilizan bajo condiciones de uso justo, por lo que no son apropiados para Commons. Dos archivos, File:Conan phoenix on sword.jpg y File:Weird Tales May 1934.jpg , ya están en Commons. Creo que uno más, File:Chrysagon Hyboria 1024.jpg , fue publicado bajo licencia, pero esa licencia rechazó el permiso para uso comercial, una restricción que no está permitida en Commons (y puede ser un derivado de una obra protegida por derechos de autor de todos modos; nuevamente, no es apropiado para Commons). Si necesitas material de dominio público, Commons tiene páginas sobre Conan el Bárbaro y su creador Robert E. Howard. - AdamBMorgan ( discusión ) 17:07, 24 de agosto de 2010 (UTC) [ responder ]
En la sección de programas de televisión, la primera serie animada, Conan el Aventurero, está corregida y atribuida a Sunbow Productions. La segunda serie animada, Conan y los Jóvenes Aventureros, retoma justo donde termina la primera. En el artículo se atribuye a DiC, pero eso es incorrecto (también está erróneamente atribuido a DiC en el sitio web de IMDB; también he enviado una corrección allí). Sin embargo, la segunda serie animada también fue producida por Sunbow, como se puede ver fácilmente en este video de YouTube de los créditos finales: http://www.youtube.com/watch?v=6AaDzE8Skxk&feature=player_detailpage#t=59s —Comentario anterior sin firmar agregado por 98.66.51.74 (discusión) 10:12, 14 de abril de 2011 (UTC) [ responder ]
Sería interesante incluir una discusión sobre el racismo en esta página, parece un hilo conductor en el análisis de la obra. Creo que hay puntos de vista académicos de ambos lados, pero alguien con más experiencia en crítica literaria que yo debería agregar el contenido citado correctamente. -- 108.8.16.179 (discusión) 03:18 19 may 2011 (UTC) [ responder ]
- Debería ser una cuestión sencilla encontrar un ensayo que hable del racismo y de las historias de Conan. Visite conan.com; debería haber algunos enlaces allí. Kortoso ( discusión ) 16:20 18 sep 2013 (UTC) [ responder ]
¿Se pronuncia Co-Nan (como en las películas de Schwarzenegger) o Co-Nin (como Conan O'Brien y la nueva película)? ¿No debería mencionarse esto también porque parece que mucha gente lo pronuncia de una manera y mucha gente lo pronuncia de otra? — Comentario anterior sin firmar añadido por Drasill ( discusión • contribuciones ) 01:30, 18 de agosto de 2011 (UTC) [ responder ]
- Creo que REH lo pronunció CO-nun (es un nombre irlandés tradicional y Wiktionary:Conan parece estar de acuerdo). Sin embargo, no creo tener la fuente de ese nombre, por lo que no podría proporcionar una referencia si lo añadiera al artículo. Por lo demás, no recuerdo ninguna pronunciación oficial. - AdamBMorgan ( discusión ) 22:04 20 ago 2011 (UTC) [ responder ]
¿Cómo encajan en este artículo las afirmaciones de Stan Lee Media sobre la nueva película de Conan? Stan Lee Media Inc. demanda por los beneficios de "Conan" - Lance E Sloan ( discusión ) 13:46 23 ago 2011 (UTC) [ responder ]
¿Podrías ser más específico? Shadzad ( discusión ) 10:57 9 dic 2018 (UTC) [ responder ]
En la sección "Historias originales de Robert E. Howard Conan", las historias aparecen en el orden en que fueron publicadas. Pero, ¿hay alguna manera de agregar el orden en que fueron escritas? Esta podría ser una información interesante considerando que, al menos en ese entonces, la fecha de escritura y publicación no necesariamente era siempre la misma. 84.210.10.52 ( discusión ) 19:14 22 may 2012 (UTC) [ responder ]
No, no lo es. Todo esto proviene de las historias originales y quizás de una o dos cartas del autor. No estoy seguro de cómo aclararlo.
Además, "Cimmerian" hace referencia a personajes históricos. Eliminaré el enlace hasta que pueda crear una página para los personajes ficticios. Kortoso ( discusión ) 00:10 7 ago 2013 (UTC) [ responder ]
Aquí hay una primera grieta: http://www.barbariankeep.com/millerlet.html Carta de Robert E. Howard a P. Schuyler Miller, fechada el 10 de marzo de 1936, publicada en Coming of Conan por Robert E. Howard, NY, Gnome Press, Inc., Copyright 1953 por Gnome Press.
- "Al escribir estos relatos, siempre he tenido menos la sensación de estar creándolos que de estar simplemente narrando sus aventuras tal como él me las contaba".
- "Conan tenía unos diecisiete años cuando fue presentado al público en "La torre del elefante". Aunque no había madurado del todo, era más maduro que el joven civilizado medio de esa edad. Nació en un campo de batalla, durante una lucha entre su tribu y una horda de invasores vanir. El país que reclamaba y conquistaba su clan se encontraba al noroeste de Cimmeria, pero Conan era de sangre mestiza, aunque era un cimmerio de pura raza. Su abuelo era miembro de una tribu del sur que había huido de su propia gente a causa de una disputa de sangre y, tras largos vagabundeos, acabó refugiándose con la gente del norte. Había participado en muchas incursiones en las naciones hiborias en su juventud, antes de su huida, y quizá fueron las historias que contaba sobre esos países más apacibles las que despertaron en Conan, cuando era niño, el deseo de visitarlos."
- "En Vanarium ya era un formidable antagonista, aunque sólo tenía quince años. Medía seis pies y pesaba 180 libras, aunque le faltaba mucho para alcanzar su pleno crecimiento." Kortoso ( discusión ) 16:40 7 ago 2013 (UTC) [ responder ]
- Edité un poco "Personalidad y carácter", eliminando algunas investigaciones originales. — Comentario anterior sin firmar agregado por Kortoso ( discusión • contribuciones ) 17:54, 7 de agosto de 2013 (UTC)[ responder ]
Kortoso. ¿Por qué demonios crearías una página de Wikipedia para desinformación cuando el libro afirma que Conan es del este de Vilayet (en Turquía) en la tierra de Turan (una nación iraní) bajo el gobierno de Yezdigerd (el hijo del rey Shapur III)? Shadzad ( discusión ) 10:41 9 dic 2018 (UTC) [ responder ]
El artículo dice:
- En el Reino Unido, las obras pasan a ser de dominio público 70 años después de la muerte de un autor. Por lo tanto, dado que Howard murió en 1936, sus obras son de dominio público desde 2006.
Creo que también ocurre lo mismo en Estados Unidos y otros países, ¿no es así? Kintaro ( discusión ) 11:03 5 mar 2014 (UTC) [ responder ]
- Confusamente, no. Estados Unidos tuvo varios sistemas durante el siglo XX. En el momento de la publicación, era Publication+28 años (con una opción de un segundo período de 28 años si se renovaba en el último año del primer período). Como Howard estaba muerto y nadie se acordaba de renovar, al principio, muchos entraron en el dominio público alrededor de la década de 1960. Sin embargo, algunos se renovaron y luego se extendió el período final, por lo que ahora son Publication+95 y aún están bajo derechos de autor (aproximadamente hasta la década de 2020). Además de todo eso, muchas de las obras de Howard no se publicaron en vida (incluido algo de Conan), que tiene diferentes leyes de derechos de autor. Algunas de las obras de Howard todavía están bajo derechos de autor en el Reino Unido y el resto de la UE (¡el último gran lote solo se publicó en 2005!), aunque no creo que incluya nada de Conan. Además , cuando De Camp publicó algunas de las historias en forma de libros, las reescribió ligeramente y presentó una reclamación de derechos de autor conjuntos sobre esas historias para Howard y para él mismo, por lo que los derechos de autor sobre esas historias dependen de su muerte (en 2000), por lo que no entrarán en el dominio público hasta 2071, tanto en los EE. UU. como en el Reino Unido. En cuanto a "otros países", algunos tienen Life+100, por lo que sus obras no estarán en el dominio público allí hasta 2037, a menos que apliquen la regla del plazo más corto. Así que, claro y directo. - AdamBMorgan ( discusión ) 11:26, 5 de marzo de 2014 (UTC) [ responder ]
- Ah, olvidé que las traducciones tienen sus propios derechos de autor, por lo que muchas versiones de las historias en otros idiomas aún están bajo los derechos de autor de sus traductores. - AdamBMorgan ( discusión ) 11:53 5 mar 2014 (UTC) [ responder ]
- Gracias por tu respuesta clara y amable. Dijiste:
- Ah, olvidé que las traducciones tienen sus propios derechos de autor, por lo que muchas versiones de las historias en otros idiomas aún están bajo los derechos de autor de sus traductores.
- ¡Claro! Lo sé... pero en lo que respecta a los escritos de De Camp, creo que la edición crítica británico-estadounidense de las historias de Conan, de Wandering Star Books (Reino Unido) y Ballantine/Del Rey (Estados Unidos), no incluye ni una sola línea de De Camp, es cien por cien obra de Howard... así que De Camp ya no está relacionado con el auténtico patrimonio de Howard... ¿o todavía lo está? Kintaro ( discusión ) 14:33 5 mar 2014 (UTC) [ responder ]
- Sí, las ediciones de Wandering Star/Del Rey son texto puro de Howard sin De Camp. Lo incluí solo para completar, y complica algunos de los derechos de autor. (Para The Black Stranger , por ejemplo, ¿utiliza la primera publicación pura en 1987 o la publicación de De Camped Treasure of Tranicos en 1953?) - AdamBMorgan ( discusión ) 15:25 5 mar 2014 (UTC) [ responder ]
- Gracias por tu respuesta. Utilizo la edición oficial española (timunmas, Barcelona, 2005-2007), traducida al español a partir del texto original en inglés establecido por la edición de Wandering Star (establecida de hecho para Wandering Star por un francés, Patrice Louinet, de quien pude haber leído su traducción -al francés- de la misma edición :) En cualquier caso, la edición crítica de Wandering Star afirma que su texto de Black Stranger es el incluido en Echoes_of_Valor (1987), supuestamente la primera publicación de The Black Stranger . Así que... creo que el patrimonio de Howard ya no tiene problemas con De Camp . Gracias de nuevo, Adam. Kintaro ( discusión ) 02:04 6 mar 2014 (UTC) [ responder ]
¿Por qué este artículo incluye una descripción detallada del estatus de los derechos de autor de las obras de Howard? No parece haber justificación para esta sección (por ejemplo, los problemas de derechos de autor han sido objeto de casos legales de alto perfil, o algo así), y se lee como una gran demanda de ámbito legal. No hay ninguna sección similar para ningún otro escritor, vivo o muerto, que yo sepa. La sección entera debería eliminarse. — Comentario anterior sin firmar agregado por 202.67.76.197 (discusión) 22:50, 3 de marzo de 2018 (UTC) [ responder ]
- La página de HP Lovecraft tiene una sección sobre el estado de derechos de autor controvertido de sus obras, por lo que eso no es del todo cierto. 24.71.174.179 (discusión) 12:50 16 ene 2019 (UTC) [ responder ]
- Las páginas de Zorro y Sherlock Holmes tienen una sección de "Disputas sobre derechos de autor y marcas registradas" y "Problemas de derechos de autor" respectivamente. Parece que hay un individuo o un grupo que intenta mantener este material fuera de la página de Conan. — Comentario anterior sin firmar añadido por 108.185.181.193 (discusión) 06:28 10 oct 2019 (UTC)[ responder ]
- Conan fue objeto de una demanda por derechos de autor desde enero de 2017 hasta agosto de 2018, lo que posiblemente explica por qué usuarios anónimos copiaban y pegaban contenido que apoyaba los argumentos legales de una de las partes durante ese período. El contenido estaba mal formateado y mal escrito, y merecía ser eliminado. En el momento de este comentario, la sección se ve bien. — Subvisser5 ( discusión ) 21:12, 27 de septiembre de 2022 (UTC) [ responder ]
Hermanos perros, ¿cuál de los muchos Yazdegerds probablemente habría inspirado el Yezdigerd de Howard? Kortoso ( discusión ) 16:11 19 jun 2014 (UTC) [ responder ]
Probablemente el primero, el rey de Persia, conocido también como Yesdigerd I por los cristianos. [1] Thetrellan ( discusión ) 19:12 17 jun 2017 (UTC) [ responder ]
Kortoso ni siquiera sabe quién es Yezdigerd y crea una página para los cimerios. ¿Es este el estado de Wikipedia? Shadzad ( discusión ) 10:59 9 dic 2018 (UTC) [ responder ]
Referencias
- ^ http://www.catholicsaints.net/catholic-saints-for-november.html
El texto afirma que "La hija del gigante de hielo" (que Howard rebautizó como "Dioses del Norte", y que presenta básicamente a un quién es quién de la mitología nórdica) está inspirada en la mitología *griega* (Dafne). Se necesita cita, de hecho... a menos que alguien pueda encontrar una fuente para esto, eliminaré la referencia. -- 145.228.61.5 (discusión) 10:29 17 dic 2014 (UTC) [ responder ]
Supongo que la mayoría de los lectores que llegan a este artículo quieren saber "quién es Conan" en lugar de "¿cuál fue el historial de publicación de las distintas historias de Conan?" Por lo tanto, propongo mover la sección "Historial de publicación" para que aparezca después de "Personalidad y carácter". ¿Alguna objeción? Saludos, Orange Suede Sofa ( discusión ) 23:20 30 septiembre 2015 (UTC) [ responder ]
Esto es lo que encontré tras una rápida búsqueda en Google:
- CONAN, CONAN EL BÁRBARO, HYBORIA y sus logotipos, personajes, nombres y semejanzas distintivas son marcas comerciales o marcas registradas de Conan Properties International LLC. Todos los derechos reservados.
http://cabinetentertainment.com/conan.html
No consigo establecer una conexión más explícita entre Conan Properties y Cabinet Entertainment. Aquí hay un indicio de que Conan Properties compartía dirección con Paradox Entertainment cuando esta era una AB en Suecia: https://www.plainsite.org/profiles/conan-properties-international-llc/
Si alguien pudiera averiguar quién es el propietario de Conan Properties, idealmente vinculándolo directamente con el Gabinete y/o con Fredrik Malmberg, sería genial, ya que eso resolvería nuestras etiquetas [ cita requerida ] . CapnZapp ( discusión ) 23:09 29 ene 2017 (UTC) [ responder ]
Incoherente
¿Jim Theis escribió esto? 2001:984:9396:1:F521:E689:E2C5:27DE (discusión)
- Un aspecto de su carácter, que prevalece en su personalidad y la enmarca por encima de todo lo que pueda atravesar en sus aventuras, es el profundo sentido de permanecer como "el forastero". Y que, independientemente de lo involucrado e integrado que pueda estar en los círculos de diferentes reinos y sociedades, donde siempre se emplean las habilidades de un espadachín, aunque no sean bienvenidas, y su destreza o uso erróneo de la misma y su experiencia en la posición para navegar por las propias sociedades de otros, Conan invariablemente permanece varado, un observador pero también un jugador e incluso una autoridad suprema (como Rey de uno de esos reinos), lo que lo distingue, apartado para siempre de reflexionar en profundos ataques melancólicos, aunque sea brevemente de vez en cuando, antes de ser arrojado de nuevo a las historias de los cuentos, sobre cuál es su propio lugar en su Era como huérfano de otra raza, siempre considerado por otros como un bárbaro grosero después de haber perdido a su propia gente y no tener forma de volver a casa. Un superviviente que vaga por siempre, y siempre muy consciente de que nada en su vida llena de aventuras, le dará respiro o le permitirá permanecer mucho tiempo como sustituto de un hogar y una tribu o un clan, un sentido de pertenencia. Incluso cuando su corazón está más entusiasmado por las relaciones amorosas, sus compañeros lo perciben y encuentran inconsolable en él. Howard aprovechó estos aspectos del desarrollo del personaje para impregnarlo de un gran atractivo y eco para su época actual y la generación alienada de los años de la Gran Depresión y más allá, ya que Estados Unidos todavía era un país lleno de inmigrantes viejos y nuevos durante tiempos muy inciertos y de desarraigo, que tocaban un arquetipo y un ethos universales que también son una etapa eterna de la experiencia y el desarrollo humanos, como todos sabemos muy bien por lo que pasa la juventud, y de los que el personaje y las historias de Howard extraen su principal simpatía e interés, junto con la atracción de las historias de escapismo más o menos del "buen salvaje", del público en general y particularmente de ese grupo de edad que también toca y evoca a lectores de otras edades.
El texto apunta directamente a los cimerios históricos . ¿Por qué esta página ignora por completo este hecho, al igual que hace con Persia en el caso de Prince of Persia? Shadzad ( discusión ) 10:30 9 dic 2018 (UTC) [ responder ]
La fuente citada: George Xavier Baxter, así como las "Actas de la Sociedad Literaria del Pacífico Noroeste" (y la propia Sociedad) parecen existir solo en Wikipedia (esta página, la página de Conan de Aquilonia y Un caso de identidad ). Sospecho que la cita fue inventada por el editor. — Comentario anterior sin firmar agregado por 94.199.24.28 (discusión) 08:02, 14 de junio de 2019 (UTC) [ responder ]
- Después de una búsqueda exhaustiva para confirmar la veracidad de la fuente, yo también he encontrado algo sin respuesta. Estoy de acuerdo en que parece falso. Borro el material. BPK ( discusión ) 04:05 16 jun 2019 (UTC) [ responder ]
"Original" es una forma extraña de decirlo. Cualquier objeción a la reescritura como
? — Tamfang ( discusión ) 06:13 5 dic 2019 (UTC) [ responder ]
¿Por qué Thulsa Doom aparece en la lista de "Personajes con papeles destacados solo en las películas de Conan", cuando su descripción bajo el mismo encabezado es "Un nigromante con cara de calavera de una historia del Rey Kull, un villano recurrente en los cómics de Kull y el antagonista en la película de 1982, interpretado por James Earl Jones". Estas dos cosas parecen estar en conflicto, ya que no veo cómo puede ser un villano recurrente en una historia de cómic y un personaje destacado solo en las películas. Si su papel en los cómics es demasiado menor para ser considerado destacado, tal vez debería eliminarse de la descripción aquí. Mustardscuffle (discusión) 01:24 4 ene 2020 (UTC) [ responder ]
No veo cómo Conan (Marvel Comics) puede ser conocido por sí solo, pero se lo podría mencionar aquí. ¿Qué opinas? -- Piotr Konieczny, también conocido como Prokonsul Piotrus | responder aquí 01:32, 10 de julio de 2020 (UTC) [ responder ]
- Oponerse . La serie Marvel de historias de Conan ha sido bien cubierta en muchas fuentes. Aquí hay una buena: American Comic Book Chronicles: The 1970s , página 25. — Toughpigs ( discusión ) 02:34 10 jul 2020 (UTC) [ responder ]
- Oppose La adaptación del cómic de larga duración es bastante distinta de la serie literaria de Howard. Dimadick ( discusión ) 10:37 10 jul 2020 (UTC) [ responder ]
- Oposición - Yo también me opongo a esta medida porque tendríamos que incluir a la fuerza su historia en Marvel Comics en este caso. Además, @ Toughpigs : tiene razón en su afirmación. -- Rtkat3 ( discusión ) 21:23, 29 de julio de 2020 (UTC) [ responder ]
En serio, no hay ninguna razón válida para hablar del mismo personaje en dos páginas separadas. Conan tiene varias representaciones en películas, libros y demás, y no hay razón para dividir una única versión de cómic de él en un artículo independiente (que también se limita a prácticamente la lista de cómics en los que apareció). -- Piotr Konieczny, también conocido como Prokonsul Piotrus | responder aquí 06:32, 21 de agosto de 2020 (UTC) [ responder ]
El final del párrafo del resumen se lee como un anuncio del personaje: "Reforzado durante sus primeros años por los estruendosos relatos de gloria de Howard en el campo de batalla, inmortalizado por el incomparable trabajo artístico de Frank Frazetta en los años 60 y reinventado en una explosión mediática en los años 70 y 80, el noble salvaje es un personaje de fantasía vívido e icónico, como los que despertaron la imaginación de audiencias de todo el mundo durante más de setenta años". ¿Alguien más está de acuerdo? Si es así, ¿debería eliminarse ese arte del resumen? — Comentario anterior sin firmar agregado por Alienmandosaur ( discusión • contribuciones ) 18:51, 4 de enero de 2021 (UTC) [ responder ]
- @ Alienmandosaur : Estoy completamente de acuerdo y he eliminado esa parte del lead. El lead definitivamente debería expandirse, pero no de esta manera. Lennart97 ( discusión ) 14:33 5 ene 2021 (UTC) [ responder ]
He sangrado una gran sección de texto que parece ser una cita en bloque de George Baxter. Las comillas internas me hacen estar bastante seguro de que se trata de una, pero no tengo acceso al material de origen para comprobarlo. Si no es una cita en bloque, separe la cita en los lugares correctos y puntúe correctamente (comillas simples) las citas internas. Gracias y saludos, Last1in ( discusión ) 20:39, 4 de octubre de 2021 (UTC) [ responder ]
