stringtranslate.com

Análisis de Bolton

El análisis de Bolton es un análisis dental desarrollado por Wayne A. Bolton para determinar la discrepancia entre el tamaño de los dientes maxilares y mandibulares. Este análisis ayuda a determinar la relación interarcada óptima. Este análisis mide el ancho mesiodistal de cada diente y se divide en dos análisis. [1] [2]

Historia

Wayne A Bolton presentó este análisis en el año 1958. En 1962, publicó otro artículo que hablaba sobre las aplicaciones clínicas del uso del Análisis de Bolton en Ortodoncia . Se graduó de la Facultad de Odontología de la Universidad de Washington en St. Louis en 1950. Un calibre Boley suele ser el instrumento de elección para medir el ancho de cada diente. Sin embargo, en 1995, Shellhart et al. demostraron durante su estudio que el calibrador Vernier también se puede utilizar como alternativa para el Análisis de Bolton. [3] Se han desarrollado muchos otros modelos de investigación, como la medición a partir de fotocopias y microscopios móviles, pero los estudios no han producido resultados. [4]

Recientemente, se están utilizando calibradores digitales de empresas como OrthoCad, para medir los anchos mesiodistales de los dientes.

Análisis

Un análisis general mide la suma del ancho mesiodistal de los 12 dientes mandibulares (de primer molar a primer molar) y los compara con los 12 dientes maxilares. La relación general es del 91,3 %. [5] El análisis anterior mide la suma del ancho mesiodistal de los 6 dientes mandibulares frontales y los compara con los dientes maxilares. La relación anterior es del 77,2 %. Una relación general de más del 91,3 % significa que los dientes mandibulares son más grandes en comparación con lo normal. Una relación menor del 91,3 % significaría que los dientes mandibulares son más pequeños de lo normal. El análisis anterior sigue el mismo principio. Tener una relación diferente a lo normal se conoce como discrepancia de Bolton. Una desviación estándar de más de 2 produce una discrepancia significativa.

Desventajas

Una de las desventajas de este análisis es que la muestra que Bolton midió en su artículo de 1958 estaba compuesta únicamente por población caucásica . Por lo tanto, la media y la desviación estándar de la relación general y la relación anterior de Bolton no son representativas de muestras de otras razas y poblaciones. Además, debido a que las muestras que se midieron tenían una maloclusión perfecta , cualquier muestra después de realizar el análisis de Bolton arrojará una gran discrepancia en comparación con las relaciones de Bolton. Se observa que la mayoría de las poblaciones, cuando se estudian y se comparan con las relaciones de Bolton, generalmente no son ideales en comparación con sus relaciones.

Referencias

  1. ^ Nalacci, Ruhi (2013). "Comparación del análisis de Bolton y las mediciones del tamaño de los dientes obtenidas utilizando modelos de ortodoncia convencionales y tridimensionales". Revista Europea de Odontología . 7 (5): S66–70. doi : 10.4103/1305-7456.119077 . PMC  4054082 . PMID  24966731.
  2. ^ Bolton, Wayne (1958). "Disarmonía en el tamaño de los dientes y su relación con el tratamiento de la maloclusión". The Angle Orthodontist . 28 : 113 . Consultado el 6 de septiembre de 2015 .
  3. ^ Shellhart, WC (1995). "Fiabilidad del análisis del tamaño dentario de Bolton cuando se aplica a denticiones apiñadas". The Angle Orthodontist . 65 (5): 327–34. ISSN  0003-3219. PMID  8526291.
  4. ^ Champagne, M (1992). «Fiabilidad de las mediciones a partir de fotocopias de modelos de estudio». Journal of Clinical Orthodontics . Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016. Consultado el 6 de septiembre de 2015 .
  5. ^ Ebadifar, Asghar (2013). "Comparación de los índices de Bolton antes y después del tratamiento en una población iraní". Revista de investigación dental, clínicas dentales, perspectivas dentales . 7 (1): 30–5. doi :10.5681/joddd.2013.005 (inactivo 2024-09-19). PMC 3593202. PMID  23487005 . {{cite journal}}: CS1 maint: DOI inactivo a partir de septiembre de 2024 ( enlace )