stringtranslate.com

Amoralidad

La amoralidad (también conocida como amoralismo ) es la ausencia, la indiferencia , el desprecio o la incapacidad para la moralidad . [1] [2] [3] Algunos simplemente se refieren a ello como un caso de no ser moral o inmoral. [4] Amoral no debe confundirse con inmoral , que se refiere a que un agente hace o piensa algo que sabe o cree que está mal . [5]

La moralidad y la amoralidad en los humanos y otros animales es un tema de controversia entre científicos y filósofos. Si la moralidad es intrínseca a la humanidad, entonces los seres humanos amorales o no existen o sólo son deficientemente humanos, [6] una condición que a veces se describe como idiotez moral o trastorno de conducta antisocial . Por otro lado, si la moralidad es extrínseca a la humanidad, entonces los seres humanos amorales pueden existir y ser plenamente humanos y, como tales, ser amorales por defecto. Las capacidades humanas pueden considerarse amorales en el sentido de que pueden utilizarse con fines constructivos o destructivos, es decir, para bien o para mal. [7]

Existe una posición que afirma que la amoralidad es simplemente otra forma de moralidad o un concepto cercano a ella, citando los casos de naturalismo moral , constructivismo moral , relativismo moral y ficcionalismo moral como variedades que se asemejan a aspectos clave de la amoralidad. [8]

Objetos inanimados

Se puede considerar amoral cualquier entidad que no sea inteligente . Por ejemplo, una roca puede ser utilizada (por agentes racionales) para buenos o malos propósitos, pero la roca en sí no es ni buena ni mala. En la filosofía ontológica , el antiguo concepto gnóstico de que el mundo material era inherentemente malo aplicaba la moralidad a la existencia misma y fue un punto de preocupación en el cristianismo primitivo en forma de docetismo , ya que se oponía a la noción de que la creación es buena, como se afirma en El Libro. del Génesis . [9] En la ciencia moderna, sin embargo, la materia del universo a menudo se observa de forma amoral con fines objetivos.

Entidades legales

Para algunos, las corporaciones son entidades amorales. [10] [11] [12] [13] Esto puede referirse al "adormecimiento ético" de los ejecutivos y gerentes de estas organizaciones, especialmente cuando se aborda desde la perspectiva de que las corporaciones pueden ser consideradas agentes morales así como un tipo de persona jurídica. . [14]

Ver también

Referencias

  1. ^ Johnstone, Megan-Jane (2008). Bioética: una perspectiva de enfermería . Ciencias de la Salud Elsevier. págs. 102-103. ISBN 978-0-7295-3873-2.
  2. ^ Supersón, Anita (2009). El escéptico moral . Prensa de la Universidad de Oxford. págs. 127-159. ISBN 978-0-19-537662-3.
  3. ^ "Amoralidad". Diccionario.com . Archivado desde el original el 29 de julio de 2010 . Consultado el 18 de junio de 2010 .
  4. ^ Cromwell, Michael (2002). El antidiccionario: una lista seleccionada de palabras excluidas del léxico moderno . Nueva York: Writers Club Press. pag. 3.ISBN _ 978-0595224173.
  5. ^ Diccionario escolar nuevo . Collins. 1999. pág. 24.ISBN _ 0 00 472238-8.
  6. ^ Lewis, Clive Staples (2010). Abolición del hombre. Luces. pag. 60.ISBN _ 978-1609421472.
  7. ^ Smith, MK, Howard Gardner, inteligencias múltiples y educación, La enciclopedia de pedagogía y educación informal , actualizado el 19 de octubre de 2019, consultado el 8 de septiembre de 2021.
  8. ^ Marcas, Joel (2013). Ética sin moral: en defensa de la amoralidad . Nueva York: Routledge. pag. 57.ISBN _ 9780415635561.
  9. ^ Ignacio de Antioquía (1885). Roberts, Alejandro; Donaldson, James; Coxe, A. Cleveland; Caballero, Kevin (eds.). La Epístola de Ignacio a los de Esmirna. vol. 1. Editorial de literatura cristiana. {{cite book}}: |work=ignorado ( ayuda )
  10. ^ Hazelton, James; Ken Cussen (2005). "La amoralidad de las corporaciones públicas". Ensayos de Filosofía . 6 (2).
  11. ^ Quigley, William (2003-2004). "El pensamiento social católico y la amoralidad de las grandes corporaciones: es hora de abolir la personalidad corporativa" (PDF) . Revista Loyola de Derecho de Interés Público : 109–134. Archivado desde el original (PDF) el 5 de septiembre de 2014 . Consultado el 17 de diciembre de 2012 .
  12. ^ Stephens, Beth (2012). "La amoralidad del beneficio: las empresas transnacionales y los derechos humanos" (PDF) . Revista de Derecho Internacional de Berkeley . 20 (1) . Consultado el 17 de diciembre de 2012 .
  13. ^ Donaldson, Thomas (1982). Corporaciones y moralidad . Prentice Hall. págs.78. ISBN 978-0-13-177014-0.
  14. ^ Wells, Celia (2001). Sociedades Anónimas y Responsabilidad Penal, Segunda edición . Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 84.ISBN _ 978-0198267935.