una ARNt sintetasa que reconoce únicamente ese ARNt y únicamente el aminoácido no estándar.
La expansión del código genético es un área de investigación de la biología sintética , una disciplina biológica aplicada cuyo objetivo es diseñar sistemas vivos para fines útiles. La expansión del código genético enriquece el repertorio de herramientas útiles disponibles para la ciencia.
En mayo de 2019, los investigadores, en un esfuerzo histórico, informaron sobre la creación de una nueva forma sintética (posiblemente artificial ) de vida viable , una variante de la bacteria Escherichia coli , al reducir el número natural de 64 codones en el genoma bacteriano a 61 codones (eliminando dos de los seis codones que codifican serina y uno de los tres codones de terminación ), de los cuales 59 se utilizan para codificar 20 aminoácidos . [2] [3]
Introducción
Cabe destacar que el código genético de todos los organismos es básicamente el mismo, de modo que todos los seres vivos utilizan el mismo "lenguaje genético". [4] En general, la introducción de nuevos aminoácidos no naturales funcionales en las proteínas de las células vivas rompe la universalidad del lenguaje genético, lo que idealmente conduce a formas de vida alternativas. [5] Las proteínas se producen gracias a las moléculas del sistema de traducción, que decodifican los mensajes del ARN en una cadena de aminoácidos. La traducción de la información genética contenida en el ARN mensajero (ARNm) en una proteína es catalizada por los ribosomas . Los ARN de transferencia (ARNt) se utilizan como claves para decodificar el ARNm en su polipéptido codificado . El ARNt reconoce un codón específico de tres nucleótidos en el ARNm con una secuencia complementaria llamada anticodón en uno de sus bucles. Cada codón de tres nucleótidos se traduce en uno de los veinte aminoácidos naturales. [6] Hay al menos un ARNt para cualquier codón, y a veces varios codones codifican para el mismo aminoácido. Muchos ARNt son compatibles con varios codones. Una enzima llamada aminoacil ARNt sintetasa une covalentemente el aminoácido al ARNt apropiado. [7] La mayoría de las células tienen una sintetasa diferente para cada aminoácido (20 o más sintetasas). Por otro lado, algunas bacterias tienen menos de 20 aminoacil ARNt sintetasas e introducen el o los aminoácidos "faltantes" mediante la modificación de un aminoácido estructuralmente relacionado por una enzima aminotransferasa . [8] Una característica explotada en la expansión del código genético es el hecho de que la aminoacil ARNt sintetasa a menudo no reconoce el anticodón, sino otra parte del ARNt, lo que significa que si el anticodón fuera mutado, la codificación de ese aminoácido cambiaría a un nuevo codón. En el ribosoma, la información del ARNm se traduce en un aminoácido específico cuando el codón del ARNm coincide con el anticodón complementario de un ARNt, y el aminoácido unido se añade a una cadena polipeptídica en crecimiento. Cuando se libera del ribosoma, la cadena polipeptídica se pliega y forma una proteína funcional. [7]
Para incorporar un nuevo aminoácido al código genético se requieren varios cambios. En primer lugar, para una traducción exitosa de un nuevo aminoácido, el codón al que se asigna el nuevo aminoácido no puede codificar ya uno de los 20 aminoácidos naturales. Por lo general, se utiliza un codón sin sentido ( codón de terminación ) o un codón de cuatro bases. [6] En segundo lugar, se requiere un nuevo par de ARNt y aminoacil ARNt sintetasa, estos se denominan conjunto ortogonal. El conjunto ortogonal no debe interactuar con los conjuntos de ARNt y sintetasa endógenos, al mismo tiempo que sigue siendo funcionalmente compatible con el ribosoma y otros componentes del aparato de traducción. El sitio activo de la sintetasa se modifica para aceptar solo el nuevo aminoácido. Lo más frecuente es que se examine una biblioteca de sintetasas mutantes para encontrar una que cargue el ARNt con el aminoácido deseado. La sintetasa también se modifica para reconocer solo el ARNt ortogonal. [6] El par ARNt sintetasa a menudo se diseña en otras bacterias o células eucariotas. [9]
En esta área de investigación, los 20 aminoácidos proteinogénicos codificados se denominan aminoácidos estándar o, alternativamente, aminoácidos naturales o canónicos, mientras que los aminoácidos agregados se denominan aminoácidos no estándar (NSAA), o aminoácidos no naturales (uAA; término que no se utiliza en artículos que tratan de aminoácidos naturales no proteinogénicos, como la fosfoserina ), o aminoácidos no canónicos.
Aminoácidos no estándar
El primer elemento del sistema es el aminoácido que se añade al código genético de una determinada cepa de organismo.
Se han añadido más de 71 NSAA diferentes a diferentes cepas de E. coli , levaduras o células de mamíferos. [10] Debido a detalles técnicos (síntesis química más sencilla de NSAA, menor diafonía y evolución más sencilla de la aminoacil-ARNt sintasa), los NSAA son generalmente más grandes que los aminoácidos estándar y con mayor frecuencia tienen un núcleo de fenilalanina pero con una gran variedad de sustituyentes diferentes. Estos permiten un gran repertorio de nuevas funciones, como el etiquetado (ver figura), como reportero fluorescente ( p. ej., dansilalanina) [11] o para producir proteínas traduccionales en E. coli con modificaciones postraduccionales eucariotas ( p. ej. , fosfoserina, fosfotreonina y fosfotirosina). [10] [12]
El trabajo fundacional fue informado por Rolf Furter, quien utilizó por sí solo el par de ARNt Phe /PheRS de levadura para incorporar p-yodofenilalanina en E. coli . [13]
Los aminoácidos no naturales incorporados en las proteínas incluyen aminoácidos que contienen átomos pesados para facilitar ciertos estudios cristalográficos de rayos X; aminoácidos con nuevas propiedades estéricas/de empaquetamiento y electrónicas; aminoácidos fotorreticulados que se pueden utilizar para investigar interacciones proteína-proteína in vitro o in vivo; aminoácidos que contienen ceto, acetileno, azida y boronato que se pueden utilizar para introducir selectivamente una gran cantidad de sondas biofísicas, etiquetas y nuevos grupos funcionales químicos en proteínas in vitro o in vivo ; aminoácidos activos redox para investigar y modular la transferencia de electrones; aminoácidos fotoisomerizables y fotoenjaulados para fotorregular procesos biológicos; aminoácidos de unión a metales para catálisis y detección de iones metálicos; aminoácidos que contienen cadenas laterales activas fluorescentes o infrarrojas para investigar la estructura y dinámica de las proteínas; α-hidroxiácidos y D -aminoácidos como sondas de conformación de la cadena principal e interacciones de enlaces de hidrógeno; y aminoácidos sulfatados y miméticos de aminoácidos fosforilados como sondas de modificaciones postraduccionales. [14] [15] [16]
La disponibilidad del aminoácido no estándar requiere que el organismo lo importe del medio o lo biosintetice. En el primer caso, el aminoácido no natural se sintetiza primero químicamente en su forma L ópticamente pura . [17] Luego se agrega al medio de crecimiento de la célula. [10] Por lo general, se prueba una biblioteca de compuestos para su uso en la incorporación del nuevo aminoácido, pero esto no siempre es necesario, por ejemplo, varios sistemas de transporte pueden manejar aminoácidos no naturales con cadenas laterales apolares. En el segundo caso, se necesita diseñar una ruta biosintética, por ejemplo, una cepa de E. coli que biosintetice un aminoácido nuevo (p-aminofenilalanina) a partir de fuentes de carbono básico y lo incluya en su código genético. [16] [18] [19] Otro ejemplo: la producción de fosfoserina, un metabolito natural, y en consecuencia se requiere la alteración del flujo de su ruta para aumentar su producción. [12]
Asignación de codones
Otro elemento del sistema es un codón para asignar el nuevo aminoácido. [ cita requerida ]
Un problema importante para la expansión del código genético es que no hay codones libres. El código genético tiene una disposición no aleatoria que muestra signos reveladores de varias fases de la evolución primordial, sin embargo, desde entonces se ha congelado en su lugar y se conserva casi universalmente. [20] Sin embargo, algunos codones son más raros que otros. De hecho, en E. coli (y en todos los organismos) el uso de codones no es igual, sino que presenta varios codones raros (ver tabla), siendo el más raro el codón de terminación ámbar (UAG).
Supresión del codón ámbar
La posibilidad de reasignar codones fue comprendida por Normanly et al. en 1990, cuando una cepa mutante viable de E. coli leyó a través del codón de terminación UAG ("ámbar") . [22]
Esto fue posible gracias a la rareza de este codón y al hecho de que el factor de liberación 1 por sí solo hace que el codón ámbar termine la traducción. Más tarde, en el laboratorio de Schultz , se utilizó la tRNATyr/tirosil-tRNA sintetasa (TyrRS) de Methanococcus jannaschii , una arqueobacteria, [6] para introducir una tirosina en lugar de STOP, el valor predeterminado del codón ámbar. [23] Esto fue posible debido a las diferencias entre las síntesis bacterianas endógenas y la sintasa arqueal ortóloga, que no se reconocen entre sí. Posteriormente, el grupo desarrolló el par tRNA/sintasa ortólogo para utilizar el aminoácido no estándar O -metiltirosina. [6] A esta le siguieron la naftilalanina de mayor tamaño [24] y la benzoilfenilalanina fotorreticulada [25] , lo que demostró la utilidad potencial del sistema.
El codón ámbar es el codón menos utilizado en Escherichia coli , pero su secuestro da como resultado una pérdida sustancial de aptitud. De hecho, un estudio encontró que había al menos 83 péptidos afectados principalmente por la lectura continua [26] . Además, el etiquetado estaba incompleto. Como consecuencia, se han creado varias cepas para reducir el costo de aptitud, incluida la eliminación de todos los codones ámbar del genoma. En la mayoría de las cepas de E. coli K-12 (a saber, Escherichia coli (biología molecular) para los pedigríes de cepas) hay 314 codones de terminación UAG. En consecuencia, se ha invertido una cantidad gigantesca de trabajo en el reemplazo de estos. Un enfoque iniciado por el grupo del profesor George Church de Harvard se denominó MAGE en CAGE: se basó en una transformación multiplex y una posterior recombinación de cepas para eliminar todos los codones UAG; la última parte presentó un punto de detención en un primer artículo, [27] pero se superó. Esto dio como resultado la cepa de E. coli C321.ΔA, que carece de todos los codones UAG y RF1. [28] Esto permitió realizar un experimento con esta cepa para hacerla "adicta" al aminoácido bifenilalanina mediante la evolución de varias enzimas clave para requerirlo estructuralmente, poniendo así su código genético expandido bajo selección positiva. [29]
Reasignación de codones de sentido raro
Además del codón ámbar, también se han considerado codones de sentido raros para su uso. El codón AGG codifica arginina, pero una cepa se ha modificado con éxito para que codifique 6- N -aliloxicarbonil-lisina. [30]
Otro candidato es el codón AUA, que es inusual en el sentido de que su ARNt respectivo tiene que diferenciarse de AUG que codifica metionina (primordialmente, isoleucina, de ahí su ubicación). Para hacer esto, el ARNt AUA tiene una base especial, lisidina. La eliminación de la sintasa ( tilS ) fue posible gracias a la sustitución del ARNt nativo por el de Mycoplasma mobile (sin lisidina). La aptitud reducida es un primer paso para presionar a la cepa para que pierda todas las instancias de AUA, lo que le permite ser utilizada para la expansión del código genético. [31]
La cepa Syn61 de E. coli es una variante en la que se eliminan todos los usos de los codones TCG (Ser), TCA (Ser) y TAG (STOP) mediante un genoma sintético (véase § Genoma sintético recodificado a continuación). Al eliminar los genes de ARNt innecesarios y RF1, se produjo la cepa Syn61Δ3. Los tres codones liberados quedan entonces disponibles para añadir tres residuos especiales, como se demuestra en la cepa "Syn61Δ3(ev4)". [32]
Codones de cuatro bases (cuatrillizos)
Si bien los codones tripletes son la base del código genético en la naturaleza, el cambio de marco programado +1 es un proceso natural que permite el uso de una secuencia de cuatro nucleótidos (codón cuaternario) para codificar un aminoácido. [33] Los desarrollos recientes en la ingeniería del código genético también mostraron que el codón cuaternario podría usarse para codificar aminoácidos no estándar en condiciones experimentales. [34] [35] [36] Esto permitió el uso simultáneo de dos aminoácidos no naturales, p -azidofenilalanina (pAzF) y N6-[(2-propiniloxi)carbonil]lisina (CAK), que se reticulan entre sí por cicloadición de Huisgen . [37] La decodificación cuadruplicada en cepas de tipo salvaje, no recodificadas, es muy ineficiente. [37] Esto se debe al hecho de que la interacción entre los ARNt diseñados con complejos ternarios u otros componentes de traducción no es tan favorable y fuerte como con los elementos de traducción endógenos de la célula. [38] Este problema se puede superar mediante la ingeniería y evolución específicas de ARNt que puedan decodificar codones cuádruples en cepas no recodificadas. [39] De esta manera se pueden generar hasta 4 pares de ARNt/ARNt sintetasa ortogonales cuádruples diferentes. [40] El enfoque de decodificación de codones cuádruples también se ha aplicado a la construcción de una vacuna contra el VIH-1. [41]
Par ARNt/sintetasa
Otro elemento clave es el par ARNt/sintetasa.
El conjunto ortólogo de sintetasa y ARNt se puede mutar y examinar mediante evolución dirigida para cargar el ARNt con un aminoácido diferente, incluso nuevo. Las mutaciones en el plásmido que contiene el par se pueden introducir mediante PCR propensa a errores o mediante cebadores degenerados para el sitio activo de la sintetasa. La selección implica múltiples rondas de un proceso de dos pasos, donde el plásmido se transfiere a células que expresan cloranfenicol acetil transferasa con un codón ámbar prematuro. En presencia de cloranfenicol tóxico y el aminoácido no natural, las células supervivientes habrán anulado el codón ámbar utilizando el ARNt ortogonal aminoacilado con los aminoácidos estándar o con el no natural. Para eliminar el primero, el plásmido se inserta en células con un gen barnasa (tóxico) con un codón ámbar prematuro pero sin el aminoácido no natural, eliminando todas las síntesis ortogonales que no reconocen específicamente el aminoácido no natural. [6]
Además de la recodificación del ARNt a un codón diferente, se pueden mutar para reconocer un codón de cuatro bases, lo que permite opciones de codificación libre adicionales. [42]
Como resultado, el aminoácido no natural introduce diversas propiedades fisicoquímicas y biológicas para ser utilizado como una herramienta para explorar la estructura y función de las proteínas o para crear proteínas nuevas o mejoradas para fines prácticos.
Conjuntos ortogonales en organismos modelo
Los pares ortogonales de sintetasa y ARNt que funcionan para un organismo pueden no funcionar para otro, ya que la sintetasa puede aminoacilar incorrectamente los ARNt endógenos o el ARNt puede ser aminoacilado incorrectamente por una sintetasa endógena. Como resultado, los conjuntos creados hasta la fecha difieren entre organismos.
En 2017, se informó sobre un ratón diseñado con un código genético extendido que puede producir proteínas con aminoácidos no naturales. [56]
Ribosomas ortogonales
De manera similar a los ARNt ortogonales y las aminoacil ARNt sintetasas (aaRS), los ribosomas ortogonales han sido diseñados para trabajar en paralelo a los ribosomas naturales. Lo ideal es que los ribosomas ortogonales utilicen diferentes transcripciones de ARNm que sus contrapartes naturales y, en última instancia, también deberían recurrir a un grupo separado de ARNt. Esto debería aliviar parte de la pérdida de aptitud que todavía surge actualmente de técnicas como la supresión del codón Amber. Además, los ribosomas ortogonales pueden mutarse y optimizarse para tareas específicas, como el reconocimiento de codones cuádruples. Tal optimización no es posible o es altamente desventajosa para los ribosomas naturales.
o-ribosoma
En 2005, se publicaron tres conjuntos de ribosomas que no reconocían el ARNm natural, sino que traducían un conjunto separado de ARNm ortogonal (o-ARNm). [57] Esto se logró cambiando la secuencia de reconocimiento del ARNm, la secuencia Shine-Dalgarno , y la secuencia de reconocimiento correspondiente en el ARNr 16S de los ribosomas, la llamada secuencia anti-Shine-Dalgarno. De esta manera, el apareamiento de bases, que generalmente se pierde si se muta cualquiera de las secuencias, permanece disponible. Sin embargo, las mutaciones en el ARNr 16S no se limitaron a los nucleótidos de apareamiento de bases obvio de la secuencia anti-Shine-Dalgarno clásica.
Ribo-X
En 2007, el grupo de Jason W. Chin presentó un ribosoma ortogonal, que fue optimizado para la supresión del codón Amber. [58] El ARNr 16S fue mutado de tal manera que se unió al factor de liberación RF1 con menos fuerza que el ribosoma natural. Este ribosoma no eliminó el problema de la menor aptitud celular causada por los codones de terminación suprimidos en las proteínas naturales. Sin embargo, a través de la especificidad mejorada, aumentó significativamente los rendimientos de la proteína diana sintetizada correctamente (de ~20% a >60% por ciento para un codón Amber a suprimir y de <1% a >20% para dos codones Amber).
Ribo-Q
En 2010, el grupo de Jason W. Chin presentó una versión optimizada del ribosoma ortogonal. El Ribo-Q es un ARNr 16S optimizado para reconocer ARNts, que tienen anticodones cuádruples para reconocer codones cuádruples, en lugar de los codones tripletes naturales. [37] Con este enfoque, el número de codones posibles aumenta de 64 a 256. Incluso teniendo en cuenta una variedad de codones de terminación, potencialmente podrían codificarse más de 200 aminoácidos diferentes de esta manera.
Grapado de ribosomas
Los ribosomas ortogonales descritos anteriormente se centran en la optimización del ARNr 16S. Hasta ahora, este ARNr 16S optimizado se combinó con subunidades grandes naturales para formar ribosomas ortogonales. Si el ARNr 23S, el componente principal de ARN de la subunidad ribosómica grande, también se va a optimizar, se tuvo que asegurar que no hubiera diafonía en el ensamblaje de los ribosomas ortogonales y naturales (véase la figura X B). Para garantizar que el ARNr 23S optimizado solo formara ribosomas con el ARNr 16S optimizado, los dos ARNr se combinaron en una transcripción. [59] Al insertar la secuencia del ARNr 23S en una región de bucle de la secuencia del ARNr 16S, ambas subunidades aún adoptan pliegues funcionales. Dado que los dos ARNr están vinculados y, por lo tanto, en proximidad constante, se unen preferiblemente entre sí, no a otras subunidades ribosómicas que flotan libremente. [ cita requerida ]
Centro de peptidil transferasa diseñado
En 2014, se demostró que al alterar el centro de la peptidil transferasa del ARNr 23S, se podían crear ribosomas que se nutren de grupos ortogonales de ARNt. [60] El extremo 3' de los ARNt se conserva universalmente como CCA. Las dos citidinas se aparean con dos guaninas del ARNr 23S para unir el ARNt al ribosoma. Esta interacción es necesaria para la fidelidad de la traducción. Sin embargo, al co-mutar los nucleótidos de unión de tal manera que aún puedan aparearse, se puede conservar la fidelidad de la traducción. El extremo 3' del ARNt se muta de CCA a CGA, mientras que dos nucleótidos de citidina en los sitios A y P de los ribosomas se mutan a guanidina. Esto da lugar a ribosomas que no aceptan ARNt naturales como sustratos y a ARNt que no pueden ser utilizados como sustrato por los ribosomas naturales. Para utilizar dichos ARNt de forma eficaz, tendrían que ser aminoacilados por aaRS ortogonales específicos. La mayoría de los aaRS naturales reconocen el extremo 3' de su ARNt correspondiente. [61] [62] Todavía no se dispone de aaRS para estos ARNt mutados en 3'. Hasta ahora, solo se ha demostrado que este sistema funciona en un entorno de traducción in vitro donde la aminoacilación del ARNt ortogonal se logró utilizando las llamadas "flexizimas".Las flexizimas son ribozimas con actividad de aminoacilación del ARNt. [63]
Aplicaciones
Con un código genético expandido, el aminoácido no natural puede ser dirigido genéticamente a cualquier sitio elegido en la proteína de interés. La alta eficiencia y fidelidad de este proceso permite un mejor control de la colocación de la modificación en comparación con la modificación de la proteína postraduccionalmente, que, en general, se dirigirá a todos los aminoácidos del mismo tipo, como el grupo tiol de la cisteína y el grupo amino de la lisina. [64] Además, un código genético expandido permite que las modificaciones se realicen in vivo . La capacidad de dirigir de manera específica al sitio fracciones químicas sintetizadas en laboratorio hacia proteínas permite muchos tipos de estudios que de otra manera serían extremadamente difíciles, como:
Sondeo de la estructura y función de las proteínas: mediante el uso de aminoácidos con un tamaño ligeramente diferente, como O -metiltirosina o dansilalanina en lugar de tirosina, y mediante la inserción de fracciones indicadoras codificadas genéticamente (que cambian de color y/o son espín activos) en sitios proteicos seleccionados, se puede medir información química sobre la estructura y función de la proteína.
Investigación del papel de las modificaciones postraduccionales en la estructura y función de las proteínas: mediante el uso de aminoácidos que imitan las modificaciones postraduccionales como la fosfoserina, se pueden obtener proteínas biológicamente activas, y la naturaleza específica del sitio de la incorporación de aminoácidos puede conducir a información sobre cómo la posición, densidad y distribución de la fosforilación de proteínas afectan la función de las proteínas. [65] [66] [67] [68]
Identificación y regulación de la actividad proteica: mediante el uso de aminoácidos fotoenjaulados, la función proteica se puede "activar" o desactivar mediante la iluminación del organismo.
Cambiar el modo de acción de una proteína: se puede empezar con el gen de una proteína que se une a una determinada secuencia de ADN y, insertando un aminoácido químicamente activo en el sitio de unión, convertirlo en una proteína que corta el ADN en lugar de unirse a él.
Mejorar la inmunogenicidad y superar la autotolerancia: al reemplazar las tirosinas elegidas estratégicamente con p -nitrofenilalanina, una proteína propia tolerada puede volverse inmunogénica. [69]
Destrucción selectiva de componentes celulares seleccionados: utilizando un código genético ampliado, se pueden incorporar fracciones químicas destructivas no naturales (a veces llamadas "ojivas químicas") a proteínas que atacan componentes celulares específicos. [70]
Producción de mejores proteínas: la evolución de los bacteriófagos T7 en una cepa de E. coli no evolutiva que codificaba 3-yodotirosina en el codón ámbar, resultó en una población más apta que el tipo salvaje gracias a la presencia de yodotirosina en su proteoma [71]
Investigación de la localización de proteínas y de la interacción proteína-proteína en bacterias. [72]
Futuro
La expansión del código genético está todavía en sus inicios. La metodología actual utiliza sólo un aminoácido no estándar a la vez, cuando lo ideal sería utilizar varios. De hecho, el grupo de Jason Chin ha batido recientemente el récord de una cepa de E. coli recodificada genéticamente que puede incorporar simultáneamente hasta cuatro aminoácidos no naturales. [73] Además, se ha desarrollado un software que permite la combinación de ribosomas ortogonales y pares ARNt/RS no naturales para mejorar el rendimiento y la fidelidad de las proteínas. [73]
Genoma sintético recodificado
Una forma de lograr la codificación de múltiples aminoácidos no naturales es sintetizando un genoma reescrito. [74] En 2010, a un costo de $40 millones, se construyó un organismo, Mycoplasma laboratorium , que estaba controlado por un genoma sintético, pero no recodificado. [75] El primer organismo genéticamente recodificado fue creado por una colaboración entre los laboratorios de George Church y Farren Isaacs, cuando el tipo salvaje E. coli MG1655 fue recodificado de tal manera que los 321 codones de parada conocidos (UAG) fueron sustituidos con codones UAA sinónimos y el factor de liberación 1 fue eliminado para eliminar la interacción con el codón de parada exógeno y mejorar la síntesis de proteínas no naturales. [28] En 2019, se creó Escherichia coli Syn61, con un genoma recodificado de 4 megabases que consta de solo 61 codones en lugar de los 64 naturales . [3] [2]
Además de la eliminación del uso de codones raros, es necesario aumentar la especificidad del sistema ya que muchos ARNt reconocen varios codones [74]
Alfabeto genético ampliado
Otro enfoque es ampliar el número de nucleobases para aumentar la capacidad de codificación.
Un par de bases no naturales (UBP) es una subunidad diseñada (o nucleobase ) de ADN que se crea en un laboratorio y no se produce en la naturaleza. Una demostración de UBP se logró in vitro por el grupo de Ichiro Hirao en el instituto RIKEN en Japón. En 2002, desarrollaron un par de bases no naturales entre 2-amino-8-(2-tienil)purina (s) y piridina-2-ona (y) que funciona in vitro en la transcripción y traducción para la incorporación específica del sitio de aminoácidos no estándar en proteínas. [76] En 2006, crearon 7-(2-tienil)imidazo[4,5-b]piridina (Ds) y pirrol-2-carbaldehído (Pa) como un tercer par de bases para la replicación y la transcripción. [77] Posteriormente, se descubrió que Ds y 4-[3-(6-aminohexanamido)-1-propinil]-2-nitropirrol (Px) eran un par de alta fidelidad en la amplificación por PCR. [78] [79] En 2013, aplicaron el par Ds-Px a la generación de aptámeros de ADN mediante selección in vitro (SELEX) y demostraron que la expansión del alfabeto genético aumenta significativamente las afinidades de los aptámeros de ADN con las proteínas objetivo. [80]
En 2012, un grupo de científicos estadounidenses dirigido por Floyd Romesberg, un biólogo químico del Instituto de Investigación Scripps en San Diego, California, publicó que su equipo diseñó un par de bases no naturales (UBP). [81] Los dos nuevos nucleótidos artificiales o Unnatural Base Pair (UBP) se denominaron " d5SICS " y " dNaM ". Más técnicamente, estos nucleótidos artificiales que llevan nucleobases hidrófobas , presentan dos anillos aromáticos fusionados que forman un complejo (d5SICS–dNaM) o par de bases en el ADN. [82] [83] En 2014, el mismo equipo del Instituto de Investigación Scripps informó que sintetizaron un tramo de ADN circular conocido como plásmido que contiene pares de bases TA y CG naturales junto con el UBP de mejor rendimiento que había diseñado el laboratorio de Romesberg, y lo insertaron en células de la bacteria común E. coli que replicó con éxito los pares de bases no naturales a través de múltiples generaciones. [84] Este es el primer ejemplo conocido de un organismo vivo que transmite un código genético ampliado a generaciones posteriores. [82] [85] Esto se logró en parte mediante la adición de un gen de algas de apoyo que expresa un transportador de trifosfato de nucleótidos que importa de manera eficiente los trifosfatos de d5SICSTP y dNaMTP a las bacterias E. coli . [82] Luego, las vías de replicación bacteriana natural los utilizan para replicar con precisión el plásmido que contiene d5SICS–dNaM.
La incorporación exitosa de un tercer par de bases en un microorganismo vivo es un avance significativo hacia el objetivo de expandir en gran medida el número de aminoácidos que pueden ser codificados por el ADN, expandiendo así el potencial de los organismos vivos para producir nuevas proteínas . [84] Las cadenas artificiales de ADN aún no codifican nada, pero los científicos especulan que podrían ser diseñadas para fabricar nuevas proteínas que podrían tener usos industriales o farmacéuticos. [86]
En mayo de 2014, los investigadores anunciaron que habían introducido con éxito dos nuevos nucleótidos artificiales en el ADN bacteriano y, al incluir nucleótidos artificiales individuales en los medios de cultivo, pudieron inducir la amplificación de los plásmidos que contenían los nucleótidos artificiales por un factor de 2 x 10 7 (24 duplicaciones); no crearon ARNm ni proteínas capaces de utilizar los nucleótidos artificiales. [82] [87] [88] [89]
Métodos relacionados
Método de incorporación de presión selectiva (SPI) para la producción de aloproteínas
Se han realizado muchos estudios que han producido proteínas con aminoácidos no estándar, pero que no alteran el código genético. Estas proteínas, llamadas aloproteínas , se obtienen incubando células con un aminoácido no natural en ausencia de un aminoácido codificado similar para que el primero se incorpore a la proteína en lugar del segundo, por ejemplo, el ácido L -2-aminohexanoico (Ahx) en lugar de la metionina (Met). [90]
Estos estudios se basan en la actividad promiscua natural de la aminoacil ARNt sintetasa para añadir a su ARNt objetivo un aminoácido no natural (es decir, análogo) similar al sustrato natural, por ejemplo, la metionil-ARNt sintetasa confundiendo isoleucina con metionina. [91] En la cristalografía de proteínas, por ejemplo, la adición de selenometionina al medio de un cultivo de una cepa auxotrófica de metionina da como resultado proteínas que contienen selenometionina en lugar de metionina ( es decir, dispersión anómala de múltiples longitudes de onda por alguna razón). [92] Otro ejemplo es que se añaden fotoleucina y fotometionina en lugar de leucina y metionina para marcar de forma cruzada la proteína. [93]
De forma similar, algunos hongos tolerantes al telurio pueden incorporar telurocisteína y telurometionina en su proteína en lugar de cisteína y metionina. [94]
El objetivo de expandir el código genético es más radical ya que no reemplaza un aminoácido, sino que agrega uno o más al código. Por otro lado, los reemplazos a nivel de proteoma se realizan de manera más eficiente mediante sustituciones globales de aminoácidos. Por ejemplo, se han intentado sustituciones globales a nivel de proteoma de aminoácidos naturales con análogos fluorados en E. coli [95] y B. subtilis . [96] Una sustitución completa de triptófano con tienopirrol-alanina en respuesta a 20899 codones UGG en E. coli fue reportada en 2015 por Budisa y Söll . [97] Además, muchos fenómenos biológicos, como el plegamiento y la estabilidad de las proteínas, se basan en efectos sinérgicos en muchas posiciones en la secuencia de la proteína. [98]
En este contexto, el método SPI genera variantes de proteínas recombinantes o aloproteínas directamente mediante la sustitución de aminoácidos naturales con contrapartes no naturales. [99] Un huésped de expresión auxotrófica de aminoácidos se complementa con un análogo de aminoácido durante la expresión de la proteína objetivo. [100] Este enfoque evita las trampas de los métodos basados en la supresión [101] y es superior a él en términos de eficiencia, reproducibilidad y una configuración experimental extremadamente simple. [102] Numerosos estudios demostraron cómo la sustitución global de aminoácidos canónicos con varios análogos isostéricos causó perturbaciones estructurales mínimas pero cambios dramáticos en la termodinámica, [103] plegamiento, [104] agregación [105] propiedades espectrales [106] [107] y actividad enzimática. [108]
in vitrosíntesis
La expansión del código genético descrita anteriormente se produce in vivo . Una alternativa es el cambio de codificación en experimentos de traducción in vitro . Esto requiere la eliminación de todos los ARNt y la reintroducción selectiva de ciertos ARNt aminoacilados, algunos de ellos químicamente aminoacilados. [109]
Síntesis química
Existen varias técnicas para producir péptidos químicamente, generalmente mediante química de protección en fase sólida. Esto significa que cualquier aminoácido (protegido) puede agregarse a la secuencia naciente. [ cita requerida ]
En noviembre de 2017, un equipo del Instituto de Investigación Scripps informó haber construido un genoma de la bacteria E. coli semisintético utilizando seis nucleótidos diferentes (en comparación con los cuatro que se encuentran en la naturaleza). Las dos "letras" adicionales forman un tercer par de bases no natural. Los organismos resultantes pudieron prosperar y sintetizar proteínas utilizando "aminoácidos no naturales". [110] [111] El par de bases no natural utilizado es dNaM –dTPT3. [111] Este par de bases no natural se ha demostrado anteriormente, [112] [113] pero este es el primer informe de transcripción y traducción de proteínas utilizando un par de bases no natural.
^ Xie J, Schultz PG (diciembre de 2005). "Adición de aminoácidos al repertorio genético". Current Opinion in Chemical Biology . 9 (6): 548–54. doi :10.1016/j.cbpa.2005.10.011. PMID 16260173.
^ ab Zimmer C (15 de mayo de 2019). "Los científicos crearon bacterias con un genoma sintético. ¿Es esto vida artificial? – En un hito para la biología sintética, las colonias de E. coli prosperan con ADN construido desde cero por humanos, no por la naturaleza". The New York Times . Consultado el 16 de mayo de 2019 .
^ ab Fredens J, Wang K, de la Torre D, Funke LF, Robertson WE, Christova Y, et al. (mayo de 2019). "Síntesis total de Escherichia coli con un genoma recodificado". Nature . 569 (7757): 514–518. Bibcode :2019Natur.569..514F. doi :10.1038/s41586-019-1192-5. PMC 7039709 . PMID 31092918.
^ Kubyshkin V, Acevedo-Rocha CG, Budisa N (febrero de 2018). "Sobre eventos de codificación universal en la biogénesis de proteínas". Bio Systems . 164 : 16–25. Bibcode :2018BiSys.164...16K. doi : 10.1016/j.biosystems.2017.10.004 . PMID 29030023.
^ Kubyshkin V, Budisa N (agosto de 2017). "Alienación sintética de organismos microbianos mediante ingeniería de código genético: ¿por qué y cómo?". Biotechnology Journal . 12 (8): 1600097. doi :10.1002/biot.201600097. PMID 28671771.
^ abcdef Wang L, Brock A, Herberich B, Schultz PG (abril de 2001). "Expansión del código genético de Escherichia coli". Science . 292 (5516): 498–500. Bibcode :2001Sci...292..498W. doi :10.1126/science.1060077. PMID 11313494. S2CID 6702011.
^ ab Alberts B, Johnson A, Lewis J, Raff M, Roberts K, Walter P (2008). Biología molecular de la célula (5.ª ed.). Nueva York: Garland Science. ISBN978-0-8153-4105-5.
^ Woese CR, Olsen GJ, Ibba M, Söll D (marzo de 2000). "Aminoacil-ARNt sintetasas, el código genético y el proceso evolutivo". Microbiology and Molecular Biology Reviews . 64 (1): 202–36. doi :10.1128/mmbr.64.1.202-236.2000. PMC 98992 . PMID 10704480.
^ ab Sakamoto K, Hayashi A, Sakamoto A, Kiga D, Nakayama H, Soma A, et al. (noviembre de 2002). "Incorporación específica de sitio de un aminoácido no natural en proteínas de células de mamíferos". Nucleic Acids Research . 30 (21): 4692–9. doi :10.1093/nar/gkf589. PMC 135798 . PMID 12409460.
^ abc Liu CC, Schultz PG (2010). "Añadiendo nuevas químicas al código genético". Revista anual de bioquímica . 79 : 413–44. doi :10.1146/annurev.biochem.052308.105824. PMID 20307192.
^ Summerer D, Chen S, Wu N, Deiters A, Chin JW, Schultz PG (junio de 2006). "Un aminoácido fluorescente codificado genéticamente". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 103 (26): 9785–9. Bibcode :2006PNAS..103.9785S. doi : 10.1073/pnas.0603965103 . PMC 1502531 . PMID 16785423.
^ ab Steinfeld JB, Aerni HR, Rogulina S, Liu Y, Rinehart J (mayo de 2014). "Reservas celulares expandidas de aminoácidos que contienen fosfoserina, fosfotreonina y fosfotirosina". ACS Chemical Biology . 9 (5): 1104–12. doi :10.1021/cb5000532. PMC 4027946 . PMID 24646179.
^ Furter R (febrero de 1998). "Expansión del código genético: incorporación de p-fluoro-fenilalanina dirigida al sitio en Escherichia coli". Protein Science . 7 (2): 419–26. doi :10.1002/pro.5560070223. PMC 2143905 . PMID 9521119.
^ Wang L, Xie J, Schultz PG (2006). "Expansión del código genético". Revisión anual de biofísica y estructura biomolecular . 35 : 225–49. doi :10.1146/annurev.biophys.35.101105.121507. PMID 16689635.
^ Young TS, Schultz PG (abril de 2010). "Más allá de los 20 aminoácidos canónicos: ampliando el léxico genético". The Journal of Biological Chemistry . 285 (15): 11039–44. doi : 10.1074/jbc.R109.091306 . PMC 2856976 . PMID 20147747.
^ ab "The Peter G. Schultz Laboratory". Schultz.scripps.edu. Archivado desde el original el 12 de julio de 2018. Consultado el 5 de mayo de 2015 .
^ Cardillo G, Gentilucci L, Tolomelli A (marzo de 2006). "Aminoácidos inusuales: síntesis e introducción en péptidos naturales y análogos biológicamente activos". Mini Reviews in Medicinal Chemistry . 6 (3): 293–304. doi :10.2174/138955706776073394. PMID 16515468.
^ Mehl RA, Anderson JC, Santoro SW, Wang L, Martin AB, King DS, Horn DM, Schultz PG (enero de 2003). "Generación de una bacteria con un código genético de 21 aminoácidos". Journal of the American Chemical Society . 125 (4): 935–9. doi :10.1021/ja0284153. PMID 12537491.
^ "contexto:: Bacterias de 21 aminoácidos: expandiendo el código genético". Straddle3.net . Consultado el 5 de mayo de 2015 .
^ Koonin EV, Novozhilov AS (febrero de 2009). "Origen y evolución del código genético: el enigma universal". IUBMB Life . 61 (2): 99–111. arXiv : 0807.4749 . doi :10.1002/iub.146. PMC 3293468 . PMID 19117371.
^ Maloy SR, Valley Joseph Stewart VJ, Taylor RK (1996). Análisis genético de bacterias patógenas: manual de laboratorio . Nueva York: Cold Spring Harbor Laboratory. ISBN978-0-87969-453-1.
^ Normanly J, Kleina LG, Masson JM, Abelson J, Miller JH (junio de 1990). "Construcción de genes de ARNt supresores de color ámbar de Escherichia coli. III. Determinación de la especificidad del ARNt". Journal of Molecular Biology . 213 (4): 719–26. doi :10.1016/S0022-2836(05)80258-X. PMID 2141650.
^ Wang L, Magliery TJ, Liu DR, Schultz PG (2000). "Un nuevo par supresor funcional ARNt/aminoacil-ARNt sintetasa para la incorporación in vivo de aminoácidos no naturales en proteínas" (PDF) . J. Am. Chem. Soc . 122 (20): 5010–5011. doi :10.1021/ja000595y. Archivado desde el original (PDF) el 2011-09-27 . Consultado el 2010-12-02 .
^ Wang L, Brock A, Schultz PG (marzo de 2002). "Adición de L-3-(2-naftil)alanina al código genético de E. coli". Journal of the American Chemical Society . 124 (9): 1836–7. doi :10.1021/ja012307j. PMID 11866580.
^ Chin JW, Martin AB, King DS, Wang L, Schultz PG (agosto de 2002). "Adición de un aminoácido fotorreticulador al código genético de Escherichia coli". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 99 (17): 11020–4. Bibcode :2002PNAS...9911020C. doi : 10.1073/pnas.172226299 . PMC 123203 . PMID 12154230.
^ Aerni HR, Shifman MA, Rogulina S, O'Donoghue P, Rinehart J (enero de 2015). "Revelando la composición de aminoácidos de las proteínas dentro de un código genético expandido". Nucleic Acids Research . 43 (2): e8. doi :10.1093/nar/gku1087. PMC 4333366 . PMID 25378305.
^ Isaacs FJ, Carr PA, Wang HH, Lajoie MJ, Sterling B, Kraal L, et al. (julio de 2011). "La manipulación precisa de cromosomas in vivo permite el reemplazo de codones en todo el genoma". Science . 333 (6040): 348–53. Bibcode :2011Sci...333..348I. doi :10.1126/science.1205822. PMC 5472332 . PMID 21764749.
^ ab Lajoie MJ, Rovner AJ, Goodman DB, Aerni HR, Haimovich AD, Kuznetsov G, et al. (octubre de 2013). "Los organismos recodificados genómicamente expanden las funciones biológicas". Science . 342 (6156): 357–60. Bibcode :2013Sci...342..357L. doi :10.1126/science.1241459. PMC 4924538 . PMID 24136966.
^ Mandell DJ, Lajoie MJ, Mee MT, Takeuchi R, Kuznetsov G, Norville JE, et al. (febrero de 2015). "Biocontención de organismos modificados genéticamente mediante diseño de proteínas sintéticas". Nature . 518 (7537): 55–60. Bibcode :2015Natur.518...55M. doi :10.1038/nature14121. PMC 4422498 . PMID 25607366.
^ Zeng Y, Wang W, Liu WR (agosto de 2014). "Hacia la reasignación del codón AGG raro en Escherichia coli". ChemBioChem . 15 (12): 1750–4. doi :10.1002/cbic.201400075. PMC 4167342 . PMID 25044341.
^ Bohlke N, Budisa N (febrero de 2014). "Emancipación del codón de sentido para la incorporación de aminoácidos no canónicos en todo el proteoma: el codón de isoleucina AUA raro como objetivo para la expansión del código genético". FEMS Microbiology Letters . 351 (2): 133–44. doi :10.1111/1574-6968.12371. PMC 4237120 . PMID 24433543.
^ Robertson, Wesley E.; Funke, Louise FH; de la Torre, Daniel; Fredens, Julius; Elliott, Thomas S.; Spinck, Martin; Christova, Yonka; Cervettini, Daniele; Böge, Franz L.; Liu, Kim C.; Buse, Salvador; Maslen, Sarah; Salmond, George PC; Chin, Jason W. (4 de junio de 2021). "La reasignación de codones de sentido permite la resistencia viral y la síntesis de polímeros codificados". Science . 372 (6546): 1057–1062. Bibcode :2021Sci...372.1057R. doi :10.1126/science.abg3029. PMC 7611380 . PMID 34083482.
^ Atkins, JF; Bjoerk, GR "Una apasionante historia de cambio de marco de lectura ribosomal: los supresores extragénicos de las mutaciones de cambio de marco de lectura ponen de relieve la realineación del sitio P". Microbiol. Mol. Biol. Rev. 2009, 73, 178-210.
^ Anderson, JC; Wu, N.; Santoro, SW; Lakshman, V.; King, DS; Schultz, PG "Un código genético expandido con un codón cuaternario funcional". Proc. Natl. Acad. Sci. USA 2004, 101, 7566-7571.
^ Neumann, H.; Wang, K.; Davis, L.; Garcia-Alai, M.; Chin, JW "Codificación de múltiples aminoácidos no naturales a través de la evolución de un ribosoma decodificador de cuatrillizos". Nature 2010, 464, 441-444.
^ Niu, W.; Schultz, PG; Guo, J. "Un código genético expandido en células de mamíferos con un codón cuadruplete funcional". ACS Chem. Biol. 2013, 8, 1640-1645.
^ abc Neumann H, Wang K, Davis L, Garcia-Alai M, Chin JW (marzo de 2010). "Codificación de múltiples aminoácidos no naturales mediante la evolución de un ribosoma decodificador de cuatrillizos". Nature . 464 (7287): 441–4. Bibcode :2010Natur.464..441N. doi :10.1038/nature08817. PMID 20154731. S2CID 4390989.
^ Hong S, Sunita S, Maehigashi T, Hoffer ED, Dunkle JA, Dunham CM (octubre de 2018). "Mecanismo de desplazamiento del marco de lectura ribosomal +1 mediado por ARNt". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 115 (44): 11226–11231. Bibcode :2018PNAS..11511226H. doi : 10.1073/pnas.1809319115 . PMC 6217423 . PMID 30262649.
^ Niu, W., Schultz, PG y Guo, J. (2013) Un código genético expandido en células de mamíferos con un codón cuadruplete funcional. ACS Chem Biol 8, 1640-1645.
^ DeBenedictis EA, Carver GD, Chung CZ, Söll D, Badran AH (septiembre de 2021). "Supresión multiplex de cuatro codones cuadrupletes mediante evolución dirigida por ARNt". Nature Communications . 12 (1): 5706. Bibcode :2021NatCo..12.5706D. doi :10.1038/s41467-021-25948-y. PMC 8481270 . PMID 34588441.
^ Chen, Y., Wan, Y., Wang, N., Yuan, Z., Niu, W., Li, Q. y Guo, J. (2018) Control de la replicación de un VIH-1 recodificado genómicamente con un codón cuadruplete funcional en células de mamíferos. ACS Synth. Biol. 7, 1612-1617.
^ Watanabe T, Muranaka N, Hohsaka T (marzo de 2008). "Mutagénesis de saturación mediada por codones de cuatro bases en un sistema de traducción libre de células". Revista de biociencias y bioingeniería . 105 (3): 211–5. doi :10.1263/jbb.105.211. PMID 18397770.
^ Anderson JC, Wu N, Santoro SW, Lakshman V, King DS, Schultz PG (mayo de 2004). "Un código genético expandido con un codón cuádruple funcional". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 101 (20): 7566–71. Bibcode :2004PNAS..101.7566A. doi : 10.1073/pnas.0401517101 . PMC 419646 . PMID 15138302.
^ Santoro SW, Anderson JC, Lakshman V, Schultz PG (diciembre de 2003). "Un par de glutamil-ARNt sintetasa y ARNt derivado de arqueobacterias para la mutagénesis de aminoácidos no naturales de proteínas en Escherichia coli". Investigación de ácidos nucleicos . 31 (23): 6700–9. doi :10.1093/nar/gkg903. PMC 290271 . PMID 14627803.
^ Anderson JC, Schultz PG (agosto de 2003). "Adaptación de un par de leucil-ARNt y sintetasa arqueal ortogonal para la supresión de cuatro bases, ámbar y ópalo". Bioquímica . 42 (32): 9598–608. doi :10.1021/bi034550w. PMID 12911301.
^ Hancock SM, Uprety R, Deiters A, Chin JW (octubre de 2010). "Expansión del código genético de la levadura para la incorporación de diversos aminoácidos no naturales a través de un par de pirrolisil-ARNt sintetasa/ARNt". Journal of the American Chemical Society . 132 (42): 14819–24. doi :10.1021/ja104609m. PMC 2956376 . PMID 20925334.
^ Minaba M, Kato Y (marzo de 2014). "Sistema de expresión de alto rendimiento y cero fugas con un cambio de traducción mediante la incorporación de aminoácidos no naturales en sitios específicos". Applied and Environmental Microbiology . 80 (5): 1718–25. Bibcode :2014ApEnM..80.1718M. doi :10.1128/AEM.03417-13. PMC 3957627 . PMID 24375139.
^ Chin JW, Cropp TA, Anderson JC, Mukherji M, Zhang Z, Schultz PG (agosto de 2003). "Un código genético eucariota ampliado". Science . 301 (5635): 964–7. Bibcode :2003Sci...301..964C. doi :10.1126/science.1084772. PMID 12920298. S2CID 2376187.
^ ab Wu N, Deiters A, Cropp TA, King D, Schultz PG (noviembre de 2004). "Un aminoácido fotoenjaulado codificado genéticamente". Revista de la Sociedad Química Estadounidense . 126 (44): 14306–7. doi :10.1021/ja040175z. PMID 15521721.
^ ab Kowal AK, Kohrer C, RajBhandary UL (febrero de 2001). "Veintiún pares de ARNt supresores de la sintetasa de aminoacil-ARNt para su posible uso en la incorporación específica de sitio de análogos de aminoácidos en proteínas en eucariotas y en eubacterias". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 98 (5): 2268–73. Bibcode :2001PNAS...98.2268K. doi : 10.1073/pnas.031488298 . PMC 30127 . PMID 11226228.
^ Lemke EA, Summerer D, Geierstanger BH, Brittain SM, Schultz PG (diciembre de 2007). "Control de la fosforilación de proteínas con un aminoácido fotoenjaulado codificado genéticamente". Nature Chemical Biology . 3 (12): 769–72. doi :10.1038/nchembio.2007.44. PMID 17965709.
^ Palei S, Buchmuller B, Wolffgramm J, Muñoz-Lopez Á, Jung S, Czodrowski P, Summerer D (abril de 2020). "Las dioxigenasas TET activables por luz revelan la dinámica de la oxidación de la 5-metilcitosina y la reorganización del transcriptoma". Revista de la Sociedad Química Estadounidense . 142 (16): 7289–7294. doi :10.1021/jacs.0c01193. PMID 32286069. S2CID 215757172.
^ Kang JY, Kawaguchi D, Coin I, Xiang Z, O'Leary DD, Slesinger PA, Wang L (octubre de 2013). "Expresión in vivo de un canal de potasio activable por luz utilizando aminoácidos no naturales". Neuron . 80 (2): 358–70. doi :10.1016/j.neuron.2013.08.016. PMC 3815458 . PMID 24139041.
^ Wolffgramm J, Buchmuller B, Palei S, Muñoz-López Á, Kanne J, Janning P, et al. (junio de 2021). "Activación lumínica de ADN-metiltransferasas". Angewandte Chemie . 60 (24): 13507–13512. doi : 10.1002/anie.202103945 . PMC 8251764 . PMID 33826797.
^ Zhang Z, Alfonta L, Tian F, Bursulaya B, Uryu S, King DS, Schultz PG (junio de 2004). "Incorporación selectiva de 5-hidroxitriptófano en proteínas de células de mamíferos". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 101 (24): 8882–7. Bibcode :2004PNAS..101.8882Z. doi : 10.1073/pnas.0307029101 . PMC 428441 . PMID 15187228.
^ Han S, Yang A, Lee S, Lee HW, Park CB, Park HS (febrero de 2017). "Expansión del código genético de Mus musculus". Nature Communications . 8 : 14568. Bibcode :2017NatCo...814568H. doi :10.1038/ncomms14568. PMC 5321798 . PMID 28220771.
^ Rackham O, Chin JW (agosto de 2005). "Una red de pares ortogonales de ribosoma y ARNm". Nature Chemical Biology . 1 (3): 159–66. doi :10.1038/nchembio719. PMID 16408021. S2CID 37181098.
^ Wang K, Neumann H, Peak-Chew SY, Chin JW (julio de 2007). "Los ribosomas ortogonales evolucionados mejoran la eficiencia de la expansión del código genético sintético" (PDF) . Nature Biotechnology . 25 (7): 770–7. doi :10.1038/nbt1314. PMID 17592474. S2CID 19683574.
^ Fried SD, Schmied WH, Uttamapinant C, Chin JW (octubre de 2015). "Grapado de subunidades ribosómicas para traducción ortogonal en E. coli". Angewandte Chemie . 54 (43): 12791–4. doi :10.1002/anie.201506311. PMC 4678508 . PMID 26465656.
^ Terasaka N, Hayashi G, Katoh T, Suga H (julio de 2014). "Un par ribosoma-ARNt ortogonal a través de la ingeniería del centro de la peptidil transferasa". Nature Chemical Biology . 10 (7): 555–7. doi :10.1038/nchembio.1549. PMID 24907900.
^ Cavarelli J, Moras D (enero de 1993). "Reconocimiento de ARNt por aminoacil-ARNt sintetasas". Revista FASEB . 7 (1): 79–86. doi : 10.1096/fasebj.7.1.8422978 . PMID 8422978. S2CID 46222849.
^ Schimmel PR, Söll D (1979). "Aminoacil-ARNt sintetasas: características generales y reconocimiento de ARN de transferencia". Revisión anual de bioquímica . 48 : 601–48. doi :10.1146/annurev.bi.48.070179.003125. PMID 382994.
^ Ohuchi M, Murakami H, Suga H (octubre de 2007). "El sistema flexizyme: una herramienta de aminoacilación de ARNt altamente flexible para el aparato de traducción". Current Opinion in Chemical Biology . 11 (5): 537–42. doi :10.1016/j.cbpa.2007.08.011. PMID 17884697.
^ Wang Q, Parrish AR, Wang L (marzo de 2009). "Expansión del código genético para estudios biológicos". Química y biología . 16 (3): 323–36. doi :10.1016/j.chembiol.2009.03.001. PMC 2696486 . PMID 19318213.
^ Park HS, Hohn MJ, Umehara T, Guo LT, Osborne EM, Benner J, et al. (agosto de 2011). "Expansión del código genético de Escherichia coli con fosfoserina". Science . 333 (6046): 1151–4. Bibcode :2011Sci...333.1151P. doi :10.1126/science.1207203. PMC 5547737 . PMID 21868676.
^ Oza JP, Aerni HR, Pirman NL, Barber KW, Ter Haar CM, Rogulina S, et al. (septiembre de 2015). "Producción robusta de fosfoproteínas recombinantes mediante síntesis de proteínas libres de células". Nature Communications . 6 : 8168. Bibcode :2015NatCo...6.8168O. doi :10.1038/ncomms9168. PMC 4566161 . PMID 26350765.
^ Pirman NL, Barber KW, Aerni HR, Ma NJ, Haimovich AD, Rogulina S, et al. (septiembre de 2015). "Un codón flexible en Escherichia coli recodificada genómicamente permite la fosforilación programable de proteínas". Nature Communications . 6 : 8130. Bibcode :2015NatCo...6.8130P. doi :10.1038/ncomms9130. PMC 4566969 . PMID 26350500.
^ Rogerson DT, Sachdeva A, Wang K, Haq T, Kazlauskaite A, Hancock SM, et al. (julio de 2015). "Codificación genética eficiente de la fosfoserina y su análogo no hidrolizable". Nature Chemical Biology . 11 (7): 496–503. doi :10.1038/nchembio.1823. PMC 4830402 . PMID 26030730.
^ Gauba V, Grünewald J, Gorney V, Deaton LM, Kang M, Bursulaya B, et al. (agosto de 2011). "Pérdida de tolerancia dependiente de células T CD4 a proteínas con aminoácidos modificados". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 108 (31): 12821–6. Bibcode :2011PNAS..10812821G. doi : 10.1073/pnas.1110042108 . PMC 3150954 . PMID 21768354.
^ Liu CC, Mack AV, Brustad EM, Mills JH, Groff D, Smider VV, Schultz PG (julio de 2009). "Evolución de proteínas con "ojivas químicas" codificadas genéticamente". Revista de la Sociedad Química Estadounidense . 131 (28): 9616–7. doi :10.1021/ja902985e. PMC 2745334. PMID 19555063 .
^ Hammerling MJ, Ellefson JW, Boutz DR, Marcotte EM, Ellington AD, Barrick JE (marzo de 2014). "Los bacteriófagos utilizan un código genético ampliado en los caminos evolutivos hacia una mayor aptitud". Nature Chemical Biology . 10 (3): 178–80. doi :10.1038/nchembio.1450. PMC 3932624 . PMID 24487692.
^ Kipper K, Lundius EG, Ćurić V, Nikić I, Wiessler M, Lemke EA, Elf J (febrero de 2017). "Aplicación de aminoácidos no canónicos para el etiquetado de proteínas en una Escherichia coli codificada genómicamente". Biología sintética ACS . 6 (2): 233–255. doi :10.1021/acssynbio.6b00138. PMID 27775882.
^ ab Dunkelmann DL, Oehm SB, Beattie AT, Chin JW (agosto de 2021). "Un código genético de 68 codones para incorporar cuatro aminoácidos no canónicos distintos habilitados por el diseño automatizado de ARNm ortogonal". Nature Chemistry . 13 (11): 1110–1117. Bibcode :2021NatCh..13.1110D. doi :10.1038/s41557-021-00764-5. PMC 7612796 . PMID 34426682. S2CID 237271721.
^ ab Krishnakumar R, Ling J (enero de 2014). "Desafíos experimentales de la reasignación de codones de sentido: un enfoque innovador para la expansión del código genético". FEBS Letters . 588 (3): 383–8. Bibcode :2014FEBSL.588..383K. doi : 10.1016/j.febslet.2013.11.039 . PMID 24333334. S2CID 10152595.
^ Gibson DG, Glass JI, Lartigue C, Noskov VN, Chuang RY, Algire MA, et al. (julio de 2010). "Creación de una célula bacteriana controlada por un genoma sintetizado químicamente". Science . 329 (5987): 52–6. Bibcode :2010Sci...329...52G. doi : 10.1126/science.1190719 . PMID 20488990.
^ Hirao I, Ohtsuki T, Fujiwara T, Mitsui T, Yokogawa T, Okuni T, et al. (febrero de 2002). "Un par de bases no natural para incorporar análogos de aminoácidos en proteínas". Nature Biotechnology . 20 (2): 177–82. doi :10.1038/nbt0202-177. PMID 11821864. S2CID 22055476.
^ Hirao I, Kimoto M, Mitsui T, Fujiwara T, Kawai R, Sato A, et al. (septiembre de 2006). "Un sistema de pares de bases hidrofóbico no natural: incorporación específica de sitios de análogos de nucleótidos en ADN y ARN". Nature Methods . 3 (9): 729–35. doi :10.1038/nmeth915. PMID 16929319. S2CID 6494156.
^ Kimoto M, Kawai R, Mitsui T, Yokoyama S, Hirao I (febrero de 2009). "Un sistema de pares de bases no naturales para la amplificación por PCR eficiente y la funcionalización de moléculas de ADN". Nucleic Acids Research . 37 (2): e14. doi :10.1093/nar/gkn956. PMC 2632903 . PMID 19073696.
^ Yamashige R, Kimoto M, Takezawa Y, Sato A, Mitsui T, Yokoyama S, Hirao I (marzo de 2012). "Sistemas de pares de bases no naturales altamente específicos como tercer par de bases para la amplificación por PCR". Nucleic Acids Research . 40 (6): 2793–806. doi :10.1093/nar/gkr1068. PMC 3315302 . PMID 22121213.
^ Kimoto M, Yamashige R, Matsunaga K, Yokoyama S, Hirao I (mayo de 2013). "Generación de aptámeros de ADN de alta afinidad utilizando un alfabeto genético expandido". Nature Biotechnology . 31 (5): 453–7. doi :10.1038/nbt.2556. PMID 23563318. S2CID 23329867.
^ Malyshev DA, Dhami K, Quach HT, Lavergne T, Ordoukhanian P, Torkamani A, Romesberg FE (julio de 2012). "La replicación eficiente e independiente de la secuencia de ADN que contiene un tercer par de bases establece un alfabeto genético funcional de seis letras". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 109 (30): 12005–10. Bibcode :2012PNAS..10912005M. doi : 10.1073/pnas.1205176109 . PMC 3409741 . PMID 22773812.
^ abcd Malyshev DA, Dhami K, Lavergne T, Chen T, Dai N, Foster JM, et al. (mayo de 2014). "Un organismo semisintético con un alfabeto genético expandido". Nature . 509 (7500): 385–8. Bibcode :2014Natur.509..385M. doi :10.1038/nature13314. PMC 4058825 . PMID 24805238.
^ Callaway E (7 de mayo de 2014). "Los científicos crean el primer organismo vivo con ADN 'artificial'". Nature News . Huffington Post . Consultado el 8 de mayo de 2014 .
^ ab Fikes BJ (8 de mayo de 2014). «Vida diseñada con código genético expandido». San Diego Union Tribune . Archivado desde el original el 9 de mayo de 2014. Consultado el 8 de mayo de 2014 .
^ Sample I (7 de mayo de 2014). «Primeras formas de vida que transmiten ADN artificial diseñado por científicos estadounidenses». The Guardian . Consultado el 8 de mayo de 2014 .
^ Pollack A (7 de mayo de 2014). "Los científicos añaden letras al alfabeto del ADN, lo que genera esperanza y temor". The New York Times . Consultado el 8 de mayo de 2014 .
^ Pollack A (7 de mayo de 2014). "Investigadores informan de un gran avance en la creación de un código genético artificial". The New York Times . Consultado el 7 de mayo de 2014 .
^ Callaway E (7 de mayo de 2014). "Primera vida con ADN 'alienígena'". Nature . doi :10.1038/nature.2014.15179. S2CID 86967999 . Consultado el 7 de mayo de 2014 .
^ Amos J (8 de mayo de 2014). "Un insecto semisintético extiende el 'alfabeto de la vida'". BBC News . Consultado el 9 de mayo de 2014 .
^ Koide H, Yokoyama S, Kawai G, Ha JM, Oka T, Kawai S, et al. (septiembre de 1988). "Biosíntesis de una proteína que contiene un aminoácido no proteico por Escherichia coli: ácido L-2-aminohexanoico en la posición 21 del factor de crecimiento epidérmico humano". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 85 (17): 6237–41. Bibcode :1988PNAS...85.6237K. doi : 10.1073/pnas.85.17.6237 . PMC 281944 . PMID 3045813.
^ Ferla MP, Patrick WM (agosto de 2014). "Biosíntesis de metionina bacteriana". Microbiología . 160 (Pt 8): 1571–1584. doi : 10.1099/mic.0.077826-0 . PMID 24939187.
^ Doublié S (2007). "Producción de proteínas selenometioniladas en sistemas de expresión procariotas y eucariotas" . Protocolos de cristalografía macromolecular. Métodos en biología molecular. Vol. 363. págs. 91–108. doi :10.1007/978-1-59745-209-0_5. ISBN978-1-58829-292-6. Número de identificación personal 17272838.
^ Suchanek M, Radzikowska A, Thiele C (abril de 2005). "La fotoleucina y la fotometionina permiten la identificación de interacciones proteína-proteína en células vivas". Nature Methods . 2 (4): 261–7. doi : 10.1038/NMETH752 . PMID 15782218.
^ Ramadan SE, Razak AA, Ragab AM, el-Meleigy M (junio de 1989). "Incorporación de telurio en aminoácidos y proteínas en hongos tolerantes al telurio". Biological Trace Element Research . 20 (3): 225–32. doi :10.1007/BF02917437. PMID 2484755. S2CID 9439946.
^ Bacher JM, Ellington AD (septiembre de 2001). "Selección y caracterización de variantes de Escherichia coli capaces de crecer en un análogo de triptófano que de otro modo sería tóxico". Journal of Bacteriology . 183 (18): 5414–25. doi :10.1128/jb.183.18.5414-5425.2001. PMC 95426 . PMID 11514527.
^ Wong JT (octubre de 1983). "Mutación de membresía del código genético: pérdida de aptitud por triptófano". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 80 (20): 6303–6. Bibcode :1983PNAS...80.6303W. doi : 10.1073/pnas.80.20.6303 . PMC 394285 . PMID 6413975.
^ Hoesl MG, Oehm S, Durkin P, Darmon E, Peil L, Aerni HR, et al. (agosto de 2015). "Evolución química de un proteoma bacteriano". Angewandte Chemie . 54 (34): 10030–4. doi :10.1002/anie.201502868. PMC 4782924 . PMID 26136259. Identificador NIHMS: NIHMS711205
^ Moroder L, Budisa N (abril de 2010). "Biología sintética del plegamiento de proteínas". ChemPhysChem . 11 (6): 1181–7. doi :10.1002/cphc.201000035. PMID 20391526.
^ Budisa N (diciembre de 2004). "Prolegómenos a futuros esfuerzos experimentales en ingeniería de código genético mediante la expansión de su repertorio de aminoácidos". Angewandte Chemie . 43 (47): 6426–63. doi :10.1002/anie.200300646. PMID 15578784.
^ Link AJ, Mock ML, Tirrell DA (diciembre de 2003). "Aminoácidos no canónicos en ingeniería de proteínas". Current Opinion in Biotechnology . 14 (6): 603–9. doi :10.1016/j.copbio.2003.10.011. PMID 14662389.
^ Nehring S, Budisa N, Wiltschi B (2012). "Análisis de rendimiento de pares ortogonales diseñados para un código genético eucariota expandido". PLOS ONE . 7 (4): e31992. Bibcode :2012PLoSO...731992N. doi : 10.1371/journal.pone.0031992 . PMC 3320878 . PMID 22493661.
^ Agostini F, Völler JS, Koksch B, Acevedo-Rocha CG, Kubyshkin V, Budisa N (agosto de 2017). "Biocatálisis con aminoácidos no naturales: la enzimología se encuentra con la xenobiología". Angewandte Chemie . 56 (33): 9680–9703. doi :10.1002/anie.201610129. PMID 28085996.
^ Rubini M, Lepthien S, Golbik R, Budisa N (julio de 2006). "Barstar que contiene aminotriptófano: equilibrio entre estructura y función en el diseño e ingeniería de proteínas con un código genético expandido". Biochimica et Biophysica Acta (BBA) - Proteínas y proteómica . 1764 (7): 1147–58. doi :10.1016/j.bbapap.2006.04.012. PMID 16782415.
^ Steiner T, Hess P, Bae JH, Wiltschi B, Moroder L, Budisa N (febrero de 2008). "Biología sintética de proteínas: ajuste del plegamiento y la estabilidad de las GFP con fluoroprolina". PLOS ONE . 3 (2): e1680. Bibcode :2008PLoSO...3.1680S. doi : 10.1371/journal.pone.0001680 . PMC 2243022 . PMID 18301757.
^ Wolschner C, Giese A, Kretzschmar HA, Huber R, Moroder L, Budisa N (mayo de 2009). "Diseño de variantes anti y proagregación para evaluar los efectos de la oxidación de metionina en la proteína priónica humana". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 106 (19): 7756–61. Bibcode :2009PNAS..106.7756W. doi : 10.1073/pnas.0902688106 . PMC 2674404 . PMID 19416900.
^ Lepthien S, Hoesl MG, Merkel L, Budisa N (octubre de 2008). "Los azatriptófanos dotan a las proteínas de fluorescencia azul intrínseca". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 105 (42): 16095–100. Bibcode :2008PNAS..10516095L. doi : 10.1073/pnas.0802804105 . PMC 2571030 . PMID 18854410.
^ Bae JH, Rubini M, Jung G, Wiegand G, Seifert MH, Azim MK, et al. (mayo de 2003). "La expansión del código genético permite el diseño de una nueva clase "dorada" de proteínas fluorescentes verdes". Journal of Molecular Biology . 328 (5): 1071–81. doi :10.1016/s0022-2836(03)00364-4. PMID 12729742. Archivado desde el original el 2017-08-11 . Consultado el 2017-08-11 .
^ Hoesl MG, Acevedo-Rocha CG, Nehring S, Royter M, Wolschner C, Wiltschi B, Budisa N, Antranikian G (2011). "Congéneres de lipasa diseñados mediante ingeniería de código genético". ChemCatChem . 3 (1): 213–221. doi :10.1002/cctc.201000253. ISSN 1867-3880. S2CID 86352672.
^ Hong SH, Kwon YC, Jewett MC (2014). "Incorporación de aminoácidos no estándar en proteínas mediante la síntesis de proteínas libres de células de Escherichia coli". Frontiers in Chemistry . 2 : 34. Bibcode :2014FrCh....2...34H. doi : 10.3389/fchem.2014.00034 . PMC 4050362 . PMID 24959531.
^ Un microbio "no natural" puede producir proteínas. BBC News . 29 de noviembre de 2017.
^ ab Zhang Y, Ptacin JL, Fischer EC, Aerni HR, Caffaro CE, San José K, et al. (noviembre de 2017). "Un organismo semisintético que almacena y recupera mayor información genética". Naturaleza . 551 (7682): 644–647. Código Bib :2017Natur.551..644Z. doi : 10.1038/naturaleza24659. PMC 5796663 . PMID 29189780.
^ Howgego J (febrero de 2014). "Sobre nucleótidos extraños". Chemistry World .
^ Li L, Degardin M, Lavergne T, Malyshev DA, Dhami K, Ordoukhanian P, Romesberg FE (enero de 2014). "Replicación similar a la natural de un par de bases no natural para la expansión del alfabeto genético y aplicaciones biotecnológicas". Revista de la Sociedad Química Americana . 136 (3): 826–9. doi :10.1021/ja408814g. PMC 3979842 . PMID 24152106.