Las lenguas algonquinas orientales constituyen un subgrupo de las lenguas algonquinas . Antes del contacto europeo, el algonquino oriental consistía en al menos 17 lenguas, cuyos hablantes ocupaban colectivamente la costa atlántica de América del Norte y las áreas interiores adyacentes, desde lo que ahora son las provincias marítimas de Canadá hasta Carolina del Norte . La información disponible sobre las lenguas individuales varía ampliamente. Algunas se conocen solo a partir de uno o dos documentos que contienen palabras y frases recopiladas por misioneros, exploradores o colonos, y algunos documentos contienen evidencia fragmentaria sobre más de una lengua o dialecto. [4] Muchas de las lenguas algonquinas orientales se vieron muy afectadas por la colonización y el despojo. El miꞌkmaq y el malecite-passamaquoddy tienen un número apreciable de hablantes, pero se informa que el abenaki occidental y el lenape (Delaware) tienen menos de 10 hablantes cada uno después del año 2000.
El algonquino oriental constituye un subgrupo genético separado dentro del algonquino. Otros dos grupos reconocidos de lenguas algonquinas, el algonquino de las llanuras y el algonquino central , son geográficos pero no hacen referencia a subgrupos genéticos.
A continuación se presenta una clasificación consensuada de las lenguas y dialectos algonquinos orientales conocidos realizada por Goddard (1996) [5] con algunas modificaciones, por ejemplo, el tratamiento de Massachusetts y Narragansett como lenguas distintas. [6] En el caso de lenguas poco documentadas, en particular en el sur de Nueva Inglaterra, la clasificación concluyente de registros escritos como representantes de lenguas o dialectos separados puede ser en última instancia imposible. [4] [7] [8]
El Instituto Max Planck de Antropología Evolutiva clasifica las lenguas algonquinas orientales dentro de su base de datos Glottolog de la siguiente manera: [15]
Se ha planteado la hipótesis de que las lenguas asignadas al grupo algonquino oriental descienden de una protolengua intermedia ancestral común , denominada protoalgonquina oriental (PEA). En virtud de su ascendencia común, las lenguas algonquinas orientales constituyen un subgrupo genético, y las lenguas algonquinas orientales individuales descienden del PEA. Por el contrario, se ha planteado la hipótesis de que otras lenguas algonquinas descienden directamente del protoalgonquino, el ancestro lingüístico común definitivo de las lenguas algonquinas. [16] [17]
En la lingüística histórica en general, el criterio principal para determinar el estatus de subgrupo genético es que existan innovaciones compartidas asignadas al subgrupo propuesto que no puedan asignarse a la lengua ancestral última. [18] [19] [20] Una serie compleja de innovaciones fonológicas y morfológicas definen al algonquino oriental como un subgrupo. "Hay menos diversidad, desde cualquier punto de vista, entre [las lenguas algonquinas orientales] como grupo que entre las lenguas algonquinas en su conjunto o entre las lenguas no orientales".
La validez de la PEA como subgrupo genético ha sido cuestionada por Pentland y Proulx. Pentland cuestiona el estatus algonquino oriental de las lenguas del sur de Nueva Inglaterra y del algonquino powhatan y de Carolina. [1] Proulx ha propuesto que las similitudes pueden explicarse como resultado de la difusión. [21] Goddard ha rebatido que la magnitud de las similitudes requeriría una amplia difusión muy temprana en la desintegración de las lenguas algonquinas orientales y que tal posición sería difícil en principio de diferenciar del análisis de la PEA como subgrupo genético. [22]
Las similitudes entre subgrupos de algunas de las lenguas algonquinas orientales han dado lugar a varias propuestas de subgrupos adicionales dentro del algonquino oriental: abenakiano, algonquino del sur de Nueva Inglaterra (SNEA) y delawarano, este último formado por el mahicano y el delaware común, otro subgrupo. La cantidad de evidencia para cada subgrupo varía, y el registro incompleto de muchas partes del área algonquina oriental dificulta la interpretación de las relaciones entre las lenguas.
Además, la difusión significa que algunas características comunes pueden haberse extendido más allá de su punto de partida original a través del contacto y, como resultado, una serie de características se dan en una lengua asignada a un subgrupo propuesto, pero la misma característica también se encuentra en otras lenguas adyacentes que no se analizan como parte del subgrupo en cuestión. Es necesario apelar tanto a los subgrupos genéticos como a la difusión regional. Goddard señala: "Cada lengua algonquina oriental comparte características con cada uno de sus vecinos inmediatos, y el continuo resultante es de un tipo que es probable que haya resultado de la difusión de innovaciones lingüísticas entre formas de habla que ya estaban parcialmente diferenciadas pero aún eran lo suficientemente similares como para hacer fácil el bilingüismo parcial". [23]
De norte a sur, las lenguas de las provincias marítimas y de Nueva Inglaterra se diferencian claramente de las que se encuentran más al sur (el mahicano, las lenguas de Delaware, el nanticoke, el algonquino de Carolina y el powhatan). Al mismo tiempo, las lenguas del sur de Nueva Inglaterra (que se analizan más adelante) comparten similitudes significativas, lo que indica un grado de relación más estrecho entre ellas. [24]
El micmac ha innovado significativamente en relación con otras lenguas algonquinas orientales, particularmente en términos de características gramaticales, pero comparte una serie de innovaciones fonológicas y características léxicas con el maliseet-passamaquoddy y el abenaki oriental y occidental. [24]
La subdivisión abenakiana propuesta comprende el abenaki oriental y occidental, así como el maliseet-passamaquoddy; las tres lenguas comparten varias innovaciones fonológicas. [25]
Goddard señala las similitudes que comparten las lenguas del sur de Nueva Inglaterra. [26] Siebert hizo la primera propuesta explícita para un subgrupo del sur de Nueva Inglaterra. [27] Costa desarrolla la propuesta con cierto detalle, proporcionando argumentos basados en varias innovaciones compartidas que se encuentran dentro de SNEA. [7]
Costa, siguiendo en gran medida a Siebert, propone que las siguientes lenguas se asignan a SNEA: massachusett, narragansett, mohegan-pequot-montauk (que probablemente también incluye el occidental y el niantic), quiripi-naugatuck, unquachog y loup a. [28] El etchemin también puede haber sido parte de este grupo, pero la cantidad muy pequeña de material disponible impide una conclusión más definitiva. Costa describe tres cambios de sonido que son innovaciones asignables únicamente al algonquino protooriental y, por lo tanto, constituyen evidencia de la subagrupación (el asterisco denota un sonido reconstruido en la protolengua): (a) palatalización del algonquino protooriental (PEA) *k; (b) fusión de los grupos consonánticos del PEA *hr y *hx; (c) cambio del PEA *r al final de palabra a š , todos los cuales ocurren en la fonología de massachusett . [29]
Además, refinando una propuesta hecha por Siebert, Costa aporta evidencia que indica una división este-oeste con el subgrupo SNEA. Tanto por razones fonológicas como léxicas, se puede hacer una distinción dentro del SNEA entre un grupo SNEA occidental que consiste en las lenguas del centro y este de Long Island, Connecticut y el sur de Rhode Island: mohegan-pequot-montauk, quiripi-naugatuck y unquachog; y un grupo oriental que consiste en massachusett y narragansett. El loup, que probablemente se encontró originalmente en la frontera norte del área occidental del SNEA y al oeste de Massachusetts, parecería compartir características de los subgrupos occidental y oriental. [30]
Las lenguas lenape ( delaware ) estrechamente relacionadas, el munsee y el unami, forman un subgrupo, y ambas lenguas descienden de un ancestro inmediato llamado delaware común (CD). [31] Goddard señala una pequeña cantidad de innovaciones en morfología y fonología que diferencian al munsee y al unami de sus vecinos. [32] Además, se han reconocido similitudes entre las lenguas delaware y el mahicano, ya que el mahicano comparte innovaciones con el munsee y el unami, lo que sugiere un subgrupo que contiene al delaware común y al mahicano; este grupo se ha denominado delawaran. [2]
Un grupo llamado Medicine Singers [33] (también conocido como 'Eastern Medicine Singers') [34] [35], en cooperación con varias tribus afines y miembros tribales, el Pocasset Pokanoket Land Trust [36] (administrado en parte por Darryl Jamieson), [37] la compañía de teatro y educación Atelier Jaku, [38] los sellos discográficos Joyful Noise Recordings [39] y Stone Tapes , y el productor Yonatan Gat (fundador y curador de Stone Tapes), está llevando a cabo esfuerzos para preservar y revivir la lengua y la cultura algonquinas orientales. El trabajo involucrado en esta tarea incluye simposios educativos, presentaciones de cuentos, ceremonias tradicionales y, especialmente, la producción e interpretación de música con letras escritas y cantadas en algonquino oriental. [40]
El álbum inaugural de los Medicine Singers se llama Daybreak. [41]