El levantamiento de Glencairn fue una revuelta realista en Escocia contra el Protectorado de Oliver Cromwell de 1653 a 1654. Fue dirigida por William Cunningham, noveno conde de Glencairn (1610-1664), a quien Carlos II le dio el mando de las fuerzas realistas en Escocia . Inicialmente exitoso, comenzó a sufrir divisiones cuando John Middleton llegó para reemplazar a Glencairn como comandante, lo que resultó en una serie de duelos entre oficiales. Fue derrotado cuando Thomas Morgan capturó al ejército de Middleton en Dalnaspidal el 19 de julio de 1654. Aunque el levantamiento no tuvo éxito, obligó a un cambio de política por parte del régimen cromwelliano, que ahora buscaba una reconciliación con los antiguos realistas y Engagers .
Carlos II le dio a William Cunningham, noveno conde de Glencairn el mando de las fuerzas realistas en Escocia. Convocó una reunión de notables escoceses en Lochearn en agosto de 1653. Entre los presentes se encontraban John Murray, primer marqués de Atholl , Archibald Campbell , hijo mayor del marqués de Argyll , Lord Loin, Donald MacDonell de Glengarry , Ewen Cameron de Lochiel , John Graham de Duchray y el coronel Blackadder de Tullyallan. Luego, estos notables reunieron a sus vasallos y partidarios para formar un pequeño ejército de unos 60 caballos y una fuerza de a pie, compuesto por 60 a 80 habitantes de las tierras bajas y 150 montañeses. [1] El gobernador del Castillo de Stirling , el coronel Kidd, salió a reprimir esta fuerza, pero fue derrotado en Aberfoyle . [1] Esta victoria elevó la moral y el levantamiento obtuvo cierto apoyo de los señores escoceses de las tierras bajas, lo que obligó al gobierno de la Commonwealth a adoptar una actitud más conciliadora hacia estos grupos. [2]
Aunque ganó reclutas, el levantamiento comenzó a sufrir divisiones internas, particularmente entre los montañeses que constituían el grueso de las fuerzas y los nobles y oficiales de las tierras bajas que eran sus comandantes. A principios de 1654, nueve meses después de la revuelta, John Middleton (1608-1674), un oficial de las tierras bajas y veterano de la batalla de Worcester , llegó con una comisión de mando de Carlos II. [3] A pesar de las objeciones de sus seguidores, Glencairn entregó el control sobre sus fuerzas, que ahora habían alcanzado los 3.500 pies y 1.500 caballos. Las divisiones se debieron en gran parte a pequeñas disputas entre las fuerzas respectivas de Glencairn y Middleton. Esa noche Sir George Munro , ayudante de Middleton, insultó a las fuerzas de Glencairn y el resultado fue un duelo entre Glencairn y Munro en el que este último resultó herido. Glencairn fue arrestado. Finalmente sería liberado y se retiraría del conflicto. Al día siguiente, dos oficiales subalternos de los dos campos tuvieron un duelo en el que uno murió y el otro fue arrestado y ahorcado. Una serie de otras disputas y duelos minaron el liderazgo de la campaña durante el resto del levantamiento. [1]
Middleton adoptó una estrategia de incursión y acoso. Aunque logró distraer a las fuerzas de la Commonwealth y causar perturbaciones, pronto comenzó a resultar contraproducente, ya que la creciente impopularidad llevó a un agotamiento del reclutamiento. [1] Con su regreso a Escocia tras su breve mando naval contra los holandeses, Monck inició una campaña contra el levantamiento, realizando marchas forzadas de entre 12 y 20 millas diarias en terreno difícil. [3] El 19 de julio de 1654, una fuerza bajo el mando de Monck bajo el mando de Thomas Morgan capturó al ejército de Middleton en Dalnaspidal . En la batalla resultante, los realistas se dispersaron y Middleton herido se vio obligado a escapar a las Tierras Altas. [1] El fin de la guerra holandesa significó que no había posibilidad de ayuda exterior y ahora había refuerzos gubernamentales disponibles para combatir el levantamiento. Como resultado, el esfuerzo militar realista se agotó. [3] Finalmente, Glencairn se rindió a Monck y Middleton escapó al continente para unirse a la corte en el exilio. [1]
Aunque el levantamiento no tuvo éxito, obligó a un cambio de política por parte del régimen, que en lugar de intentar reemplazar a las clases terratenientes ahora buscó una reconciliación con los antiguos realistas y comprometidos . Esto resultó en el Acta de Gracia y Perdón , proclamada en Edimburgo el 5 de mayo de 1654. En lugar de una confiscación general entre los implicados en la resistencia, nombró a 24 personas (principalmente de la nobleza) cuyas tierras serían confiscadas, y a otros 73 terratenientes que podrían conservar sus propiedades después de pagar una multa. Incluso entonces, la mayoría de esos nombres fueron tratados con indulgencia y las multas por confiscaciones se condonaron o se redujeron, y algunos fueron abandonados. [4]