Un caballo al acecho es una figura que se utiliza para probar un concepto o plantear un desafío de forma anónima en nombre de un tercero. Si la idea resulta viable o popular, el tercero puede entonces declarar su interés y promover el concepto con poco riesgo de fracaso. Si el concepto falla, el tercero no quedará contaminado por la asociación con el concepto fallido y podrá abandonar la idea por completo o esperar el momento oportuno y esperar hasta un mejor momento para lanzar un ataque.
En caza , se refiere a un caballo, o un modelo de caballo, detrás del cual se esconde un cazador cuando acecha.
_P215_APPROACHING_THE_FOWL_WITH_STALKING-HORSE.jpg/1280px-RO(1875)_P215_APPROACHING_THE_FOWL_WITH_STALKING-HORSE.jpg)
El término caballo al acecho derivó originalmente de la práctica de la caza , [1] particularmente de aves silvestres . [2] Los cazadores notaron que muchas aves huirían inmediatamente al acercarse los humanos, pero tolerarían la presencia cercana de animales como caballos y ganado . Por lo tanto, los cazadores se acercaban lentamente a su presa caminando junto a sus caballos, manteniendo la parte superior del cuerpo fuera de la vista hasta que la bandada estaba dentro del alcance de tiro. Los animales entrenados para este fin eran llamados caballos de acecho . A veces se utilizan pieles móviles para un propósito similar.
Un ejemplo de la práctica figura en la película de 1972 Jeremiah Johnson , cuando Johnson y Chris Lapp ("Bear Claw") están cazando alces en las Montañas Rocosas:
Jeremiah : El viento es correcto, pero correrá tan pronto como salgamos de estos árboles.
Garra de Oso : Truco. Sal de este lado de tu caballo.
Jeremías : ¿Y si ve nuestros pies?
Garra de Oso : ¡Los alces no saben cuántas patas tiene un caballo! [3]
El término comenzó a aparecer en los periódicos de habla inglesa a finales del siglo XVIII. Se utilizó para describir la rama protestante del cristianismo como "un caballo de batalla hacia el poder" en Irlanda en 1785. [4] Los primeros ejemplos de su uso en un contexto político ocurrieron en el periódico londinense The Observer en 1796, [5] el Connecticut Courant en Estados Unidos en 1808 [6] y en el Sydney Morning Herald en Australia en 1822. [7]
La expresión se utiliza generalmente en política y negocios. En política, las circunstancias pueden incluir un intento de derrocar a un líder poderoso, generalmente por parte de miembros de su propio partido . También pueden incluir la presentación de un proyecto de ley por parte de un representante de un partido menor, que también actúa en interés de un socio silencioso, como un partido político más grande y más reacio al riesgo. En los negocios, las circunstancias son un intento de probar el mercado para detectar una posible adquisición (hostil) de una empresa. En cada caso, existe un entendimiento claro de que la parte anónima, ya sea una empresa o un individuo, tiene una reputación valiosa que podría verse dañada por el fracaso. El caballo al acecho es un ejercicio para evaluar con precisión el grado de riesgo, de modo que el grupo principal sólo lanza un desafío en toda regla cuando existe una probabilidad real de éxito.
El perdedor del ejercicio parece ser el caballo al acecho. Si la idea es viable o popular, la persona que acecha el caballo será marginada y la figura anónima se hará cargo del concepto. Si el concepto resulta impopular, el caballo al acecho sufrirá cualquier reacción negativa. Se entiende que la parte anónima es un actor importante, tal vez sólo un poco más débil que el objetivo mismo, y el caballo al acecho es una figura menor que tiene poca o ninguna reputación que perder. La figura anónima no es lo suficientemente poderosa, o no tiene suficiente confianza en ese poder, para arriesgarse a un ataque directo primero, y el caballo al acecho es una forma de táctica de distracción para permitir un mejor posicionamiento.
En política, la figura del caballo al acecho puede esperar el patrocinio de la figura superior a la que está ayudando. En los negocios, una empresa asociada que actúa como caballo de batalla puede recibir una participación en los contratos o la cuota de mercado que resultará de la desaparición del rival comercial. La lealtad al ofrecerse como voluntario, o aceptar ser "voluntario", garantizará que quienes tienen el poder conozcan su nombre y debería garantizar ayuda para promover sus intereses. Como jugador más débil, puede darse el lujo de esperar un tiempo para recibir la recompensa debida.
Alternativamente, el "caballo" puede estar actuando de una manera más altruista y abnegada, sabiendo que no hay posibilidad de una recompensa realista por parte de un tercero por el ejercicio, y en cambio estando motivado por el deber o la lealtad para hacerlo por el bien mayor. bien del partido, organización o causa a la que ambos pertenecen. En este caso, el "caballo" probablemente no será un joven que aspira a avanzar, sino una figura mayor al final de su carrera, que se ofrece como voluntario como gesto de gratitud por todos los beneficios que cree que le ha brindado la causa, o como una oportunidad para salir en un resplandor de gloria .
En caso de fracaso, la parte anónima se considera lo suficientemente poderosa como para proteger al "caballo" de cualquier represalia real por parte del objetivo, sobre todo porque el anonimato permitirá que la tercera parte intervenga y pretenda ser una persona honesta. intermediario entre el "caballo" y el objetivo. Esta es una oportunidad más para mejorar la reputación del tercero y mejorar su estatus a expensas del objetivo. Si el ejercicio es viable, el tercero obtiene poder inmediatamente, pero incluso si falla, genera una oportunidad para resolver un punto muerto y mejorar la reputación del contendiente, de modo que el éxito final esté un paso más cerca, en beneficio tanto del tercero como del tercero. el "caballo", que espera seguir su estela. [1] [8] [9]
El fenómeno ocurre particularmente en la política, donde un político joven actúa como el caballo de batalla para promover los intereses de un político de alto nivel, que permanece invisible en caso de que las acciones sean perjudiciales pero que, sin embargo, quiere provocar un debate o un desafío a un colega de partido. En algunos casos, los caballos de acecho no funcionan para un individuo en particular, pero pueden desear provocar una respuesta que lleve a otros a unirse. En política, es posible que nunca se sepa la verdad sobre la relación entre un caballo de acecho individual y un candidato, ya que ambos Las partes pueden alegar que el (presunto) caballo de acecho actuó sin el acuerdo de nadie más.
Por ejemplo, en Gran Bretaña, el anciano y prácticamente desconocido político de segundo rango Anthony Meyer [10] [11] desafió y ayudó a lograr la eventual renuncia de Margaret Thatcher en el liderazgo del Partido Conservador .
En la política estadounidense, George W. Romney creía que Nelson Rockefeller lo había utilizado como un caballo de batalla en las primarias presidenciales del Partido Republicano de 1968 al prometer apoyo, luego no brindarlo e insinuar su propia entrada en la campaña. [12]
La entrada de Alan Keyes en las primarias presidenciales del Partido Republicano de 1996 después de que Pat Buchanan obtuviera victorias en New Hampshire y Luisiana llevó a muchos a creer que Keyes era un caballo de batalla para los elementos neoconservadores del Partido Republicano, ya que Buchanan había sido un enemigo ardiente y conocido. del aborto y había sufrido consecuencias políticas por colocar el aborto y la "guerra cultural" en el centro del debate sobre políticas públicas.
En caso de quiebra , una oferta de caballo de acecho es una primera oferta favorable solicitada estratégicamente por los acreedores de la empresa en quiebra para evitar ofertas bajas . [13] [14]
