La doctrina del agotamiento de los recursos impide que un litigante busque un recurso en un nuevo tribunal o jurisdicción hasta que se hayan agotado todas las reclamaciones o recursos (se hayan llevado a cabo de la forma más completa posible) en el tribunal original. La doctrina fue creada originalmente por jurisprudencia basada en los principios de cortesía .
En los Estados Unidos , el agotamiento de los recursos se aplica ampliamente en el derecho administrativo . Muchos casos son tratados primero por agencias independientes del gobierno de los Estados Unidos que tienen la responsabilidad primaria de los casos que involucran los estatutos o reglamentos que administra la agencia.
Los derechos y deberes específicos de una persona dependen de la ley federal en cuestión, pero a continuación se presenta un esquema de cómo funciona la doctrina en la práctica. El "agotamiento de los recursos administrativos" requiere que una persona acuda primero a la agencia que administra la ley; este proceso generalmente implica presentar una petición, luego asistir a una audiencia y, finalmente, utilizar el proceso de apelación interno de la agencia. Una vez que se terminan o se "agotan" los procedimientos de la propia agencia, la persona agraviada puede presentar una queja en un tribunal federal. Pero la doctrina del agotamiento de los recursos impide que las partes busquen primero reparación en los tribunales .
El mismo proceso es requerido por las leyes de muchos estados, si no todos.
El agotamiento de los recursos afecta frecuentemente a los casos de habeas corpus . La ley federal, por ejemplo, impide que un peticionario solicite reparación federal cuando las reclamaciones estatales aún no se han agotado. [1] En general, el requisito de agotamiento permite a los tribunales estatales una "...oportunidad significativa para considerar las alegaciones de error legal". [2]
La cuestión del agotamiento de los recursos en un caso de derecho penal fue sometida a la consideración del Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Cuarto Circuito en el caso Harvey v. Horan .