La administración de justicia es el proceso mediante el cual se ejecuta el sistema jurídico de un gobierno. El objetivo presunto de dicha administración es proporcionar justicia a todos aquellos que acceden al sistema jurídico.
En el caso Attorney General for New South Wales v Love (1898), el apelante argumentó que el artículo 24 de la Ley 9 Geo 4 c 83 no tenía el efecto de aplicar la Ley Nullum Tempus (9 Geo 3 c 16) (1768) a Nueva Gales del Sur . El abogado del apelante dijo que Whicker v Hume (1858) [1] decidió que el artículo 24 no se refería a leyes en general, sino solo a leyes sobre modos de procedimiento, y que la Ley Nullum Tempus no se ocupaba simplemente del procedimiento. El Lord Canciller dijo que la Ley 9 Geo 4 c 83 prima facie "aplicaba la Ley Nullum Tempus a la Colonia en cuestión tanto como si la hubiera promulgado nuevamente para esa Colonia". Luego dijo:
La sección 24 de esa ley dispone que "todas las leyes y estatutos vigentes en el reino de Inglaterra al momento de la aprobación de esta ley" (es decir, el año 1828) "se aplicarán en la administración de justicia en los tribunales de Nueva Gales del Sur", y se pretende, mediante la interpretación, limitar las palabras "todas las leyes y estatutos" introduciendo en la sección las palabras "que tengan relación con el procedimiento" o alguna expresión equivalente. Al menos, ese es el único modo inteligible en el que se puede sustentar el argumento, porque las palabras que aparecen en la sección - "en la administración de justicia" - incluirían ciertamente una limitación del plazo dentro del cual se pueden presentar acciones, y sus Señorías opinan que el lenguaje de la sección no se puede limitar de modo que excluya el estatuto, que por las razones señaladas por los eruditos jueces fue y es tan importante en la administración de justicia en la Colonia. [2]
El artículo 92(14) de la Ley constitucional de 1867 , también conocido como el poder de administración de justicia, otorga a las legislaturas provinciales de Canadá la autoridad para legislar sobre:
El artículo 1 de la Ley de Administración de Justicia (RSO 1990 c A6) establece:
En esta Ley, "administración de justicia" significa la provisión, mantenimiento y funcionamiento de,
- (a) los tribunales de justicia de la provincia de Ontario,
- b) las oficinas de registro de la propiedad,
- (c) cárceles, y
- d) las oficinas de los médicos forenses y de los fiscales de la Corona,
para el desempeño de sus funciones, incluidas las funciones delegadas a dichos tribunales, instituciones u oficinas o a cualquier funcionario de los mismos por o en virtud de cualquier ley; (“administración de la justicia”) [3]
Esta disposición era anteriormente la sección 1 de la Ley de Administración de Justicia (RSO 1980 c 6), [4] que anteriormente era la sección 1 de la Ley de Administración de Justicia (RSO 1970 c 6), [5] que anteriormente era la sección 1 de la Ley de Administración de Justicia de 1968 (SO 1968 c 1) (17 Eliz 2 c 1). [6] Las copias de la Imprenta de la Reina de los Estatutos de la Provincia de Ontario de 1968 describen esta disposición como "nueva". [7] Este estatuto reemplazó a la Ley de Gastos de Administración de Justicia (RSO 1960 c 5).
"Delito contra la Administración de Justicia" se define en el artículo 7 de la Ley de Procedimiento Penal de 2010.
En Inglaterra, la administración de justicia es una prerrogativa de la Corona . Puede ejercerse únicamente a través de jueces y tribunales debidamente designados . [8]
Las siguientes materias y cosas pertenecen a la Administración de Justicia: la organización de los tribunales; la prerrogativa de la justicia, la prerrogativa de la misericordia y cualquier poder de prerrogativa para crear nuevos tribunales; nolle prosequi ; el nombramiento, permanencia en el cargo e inmunidad de los jueces; la inmunidad de otros participantes en procedimientos legales; desacato al tribunal ; la composición y disponibilidad de los jurados, cualquier requisito de que su veredicto sea unánime y las asignaciones que reciben; las ramas de la profesión jurídica; y la provisión de ayuda y asesoramiento legal . [9]
La administración de justicia es un acto que normalmente se asocia con el ejercicio de las funciones de gobierno. Cuando un gobierno lleva a cabo ese acto, está ejerciendo su soberanía. Por consiguiente, sería una violación de la soberanía británica que un gobierno extranjero llevara a cabo ese acto en territorio británico sin autorización. [10] La sección 2 de la Ley de Fuerzas Visitantes de 1952 autoriza a los tribunales del servicio exterior a ejercer su jurisdicción en el Reino Unido.
Existen delitos contra la Administración de Justicia . [11] [12]
A los efectos del artículo 54 de la Ley de Procedimiento Penal e Investigaciones de 1996 , los siguientes son delitos de la Administración de Justicia:
El delito de pervertir el curso de la justicia se ha denominado “interferir en la Administración de Justicia” y/o “obstruir la Administración de Justicia”. [14]
El artículo 6(c) de la Ley de Desacato al Tribunal de 1981 establece que nada de las disposiciones anteriores de esa Ley restringe la responsabilidad por desacato al tribunal respecto de una conducta destinada a obstaculizar o perjudicar la Administración de Justicia.
Un delito que dé lugar a arresto , distinto de uno de los especificados en el Anexo 5 de la Ley de policía y pruebas penales de 1984 , era grave a los efectos de esa Ley si conducía, o tenía la intención o era probable que condujera, entre otras cosas, a una interferencia grave en la Administración de Justicia. Un delito que dé lugar a arresto que consistiera en hacer una amenaza era grave a los efectos de esa Ley si llevar a cabo la amenaza era probable que condujera, entre otras cosas, a una interferencia grave en la Administración de Justicia. [15]
En cualquier procedimiento judicial celebrado en público, el tribunal podrá, cuando parezca necesario para evitar un riesgo sustancial de perjuicio a la Administración de Justicia en dicho procedimiento o en cualquier otro procedimiento pendiente o inminente, ordenar que la publicación de cualquier informe del procedimiento o de cualquier parte del mismo se posponga por el período que el tribunal considere necesario para tal fin. [16]
La información que no está exenta en virtud del artículo 30 de la Ley de Libertad de Información de 2000 es información exenta si su divulgación en virtud de esa Ley perjudicaría o podría perjudicar a la Administración de Justicia. [17]
Roscoe Pound dijo: “La insatisfacción con la administración de justicia es tan antigua como la ley”. [18]
