.jpg/1280px-Anal_sex_between_men_(18th_or_19th_Indo-Persian_art).jpg)
El sexo sin condón es una actividad sexual física , especialmente la penetración sexual , sin el uso de condón . [1] El tema se refiere principalmente al sexo anal entre hombres sin el uso de condón, y puede distinguirse del sexo sin protección porque el sexo a pelo denota el acto deliberado de renunciar al uso del condón. [2] [3]
Un término del argot LGBT , sexo a pelo, proviene del término ecuestre bareback , que es la práctica de montar a caballo sin silla .
No se sabe cuándo se utilizó por primera vez el término (como jerga sexual), aunque su uso ganó impulso en la década de 1960, con la primera aparición impresa (como referencia análoga) en 1968. [4] El término fue utilizado por soldados estadounidenses durante la Guerra de Vietnam , cuando el sexo sin condón se conocía como "entrar" o "montar" a pelo. [5] El término se incluyó en la publicación de 1972, Libro de palabras prohibidas de Playboy: un diccionario liberado de inglés inadecuado . [6]
El término apareció ocasionalmente impreso hasta la década de 1980 y luego en el contexto de la epidemia de SIDA y la discusión sobre prácticas sexuales. No tuvo un uso generalizado en la cultura LGBT hasta 1997, cuando hubo un aumento del debate sobre el sexo sin condón (como se refleja en las publicaciones impresas). [7]
El término sexo a pelo se utiliza ahora con menos frecuencia entre los heterosexuales. [8] Una encuesta realizada en 2009 por el Departamento de Salud e Higiene Mental de la ciudad de Nueva York encontró que las mujeres heterosexuales tienen más probabilidades de tener relaciones sexuales anales sin protección que los hombres homosexuales y bisexuales. [9] [10]
Inicialmente utilizados con fines anticonceptivos , los condones también comenzaron a usarse para limitar o prevenir infecciones de transmisión sexual (ITS), incluso después de que se desarrollaran otros métodos anticonceptivos. A medida que surgió el SIDA y se conoció la transmisión sexual del VIH en la década de 1980, el uso de condones para prevenir la infección se volvió mucho más generalizado, especialmente entre hombres que tienen sexo con hombres (HSH) que practican sexo anal . Al comienzo de la crisis del SIDA, en el contexto de la invención y el desarrollo del sexo seguro , la adopción de condones entre los HSH occidentales era tan generalizada y efectiva que su uso se estableció como una norma para las relaciones sexuales entre hombres. Desde 1995, varios hombres VIH positivos de alto perfil [ ¿quién? ] declararon su negativa a usar condones con otros hombres VIH positivos en publicaciones gay, calificando la práctica de barebacking. Si bien estas primeras expresiones del barebacking expresaron una preocupación por la prevención del VIH, en el sentido de que generalmente se referían a la dispensación de condones en el contexto de relaciones sexuales entre personas con el mismo estado serológico respecto del VIH, el pánico moral que siguió fue tan pronunciado que el barebacking llegó a ser enmarcado como una práctica erótica rebelde y transgresora tanto para personas VIH positivas como VIH negativas, independientemente de los riesgos de transmisión del VIH. [11]
El resurgimiento del barebacking en las comunidades homosexuales del primer mundo durante la década de 1990 ha sido un tema frecuente para los columnistas y editorialistas homosexuales de The Advocate , las revistas Genre y Out . [12] Muchos de estos artículos expresan preocupación por la popularidad del sexo sin condón y lo comparan con un comportamiento irresponsable e imprudente, a pesar de que un tercio de los hombres homosexuales participan en la práctica. [12] Un artículo en el recurso en línea The Body enumera no menos de 22 razones por las que el barebacking se ha vuelto cada vez más aceptable en la comunidad gay. [13] Algunas de las razones enumeradas son: la reciente percepción del VIH como una enfermedad tratable con la que se puede vivir, educación sexual insuficiente, uso de drogas como la metanfetamina en entornos sexuales y fetichización del sexo sin condón en varios sitios de pornografía y citas.
Los trabajos académicos sugieren que el barebacking es una forma de alcanzar la trascendencia, de superar el aburrimiento de la vida cotidiana en una sociedad hiperracionalizada. [14] Algunos hombres están prescindiendo de condones en el contexto de relaciones sexuales seroconcordantes (relaciones sexuales entre dos hombres con el mismo estado serológico respecto del VIH). Las primeras expresiones de barebacking generalmente se refieren a relaciones sexuales entre dos hombres VIH positivos, por lo que el barebacking podría considerarse una estrategia temprana de reducción de daños, similar a la serosorting , que luego fue respaldada por algunas autoridades de salud pública en los EE. UU. [11]
El sexo sin condón también se ha vuelto más aceptable desde la introducción de la profilaxis previa a la exposición (PrEP). Una de las formas más populares de PrEP es Truvada , un medicamento que se tomaba anteriormente para el tratamiento del VIH y que, cuando se toma correctamente, se ha demostrado que previene que los usuarios VIH negativos contraigan el VIH de sus parejas infectadas. Si bien estos medicamentos no necesariamente previenen la transmisión de otras ITS, han suscitado un debate sobre lo que realmente implica el sexo "seguro" sin el uso de condones.
Un estudio de 2005 realizado por Perry N. Halkitis concluyó que el resurgimiento del barebacking provocó un aumento de las infecciones de transmisión sexual entre la comunidad de HSH. El estudio encontró que de los 448 hombres que estaban familiarizados con el sexo sin condón, casi la mitad informó haber tenido sexo sin condón en los últimos tres meses. En el estudio de San Francisco, menos hombres informaron haber practicado barebacking cuando el comportamiento se definió como coito anal intencional sin protección con una pareja no principal. Utilizando esta definición, el 14% de los 390 hombres que conocían el barebacking informaron haber participado en este comportamiento en los últimos dos años. Halkitis y Richard Wolitski también descubrieron que los HSH VIH positivos tenían más probabilidades de tener relaciones sexuales sin condón que los HSH VIH negativos. [15] Un estudio de 2016 realizado por Joseph Brennan utilizó análisis textual para leer el discurso sobre el artista de pornografía gay Jake Lyons y su decisión de actuar en estudios sin condón. Brennan exploró el estigma asociado a la práctica, en particular las narrativas de "desechamiento y disgusto" que se asociaron con el artista y contribuyeron al declive de su carrera. [dieciséis]
La pornografía gay sin condón era estándar en las películas "previos al condón" de los años 1970 y principios de los 1980. A medida que se desarrolló la conciencia sobre el riesgo del SIDA, los productores de pornografía se vieron presionados para usar condones , tanto para la salud de los artistas como para que sirvieran como modelos a seguir para sus espectadores. A principios de la década de 1990, los nuevos vídeos pornográficos solían presentar el uso de condones para el sexo anal. Sin embargo, a partir de la década de 1990, un número cada vez mayor de estudios se ha dedicado a la producción de nuevas películas en las que aparecen hombres practicando relaciones sexuales sin protección. [17] Por ejemplo, el estudio Treasure Island Media , con sede en San Francisco , cuyo trabajo se centra en esta área, ha producido películas sin condón desde 1999. Otras compañías que lo hacen incluyen Spunk Video , Lucas Entertainment , SEVP y Eurocreme . Los principales estudios de pornografía gay, como Kristen Bjorn Productions, han presentado escenas ocasionales a pelo, como en "El Rancho", entre artistas que son compañeros en la vida real. Otros estudios como Falcon Entertainment y Spunk Video también han reeditado películas anteriores a los condones. [18] Además, los estudios convencionales que constantemente usan condones para escenas de sexo anal a veces pueden elegir técnicas de edición que hacen que la presencia de condones sea algo ambigua y menos evidente visualmente y, por lo tanto, pueden alentar a los espectadores a fantasear que se está llevando a cabo un barebacking, a pesar de que los actores están siguiendo protocolos de sexo más seguro. (Por el contrario, algunos directores convencionales utilizan primeros planos de paquetes de condones abiertos, etc., para ayudar a establecer claramente al espectador que el sexo no es a pelo).
Algunos estudios de pornografía bareback dicen que no preguntan si sus modelos son seropositivos, sino que suponen que están infectados. Por ejemplo, Hot Desert Knights (HDK) fue uno de los estudios que inicialmente operó bajo el supuesto de que todos sus modelos a pelo eran VIH positivos. [19] Sin embargo, en febrero de 2008, HDK anunció que comenzaría a probar sus modelos para el VIH y participaría en un proceso de "sero-clasificación", que relacionaría a los participantes VIH positivos con otros participantes VIH positivos, y a los negativos con los negativos. Los críticos sugieren que la seroclasificación puede no prevenir el desarrollo de una "superinfección" de VIH de múltiples cepas . Por el contrario, BelAmi es uno de los estudios que afirmó desde el principio realizar pruebas de VIH a sus modelos a pelo antes de permitirles participar en escenas sin condón. Un aviso en el sitio web de BelAmi dice: "todos nuestros artistas se someten periódicamente a pruebas para detectar la presencia de VIH u otras enfermedades transmisibles". [20]
Además de las infecciones de transmisión sexual, los traumatismos mecánicos son los mismos que en el sexo anal . El sexo anal sin protección es un factor de riesgo para la formación de anticuerpos antiespermáticos (ASA) en el receptor. En algunas personas, el AAS puede provocar infertilidad autoinmune . Los anticuerpos antiespermatozoides pueden perjudicar la fertilización, afectar negativamente el proceso de implantación y perjudicar el crecimiento y desarrollo del embrión . [21] [22]
Sin condón: tener relaciones sexuales sin condón.
Con o sin riesgo, los niños son generalmente hostiles a la idea de la profilaxis.
Una objeción está expresada puramente en términos del principio del placer, de manera más colorida cuando un chico de Chicago explica por qué nunca usa nada parecido a una goma: "Lo probé una vez".
Es como montar a caballo con silla de montar en lugar de a pelo.
(bajo "Ride Bareback") "Argot GI para tener relaciones sexuales sin usar condón. Ver también p. 66 (bajo "Boom-Boom") "Un GI que tenía relaciones sexuales sin el uso de condón era conocido como 'ir en' o 'montando' a pelo."
A PELO - Relaciones sexuales sin ningún tipo de anticonceptivo, como en "Lo hicieron a pelo".
Véase también The Advocate (8 de julio de 1997) p.
34 (y otras referencias diversas en 1997; Out [Magazine] (6:1-6) 1997 (varias referencias en todas partes).
¿Qué pasó con ese momento del condón?
Hasta un tercio de los hombres homosexuales todavía practican el sexo "a pelo", o sin protección, porque, a pesar de los peligros, se siente liberado, sensual y como si estuviera en el ojo de la "policía sexual".
Barebacking, la práctica deliberada de sexo anal sin protección, es una nueva realidad para muchos hombres homosexuales.
The Gift documenta el fenómeno de la infección deliberada por VIH. La película sigue las historias de dos "cazadores de insectos" que buscaban "el regalo" de la infección por VIH. También se entrevistaron al activista y autor del SIDA, Walt Odets, PhD, y hombres VIH+ y VIH-. La película explora la normalización y glamour del VIH/SIDA y analiza el aislamiento y la división causados por el estatus de VIH en la comunidad gay.
.svg/1280px-Bisexuality_symbol_(bold,_color).svg.png){kind=small}
