stringtranslate.com

Rancho Suscol

Rancho Suscol era una concesión de tierra mexicana de 84,000 acres (340 km² ) en los actuales condados de Sonoma, California , Napa, California y Solano, California , otorgada en 1843 por el gobernador Manuel Micheltorena al general Mariano Guadalupe Vallejo . [1] En una importante decisión sobre la ley de tierras, la reclamación de tierras fue rechazada por la Corte Suprema de los Estados Unidos en 1862. [2] Rancho Suscol se extendía desde Rancho Petaluma en el oeste, hacia el sur hasta la bahía de San Francisco y Mare Island y el estrecho de Carquinez , y luego hasta Rancho Suisun en el este. Incluía las actuales ciudades de Vallejo y Benicia . [3]

Historia

En 1835, el gobierno mexicano le dio a Mariano Guadalupe Vallejo el control de algunas tierras recientemente secularizadas. El Rancho Nacional Suscol era un rancho nacional bajo su control, con abundante ganado y caballos. Patwin ayudó a Vallejo en varias batallas a cambio de ganado y otros bienes y pobló estas tierras viviendo a lo largo de las orillas del arroyo Suscol. [4]

En marzo de 1843 Vallejo pagó al gobierno 5.000 dólares por el apoyo a las tropas del gobernador y a cambio recibió las 18 leguas del Rancho Suscol del gobernador mexicano Micheltorena. Vallejo también recibió un documento confirmatorio (que más tarde la Corte Suprema de los Estados Unidos consideró falso ) firmado por Pio Pico en 1845.

Con la cesión de California a los Estados Unidos después de la guerra entre México y Estados Unidos , el Tratado de Guadalupe Hidalgo de 1848 dispuso que las concesiones de tierras se respetarían. Como lo exigía la Ley de Tierras de 1851, en 1853 se presentó una reclamación por el Rancho Suscol ante la Comisión de Tierras Públicas . La concesión de tierras fue confirmada por la Comisión de Tierras y, en apelación, por el Tribunal de Distrito, [5] [6] pero fue rechazada por la Corte Suprema de los Estados Unidos en 1862 por falta de autoridad en el gobierno mexicano para otorgarla. [7]

Como la concesión fue rechazada, no hay un área oficial de la concesión. La concesión era de aproximadamente 18 leguas cuadradas, y el área discutida en los documentos de la Corte Suprema es de 84,000 acres (340 km 2 ). Vallejo vendió Rancho Suscol a su yerno, John B. Frisbie, quien estaba casado con la hija mayor de Vallejo, Epifania, (también conocida como Fannie). Frisbie vendió partes del terreno a inversores de San Francisco que estaban principalmente interesados ​​en especular sobre el crecimiento de Benicia, Vallejo y el Astillero Naval de Mare Island . Cuando la concesión fue rechazada, la tierra se convirtió inmediatamente en dominio público bajo la Ley de Tierras de California de 1851, y estuvo disponible para los colonos. En un año, más de 250 personas reclamaron parcelas de 160 acres (0,65 km 2 ) de acuerdo con la ley federal de propiedad familiar.

La Ley Suscol

Cuando la Corte Suprema rechazó la demanda en 1862, Frisbie intentó persuadir al Congreso para que aprobara una ley que permitiera a los reclamantes bajo una concesión rechazada adquirir derechos de propiedad a cambio de 1,25 dólares por acre, sin límite de superficie. En virtud de la Ley de Derechos de Propiedad de 1841, se permitía a los propietarios "adquirir derechos de propiedad" sobre sus partes de la concesión y adquirir el título por 1,25 dólares por acre, hasta un máximo de 160 acres (0,6 km2 ) . Aunque Frisbie no logró que el Congreso aprobara la legislación en 1862, sí lo logró un año después (la nueva versión de la legislación se aplicaba únicamente a los terratenientes dentro de los límites del Rancho Suscol) y la Ley Suscol se convirtió en ley en 1863. Sin embargo, los años intermedios dieron tiempo a los colonos para establecer sus reclamaciones basadas en la Ley de Derechos de Propiedad de 1841. Se produjeron algunos hechos de violencia menores, pero ambas partes recurrieron a los tribunales. [8] El colono Whitney presentó una demanda para obligar a Frisbie a cederle las tierras en disputa. La Corte Suprema falló a favor de Frisbie y los colonos fueron desalojados. [9] [10]

Referencias

  1. ^ Ogden Hoffman, 1862, Informes de casos de tierras resueltos en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de California , Numa Hubert, San Francisco
  2. ^ Paul W. Gates , 2002, Tierra y derecho en California: ensayos sobre políticas agrarias , Purdue University Press, ISBN  978-1-55753-273-2
  3. ^ Diseño del Rancho Suscol
  4. ^ David Gardener, 1977, Suscol en el condado de Napa: un informe histórico 1835-1977 , San Francisco: Sociedad Histórica de California
  5. ^ Estados Unidos. Tribunal de Distrito (California: Distrito Norte) 318
  6. ^ Búsqueda de ayuda para la obtención de documentos relacionados con la adjudicación de reclamaciones de tierras privadas en California, alrededor de 1852-1892
  7. ^ Estados Unidos contra Vallejo, 66 US 1 Black 541 541 (1861)
  8. ^ Paul W. Gates , "El principio de Suscol, la prelación y el latifundio de California", The Pacific Historical Review 39.4 (noviembre de 1970:453-471)
  9. ^ Frisbie contra Whitney, 76 US 9 Wall. 187 187 (1869)
  10. ^ Gordon Morris Bakken, 2000, Derecho en el oeste de Estados Unidos , University of Oklahoma Press, ISBN 978-0-8061-3215-0 

38°13′N 122°23′O / 38.22, -122.38