stringtranslate.com

Abrazo

En el derecho consuetudinario , la acogida es el intento de influir corruptamente en un jurado para que dé su veredicto a favor de una de las partes en un juicio . Esto puede ser mediante promesas, persuasiones, súplicas, dinero, entretenimientos y cosas similares. [1]

Ley inglesa temprana

En la ley inglesa , el abrazo era un delito tanto según el derecho consuetudinario como según la ley , punible con multa y prisión . Como delito legal se remonta a 1360. El delito es completo, ya sea que se haya dictado sentencia o no, y ya sea que el veredicto esté de acuerdo con el peso de las pruebas o no. La persona que lo intenta y cualquier miembro del jurado que consienta, son igualmente castigados. [1]

El término legal "abrazar" proviene del francés antiguo embraseour , abrazar, es decir, aquel que excita o instiga, literalmente aquel que prende fuego, de embraser , encender un fuego. Esto no tiene relación con la palabra común “abrazar”, es decir, sostener o estrechar en los brazos, que proviene del francés abrazar , del latín bracchia , brazos. [1]

El veredicto falso de un jurado, ya fuera ocasionado por abrazo o de otra manera, se consideraba anteriormente criminal, y los jurados eran severamente castigados, siendo procesados ​​mediante auto de agresión . Esto cambió en 1670 con el Caso Bushel , en el que el Tribunal de Apelaciones Comunes sostuvo que un jurado no podía ser considerado responsable de su veredicto. La Ley de Jurados de 1825 , al abolir los por entonces casi obsoletos autos de apelación, hizo una exención especial en lo que respecta a los jurados culpables de abrazo (artículo 61). El procesamiento por este delito ha sido tan extremadamente raro que cuando ocurrió un caso en 1891 [2] se afirmó que no se podía encontrar ningún precedente para la acusación . El acusado recibió una multa de 200 libras esterlinas (equivalente a 23 000 libras esterlinas en 2021 [3] ), que luego se redujo a 100 libras esterlinas. [1]

Uso moderno

En 2010, el delito se consideraba obsoleto [4] y era más probable que dicha mala conducta fuera acusada de perversión del curso de la justicia . [5] La última condena por abrazo en el Reino Unido fue en el Tribunal de la Corona de Caernarvon en noviembre de 1975, pero fue anulada por el Tribunal de Apelaciones al año siguiente por iniciativa del Lord Justice Lawton , [6] quien dijo que el delito estaba obsoleto.

El delito fue abolido por el artículo 17 de la Ley de soborno de 2010 , [7] a partir del 1 de julio de 2011. [8]

En los Estados Unidos, los procesamientos por acogida se produjeron en fecha tan reciente como 1989, cuando un comisionado de condado en Georgia fue sentenciado a una multa y libertad condicional. [9] [10]

Ver también

Referencias

  1. ^ abcd  Una o más de las oraciones anteriores incorporan texto de una publicación que ahora es de dominio públicoChisholm, Hugh , ed. (1911). "Abrazo". Enciclopedia Británica . vol. 9 (11ª ed.). Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 309.
  2. ^ R contra Baker 113, CCC Sess Pap 374
  3. ^ Las cifras de inflación del índice de precios minoristas del Reino Unido se basan en datos de Clark, Gregory (2017). "El RPI anual y las ganancias promedio de Gran Bretaña, desde 1209 hasta el presente (nueva serie)". Medición del valor . Consultado el 11 de junio de 2022 .
  4. ^ Richardson, PJ, ed. (2006). Archbold: alegatos, pruebas y prácticas penales . Londres: Sweet & Maxwell. ISBN 0-421-90920-X., 28-47, 28-151
  5. ^ Fiscal General contra Judd [1995] COD 15, DC
  6. ^ R contra Owen [1976] 3 Todos ER 239
  7. ^ Ley contra el soborno de 2010 en legislación.gov.uk.
  8. ^ Orden de 2011 (inicio) de la Ley contra el soborno de 2010, SI 2011 No. 1418
  9. ^ Tiempos de Calhoun . "Caso de aceptación por motivos políticos, dice Sutherland". 8 de junio de 1988, págs. 1A, 2A. Recuperado el 25 de junio de 2013.
  10. ^ Calhoun Times y noticias del condado de Gordon . "Sutherland dimite de la junta: obtiene libertad condicional en el caso Embracery". 15 de julio de 1989, págs. 1, 3. Recuperado el 25 de junio de 2013.