40°2′4.43″N 74°26′34.56″O / 40.0345639, -74.4429333
El sitio BOMARC RW-01 es un sitio cercado de 75 acres (30 ha) [1] contaminado principalmente con " plutonio apto para armas (WGP), uranio altamente enriquecido y empobrecido". El 7 de junio de 1960, una explosión en un tanque de combustible de un misil Bomarc CIM-10 causó el accidente y la contaminación posterior. La explosión ocurrió en el Refugio de Lanzadores 204, McGuire AFB , Ocean County, Nueva Jersey , aproximadamente a 16,1 millas (25,9 km) al sur-sureste de Trenton, Nueva Jersey . El Refugio de Lanzadores 204 era uno de los cincuenta y cuatro ubicados en McGuire AFB, operado por el 46.º Escuadrón de Misiles de Defensa Aérea . [2]
El sitio de la Base BOMARC No. 1 tenía 218 acres (88 ha) [3] dentro del "Área de alcance e impacto" [4] en la esquina noreste de la Base de la Fuerza Aérea McGuire . [5] Fue una de las dos bases BOMARC del Sector de Defensa Aérea de Nueva York . Fue la primera base BOMARC operativa y tenía un "Área de apoyo de misiles" con un Centro de operaciones de escuadrón y un "Área de lanzamiento" con 56 refugios de lanzadores Modo II en 2 vuelos (por ejemplo, 2 edificios de compresores estaban disponibles para llevar simultáneamente 2 misiles a la etapa de "Espera" antes del "Encendimiento"). [5] El complejo de misiles era un anexo de la Base de la Fuerza Aérea McGuire a 6 millas (9,7 km) al oeste, donde el Centro de Dirección SAGE del sector (DC-01) era el centro de control de lanzamiento de misiles . La planificación de la base comenzó en 1955 y la construcción comenzó en enero de 1958, con el objetivo de iniciar operaciones en enero de 1960. [6] y entró en funcionamiento el 1 de septiembre de 1959 con 3 misiles IM-99A (24 para el 1 de enero). [7] En diciembre de 1959, el coronel Robert E. Stuart era el comandante de la base, el comandante del 46.º Escuadrón de Misiles de Defensa Aérea (BOMARC) era el teniente coronel Ernest B. Sheppard, y la oficina de apoyo de Boeing estaba en New Egypt . [5]
"El 7 de junio de 1960, se produjo una explosión en un tanque de helio entre los tanques de combustible del misil [8] en el Refugio 204, lo que provocó un incendio en un misil BOMARC con ojiva nuclear y combustible líquido. El fuego ardió sin control durante unos 30 minutos. Se llevaron a cabo actividades de extinción de incendios, utilizando agua como extintor, durante 15 horas. Como resultado, los materiales del refugio fluyeron por debajo de las puertas delanteras del refugio, por la plataforma de asfalto y la calle entre la fila de refugios, y hacia la zanja de drenaje". [9] "La contaminación se limitó a un área inmediatamente debajo del arma y un área alargada adyacente de aproximadamente 100 pies de largo". [10] [3] Un equipo de respuesta nuclear de la Base de la Fuerza Aérea Griffiss no encontró "ningún rastro de radiación dispersa" durante los controles puntuales "fuera de los límites de la instalación" durante 66 mi (106 km). [11] Aproximadamente 300 g (11 oz) de WGP no se recuperaron, [12] "Una fracción significativa del material radiológico contenido en el arma [fue] enviada... a la Base Medina, San Antonio TX" [9] y luego a Amarillo . [13]
Según el Trenton Times, “en junio de 1987, se encontraron rastros de una sustancia radiactiva utilizada en ojivas nucleares ( americio -241 relacionado con el plutonio) a aproximadamente media milla del lugar”. [14] En un informe de 1992, la Fuerza Aérea escribió que el lanzamisiles del refugio 204 había sido retirado del refugio poco después del accidente y que no existían registros sobre la forma de eliminación del lanzamisiles. Encontraron cinco áreas anómalas que podrían representar el lanzador enterrado. [14] Entre 1999 y 2000, el USGS tomó muestras y analizó el acuífero Kirkwood-Cohansey con agua subterránea poco profunda y sedimentos en busca de radionucleidos. No se encontró ningún radionucleido artificial en los sedimentos del fondo del pozo ni en las muestras de agua filtrada o sin filtrar. [15 ] Desde abril de 2002 hasta el 27 de mayo de 2004, [1] [16] 21.998 yardas cúbicas (16.819 m 3 ) de "escombros y suelos contaminados fueron empaquetados, enviados y desechados" [17] en Clive, Utah ; [18] los restos del refugio fueron retirados. En 2005, el área contaminada se estimó en 7 acres [19] y ~60 cu yd (46 m 3 ) fueron remediados adicionalmente en 2007. [20] La cerca perimetral RW-01 de 1972 [21] con una altura de 6 pies (1,8 m) rematada con alambre de púas [22] se amplió en 2007 para incluir un área más grande en el sur. [12] Un estudio de 2013 comparó las características de la liberación de partículas del accidente con las dispersiones de ojivas nucleares del accidente del B-52 de Palomares de 1966 y el accidente del B-52 de la Base Aérea Thule de 1968. [ 23]
Las diferencias en el diseño de la base Langley se deben a la planificación para acomodar el sistema de misiles avanzado [equipo de tierra (IM-99B) con equipo para] el sistema IM-99A
…el contenedor de gas helio no inflamable, ubicado entre dos tanques de combustible, explotó…(cita de la imagen de la página web de un artículo del Augusta Chronicle de 1960). " El incendio fue uno de los mayores desastres ambientales en las ambientalmente sensibles Pinelands , que no obtuvieron protección federal hasta 1978 " (cita de la transcripción de la página web de un artículo del Burlington County Times de 2010 ).
La Desactivación de Artefactos Explosivos (EOD) y la Comisión de Energía Atómica (AEC) retiraron los restos de armas que contenían una fracción significativa del material radiológico contenido en el arma y enviaron los materiales a la Base Medina, San Antonio TX. … Los refugios 202, 205 y 209 posiblemente se contaminaron como resultado del incendio, la extinción del incendio y la posterior descontaminación de las ubicaciones exteriores. Además, el refugio 210 era sospechoso, ya que se utilizó como área de preparación para actividades de muestreo radiológico durante muchos años.