Un evento base de diseño (DBE) es un evento postulado utilizado para establecer los requisitos de desempeño aceptables de las estructuras, sistemas y componentes, de modo que una planta de energía nuclear pueda resistir el evento y no poner en peligro la salud o la seguridad de los operadores de la planta o el público en general. Términos similares son accidente base de diseño (DBA) y accidente máximo creíble . [1] [2]
Los subtipos de DBE son: [3]
Circunstancias como el terremoto y tsunami de Tōhoku de 2011 no se consideraron dentro de la base de diseño de la planta, por lo que los accidentes nucleares resultantes de Fukushima I se describieron utilizando esta terminología como "más allá de la base de diseño" o "sin base de diseño". [4] Sin embargo, algunos han afirmado que la base de diseño para los eventos de tsunami en Fukushima era incorrecta. [5]
Los accidentes causados por un diseño deficiente, el incumplimiento de los procedimientos de seguridad enumerados u otras formas de error humano no se consideran accidentes fuera de la base de diseño. Sin embargo, la terminología puede no ser clara, porque un accidente basado en el diseño mal manejado puede dar lugar a condiciones más allá de lo que se consideraba probable, provocando un accidente más allá de la base del diseño. [6] Por esta razón, algunos expertos de la industria han criticado el uso de terminología basada en el diseño. El accidente de Three Mile Island y el desastre de Chernobyl son ejemplos de accidentes con base de diseño que se convirtieron en accidentes sin base de diseño debido a deficiencias en el diseño, capacitación inadecuada, procedimientos inadecuados para las condiciones (TMI), incumplimiento de los procedimientos operativos (Chernobyl) y Deficiencias en el diseño de la sala de control. [7]
Los eventos que van más allá de la base de diseño pueden reducir o eliminar el margen de seguridad de las estructuras, sistemas y componentes, lo que posiblemente resulte en una falla catastrófica. [8]
El desastre nuclear de Fukushima Daiichi fue causado por un "evento más allá de lo previsto": el tsunami y los terremotos asociados fueron más poderosos de lo que la planta estaba diseñada para soportar. La planta resistió el terremoto pero el tsunami desbordó el malecón. [9] Desde entonces, la posibilidad de que se produzcan acontecimientos imprevistos que vayan más allá de las bases de diseño ha sido una gran preocupación para los operadores de plantas. [10]
Mucho antes del accidente de Three Mile Island, había un alto cociente de bravuconería generalizado en toda la industria y sus reguladores.
Los procedimientos de concesión de licencias no eran del todo adecuados, lo que dio lugar a deficiencias en el diseño de algunas plantas.
La formación de los operadores era totalmente inadecuada para las emergencias y estaba mal supervisada.
Las salas de control a menudo se diseñaban prestando muy poca atención a las necesidades de los operadores.
Las lecciones aprendidas de las fallas y errores en las plantas nucleares, tanto aquí como en el extranjero, nunca fueron compartidas efectivamente dentro de la industria.