" Acción ilegal inminente " es uno de varios estándares legales que los tribunales estadounidenses utilizan para determinar si determinada expresión está protegida bajo la Primera Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos . El estándar se estableció por primera vez en 1969 en el caso Brandenburg v. Ohio de la Corte Suprema de los Estados Unidos . [1] [2]
Brandenburg aclaró lo que constituía un " peligro claro y presente ", el estándar establecido por Schenck contra Estados Unidos (1919), y anuló Whitney contra California (1927), que había sostenido que un discurso que simplemente abogaba por la violencia podía considerarse ilegal. Según la prueba de acción ilegal inminente, el discurso no está protegido por la Primera Enmienda si el hablante tiene la intención de incitar a una violación de la ley que es a la vez inminente y probable. Si bien el significado preciso de "inminente" puede ser ambiguo en algunos casos, el tribunal proporcionó una aclaración posterior en Hess v. Indiana (1973) en el que el tribunal determinó que las palabras de Hess estaban protegidas por "su derecho a la libertad de expresión ", [3] en parte, porque su discurso "no fue más que una defensa de una acción ilegal en algún momento futuro indefinido" [3] y, por lo tanto, no cumplió con el requisito de inminencia.
Los dos aspectos legales que constituyen incitación a una acción ilegal inminente son los siguientes:
La Corte confirmó el estatuto basándose en que, sin más, "promover" medios violentos para afectar el cambio político y económico implica tal peligro para la seguridad del Estado que éste puede prohibirlos. Cfr. Fiske contra Kansas , 274 Estados Unidos 380 (1927). Pero Whitney ha quedado completamente desacreditada por decisiones posteriores. Véase Dennis contra Estados Unidos , 341 US 494, en 507 (1951). Estas decisiones posteriores han moldeado el principio de que las garantías constitucionales de la libertad de expresión y de prensa no permiten que un Estado prohíba o proscriba la defensa del uso de la fuerza o de la violación de la ley, excepto cuando dicha defensa esté dirigida a incitar o producir acciones ilegales inminentes y es probable que incite o produzca dicha acción. [4]
Este artículo incorpora material de dominio público de sitios web o documentos del gobierno de los Estados Unidos .