stringtranslate.com

Accesibilidad web

La accesibilidad web , o eAccessibility , [1] es la práctica inclusiva de garantizar que no existan barreras que impidan la interacción o el acceso a sitios web en la World Wide Web por parte de personas con discapacidades físicas , discapacidades situacionales y restricciones socioeconómicas en el ancho de banda. y velocidad. Cuando los sitios se diseñan, desarrollan y editan correctamente, más usuarios tienen igual acceso a la información y la funcionalidad.

Por ejemplo, cuando un sitio está codificado con HTML semánticamente significativo , con equivalentes textuales proporcionados para imágenes y con enlaces nombrados de manera significativa, esto ayuda a los usuarios ciegos que utilizan software de texto a voz y/o hardware de texto a Braille. Cuando el texto y las imágenes son grandes y/o ampliables, es más fácil para los usuarios con problemas de visión leer y comprender el contenido. Cuando los enlaces están subrayados (o diferenciados de otro modo) además de coloreados, esto garantiza que los usuarios daltónicos podrán notarlos. Cuando los enlaces y las áreas en los que se puede hacer clic son grandes, esto ayuda a los usuarios que no pueden controlar el mouse con precisión. Cuando las páginas no están codificadas de una manera que dificulte la navegación mediante el teclado únicamente, o un solo dispositivo de acceso mediante interruptor , esto ayuda a los usuarios que no pueden usar un mouse o incluso un teclado estándar. Cuando los videos tienen subtítulos , capítulos o hay disponible una versión en lenguaje de señas , los usuarios sordos y con problemas de audición pueden entender el video. Cuando los efectos intermitentes se evitan o se hacen opcionales, los usuarios propensos a sufrir convulsiones causadas por estos efectos no corren riesgo. Y cuando el contenido está escrito en un lenguaje sencillo e ilustrado con diagramas instructivos y animaciones, los usuarios con dislexia y dificultades de aprendizaje pueden comprender mejor el contenido. Cuando los sitios se construyen y mantienen correctamente, todos estos usuarios pueden acomodarse sin disminuir la usabilidad del sitio para usuarios no discapacitados.

Las necesidades que la accesibilidad web pretende abordar incluyen:

La accesibilidad no se limita a la lista anterior, sino que se extiende a cualquier persona que experimente alguna discapacidad permanente, temporal o situacional. La discapacidad situacional se refiere a alguien que puede estar experimentando un límite basado en la experiencia actual. Por ejemplo, una persona puede tener una sola mano en la situación si lleva un bebé. La accesibilidad web debe tener en cuenta que los usuarios enfrentan una amplia variedad de barreras. Según una encuesta global de WebAIM de 2018 entre profesionales de la accesibilidad web, cerca del 93% de los encuestados no recibieron educación formal sobre accesibilidad web. [3]

Tecnologías de asistencia utilizadas para la navegación web.

Las personas que viven con una discapacidad utilizan tecnologías de asistencia como las siguientes para permitir y ayudar en la navegación web:

Directrices sobre diseño web accesible

Pautas de accesibilidad al contenido web

En 1999 la Iniciativa de Accesibilidad Web , un proyecto del Consorcio World Wide Web (W3C), publicó las Pautas de Accesibilidad al Contenido Web WCAG 1.0 .

El 11 de diciembre de 2008, la WAI publicó las WCAG 2.0 como Recomendación. WCAG 2.0 pretende estar actualizado y ser más neutral desde el punto de vista tecnológico. Aunque los diseñadores web pueden elegir cualquiera de los estándares a seguir, las WCAG 2.0 han sido ampliamente aceptadas como las pautas definitivas sobre cómo crear sitios web accesibles. Los gobiernos están adoptando constantemente las WCAG 2.0 como estándar de accesibilidad para sus propios sitios web. [4] En 2012, las Pautas de accesibilidad al contenido web también se publicaron como estándar ISO/IEC: "ISO/IEC 40500:2012: Tecnología de la información – Pautas de accesibilidad al contenido web (WCAG) 2.0 del W3C". [5] En 2018, la WAI publicó la Recomendación WCAG 2.1 que amplía las WCAG 2.0. [6]

Críticas a las directrices WAI

Ha habido algunas críticas al proceso del W3C, alegando que no coloca al usuario en el centro del proceso. [7] Hubo una objeción formal a la afirmación original de las WCAG de que las WCAG 2.0 abordarán los requisitos para personas con discapacidades de aprendizaje y limitaciones cognitivas encabezadas por Lisa Seeman y firmadas por 40 organizaciones y personas. [8] En artículos como "WCAG 2.0: Las nuevas directrices del W3C evaluadas", [9] "Al diablo con las WCAG 2.0" [10] y "La testabilidad cuesta demasiado", [11] la WAI ha sido criticada por permitir las WCAG 1.0 por estar cada vez más fuera de sintonía con las tecnologías y técnicas actuales para crear y consumir contenido web, por el lento ritmo de desarrollo de las WCAG 2.0, por hacer que las nuevas pautas sean difíciles de navegar y comprender, y otras fallas argumentadas.

Componentes esenciales de la accesibilidad web

La accesibilidad de los sitios web depende de la cooperación de varios componentes: [12]

  1. Contenido: la información de una página web o aplicación web, incluida la información natural (como texto, imágenes y sonidos) y el código o marcado que define la estructura, la presentación, etc.
  2. Navegadores web, reproductores multimedia y otros "agentes de usuario".
  3. tecnología de asistencia, en algunos casos: lectores de pantalla, teclados alternativos, interruptores, software de escaneo, etc.
  4. Conocimientos, experiencias y, en algunos casos, estrategias de adaptación de los usuarios al utilizar la web.
  5. Desarrolladores: diseñadores, codificadores, autores, etc., incluidos los desarrolladores con discapacidades y los usuarios que contribuyen con contenido.
  6. herramientas de creación: software que crea sitios web
  7. herramientas de evaluación: herramientas de evaluación de accesibilidad web, validadores de HTML, validadores de CSS, etc.

Los desarrolladores web suelen utilizar herramientas de creación y evaluación para crear contenido web .
Las personas (" usuarios ") utilizan navegadores web , reproductores multimedia , tecnologías de asistencia u otros " agentes de usuario " para obtener el contenido e interactuar con él . [12]

Directrices para diferentes componentes.

Pautas de accesibilidad de herramientas de creación (ATAG)

Pautas de accesibilidad al contenido web (WCAG)

Pautas de accesibilidad para agentes de usuario (UAAG)

Legislación sobre accesibilidad web

Debido al crecimiento del uso de Internet [18] y su creciente importancia en la vida cotidiana, países de todo el mundo están abordando cuestiones de acceso digital a través de la legislación. Un enfoque es proteger el acceso a sitios web para personas con discapacidad mediante el uso de la legislación existente sobre derechos humanos o civiles. Algunos países, como Estados Unidos, protegen el acceso de las personas con discapacidad a través del proceso de adquisición de tecnología. [19] Es común que las naciones apoyen y adopten las Pautas de Accesibilidad al Contenido Web (WCAG) 2.0 haciendo referencia a las pautas en su legislación. [20] [21] El cumplimiento de las pautas de accesibilidad web es un requisito legal principalmente en América del Norte, Europa, partes de América del Sur y partes de Asia. [22]

Argentina

Ley 26.653 de Accesibilidad a la Información en Páginas Web. [23] Aprobado por el Congreso Nacional de Argentina el 3 de noviembre de 2010. Precisa en su artículo 1 que tanto el Estado Nacional como sus organismos descentralizados o aquellas empresas que tengan alguna relación con bienes o servicios públicos, deben respetar las normas y requisitos sobre accesibilidad en el diseño de sus páginas web. El objetivo es facilitar el acceso a los contenidos a todas las personas con discapacidad, con el fin de garantizar la igualdad de oportunidades en relación al acceso a la información y evitar la discriminación.

Además, mediante el Decreto 656/2019 [24] se aprueba el reglamento de la citada Ley N° 26.653 y se informa que la autoridad encargada de su aplicación será la ONTI, "Oficina Nacional de Tecnologías de Información". de Tecnologías de la Información). [25] Este organismo es el encargado de asistir y/o asesorar a las personas naturales y jurídicas alcanzadas por esta Ley; además de difundir, aprobar/actualizar y también controlar el cumplimiento de las normas y requisitos de accesibilidad de las páginas web; entre otras funciones.

Australia

En 2000, un ciego australiano ganó un caso judicial por valor de 20.000 dólares contra el Comité Organizador de los Juegos Olímpicos de Sydney (SOCOG) . [26] Este fue el primer caso exitoso bajo la Ley de Discriminación por Discapacidad de 1992 porque el SOCOG no había logrado que su sitio web oficial, los Juegos Olímpicos de Sydney , fuera adecuadamente accesible para los usuarios ciegos. La Comisión de Derechos Humanos e Igualdad de Oportunidades (HREOC) también publicó Notas de asesoramiento sobre la Ley de Discriminación por Discapacidad y Acceso a la World Wide Web. [27] Todos los gobiernos de Australia también tienen políticas y directrices que requieren sitios web públicos accesibles.

Brasil

En Brasil , el gobierno federal publicó un documento con directrices para la accesibilidad el 18 de enero de 2005, para revisión pública. El 14 de diciembre del mismo año se publicó la segunda versión, incluyendo sugerencias hechas a la primera versión del artículo. El 7 de mayo de 2007, las directrices de accesibilidad del documento pasaron a ser obligatorias para todos los sitios web federales. La versión actual del documento, que sigue las directrices WCAG 2.0, se denomina e-MAG, Modelo de Acessibilidade de Governo Eletrônico (Modelo de Accesibilidad del Gobierno Electrónico), y es mantenida por el Ministerio de Planificación, Presupuesto y Gestión de Brasil .

El documento se puede ver y descargar en su sitio web oficial. [28]

Canadá

En 2011, el Gobierno de Canadá comenzó a implementar gradualmente un nuevo conjunto de estándares web cuyo objetivo es garantizar que los sitios web gubernamentales sean accesibles, utilizables, interoperables y optimizados para dispositivos móviles. Estos estándares reemplazan los estándares Common Look and Feel 2.0 (CLF 2.0) para Internet.

El primero de estos cuatro estándares, el Estándar de Accesibilidad Web [29], entró en pleno vigor el 31 de julio de 2013. El Estándar de Accesibilidad Web sigue las Pautas de Accesibilidad al Contenido Web (WCAG) 2.0 AA y contiene una lista de exclusiones que se actualiza anualmente. . Va acompañado de una Metodología de Evaluación explícita [30] que ayuda a los departamentos gubernamentales a cumplir. El gobierno también desarrolló el Web Experience Toolkit (WET), [31] un conjunto de componentes web reutilizables para crear sitios web innovadores. WET ayuda a los departamentos gubernamentales a crear sitios web innovadores que sean accesibles, utilizables e interoperables y, por lo tanto, cumplan con los estándares gubernamentales. El kit de herramientas WET es de código abierto y está disponible para que cualquiera lo utilice.

Los tres estándares web relacionados son: el Estándar sobre optimización de sitios web y aplicaciones para dispositivos móviles, [32] el Estándar sobre usabilidad web [33] y el Estándar sobre interoperabilidad web. [34]

En 2019, el Gobierno de Canadá aprobó la Ley de Canadá Accesible . Esto se basa en la legislación provincial como la Ley de Accesibilidad para los habitantes de Ontario con discapacidades , la Ley de Accesibilidad para los habitantes de Manitoba y la Ley de Accesibilidad de Nueva Escocia .

unión Europea

En febrero de 2014, el Parlamento Europeo aprobó un proyecto de ley que establece que todos los sitios web gestionados por organismos del sector público deben ser accesibles para todos. [35]

El 13 de septiembre de 2005 se publicó una Comunicación de la Comisión Europea sobre accesibilidad electrónica . [1] El objetivo de la Comisión de "armonizar y facilitar la contratación pública de productos y servicios TIC accesibles" estaba incluido en un mandato emitido al CEN, CENELEC y ETSI en diciembre de 2005. referencia M 376. [36] Un mandato es una solicitud para la redacción y adopción de una norma europea o resultados de normalización europeos emitidos a una o más de las organizaciones europeas de normalización. Los mandatos suelen ser aceptados por la organización de normalización porque se basan en una consulta preliminar, aunque técnicamente la organización es independiente y tiene derecho a rechazar el mandato. [37] El mandato también pedía el desarrollo de un conjunto de herramientas electrónicas para los compradores públicos que les permitiera tener acceso a los requisitos armonizados resultantes. [38] La comisión también señaló que el resultado armonizado, si bien estaba destinado a fines de contratación pública, también podría ser útil para la contratación en el sector privado. [38] : Sección 2.3 

El 26 de octubre de 2016, el Parlamento Europeo aprobó la Directiva de Accesibilidad Web , que exige que los sitios web y las aplicaciones móviles de los organismos del sector público sean accesibles. Los requisitos de accesibilidad relevantes se describen en la norma europea EN 301 549 V3.2.1 (publicada por ETSI ). Se esperaba que los estados miembros de la UE pusieran en vigor antes del 23 de septiembre de 2018 leyes y reglamentos que hagan cumplir los requisitos de accesibilidad pertinentes.

Algunas categorías de sitios web y aplicaciones están exceptuadas de la directiva, por ejemplo, "sitios web y aplicaciones móviles de organismos de radiodifusión públicos y sus filiales". [39]

El "Plan móvil para la estandarización de las TIC 2017" de la Comisión Europea señala que la norma ETSI EN 301 549 V1.1.2 deberá actualizarse para agregar requisitos de accesibilidad para aplicaciones móviles y metodologías de evaluación para probar el cumplimiento de la norma. [40]

En 2019, la Unión Europea introdujo la Ley Europea de Accesibilidad , como una de las principales piezas legislativas para la accesibilidad digital y la inclusión digital . La Ley Europea de Accesibilidad (EAA), que entrará en vigor el 28 de junio de 2025, exige a las empresas que garanticen que los productos y servicios recientemente comercializados cubiertos por la Ley sean accesibles.

India

En India , el Centro Nacional de Informática (NIC), dependiente del Ministerio de Electrónica y Tecnología de la Información (MeitY), aprobó en 2009 las Directrices para sitios web del gobierno indio (GIGW) [41] para agencias gubernamentales, obligándolas a adherirse a los estándares WCAG 2.0 Nivel A. [42]

El Ministerio de Electrónica y Tecnología de la Información (MeitY) tiene una Política Nacional sobre Accesibilidad Electrónica Universal [43] claramente establecida, los estándares y pautas de accesibilidad se formularán o adaptarán a partir de los estándares vigentes en el dominio, incluidos los estándares y pautas web de accesibilidad del Consorcio World Wide Web, como la herramienta de creación. Pautas de accesibilidad ( ATAG [44] ), Pautas de accesibilidad al contenido web (WCAG 2.0) y Pautas de accesibilidad del agente de usuario ( UAAG [45] ).

GIGW tiene como objetivo garantizar la calidad y accesibilidad de las directrices gubernamentales ofreciendo orientación sobre prácticas deseables que cubren todo el ciclo de vida de sitios web, portales web y aplicaciones web, desde la conceptualización y el diseño hasta su desarrollo, mantenimiento y gestión. El Departamento de Reformas Administrativas y Reclamaciones Públicas incorporó el mismo al Manual de Procedimientos de Oficina de la Secretaría Central.

GIGW 3.0 [46] también mejora significativamente la orientación sobre la accesibilidad y usabilidad de las aplicaciones móviles, especialmente al ofrecer orientación específica a las organizaciones gubernamentales sobre cómo aprovechar la infraestructura digital pública diseñada para la prestación de servicios, beneficios e información por parte de todo el gobierno. [47]

La Ley de Derechos de las Personas con Discapacidad de 2016 (RPwD) [48] fue aprobada en el parlamento. La ley reemplazó la legislación anterior y proporcionó orientación más clara para la accesibilidad digital. La Ley RPwD, 106 a través de las Secciones 40-46 exige que se garantice la accesibilidad en todos los edificios públicos, sistemas de transporte, servicios de tecnología de la información y la comunicación (TIC), productos de consumo y todos los demás servicios proporcionados por el Gobierno u otros proveedores de servicios. [49]

Irlanda

En Irlanda , la Ley de Discapacidad de 2005 [50] exige que cuando un organismo público se comunica en formato electrónico con una o más personas, el contenido de la comunicación debe ser, en la medida de lo posible, "accesible para personas con discapacidad visual a las que se les pueda adaptar". tecnología esté disponible" (artículo 28(2)). La Autoridad Nacional de Discapacidad ha elaborado un Código de prácticas [51] que orienta a los organismos públicos sobre cómo cumplir con las obligaciones de la ley. Este es un código de práctica aprobado y sus disposiciones tienen fuerza de obligaciones legales legalmente vinculantes. Establece que un organismo público puede lograr el cumplimiento de la Sección 28(2) "revisando las prácticas existentes para las comunicaciones electrónicas en términos de accesibilidad con respecto a las directrices y estándares pertinentes", dando el ejemplo de la "conformidad Doble A con la Iniciativa de Accesibilidad Web (WAI) Pautas de accesibilidad al contenido web (WCAG)".

Israel

El Ministerio de Justicia de Israel publicó recientemente regulaciones que exigen que los sitios web de Internet cumplan con el estándar israelí 5568, que se basa en las Pautas de accesibilidad al contenido web 2.0 del W3C. Las principales diferencias entre el estándar israelí y el estándar W3C se refieren a los requisitos para proporcionar subtítulos y textos para medios de audio y video. Los estándares israelíes son algo más indulgentes, lo que refleja las dificultades técnicas actuales para proporcionar dichos subtítulos y textos en hebreo. [52]

Italia

En Italia, la accesibilidad web se rige por la llamada " Legge Stanca " (Ley Stanca), formalmente Ley nº 4 del 9 de enero de 2004, publicada oficialmente en la Gazzetta Ufficiale el 17 de enero de 2004. La Ley Stanca original se basó en la WCAG 1.0. El 20 de marzo de 2013, los estándares requeridos por la Ley Stanca se actualizaron a las WCAG 2.0.

Japón

Las pautas de accesibilidad al contenido web en Japón se establecieron en 2004 como JIS (estándares industriales japoneses) X 8341-3. JIS X 8341-3 se revisó en 2010 como JIS X 8341-3:2010 para abarcar WCAG 2.0, y se revisó en 2016 como JIS X 8341-3:2016 para ser estándares idénticos al estándar internacional ISO/IEC 40500:2012. . La organización japonesa WAIC (Comité de Infraestructura de Accesibilidad Web) ha publicado la historia y estructura de JIS X 8341-3:2016. [53]

Malta

En Malta, la Fundación para la Accesibilidad a las Tecnologías de la Información (FITA) llevó a cabo evaluaciones de accesibilidad al contenido web desde 2003. [54] Hasta 2018, esto se hizo de conformidad con los requisitos de la Ley de Igualdad de Oportunidades (2000) CAP 43 y las directrices aplicadas de la WACG. . [55] Con la llegada de la Directiva de Accesibilidad Web de la UE, la Autoridad de Comunicaciones de Malta recibió el encargo de garantizar la accesibilidad de los recursos en línea propiedad de entidades públicas maltesas. [56] FITA continúa brindando evaluaciones de accesibilidad a las TIC a entidades públicas y comerciales, aplicando la norma EN301549 y WCAG 2.1, según corresponda. Por lo tanto, tanto la legislación antidiscriminatoria de la Ley de Igualdad de Oportunidades como la Directiva de Accesibilidad Web de la UE transpuesta son aplicables al escenario maltés.

Noruega

En Noruega, la accesibilidad web es una obligación legal en virtud de la Ley de 20 de junio de 2008 nº 42 relativa a la prohibición de la discriminación por motivos de discapacidad, también conocida como Ley de Accesibilidad contra la Discriminación. La Ley entró en vigor en 2009 y el Ministerio de Administración Gubernamental, Reforma y Asuntos Eclesiásticos [Fornyings-, administrasjons- og kirkedepartementet] publicó el Reglamento para el diseño universal de soluciones de tecnologías de la información y la comunicación (TIC) [Forskrift om universell utforming av informasjons - og kommunikasjonsteknologiske (IKT)-løsninger] en 2013. [57] Las regulaciones exigen el cumplimiento de las Pautas de accesibilidad al contenido web 2.0 (WCAG 2.0) / NS / ISO / IEC 40500: 2012, nivel A y AA con algunas excepciones. [58] [59] La Agencia Noruega para la Gestión Pública y el Gobierno Electrónico (Difi) es responsable de supervisar que las soluciones de TIC dirigidas al público en general cumplan con los requisitos legislativos y reglamentarios. [60]

Filipinas

Como parte de las Iniciativas de Accesibilidad Web en Filipinas , el gobierno a través de la junta del Consejo Nacional para el Bienestar de las Personas con Discapacidad (NCWDP) aprobó la recomendación de formar un grupo ad hoc o central de webmasters que ayudará en la implementación del Biwako Millennium. Marco fijado por la UNESCAP .

Filipinas también fue el lugar donde se llevó a cabo el Seminario Interregional y Taller Regional de Demostración sobre Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (TIC) Accesibles para Personas con Discapacidad, donde estuvieron representados once países de Asia – Pacífico. Las Recomendaciones de Diseño de Tecnologías Accesibles de Información y Comunicaciones de Manila fueron redactadas y adoptadas en 2003.

España

En España, la UNE 139803:2012 es la norma encargada de regular la accesibilidad web. Este estándar se basa en las Pautas de accesibilidad al contenido web 2.0. [61]

Suecia

En Suecia, Verva, la Agencia Sueca de Desarrollo Administrativo, es responsable de un conjunto de directrices para los sitios web del sector público sueco. A través de las directrices, la accesibilidad web se presenta como una parte integral del proceso general de desarrollo y no como una cuestión separada. Las directrices suecas contienen criterios que cubren todo el ciclo de vida de un sitio web; desde su concepción hasta la publicación del contenido web en vivo. Estos criterios abordan varias áreas que deben considerarse, entre ellas:

En abril de 2008 se publicó una traducción al inglés: Directrices nacionales suecas para sitios web del sector público. [62] La traducción se basa en la última versión de las Directrices que se publicó en 2006. [63]

Reino Unido

En el Reino Unido , la Ley de Igualdad de 2010 no se refiere explícitamente a la accesibilidad de los sitios web, pero declara ilegal discriminar a las personas con discapacidad. La Ley se aplica a cualquiera que preste un servicio; sectores público, privado y voluntario. El documento Código de práctica: Derechos de acceso – Bienes, instalaciones, servicios y locales [64] publicado por la Comisión de Igualdad y Derechos Humanos del gobierno para acompañar la Ley se refiere explícitamente a los sitios web como uno de los "servicios al público" que deben considerarse cubiertos por la Ley.

En diciembre de 2010, el Reino Unido publicó la norma de accesibilidad web BS 8878:2010. Código de Prácticas . Esta norma reemplaza efectivamente a PAS 78 (pub. 2006). PAS 78, elaborado por la Comisión de Derechos de las Personas con Discapacidad y utilizable por personas discapacitadas. El estándar ha sido diseñado para presentar a los profesionales no técnicos una mejor accesibilidad, usabilidad y experiencia de usuario para personas mayores y discapacitadas. [65] Será especialmente beneficioso para cualquiera que sea nuevo en este tema, ya que brinda orientación sobre el proceso, en lugar de cuestiones técnicas y de diseño. BS 8878 es consistente con la Ley de Igualdad de 2010 [66] y se hace referencia en el Plan de Acción de Accesibilidad Electrónica del gobierno del Reino Unido como base de asesoramiento actualizado sobre el desarrollo de servicios en línea accesibles. Incluye recomendaciones para:

BS 8878 está destinado a cualquier persona responsable de las políticas que cubren la creación de productos web dentro de su organización y la gobernanza de esas políticas. Además, ayuda a las personas responsables de promover y apoyar iniciativas de igualdad e inclusión dentro de las organizaciones y a las personas involucradas en la adquisición, creación o capacitación de productos y contenidos web. Hay disponible un resumen de BS 8878 [67] para ayudar a las organizaciones a comprender mejor cómo el estándar puede ayudarlas a incorporar la accesibilidad y el diseño inclusivo en sus procesos habituales.

El 28 de mayo de 2019, BS 8878 fue reemplazada por ISO 30071-1, la norma internacional que se basó en BS 8878 y la amplió para uso internacional. Un resumen de cómo ISO 30071-1 se relaciona con BS 8878 [68] está disponible para ayudar a las organizaciones a comprender la nueva norma.

El 9 de abril, National Rail reemplazó su estética azul y blanco con un tema en blanco y negro, que fue criticado por no ajustarse a las Pautas de Accesibilidad al Contenido Web. La compañía restauró el tema azul y blanco y dijo que está invirtiendo en modernizar su sitio web de acuerdo con las últimas pautas de accesibilidad. [69]

En 2019 , entraron en vigor nuevas normas de accesibilidad [70] [71] que establecen el deber legal de los organismos del sector público de publicar declaraciones de accesibilidad y hacer que sus sitios web sean accesibles antes del 23 de septiembre de 2020 [72]. Las declaraciones de accesibilidad incluyen información sobre cómo se probó el sitio web y plan de la organización para solucionar cualquier problema de accesibilidad. Las declaraciones deben publicarse y vincularse en cada página del sitio web. [73]

Estados Unidos

En los Estados Unidos , la Enmienda de la Sección 508 de la Ley de Rehabilitación de 1973 exige que la tecnología electrónica y de la información de todas las agencias federales sea accesible para las personas con discapacidades. Tanto los miembros del público como los empleados federales tienen derecho a acceder a esta tecnología, como hardware y software de computadora, sitios web, sistemas telefónicos y fotocopiadoras. [74] Además, la Sección 504 de la Ley de Rehabilitación prohíbe la discriminación por motivos de discapacidad para entidades que reciben fondos federales y ha sido citada en múltiples demandas contra organizaciones como hospitales que reciben fondos federales a través de Medicare/Medicaid.

Además, el Título III de la Ley de Estadounidenses con Discapacidades (ADA) prohíbe la discriminación por motivos de discapacidad. Existe cierto debate sobre el asunto; Múltiples tribunales y el Departamento de Justicia de EE. UU. han adoptado la posición de que la ADA exige que los operadores y propietarios de sitios web y aplicaciones tomen medidas afirmativas para que sus sitios web y aplicaciones sean accesibles para personas discapacitadas y compatibles con tecnologías de asistencia comunes como el lector de pantalla JAWS, mientras que Otros tribunales han adoptado la posición de que la ADA no se aplica en línea. El Departamento de Justicia de EE. UU. ha respaldado el estándar WCAG2.0AA como un estándar apropiado para la accesibilidad en múltiples acuerdos de conciliación. [75]

Desde 2017 se han presentado numerosas demandas que impugnan sitios web y aplicaciones móviles sobre la base de la ADA. Estos casos parecen impulsados ​​por un caso de 2017, Gil contra Winn Dixie Stores , en el que un tribunal federal de Florida dictaminó que el sitio web de Winn Dixie debe ser accesible. En 2017 se presentaron alrededor de 800 casos relacionados con la accesibilidad web y más de 2200 en 2018. Además, aunque el Departamento de Justicia había declarado en 2010 que publicaría directrices para la accesibilidad web, revirtió este plan en 2017, lo que también impulsó acciones legales. contra sitios inaccesibles. [76]

Un usuario ciego que no podía usar la aplicación móvil de Domino's presentó una demanda notable relacionada con la ADA contra Domino's Pizza . A nivel de distrito federal, el tribunal falló a favor de Domino's ya que el Departamento de Justicia no había establecido los lineamientos de accesibilidad, pero esto fue apelado ante el Noveno Circuito . El Noveno Circuito anuló el fallo del tribunal de distrito y dictaminó que debido a que Domino's es una tienda física, que debe cumplir con la ADA, y la aplicación móvil es una extensión de sus servicios, su aplicación también debe cumplir con la ADA. Domino's presentó una petición ante la Corte Suprema, respaldada por muchos otros restaurantes y cadenas minoristas, argumentando que esta decisión afecta su debido proceso , ya que los clientes discapacitados tienen otros medios más accesibles para realizar pedidos. [76] En octubre de 2019, la Corte Suprema se negó a escuchar el caso, lo que efectivamente confirmó la decisión del Tribunal del Noveno Circuito y requiere que el caso se escuche tal como está. [77] [78]

La cantidad y el costo de las demandas federales de accesibilidad han aumentado dramáticamente en los últimos años. [79]

Auditorías de accesibilidad del sitio web

Un número creciente de organizaciones, empresas y consultores ofrecen auditorías de accesibilidad de sitios web . Estas auditorías, un tipo de prueba del sistema , identifican los problemas de accesibilidad que existen dentro de un sitio web y brindan asesoramiento y orientación sobre los pasos que se deben tomar para corregir estos problemas.

Se utiliza una variedad de métodos para auditar la accesibilidad de los sitios web :

Cada uno de estos métodos tiene sus fortalezas y debilidades:

Idealmente, se debería utilizar una combinación de métodos para evaluar la accesibilidad de un sitio web.

Remediar sitios web inaccesibles

Una vez que se haya realizado una auditoría de accesibilidad y se hayan identificado errores de accesibilidad, será necesario corregirlos para garantizar que el sitio cumpla con los errores de accesibilidad. La forma tradicional de corregir un sitio inaccesible es volver al código fuente, reprogramar el error y luego realizar pruebas para asegurarse de que se haya solucionado. Si no está prevista una revisión del sitio web en un futuro próximo, ese error (y otros) permanecerían en el sitio durante un largo período de tiempo, posiblemente violando las pautas de accesibilidad. Debido a que se trata de un proceso complicado, muchos propietarios de sitios web optan por incorporar la accesibilidad en un nuevo diseño de sitio o relanzarlo, ya que puede ser más eficiente desarrollar el sitio para que cumpla con las pautas de accesibilidad, en lugar de corregir errores más adelante.

Con el progreso de la tecnología de inteligencia artificial , la accesibilidad web se ha vuelto más accesible. Con complementos de terceros que aprovechan la inteligencia artificial y el aprendizaje automático , es posible ofrecer cambios en el diseño del sitio web sin alterar el código fuente. De esta manera, un sitio web puede ser accesible para diferentes tipos de usuarios sin la necesidad de ajustar el sitio web para cada equipo de accesibilidad. [81]

Aplicaciones web accesibles y WAI-ARIA

Para que una página web sea accesible, toda la semántica importante sobre la funcionalidad de la página debe estar disponible para que la tecnología de asistencia pueda comprender y procesar el contenido y adaptarlo para el usuario. Sin embargo, a medida que el contenido se vuelve cada vez más complejo, las etiquetas y atributos HTML estándar se vuelven inadecuados para proporcionar semántica de manera confiable. Las aplicaciones web modernas suelen aplicar scripts a elementos para controlar su funcionalidad y permitirles actuar como control u otro componente dinámico. Estos componentes o widgets personalizados no proporcionan una forma de transmitir información semántica al agente de usuario. WAI-ARIA (Accessible Rich Internet Applications) es una especificación [82] publicada por el World Wide Web Consortium que especifica cómo aumentar la accesibilidad del contenido dinámico y los componentes de la interfaz de usuario desarrollados con Ajax , HTML , JavaScript y tecnologías relacionadas. ARIA permite la accesibilidad al permitir al autor proporcionar toda la semántica para describir completamente el comportamiento admitido. También permite que cada elemento exponga sus estados y propiedades actuales y sus relaciones entre otros elementos. También se corrigen problemas de accesibilidad con el foco y el índice de pestañas.

Ver también

Referencias

  1. ^ ab Comisión Europea, Comunicación de la Comisión al Consejo, el Parlamento Europeo y el Comité Económico y Social Europeo y el Comité de las Regiones: eAccesibilidad Archivado el 19 de noviembre de 2021 en Wayback Machine , [SEC(2005)1095], publicado 13 de septiembre de 2005, consultado el 19 de noviembre de 2021.
  2. ^ Rochford, John. "Índices de recursos cognitivos de accesibilidad web". Clear Helper: información sobre accesibilidad web cognitiva .
  3. ^ "Accesibilidad web: introducción". Blog de la casa del árbol . 30 de julio de 2020. Archivado desde el original el 26 de noviembre de 2020 . Consultado el 19 de noviembre de 2020 .
  4. ^ Mark Rogers (13 de noviembre de 2012). "Estándares de accesibilidad gubernamental y WCAG 2.0". Powermapper.com. Archivado desde el original el 16 de diciembre de 2014 . Consultado el 15 de diciembre de 2014 .
  5. ^ ISO: ISO/IEC 40500:2012: Tecnología de la información - Pautas de accesibilidad al contenido web (WCAG) 2.0 del W3C Archivado el 7 de diciembre de 2017 en Wayback Machine .
  6. ^ "Pautas de accesibilidad al contenido web (WCAG) 2.1". W3C . Consultado el 18 de marzo de 2023 .
  7. ^ Jonathan Chetwynd (24 de julio de 2007). "Poner al usuario en el centro del proceso del W3C". JISC CETIS. Archivado desde el original el 5 de marzo de 2016 . Consultado el 15 de enero de 2015 .
  8. ^ Lisa Seeman (20 de junio de 2006). "Objeción formal a las WCAG 2.0". Archivos de listas de correo públicas del W3C. Archivado desde el original el 22 de noviembre de 2012 . Consultado el 16 de diciembre de 2012 .
  9. ^ Trenton Moss dice. "WCAG 2.0: Se evalúan las nuevas pautas de accesibilidad del W3C". Webcredible.co.uk. Archivado desde el original el 2 de julio de 2013 . Consultado el 28 de julio de 2013 .
  10. ^ Joe Clark (11 de julio de 2013). "Al diablo con las WCAG 2 · Un artículo aparte". Alistapart.com. Archivado desde el original el 2 de marzo de 2011 . Consultado el 28 de julio de 2013 .
  11. ^ Gian Sampson-Wild (11 de julio de 2013). "La capacidad de prueba cuesta demasiado · Un artículo aparte". Alistapart.com. Archivado desde el original el 7 de agosto de 2011 . Consultado el 28 de julio de 2013 .
  12. ^ ab Shawn Lawton Henry (agosto de 2005). "Componentes esenciales de la accesibilidad web". Consorcio Mundial de la red. Archivado desde el original el 20 de abril de 2018 . Consultado el 31 de julio de 2019 .
  13. ^ Shawn Lawton Henry (diciembre de 2008). "Descripción general de las pautas de accesibilidad de herramientas de creación (ATAG)". Consorcio Mundial de la red. Archivado desde el original el 16 de enero de 2013 . Consultado el 18 de diciembre de 2012 .
  14. ^ "Pautas de accesibilidad al contenido web (WCAG) 2.0". W3C. Archivado desde el original el 18 de febrero de 2011 . Consultado el 17 de diciembre de 2014 .
  15. ^ "Técnicas para WCAG 2.0". W3C. Archivado desde el original el 20 de diciembre de 2014 . Consultado el 17 de diciembre de 2014 .
  16. ^ "Comprensión de las técnicas para los criterios de éxito de las WCAG". W3C. Archivado desde el original el 18 de diciembre de 2014 . Consultado el 17 de diciembre de 2014 .
  17. ^ Shawn Lawton Henry (julio de 2005). "Descripción general de las pautas de accesibilidad del agente de usuario (UAAG)". Consorcio Mundial de la red. Archivado desde el original el 16 de enero de 2013 . Consultado el 18 de diciembre de 2012 .
  18. ^ "Estadísticas de uso de Internet". Grupo de marketing Miniwatts. 30 de junio de 2014. Archivado desde el original el 23 de junio de 2011 . Consultado el 17 de diciembre de 2014 .
  19. ^ Timothy Stephen Springer (24 de febrero de 2010). "Artículo 508 de la Ley de Rehabilitación". Grupo SSB BART. Archivado desde el original el 31 de agosto de 2015 . Consultado el 24 de agosto de 2015 .
  20. ^ "Leyes mundiales Introducción a las leyes en todo el mundo". WebAIM (Accesibilidad web en mente). Archivado desde el original el 26 de noviembre de 2014 . Consultado el 18 de diciembre de 2014 .
  21. ^ "Leyes de accesibilidad digital en todo el mundo". Oficina legal de Lainey Feingold. 9 de mayo de 2013. Archivado desde el original el 24 de diciembre de 2014 . Consultado el 17 de diciembre de 2014 .
  22. ^ "¿Qué es la accesibilidad web y por qué es fundamental para el éxito de su sitio web?". Diseño Helios . Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2020 . Consultado el 10 de septiembre de 2020 .
  23. ^ "Infoleg". servicios.infoleg.gob.ar . Consultado el 23 de febrero de 2024 .
  24. ^ "BOLETÍN OFICIAL REPUBLICA ARGENTINA - ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA - Decreto 656/2019". www.boletinoficial.gob.ar . Consultado el 23 de febrero de 2024 .
  25. ^ "Oficina Nacional de Tecnologías de Información". Argentina.gob.ar (en español). 8 de marzo de 2017 . Consultado el 23 de febrero de 2024 .
  26. ^ "Maguire contra SOCOG | Comisión Australiana de Derechos Humanos". derechoshumanos.gov.au . Archivado desde el original el 11 de enero de 2022 . Consultado el 11 de enero de 2022 .
  27. ^ "Acceso a la World Wide Web: Notas informativas sobre la Ley de discriminación por discapacidad, versión 4.0 (2010) | Comisión Australiana de Derechos Humanos". Hreoc.gov.au. 1 de julio de 2010. Archivado desde el original el 31 de agosto de 2012 . Consultado el 28 de julio de 2013 .
  28. ^ "e-MAG - Modelo de Accesibilidade de Governo Eletrônico". GobernadorEletronico.gov.br. Archivado desde el original el 4 de enero de 2014 . Consultado el 4 de enero de 2014 .
  29. ^ "Estándar de accesibilidad web". Gobierno de Canadá . Gobierno de Canadá. 2 de agosto de 2011. Archivado desde el original el 23 de julio de 2013 . Consultado el 4 de febrero de 2019 .
  30. ^ "Metodología de evaluación". Gobierno de Canadá. 25 de enero de 2012. Archivado desde el original el 16 de marzo de 2015 . Consultado el 14 de diciembre de 2014 .
  31. ^ "El kit de herramientas de experiencia web". Gobierno de Canadá. 25 de enero de 2012. Archivado desde el original el 10 de octubre de 2014 . Consultado el 14 de diciembre de 2014 .
  32. ^ "Estándar sobre optimización de sitios web y aplicaciones para dispositivos móviles". Gobierno de Canadá. 30 de abril de 2013. Archivado desde el original el 19 de marzo de 2015 . Consultado el 14 de diciembre de 2014 .
  33. ^ "Estándar de usabilidad web". Gobierno de Canadá. 25 de enero de 2012. Archivado desde el original el 19 de marzo de 2015 . Consultado el 14 de diciembre de 2014 .
  34. ^ "Estándar de interoperabilidad web". Gobierno de Canadá. 2 de agosto de 2012. Archivado desde el original el 19 de marzo de 2015 . Consultado el 14 de diciembre de 2014 .
  35. ^ "Los eurodiputados votan para que los servicios públicos en línea sean accesibles para todos". Parlamento Europeo. 26 de febrero de 2014. Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2015 . Consultado el 28 de febrero de 2017 .
  36. ^ Level Access, Mandato M 376 de la Unión Europea Archivado el 20 de noviembre de 2021 en Wayback Machine , consultado el 20 de noviembre de 2021.
  37. ^ Comisión Europea, Solicitudes de normalización: mandatos Archivado el 20 de noviembre de 2021 en Wayback Machine , consultado el 20 de noviembre de 2021.
  38. ^ ab Comisión Europea, Mandato de normalización para CEN, CENELEC Y ETSI en apoyo de los requisitos europeos de accesibilidad para la contratación pública de productos y servicios en el dominio de las TIC Archivado el 22 de diciembre de 2021 en Wayback Machine , M 376 - EN, publicado el 7 de diciembre de 2005, consultado 20 de noviembre de 2021
  39. ^ Directiva (UE) 2016/2102 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 26 de octubre de 2016, sobre la accesibilidad de los sitios web y aplicaciones móviles de los organismos del sector público Archivado el 29 de marzo de 2017 en Wayback Machine , EUR-Lex; publicado en el 'Diario Oficial de la Unión Europea' el 2 de diciembre de 2016, consultado el 28 de marzo de 2017.
  40. ^ Comisión Europea: Dirección General de Mercado Interior, Industria, Emprendimiento y Pymes: Plan móvil de normalización de las TIC 2017. COM (2016) 176 final. Archivado el 29 de marzo de 2017 en Wayback Machine . Consultado el 28 de marzo de 2017.
  41. ^ "Directrices para los sitios web del gobierno indio". Directrices para sitios web del gobierno indio . Consultado el 19 de septiembre de 2023 .
  42. ^ "India: Iniciativa de accesibilidad web (WAI)". W3C WAI .
  43. ^ "Política Nacional de Accesibilidad Electrónica Universal" (PDF) . Ministerio de Electrónica y Tecnología de la Información : 6. 2009 . Consultado el 19 de septiembre de 2023 .
  44. ^ Shawn Lawton Henry (diciembre de 2008). "Descripción general de las pautas de accesibilidad de herramientas de creación (ATAG)". Consorcio Mundial de la red. Archivado desde el original el 16 de enero de 2013 . Consultado el 18 de diciembre de 2012 .
  45. ^ Shawn Lawton Henry (julio de 2005). "Descripción general de las pautas de accesibilidad del agente de usuario (UAAG)". Consorcio Mundial de la red. Archivado desde el original el 16 de enero de 2013 . Consultado el 18 de diciembre de 2012 .
  46. ^ "Introducción". Directrices para sitios web del gobierno indio . Consultado el 19 de septiembre de 2023 .
  47. ^ "GIGW" (PDF) . Manual GIGW 3.0 : 3. 2009 . Consultado el 19 de septiembre de 2023 .
  48. ^ "Los derechos de las personas con discapacidad (RPWD)". Centro de Diversidad e Igualdad de Oportunidades . DEOC . Consultado el 19 de septiembre de 2023 .
  49. ^ "Ley de derechos de las personas con discapacidad de 2016" (PDF) . Departamento Legislativo : 36. 2016 . Consultado el 19 de septiembre de 2023 .
  50. ^ "Ley de discapacidad de 2005 - Diezmo an Oireachtais". Oireachtas.ie. 13 de noviembre de 2009. Archivado desde el original el 24 de noviembre de 2012 . Consultado el 28 de julio de 2013 .
  51. ^ "Código de prácticas sobre accesibilidad de los servicios públicos y la información proporcionada por los organismos públicos". Nda.es. 21 de julio de 2006. Archivado desde el original el 19 de agosto de 2013 . Consultado el 28 de julio de 2013 .
  52. ^ "Blog sobre la ley de tecnología de Israel, requisitos de accesibilidad del sitio web". Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2014.
  53. ^ "JIS X 8341-3:2016". waic.jp (en japonés). Comisión de Infraestructuras de Accesibilidad Web. Archivado desde el original el 17 de mayo de 2023 . Consultado el 17 de mayo de 2023 .
  54. ^ "FITA - 15 años de servicio, proyectos e innovación". Archivado desde el original el 29 de diciembre de 2020 . Consultado el 23 de agosto de 2020 .
  55. ^ "Servicios FITA". Archivado desde el original el 29 de diciembre de 2020 . Consultado el 23 de agosto de 2020 .
  56. ^ "MCA - Accesibilidad web". 14 de diciembre de 2018. Archivado desde el original el 11 de agosto de 2020 . Consultado el 23 de agosto de 2020 .
  57. ^ "Reglamento para el diseño universal de soluciones de tecnologías de la información y las comunicaciones (TIC)". Ministerio de Administración Local y Modernización. 21 de junio de 2013. Archivado desde el original el 11 de noviembre de 2016 . Consultado el 10 de noviembre de 2016 .
  58. ^ Giannoumis, G. Anthony (2014). "Regulación del contenido web: el nexo entre la legislación y los estándares de desempeño en el Reino Unido y Noruega". Ciencias del comportamiento y derecho . 32 (1): 52–75. doi :10.1002/bsl.2103. hdl : 10642/2585 . PMID  24504974.
  59. ^ "Forskrift om Universell utforming av informasjon". Lovdata . Archivado desde el original el 6 de noviembre de 2014 . Consultado el 6 de noviembre de 2014 .
  60. ^ "Plan de acción del Gobierno para el diseño universal 2015-2019" (PDF) . Ministerio de Infancia, Igualdad e Inclusión Social de Noruega. Archivado (PDF) desde el original el 11 de noviembre de 2016 . Consultado el 10 de noviembre de 2016 .
  61. ^ "UNE 139803:2012 Requisitos de accesibilidad para contenidos en..." www.en.une.org . Archivado desde el original el 24 de octubre de 2020 . Consultado el 5 de mayo de 2020 .
  62. ^ "Directrices nacionales suecas para sitios web del sector público" (PDF) . arkiv.edelegationen.se . VERVA. Abril de 2008. Archivado (PDF) desde el original el 3 de marzo de 2016 . Consultado el 15 de enero de 2015 .
  63. ^ Peter Krantz (2006). "Nueva versión de directrices para sitios web del sector público sueco". estándares-schmandards.com. Archivado desde el original el 23 de enero de 2013 . Consultado el 18 de diciembre de 2012 .
  64. ^ "Una guía de buenas prácticas en la puesta en marcha de sitios web accesibles" (PDF) . Comisión de Igualdad y Derechos Humanos. Archivado (PDF) desde el original el 10 de junio de 2012 . Consultado el 18 de diciembre de 2012 .
  65. ^ "BS 8878:2010 Accesibilidad web. Código de prácticas". Instituto Británico de Estándares . Archivado desde el original el 23 de diciembre de 2014 . Consultado el 15 de enero de 2015 .
  66. ^ "Ley de Igualdad de 2010". Legislación.gov.uk. Archivado desde el original el 1 de abril de 2011 . Consultado el 28 de julio de 2013 .
  67. ^ "Estándares de accesibilidad web BS 8878: todo lo que necesita saber". Inclusión de Hassell. Archivado desde el original el 12 de agosto de 2013 . Consultado el 28 de julio de 2013 .
  68. ^ "Estándares de accesibilidad digital ISO 30071-1 (reemplaza a BS 8878): todo lo que necesita saber". Inclusión de Hassell. Archivado desde el original el 27 de mayo de 2019 . Consultado el 28 de mayo de 2019 .
  69. ^ "Príncipe Felipe: el 'proceso de accesibilidad' de National Rail no logró ver ...". Archivado desde el original el 13 de abril de 2021 . Consultado el 19 de mayo de 2022 .
  70. ^ "Entra en vigor la normativa sobre accesibilidad de las nuevas webs del sector público". GOBIERNO DEL REINO UNIDO . Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2021 . Consultado el 3 de septiembre de 2021 .
  71. ^ "Comprensión de los requisitos de accesibilidad para organismos del sector público". GOBIERNO DEL REINO UNIDO . Archivado desde el original el 3 de septiembre de 2021 . Consultado el 3 de septiembre de 2021 .
  72. ^ "Comprensión de los nuevos requisitos de accesibilidad para los organismos del sector público | Asociación de gobiernos locales". www.local.gov.uk . Archivado desde el original el 3 de septiembre de 2021 . Consultado el 3 de septiembre de 2021 .
  73. ^ "Normas de Accesibilidad para Organismos del Sector Público". accesibilidad.campaign.gov.uk . Archivado desde el original el 3 de septiembre de 2021 . Consultado el 3 de septiembre de 2021 .
  74. ^ Yanchulis, Dave. "Acerca de las normas de la Sección 508 - Junta de Acceso de Estados Unidos". www.access-board.gov . Archivado desde el original el 22 de marzo de 2018 . Consultado el 18 de marzo de 2018 .
  75. ^ "No discriminación por motivos de discapacidad en alojamientos públicos e instalaciones comerciales". www.ada.gov . 8 de marzo de 2012. Archivado desde el original el 18 de mayo de 2018 . Consultado el 14 de mayo de 2018 .
  76. ^ ab Higgens, Tucker (25 de julio de 2019). "Un ciego no podría pedir pizza en Domino's. La empresa quiere que la Corte Suprema diga que los sitios web no tienen por qué ser accesibles". CNBC . Archivado desde el original el 30 de julio de 2019 . Consultado el 1 de agosto de 2019 .
  77. ^ "Robles contra Domino's Pizza LLC". Información, orientación y capacitación sobre la Ley de Estadounidenses con Discapacidades . Universidad de Syracuse: Centro ADA del Sureste. 23 de junio de 2021. Archivado desde el original el 8 de abril de 2022 . Consultado el 22 de junio de 2022 .
  78. ^ "Explicación de Robles contra Domino's Pizza". 18 de octubre de 2019. Archivado desde el original el 19 de mayo de 2022 . Consultado el 27 de enero de 2020 .
  79. ^ "El número de demandas federales sobre accesibilidad de sitios web casi se triplica, superando las 2250 en 2018". Título III de la ADA . 31 de enero de 2019. Archivado desde el original el 18 de mayo de 2020 . Consultado el 14 de mayo de 2020 .
  80. ^ Krantz, Peter (23 de abril de 2009). "Errores de las herramientas de evaluación de accesibilidad web". Estándares-schmandards.com. Archivado desde el original el 19 de diciembre de 2012 . Consultado el 23 de diciembre de 2012 .
  81. ^ "Ai para la accesibilidad". Microsoft . 13 de marzo de 2020. Archivado desde el original el 10 de marzo de 2020 . Consultado el 13 de marzo de 2020 .
  82. ^ "Aplicaciones enriquecidas de Internet accesibles (WAI-ARIA) 1.0". Consorcio Mundial de la red. 12 de diciembre de 2012. Archivado desde el original el 30 de diciembre de 2012 . Consultado el 18 de diciembre de 2012 .

Los requisitos básicos de WCAG: lo que necesita para comenzar a desarrollar con WCAG, 2018 Diseño de aplicaciones web sin conexión por Alex Feyerke 04 de diciembre de 2013

Otras lecturas

enlaces externos

Normas y directrices