Porque no deberían serlo. :) Charla de Jeltz 08:02, 15 de octubre de 2007 (UTC) [ respuesta ]
Gracias por arreglarlo. Gene Nygaard 13:00, 16 de octubre de 2007 (UTC) [ respuesta ]
Revisión de GA
Lead menciona que fue el disturbio más grande, la sección posterior menciona que fue uno de los más grandes. La sección de antecedentes necesita más información sobre el inicio de la Revolución Rusa; es necesario mencionar el fracaso en la guerra ruso-japonesa además de la masacre del 22 de enero. - Doopdoop ( discusión ) 21:32, 30 de marzo de 2008 (UTC) [ respuesta ]
Algunas cuestiones más pendientes. Considere mencionar el empeoramiento de las condiciones económicas antes de la insurrección. También merecen una mención las víctimas de la manifestación del 1 de mayo de 1905 en Łódź. La composición étnica de las víctimas de la insurrección también es un detalle relevante (Według raportów naczelnika żandarmerii powiatu łódzkiego zabito 151 cywilów - 55 Polaków, 79 Żydów i 17 Niemców). La Duma rusa se estableció después de los acontecimientos descritos en el artículo, pero se menciona en la sección de antecedentes. La abreviatura PPS no está definida.
Sección Consecuencias: considere trasladar la sentencia de la República de Ostrowiec al artículo Revolución en el Reino de Polonia (1905-1907) . La manifestación de mayo en Varsovia probablemente se refiere a la de 1905, pero se presenta después (debería estar al fondo). No estoy seguro, pero la creación de la Duma y el boicot de las elecciones por parte del PPS podrían mencionarse en la sección Consecuencias.
Wikipedia:MOSDEF requiere una explicación de la palabra "Duma". La galería de imágenes "La revolución de 1905 en la pintura polaca" pertenece probablemente al artículo sobre la Revolución en el Reino de Polonia (1905-1907) . Si deja estas pinturas aquí, agregue traducciones al inglés de los nombres de las imágenes y, para la pintura de Masłowski, proporcione una breve descripción de lo que se representa. - Doopdoop ( discusión ) 21:45, 31 de marzo de 2008 (UTC) [ respuesta ]
Otra cosa, es posible que desees reformatear las citas de los libros para usar los números de página, como hicimos con La batalla de Arras (1917). ¡Salud y buen trabajo en un tema difícil! Cam ( Chat ) 21:14, 4 de abril de 2008 (UTC) [ respuesta ]
Me gustaría recibir tu comentario sobre aquellas cuestiones que no has abordado. Creo que la Duma se estableció a finales de 1905, por lo que, según el orden cronológico, no debería mencionarse en la sección de antecedentes. ¿Cuál es su opinión acerca de mencionar la composición étnica de los insurgentes? ¿Podría comprobar la fecha de las manifestaciones de mayo en Varsovia que se mencionan en la sección posterior (si es 1905, debería ir a la sección de antecedentes, no a la posterior)? - Doopdoop ( discusión ) 22:13, 9 de abril de 2008 (UTC) [ respuesta ]
En cuanto a la Duma, no tengo acceso a Urbankowski en este momento, pero creo que lo que quiso decir es que, si bien la Duma aún no existía, los planes y demandas para ella eran bien conocidos (después de todo, no es como si hubiera aparecido). de la nada sorprende a todos con la novedad de la idea en agosto de 1905). Por lo tanto, los nacionaldemócratas apoyaron la idea de una representación polaca en el futuro sistema parlamentario ruso, mientras que los nacionalistas socialistas de Piłsudski estaban mucho menos interesados en esa idea.
No tengo objeciones si alguien quiere añadir la composición étnica de las víctimas mortales; recuerdo que Davies lo citó. Dicho esto, me gustaría saber en qué se basa; también he visto estimaciones mucho menos precisas (como las "más de 200 muertes" citadas en el artículo actual).
¿Estás de acuerdo con mis últimas ediciones? Una fuente de la composición étnica de las muertes es [1]. - Doopdoop ( discusión ) 19:14, 10 de abril de 2008 (UTC) [ respuesta ]
Sí; Estoy de acuerdo con esos cambios. Por cierto, terminé de ampliar el artículo sobre la revolución, tal vez quieras revisarlo.-- Piotr Konieczny alias Prokonsul Piotrus | charla 21:06, 10 de abril de 2008 (UTC) [ respuesta ]
Me complace informar que se ha promovido la nominación de este artículo por buen estado de artículo, ya que cumple con todos los criterios de buen artículo. - Doopdoop ( discusión ) 21:41, 10 de abril de 2008 (UTC) [ respuesta ]
En septiembre de 1905, Juliusz Karol Kunitzer , propietario de la empresa Heintzel & Kunitzer, fue asesinado por dos trabajadores en las calles de Łódź. [1]
El asesinato de un destacado industrial por motivos políticos no es "irrelevante". Fue organizado por el PPS, obviamente parte de la insurrección. HerkusMonte ( charla ) 11:39, 27 de mayo de 2011 (UTC) [ respuesta ]
Se le describe como un prototipo de explotador capitalista, que no se preocupaba mucho por sus empleados y siempre pagaba menos que otros industriales de Łódź. HerkusMonte ( charla ) 18:42, 27 de mayo de 2011 (UTC) [ respuesta ]
¿Podrías agregar esto a su biografía en la que estamos trabajando? Creo que también podemos DYK. -- Piotr Konieczny alias Prokonsul Piotrus | charla 19:39, 27 de mayo de 2011 (UTC) [ respuesta ]
Si agregamos esta información, también debe mencionarse el hecho de que era famoso tanto por las condiciones de trabajo opresivas como por cooperar con las fuerzas rusas. - MyMoloboaccount ( discusión ) 23:25, 27 de mayo de 2011 (UTC) [ respuesta ]
Agregue esto a su biografía, posiblemente aquí también, pero recuerde las referencias. -- Piotr Konieczny alias Prokonsul Piotrus | charla 14:28, 28 de mayo de 2011 (UTC) [ respuesta ]
Agregado a esta biografía, con referencias.--MyMoloboaccount ( discusión ) 21:29, 28 de mayo de 2011 (UTC) [ respuesta ]
A. Contiene una lista de todas las referencias (fuentes de información), presentadas de acuerdo con las pautas de estilo de diseño :
B. Se citan fuentes confiables en línea . Todo el contenido que pueda ser cuestionado razonablemente , excepto los resúmenes de la trama y el que resuma el contenido citado en otras partes del artículo, debe citarse a más tardar al final del párrafo (o línea si el contenido no está en prosa):
COMENTARIOS
Hasta el momento tengo los siguientes comentarios. Ajh1492 ( charla ) 21:52, 14 de junio de 2011 (UTC) [ respuesta ]
Lede necesita ser mucho más completo con respecto al tema del artículo.Y
Mueva las referencias del Lede a la sección correspondiente del artículo.Y
¿No existe una plantilla de cuadro de información sobre insurrección adecuada?Y
¿Cómo dañó la guerra ruso-japonesa la economía del Reino de Polonia? ¿Fue por la guerra misma o por la paz que negoció Teddy R.? [respondido a continuación]
¿Tiene una referencia para "En el siglo XIX, Łódź había sido un importante centro industrial polaco, muy urbanizado e industrializado, y un bastión del movimiento socialista"?Y
necesita la etiqueta lang-pl en "endecja"Y
¿Tiene más detalles sobre el asesinato de Jerzy Grabczyński o por qué se considera un posible punto álgido? [respondido a continuación]
El pie de foto dice Anarcocomunistas, ¿alguna relación con los grupos Chernoe-Znamia fundados en Bialystok en 1903? [investigará]
¿Cómo influyó la relación entre el PPS de Piłsudski y los leales a Dmowski? [investigará]
Puede que esté un poco ocupado durante la próxima semana o dos, intentaré solucionar esos problemas lo antes posible. ¡Gracias! -- Piotr Konieczny alias Prokonsul Piotrus | charla 23:29, 14 de junio de 2011 (UTC) [ respuesta ]
No tengo prisa por cerrar la reseña. Seguiré revisándolo y publicaré cualquier otra cosa que vea. Ajh1492 ( charla ) 17:13, 15 de junio de 2011 (UTC) [ respuesta ]
Respecto a Jerzy Grabczyński, no veo nada más significativo en las fuentes que encuentro.
En cuanto a Chernoe-Znamia , había muchos grupos así en Polonia y, realmente, en Europa. Necesitamos mejorar un artículo sobre el anarquismo en Polonia .
Las fuentes realmente no discuten el efecto sobre los grupos locales, pero es probable que su relación se haya deteriorado. Esto es algo que se analiza mejor en los artículos de JP/RD/PPS/ND. -- Piotr Konieczny alias Prokonsul Piotrus | charla 18:54, 29 de junio de 2011 (UTC) [ respuesta ]
Hice algunas modificaciones leves con las imágenes, agregué algunos enlaces y otros ajustes. De lo contrario es "bueno". Ajh1492 ( charla ) 21:07, 29 de junio de 2011 (UTC) [ respuesta ]
