Abril de 1933 El golpe de estado siamés fue un cambio de gobierno el 1 de abril de 1933 por parte de las élites conservadoras y monárquicas , encabezadas por Phraya Manopakorn Nititada (Phraya Mano), después de que se aprobara el Proyecto de Plan Económico Nacional propuesto por Pridi Banomyong , líder progresista de Khana Ratsadon . considerado una amenaza comunista por el rey Prajadhipok y Mano. Se considera el primer golpe de estado en la historia de Tailandia, seguido por el primer golpe militar dos meses después por parte del oficial del ejército de Khana Ratsadon, Phraya Phahonphonphayuhasena .
El 24 de junio de 1932, Khana Ratsadon ("El Partido Popular") llevó a cabo una revolución incruenta contra el gobierno absoluto del rey Prajadhipok (Rama VII) y redactó una nueva constitución provisional . La constitución despojó al rey de la mayoría de sus poderes y se los otorgó al nuevo Gobierno de Siam, que incluía la Asamblea Popular (el poder legislativo), el Comité Popular (el poder ejecutivo ) y la Corte Suprema (el poder judicial). . El presidente de esta nueva asamblea sería el jefe de gobierno y primer ministro de facto de Siam . El puesto fue ofrecido y aceptado por Phraya Manopakorn Nititada , ex ministra de Justicia , consejera privada y abogada del Templo Medio , de 48 años . Phraya Mano fue seleccionada más probablemente por pragmatismo y astucia que por una intención honorable. [1]
El plan generó críticas tras su publicación, incluso de periódicos, intelectuales avivados principalmente por las élites urbanas y la nobleza terrateniente bajo el recién formado Khana Chart ( tailandés : คณะชาติ , "Partido Nacional"), que buscaba una manera de desacreditar al Partido Popular. Las críticas se centraron en la naturaleza socialista del expediente, incluidas acusaciones de comunismo y acusaciones de que Pridi estaba instigando una revolución social . Las críticas también se dirigieron a Phraya Mano, quien permitió a Pridi publicar el plan. A pesar de estas acusaciones, el Partido Popular, los jóvenes revolucionarios y la mayoría de la clase media urbana y los pobres de las zonas rurales respaldaron a Pridi. El debate, sin embargo, se convirtió en una crisis constitucional cuando el rey Prajadhipok, que había confesado a la nación que tenía poco conocimiento de asuntos financieros , atacó verbalmente a Pridi y le preguntó si Pridi había copiado sus planes de la Unión Soviética . [2]
El Comité Popular estaba dividido entre dos tendencias políticas opuestas; la de la vieja escuela tailandesa, conservadora y monárquica , encabezada por Phraya Mano, y la de la nueva escuela, democrática y quizás republicana, encabezada por Pridi. [3] Phraya Mano se dio cuenta del peligro de los planes de Pridi. De un lado estaban los revolucionarios y los miembros del Partido Popular. Por el otro, estaban funcionarios públicos y algunos miembros de élite del ejército , y ex revolucionarios, entre ellos Phraya Songsuradet , Phraya Ritthi Akhaney y Phra Prasan Pithayayut. Estos hombres amenazaron a Pridi y a sus seguidores, afirmando que llevarían armas a la asamblea. Cuando Pridi no asistió a una sesión, rodearon la casa de Pridi con partidarios armados. [4]
Phraya Mano pidió la disolución de la Asamblea Popular el 1 de abril de 1933. Según el decreto de emergencia , algunas partes de la constitución, incluidos el poder legislativo y el judicial, fueron suspendidas. [5] Al cerrar la Asamblea Popular, Phraya Mano declaró que:
En este momento, el gabinete está dividido en dos facciones, cada una con opiniones diferentes. La facción minoritaria desea implementar un sistema económico que favorezca al comunismo, mientras que la mayoría ve que tal sistema se opondría a las tradiciones de Siam. Es obvio que el sistema conduciría a un desastre para el pueblo, así como para la seguridad de la nación... Actualmente, la Asamblea Popular está compuesta por miembros designados constitucionalmente. Esta asamblea tiene el deber legislativo, hasta que la próxima sea elegida por el pueblo. Dicha asamblea no debe intentar implementar nuevos planes económicos que reemplacen completamente a los antiguos. Muchos miembros de esta asamblea pueden afirmar que no se están redactando tales planes, pero está claro que tienen la intención de hacerlo, y muchos de ellos también admiran a los ministros de la facción minoritaria.
— Phraya Manopakorn Nititada, 1 de abril de 1933 [6]
El 2 de abril, el gobierno promulgó la "Ley Anticomunista", que otorgaba a la policía poderes ejecutivos para arrestar sin juicio a ciudadanos considerados comunistas. En virtud de esta ley, el Partido Popular fue disuelto. [7] El New York Times informó que esto fue un acto contra un movimiento comunista . [8]
{{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda )