El aborto en Maryland es legal en todas las etapas del embarazo. [1] [2] [3] Las primeras leyes que regulaban el aborto en el estado se aprobaron en 1867 y 1868, prohibiéndolo excepto por un médico para "garantizar la seguridad de la madre". [4] Los proveedores de abortos continuaron operando tanto dentro como fuera de la ley. [5] La aplicación de la ley se hizo más estricta entre los años 1940 y 1960, con numerosas redadas policiales contra proveedores de abortos. [6] En 1968, Maryland aprobó una ley liberalizada sobre el aborto que clarificó la redacción de la ley anterior, permitiendo el aborto en entornos hospitalarios en casos de violación, deformidad fetal grave o cuando la vida y la salud estaban en peligro. [7]
En 1973, la decisión de la Corte Suprema en Roe v. Wade legalizó el aborto sin restricciones hasta el tercer trimestre del embarazo, anulando la ley de Maryland. Después de Roe, se abrieron clínicas en el estado para proporcionar abortos fuera de los hospitales, y Planned Parenthood comenzó a proporcionar servicios de aborto ambulatorio. [8] En 1991, la Asamblea General de Maryland aprobó una ley que codificó Roe v. Wade , garantizando el derecho al aborto. Los grupos antiabortistas solicitaron con éxito que se llevara la ley a un referéndum público. La Pregunta 6 , para defender el proyecto de ley sobre el derecho al aborto, se aprobó en 1992 con el 62% de los votantes a favor y el 38% en contra. [7]
En 2022 , Dobbs v. Jackson Women's Health Organization anuló el derecho al aborto protegido por el gobierno federal; el aborto sigue siendo legal en Maryland y la Asamblea General de Maryland aprobó la Ley de Acceso a la Atención del Aborto, que amplía los tipos de proveedores de atención médica que pueden realizar abortos y financia una mayor capacitación. [9] [10] En 2024 se realizará un referéndum para enmendar la constitución estatal para consagrar el derecho al aborto. [11]
En una encuesta de 2014 del Pew Research Center , el 64% de los adultos de Maryland dijo que el aborto debería ser legal en todos o la mayoría de los casos y el 33% dijo que debería ser ilegal en todos o la mayoría de los casos. [12] Una encuesta de Goucher College de 2021 encontró que el 88% de los encuestados de Maryland apoyan el aborto legal. El 44% apoya el aborto legal en todas las circunstancias, el 44% lo apoya en determinadas circunstancias y el 10% piensa que el aborto debería ser ilegal. [13] [14]
En febrero de 2024, la administración de Moore anunció más de 15 millones de dólares en subvenciones y una propuesta presupuestaria para mejorar aún más la atención de la salud reproductiva y el acceso al aborto en Maryland. Incluye 10,6 millones de dólares en subvenciones concedidas a la Universidad de Maryland, Baltimore (UMB) para administrar el Programa de Formación Clínica sobre Atención del Aborto del estado. El objetivo específico es formar a los médicos en las zonas rurales y desatendidas del estado. [15] [16] La administración también propone para el año fiscal 2025 que se asignen 5 millones de dólares para aumentar el reembolso a los proveedores de Medicaid por servicios reproductivos y atención del aborto. [17]
El aborto ha sido documentado desde el período colonial en Maryland. Las prácticas abortivas incluían el uso de remedios a base de hierbas como el opio, la sabina (véase Juniperus sabina ) y otras hierbas que hacían que el cuerpo se "purgara". [18] Estas prácticas se registran principalmente en el contexto de procedimientos legales, como un caso de 1663 en el que un médico de Maryland fue acusado de administrar un abortivo a una sirvienta a la que había embarazado, aunque el caso no fue procesado. [19]
Otros remedios herbales incluían la serpentaria (también conocida como Polygala senega ), para inducir el aborto. Un estudiante de medicina de la Universidad de Pensilvania llamado Thomas Massie escribió en su tesis doctoral de 1803 que la serpentaria se utilizaba como abortivo, citando a un médico del condado de Harford, Maryland, que informó de su uso entre la población rural de esa zona. [20]
Las parteras también realizaron abortos a lo largo del siglo XIX y principios del XX. Los reformadores de salud pública de la era progresista en Baltimore buscaron restringir la partería y realizaron una encuesta en 1909 en la que afirmaron que el 32% de las parteras de la ciudad eran "sospechosas de práctica criminal", es decir, de proporcionar servicios de aborto. [21] Esta coalición progresista estaba formada por médicos, enfermeras y reformistas blancas de clase media, como las doctoras Mary Sherwood y Lilian Welsh , que caracterizaron la partería y el aborto como vicios de las clases bajas inmigrantes y afroamericanas. [21] [22] La historiadora Leslie Reagan señala que los médicos también realizaban abortos en esta época, pero buscaron dirigir la aplicación de la ley hacia las parteras y las pacientes de clase baja. [22]
Tanto el aborto médico como el aborto procedimental se practicaban ampliamente en los Estados Unidos a principios del siglo XIX, a menudo por parteras, homeópatas y otras personas sin títulos médicos. En la década de 1850, los médicos deseaban expulsar a estos profesionales del mercado médico y ejercer un mayor control sobre la reproducción y los roles de género. Maryland fue incluido entre los estados sin ley penal sobre el aborto por el Dr. Horatio Storer , un líder de la campaña de los médicos para promulgar prohibiciones del aborto. [23] La primera ley que regulaba el aborto en Maryland se aprobó en 1867 y prohibía completamente el procedimiento, pero no había una cláusula habilitante en el proyecto de ley, lo que lo dejaba inaplicable. [24] Una segunda ley se aprobó en 1868, prohibiendo el aborto excepto por un médico, después de consultar a "uno o más médicos respetables", para "garantizar la seguridad de la madre". [4] El lenguaje vago de esta ley expuso a los médicos y hospitales a riesgos legales.
A partir de la década de 1930, los médicos comenzaron a buscar una mayor autoridad para determinar la necesidad de un aborto terapéutico sin correr el riesgo de sufrir consecuencias legales. Este movimiento de reforma influyó en el Código Penal Modelo del Instituto de Derecho Americano (ALI) de 1962, que proponía legalizar el aborto para preservar la salud (física o mental) de la madre, así como si el embarazo se debe a incesto o violación, o si los médicos están de acuerdo en que existe un riesgo significativo de que el niño nazca con un defecto mental o físico grave. En 1968 se aprobó en Maryland una ley derivada del Código Penal Modelo del ALI. [25] [26]
El 26 de mayo de 1970, el gobernador Marvin Mandel vetó una ley que habría eliminado todas las restricciones estatales sobre los abortos. Mandel alegó que le preocupaba que el proyecto de ley no incluyera ningún requisito de residencia, que no se notificaría a la pareja o a los padres de la mujer embarazada y que la ley "permitiría un aborto, incluso en el octavo o noveno mes de embarazo". El proyecto de ley estuvo rodeado de una intensa presión. La comunidad médica abogó por su aprobación, mientras que la Iglesia católica presionó en contra. [27]
En 1973, la Corte Suprema de Estados Unidos falló en el caso Roe contra Wade , que legalizó el aborto hasta el tercer trimestre de embarazo, y anuló las leyes de aborto anteriores de Maryland. Durante la década de 1970, tres leyes de Maryland intentaron imponer restricciones al acceso al aborto: una ley de 1975 prohibió las tarifas de derivación a agencias de derivación de abortos; una ley de 1977 sobre notificación a los padres fue declarada inconstitucional; una ley de 1979 sobre "información antes del aborto" exigió que las personas que buscaban un aborto recibieran un folleto que promoviera alternativas. [25]
En 1991, Maryland aprobó una ley, firmada por el gobernador William Donald Schaefer , que codificaba Roe v. Wade, garantizando el derecho al aborto y derogando la ley anterior de "información antes del aborto". [25] Los grupos antiabortistas lograron con éxito que la ley fuera sometida a referéndum público. La Pregunta 6 , para defender el proyecto de ley sobre el derecho al aborto, fue aprobada en 1992 con el 62% de los votantes a favor y el 38% en contra. [25]
En Maryland, en 2013, según The New York Times , ocurrió algo "raro en esta era de política polarizada sobre el aborto" cuando leyes que endurecieron significativamente las licencias y la inspección de las clínicas de aborto fueron apoyadas por quienes estaban en ambos lados de la cuestión del aborto. [28]
En 2019, se presentaron en la Cámara de Delegados de Maryland dos proyectos de ley para prohibir el aborto a las seis semanas , llamados "proyectos de ley de latido fetal" por los proponentes, que fracasaron. El 8 de febrero de 2019, Ric Metzgar presentó la HB 933. [29] El 8 de febrero de 2019, Robin L. Grammer, Jr. presentó la HB 978, un proyecto de ley titulado "Keep Our Hearts Beating Act". [30] En 2019, el expresidente de la Cámara de Representantes de Maryland Michael Busch propuso una enmienda a la constitución del estado para consagrar el derecho de las mujeres a abortar. [31] [32] Su reemplazante, la presidenta de la Cámara de Representantes de Maryland Adrienne Jones , dijo que intentaría reintroducir la enmienda en 2020 en respuesta a las prohibiciones del aborto en los estados de Alabama y Georgia. [31] [33]
En marzo de 2022, la Cámara de Delegados de Maryland votó para consagrar un amplio derecho al acceso al aborto en la constitución estatal . La enmienda constitucional necesita la aprobación del Senado de Maryland y de los votantes antes de ser promulgada. [34] En abril de 2022, la Asamblea General de Maryland aprobó la Ley de Acceso a la Atención del Aborto. El proyecto de ley permite que una gama más amplia de trabajadores de la salud calificados (enfermeras profesionales, enfermeras parteras y asistentes médicos) realicen abortos y asigna $3.5 millones a un nuevo programa dentro del Departamento de Salud de Maryland para capacitar a los trabajadores de la salud. Además, el proyecto de ley requiere que la mayoría de los planes de seguro médico, incluidos los planes de seguro médico privados, cubran los abortos sin costo. La legislación se promulgó en 2022 con una anulación del veto del gobernador. [9]
Los procesos por abortos eran poco frecuentes en el Maryland colonial y a menudo estaban relacionados con otros delitos. En 1663, John Lombrozo fue acusado por un jurado del condado de Charles de provocar un aborto a su sirvienta Elizabeth Wiles, a quien había violado. Ya había comparecido ante el tribunal por blasfemia y delitos sexuales. Cuando se casó con Wiles, los cargos fueron retirados. [35] [36] Los arrestos de proveedores de abortos se volvieron más comunes en Maryland entre los años 1940 y 1960, con el aumento de la aplicación de la ley. Esto dio lugar a casos penales notables, incluidos los procesamientos y apelaciones del Dr. George Lotrell Timanus (Adams, Nelson y Timanus contra el Estado), el Dr. Milan Vuitch (Vuitch contra el Estado) y otros proveedores médicos y no médicos. [6] [37] [38]
La decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos en el caso Roe v. Wade de 1973 significó que los estados ya no podían regular el aborto hasta el tercer trimestre. [26] Las condenas previas por aborto bajo la ley estatal de Maryland fueron revocadas. En 2022, la Corte Suprema de Estados Unidos revocó Roe v. Wade en Dobbs v. Jackson Women's Health Organization , No. 19-1392, 597 U.S. ___ (2022), devolviendo la regulación del aborto a los estados; el aborto sigue siendo legal en Maryland y no está sujeto a procesamiento penal. [10] [39]
El aborto con medicamentos es legal en Maryland, tanto a través de una cita en persona como a través de servicios de telesalud. [40] Según la Ley de Acceso a la Atención del Aborto de Maryland de 2022, el aborto con medicamentos debe estar totalmente cubierto por aseguradoras privadas y públicas como Medicaid. [41] En junio de 2024, la Corte Suprema confirmó el derecho a acceder a la píldora abortiva con medicamentos , mifepristona . [42] Antes de esta decisión, el gobernador Wes Moore había anunciado en 2023 que el Departamento de Salud de Maryland trabajaría con el Centro Médico de la Universidad de Maryland para asegurar un suministro de dos años y medio del medicamento en caso de que no estuviera disponible en el mercado. [43]
Entre 1982 y 1992, el número de clínicas de aborto en el estado disminuyó en una, pasando de 52 en 1982 a 51 en 1992. [44]
En 2017, Maryland tenía 25 clínicas de aborto y 19 otras instalaciones que brindaban abortos. [45] Ese mismo año, el 71% de los condados del estado no tenían una clínica de aborto y el 29% de las mujeres del estado de entre 15 y 44 años vivían en un condado sin una clínica de aborto. [46]
En 2017, había nueve clínicas de Planned Parenthood, cinco de las cuales ofrecían servicios de aborto. [47]
En 2023, el Instituto Guttmacher estimó que en 2023 se realizaron un total de 38.590 abortos realizados por médicos en Maryland, incluidos más de 4.000 en pacientes que venían de fuera del estado. [48]
Maryland es un estado que ha obtenido una alta calificación en materia de protección de los derechos reproductivos, pero aún existen barreras para los abortos legales y seguros. Según el Instituto de Investigación de Políticas para la Mujer, Maryland ocupa el tercer puesto entre los cincuenta estados en materia de derechos reproductivos y recibió una calificación A−. [49]
En el estado de Maryland, las menores de edad pueden obtener abortos legales y seguros, pero un profesional de la salud debe notificar a los padres o tutores antes de que se pueda realizar el aborto. Este padre o tutor no tiene que dar su consentimiento para el procedimiento, solo debe ser notificado. Hay excepciones, entre ellas: si la menor es capaz de dar su consentimiento informado, si la notificación no sería lo mejor para la menor, si un intento razonable de dar la notificación no ha tenido éxito, si la notificación puede dar lugar a abusos hacia la menor o si la menor no vive con su padre o tutor. [50] [ ¿ Fuente autopublicada? ]
La notificación a los padres puede ser un factor disuasorio para que las menores de edad se sometan a un aborto. Las excepciones dejan la decisión en manos del proveedor del aborto, lo que genera incertidumbre para las menores que desean someterse al procedimiento y podría ser un factor disuasorio. Además, los proveedores de abortos podrían decidir no renunciar a la notificación a los padres para las menores que necesitan el procedimiento, lo que demuestra el efecto disuasorio que genera esta notificación a los padres. [ cita requerida ]
En 2017, Maryland contaba con 25 clínicas de aborto y 19 centros más que ofrecen abortos . [45] Sin embargo, muchas clínicas no ofrecen abortos después de las 24 semanas. La ley de Maryland establece que los abortos solo se pueden realizar después de la viabilidad o en el momento de la misma si existe una anomalía fetal o si la vida de la paciente está en riesgo; la violación y el incesto no se incluyen como excepción después de la viabilidad. [49]
Las clínicas que ofrecen abortos seguros y legales se concentran en el área metropolitana de Baltimore y Washington, DC. En 2017, más del 70% de los condados de Maryland no tenían una clínica o proveedor que ofreciera abortos. Estos condados incluyen a casi el 30% de las mujeres de Maryland. [49] Los grupos que defienden el derecho al aborto informan que las pacientes viajan tres horas desde condados sin clínicas hasta Baltimore para el procedimiento. [51]
Maryland tiene 38 centros de crisis de embarazo con consejeros que trabajan para convencer a las pacientes embarazadas de que no aborten. [51] En 2009, la ciudad de Baltimore aprobó una ley que exige que los centros de crisis de embarazo (CPC) revelen su estatus y que no ofrecen servicios de aborto, pero las organizaciones que representan a los CPC han tenido éxito en los tribunales desafiando estas leyes, principalmente con el argumento de que obligar a los CPC a publicar ese lenguaje violaba sus derechos de la Primera Enmienda y constituía una expresión obligada . [52] [53]
En 2018, un tribunal federal de apelaciones anuló una ley que habría requerido que las clínicas de Maryland revelaran claramente en sus salas de espera si no ofrecen o derivan a pacientes embarazadas a procedimientos de aborto porque se consideró inconstitucional. [54] Esto, combinado con la existencia de los centros de embarazo, muestra que la falta de información y asesoramiento es otra barrera para el acceso al aborto para muchas personas en Maryland.
Las políticas federales han planteado barreras que impiden que los pacientes de Maryland busquen abortos seguros y legales. Incluso antes de la reestructuración del Título X de 2019 de la administración Trump , los fondos federales no podían usarse para servicios de aborto. Sin embargo, las regulaciones del Título X de 2019 también prohibían a los proveedores del Título X ofrecer servicios anticonceptivos a mujeres de bajos ingresos si estaban ubicadas junto a un proveedor de abortos y les prohibían derivar a las pacientes a proveedores de abortos a menos que solicitaran explícitamente la derivación. [55] A nivel nacional, 4 millones de personas dependen del Título X (el 78% de estos pacientes tienen ingresos por debajo del 150% del nivel de pobreza), y Maryland inicialmente se retiró de la red del Título X debido a las nuevas regulaciones y la regla mordaza. La legislatura de Maryland aprobó fondos de emergencia para mitigar esta pérdida de fondos, sin embargo, no es una solución a largo plazo. [55] Las nuevas regulaciones introducen otra barrera porque la regla mordaza limita la cantidad de información que los médicos pueden proporcionar a sus pacientes sobre todas sus opciones, incluida la obtención de abortos seguros y legales. La ciudad de Baltimore demandó a la administración Trump por los cambios del Título X. [56] En septiembre de 2020 se le concedió una orden judicial permanente contra la aplicación de las regulaciones de la era Trump [57] y, como resultado, Maryland se reincorporó a la red del Título X en octubre de 2020. [58] La administración Biden emitió una nueva normativa del Título X que anuló los cambios de 2019 de la administración Trump y fortaleció el acceso a los servicios anticonceptivos, incluidas las derivaciones para abortos y los servicios de aborto en el mismo lugar. Esa norma entró en vigor en noviembre de 2021. [59]
En 2022, la legislatura de Maryland aprobó y anuló un veto a un proyecto de ley diseñado para ampliar el acceso al aborto dentro del estado al ampliar la gama de profesionales médicos autorizados para brindar atención de aborto. El proyecto de ley también financió programas de capacitación para médicos, enfermeras practicantes, parteras, asistentes médicos y otros "proveedores de atención médica calificados". [60] En 2023, la legislatura de Maryland aprobó y el gobernador firmó un "paquete de leyes" diseñado para proteger el derecho y el acceso de los habitantes de Maryland al aborto, declarando al estado como un "refugio seguro". El paquete legislativo incluye un referéndum programado para las elecciones de 2024 que consagraría el derecho fundamental al aborto en la constitución estatal. Otro proyecto de ley protegía a los proveedores de servicios de aborto de Maryland de demandas por responsabilidad por brindar servicios de aborto a residentes de otros estados, mientras que otro proyecto de ley protege la " privacidad médica " de quienes buscan un aborto. [61]
En 2007, el 59% de los adultos en Maryland dijo en una encuesta del Pew Research Center que el aborto debería ser legal en todos o la mayoría de los casos y el 33% dijo que debería ser ilegal en todos o la mayoría de los casos; en 2014, el apoyo al aborto legal en todos o la mayoría de los casos aumentó al 64% entre los adultos en Maryland, mientras que los adultos que dijeron que el aborto debería ser ilegal se mantuvieron en el 33%. [62]
Las estadísticas de abortos reportadas para el estado son difíciles de determinar debido a inconsistencias en la metodología y los informes esporádicos a los CDC . Los informes comenzaron en 1981 al Informe Semanal de Morbilidad y Mortalidad (MMWR) para los años 1979 y 1980. [63] [64] El MMWR no proporcionó estadísticas de aborto para 1982 o 1983, y luego entre 1984 y 1989 el MMWR informó estadísticas nacionales de aborto pero Maryland no fue uno de los 37 estados incluidos. [63] Entre 1990 y 1997 Maryland comenzó a informar nuevamente, [65] y en 1997 el MMWR también comenzó a informar estadísticas para residentes de Maryland que obtienen un aborto en cualquier estado. [66] En 1998, el estado cambió de metodología y dejó de informar las cifras exactas de abortos en el estado por parte de residentes de otros estados (aunque se puede obtener una estimación aproximada porque está disponible el porcentaje de residentes de otros estados que obtienen abortos). [67] En 2007, el estado se unió a California y New Hampshire al dejar de informar por completo los datos de abortos a los CDC, aunque para ese año los CDC publicaron el número de residentes de Maryland que obtuvieron abortos en los estados que sí informaron. [68] En 2014, el Instituto Guttmacher comenzó a encuestar directamente a las clínicas del estado y proporciona datos para 2014, 2016 y 2017. [69]
La Enmienda Hyde prohíbe el uso de fondos federales para abortos, excepto en casos de peligro de muerte, violación o incesto. Diecisiete estados, incluido Maryland, utilizan sus propios fondos para cubrir una categoría más amplia de abortos "médicamente necesarios" solicitados por personas que reciben seguro médico público Medicaid . [84] En 2010, el estado tuvo 4.352 abortos financiados con fondos públicos, de los cuales ninguno fue financiado con fondos federales y 4.352 fueron financiados por los estados. [85]
El 19 de enero de 2023, en el primer día de mandato del gobernador Wes Moore , cumplió una promesa de campaña de liberar $3,5 millones en fondos para capacitación sobre abortos, previamente retenidos por el exgobernador republicano. [86] [87] [88]
Los fondos para el aborto funcionan en todo el país para llenar los vacíos que deja la financiación gubernamental y personal inadecuada para quienes buscan un aborto; existen varios fondos dedicados específicamente a financiar abortos en Maryland. [89] Son financiados por donantes individuales, fundaciones privadas y subvenciones estatales y locales. [89]
.jpg/1280px-Pro-choice_is_%22pro-life%22_(6025888953).jpg)
Pro-Choice Maryland (anteriormente NARAL Pro-Choice Maryland) es una organización que aboga por políticas a favor del derecho a elegir en el estado. [90]
Hay varios fondos de aborto dedicados específicamente a financiar abortos en el estado de Maryland.
En mayo de 2019, la gente del estado participó en marchas en apoyo del derecho al aborto como parte del movimiento #StoptheBans. [91]
Las protestas de acción directa incluyen la vandalización del Alpha Pregnancy Center en Reisterstown, Maryland, el 13 de mayo de 2022, por parte de Jane's Revenge , el grupo de extrema izquierda a favor del derecho al aborto que ha atacado centros de crisis de embarazo, así como una iglesia y una oficina del Congreso. Entre otros grafitis, escribieron: "Si los abortos no son seguros, tú tampoco". [92] Alrededor del 14 de mayo de 2022, el centro de crisis de embarazo BirthRight en Frederick, Maryland, fue vandalizado con grafitis a favor del derecho al aborto. [ cita requerida ]
Tras la revocación de Roe v. Wade el 24 de junio de 2022, se celebraron protestas por el derecho al aborto en Annapolis [93] y Baltimore . [94]
En Chevy Chase, Maryland, el 22 de enero de 2023, los manifestantes a favor del derecho al aborto se congregaron frente a la casa de Brett Kavanaugh después de que se estrenara un documental que investigaba sus acusaciones de agresión sexual en el Festival de Cine de Sundance . [95]
El 7 de julio de 1984, ocho semanas después de una amenaza de bomba en la sede estatal de Planned Parenthood en Baltimore, Maryland, la oficina de Planned Parenthood en Annapolis, Maryland, fue bombardeada y causó daños cuantiosos. Si bien no se reportaron heridos, hubo ventanas rotas, un agujero abierto en la parte delantera del edificio y daños estructurales en el techo. La Oficina Federal de Alcohol, Tabaco y Armas de Fuego investigó la posible conexión con una explosión del 4 de julio en las oficinas de la Federación Nacional del Aborto en Washington DC. [96]
En enero de 1985, tres hombres de Maryland, Thomas Eugene Spinks, Kenneth William Shields y Michael D. Bray, fueron acusados en relación con el atentado con bomba a la Federación Nacional del Aborto y el atentado con bomba a Planned Parenthood de Maryland en Annapolis, así como otros seis atentados con bomba en el área de Maryland, DC y Virginia; los atentados con bomba a la Clínica Hillcrest en Norfolk, Virginia, el Centro Médico Metropolitano de Mujeres en Rockville, Maryland, el Centro Médico Randolph en Wheaton, Maryland, el Instituto Metropolitano de Planificación Familiar en Suitland, Maryland; y el atentado con bomba del día de Año Nuevo en el Centro Quirúrgico de Mujeres Hillcrest en Washington DC [97]. Los tres hombres fueron declarados culpables; Shields fue sentenciado a dos años de prisión, Bray a diez años y Spinks, considerado el principal instigador, a 15 años. [98] [99]
Del 24 al 25 de febrero de 2016, Travis Reynolds, de 21 años, destrozó una clínica de salud para mujeres en el área de Baltimore con grafitis contra el aborto. [100] [101] Después de ser arrestado, Reynolds "admitió ante la policía que desfiguró las puertas, paredes y ventanas de la clínica porque pensó que eso disuadiría a las mujeres de usar la clínica". [101] Reynolds se declaró culpable en un tribunal federal de un cargo de violación de la Ley de Libertad de Acceso a las Entradas de las Clínicas en octubre de 2016. [101]
El grupo antiabortista 40 Days for Life lleva a cabo campañas de oración estacionales frente a los centros de aborto en varias ciudades de Maryland. Las personas y los grupos se inscriben en 40 Days for Life para estar presentes frente a instalaciones específicas durante horas específicas para orar por el fin del aborto durante cada campaña estacional. [102] Desde fines de la década de 1970, el grupo antiabortista Maryland March for Life ha organizado una marcha anual hasta el Capitolio del estado de Maryland en Annapolis para protestar por el derecho al aborto en el estado. [103]