stringtranslate.com

al-Musta'li

Abū al-Qāsim Aḥmad ibn al-Mustanṣir ( árabe : أبو القاسم أحمد بن المستنصر ; 15/16 de septiembre de 1074 - 12 de diciembre de 1101), más conocido por su nombre de reinado al-Mustaʿlī biʾllāh ( المستعلي بالله , iluminado .'El Resucitado por Dios'), fue el noveno califa fatimí y el decimonoveno imán [a] del ismailismo musta'li .

Aunque no era el mayor (y probablemente el más joven) de los hijos del califa al-Mustansir Billah , al-Musta'li se convirtió en califa gracias a las maquinaciones de su cuñado, el visir al-Afdal Shahanshah . En respuesta, su hermano mayor y candidato más probable a la sucesión de su padre, Nizar , se rebeló en Alejandría , pero fue derrotado y ejecutado. Esto provocó una gran división en el movimiento ismailí. Muchas comunidades, especialmente en Persia e Irak , se separaron de la jerarquía ismailí patrocinada oficialmente y formaron su propio movimiento nizarí , manteniendo a Nizar y sus descendientes como los imanes legítimos.

A lo largo de su reinado, al-Musta'li permaneció subordinado a al-Afdal, quien era el gobernante de facto del califato fatimí. El territorio central del Califato en Egipto experimentó un período de buen gobierno y prosperidad, pero los fatimíes sufrieron reveses en Siria , donde se enfrentaron al avance de los turcos suníes selyúcidas . Al-Afdal logró recuperar la ciudad portuaria de Tiro , e incluso recapturar Jerusalén en la agitación provocada por la llegada de la Primera Cruzada al norte de Siria. A pesar de los intentos fatimíes de hacer causa común con los cruzados contra los selyúcidas, estos últimos avanzaron hacia el sur y capturaron Jerusalén en julio de 1099, sellando su éxito con una importante victoria sobre el ejército fatimí liderado por a-Afdal en la batalla de Ascalón poco después. Al-Musta'li murió en 1101 y fue sucedido por su hijo de cinco años, al-Amir .

Vida

Origen y antecedentes

Ahmad, el futuro al-Musta'li, nació en El Cairo el 20 Mukharram 467 AH (15 o 16 de septiembre de 1074), [7] [8] o quizás el 18 o 20 Mukharram 468 AH (2 o 4 de septiembre de 1075) [ 9] hasta el octavo califa fatimí , al-Mustansir Billah ( r.  1036-1094 ), y probablemente fue el más joven de todos los hijos de al-Mustansir. [b] [7] [11] Otro hijo de al-Mustansir había nacido en 1060 con el mismo nombre, Abu'l-Qasim Ahmad, como el futuro al-Musta'li, y algunas fuentes posteriores han confundido esto con al-Mustansir. -Fecha de nacimiento de Musta'li. Los eruditos modernos suponen que este hermano mayor había muerto mientras tanto, lo que permitió que el nombre se reutilizara para al-Musta'li. En una fuente se le llama Abu'l-Qasim Ahmad "el Joven" (o posiblemente "el Menor", es decir, de todos los hijos). [9] [12]

En el momento de su nacimiento, el califato fatimí , establecido en Egipto con El Cairo como capital desde 973, atravesaba una profunda crisis : había perdido la mayor parte de Siria en manos de los turcos selyúcidas , mientras en el propio Egipto se producían enfrentamientos entre el ejército fatimí . Las tropas turcas y africanas negras provocaron el colapso del gobierno central y una hambruna y anarquía generalizadas, dejando a al-Mustansir como una figura impotente, prácticamente aprisionado en su palacio y a merced de los señores de la guerra militares. [13] En enero de 1074, el general Badr al-Jamali asumió el visierato y procedió a restaurar la paz y el orden en el país y repeler una invasión selyúcida, salvando la vida de al-Mustansir y su dinastía; pero a costa de que al-Mustansir le delegara todos sus poderes sobre el gobierno, el ejército y la administración religiosa y judicial. [14] [15]

Sucesión en disputa

Foto de un trozo de tela blanca irregular con bandas decorativas tejidas.
Un turbante o chal final producido durante el reinado de al-Musta'li, con un tiraz que proclama "la próxima victoria del siervo de Alá y su amigo cercano Ma'add Abu Tamim , el imán Ahmad al-Qasim al-Musta'li bi-Allah y sus hijos"

El medio hermano mayor de Ahmad, Nizar ibn al-Mustansir , aparentemente fue considerado en ese momento como el sucesor más probable de su padre, como había sido costumbre hasta entonces; [7] de hecho, incluso los historiadores modernos afirman a menudo que Nizar fue el sucesor designado [c] de su padre. [17] [18] No se registra ninguna designación formal de Nizar como heredero en el momento de la muerte de al-Mustansir; [19] [7] tanto Badr al-Jamali como su hijo y sucesor al-Afdal Shahanshah favorecieron el ascenso de Ahmad. Poco antes de su muerte, al-Mustansir consintió en la boda de Ahmad con la hija de Badr, Sitt al-Mulk. [7]

Al-Mustansir murió el 29 de diciembre de 1094, el día de Eid al-Ghadir , la fiesta chiíta más importante . [8] Según el historiador de la era mameluca al-Maqrizi , al-Afdal colocó a Ahmad en el trono y lo declaró califa como al-Musta'li bi'llah ( literalmente, 'El Levantado por Dios'). Luego convocó a tres de los hijos de al-Mustansir (Nizar, Abdallah e Isma'il, aparentemente los más destacados entre la progenie del califa) al palacio, donde fueron llamados a rendir homenaje a su hermano. Los tres se negaron, afirmando cada uno de ellos haber sido designado sucesor por su padre. [20] [21] Esta negativa aparentemente tomó a al-Afdal completamente por sorpresa, e incluso se permitió a los hermanos abandonar el palacio; pero mientras Abdallah e Isma'il buscaron refugio en una mezquita cercana, Nizar huyó inmediatamente de El Cairo. [20] [21] Para aumentar la confusión, al enterarse de la muerte de al-Mustansir, Baraqat, el principal misionero ( da'i ) de El Cairo (y por lo tanto jefe del establecimiento religioso ismailí ), proclamó a Abdallah como califa con el nombre real al-Muwaffaq ('El Bendito'). [22] Pronto, sin embargo, al-Afdal recuperó el control: Baraqat fue arrestado (y luego ejecutado), Abdallah e Isma'il fueron puestos bajo vigilancia y finalmente reconocieron a Ahmad, y se celebró una gran asamblea de funcionarios, que aclamó a Ahmad como imán. y califa. [23]

En 1122, el hijo y sucesor de Ahmad, al-Amir ( r.  1101-1130 ), emitió una proclama pública, la al-Hidaya al-Amiriyya , para defender la sucesión de su padre, especialmente contra las reclamaciones de los partidarios de Nizar. [24] En él presentó varios argumentos, como el hecho de que cuando al-Mustansir envió a sus hijos a las provincias para protegerlos de la agitación en la capital, esto supuestamente lo hizo en orden de rango, siendo los más cercanos a El Cairo. el de mayor rango: Abu Abdallah debía ir a Acre ; Abu'l-Qasim Muhammad (padre de al-Hafiz , califa en 1131-1149) a Ascalón ; Nizar al puerto de Damieta ; y a Ahmad ni siquiera se le permitió salir del palacio. [11] [25] Historiadores modernos como Paul E. Walker señalan que este fue un argumento deliberadamente mal interpretado, ya que los príncipes fueron enviados lejos para su protección, no por su rango. [11] Según Walker, el envío de Abu Abdallah a Acre, donde estaba estacionado el fuerte ejército de Badr al-Jamali, es, en todo caso, una indicación de su gran importancia y del deseo de su padre de mantenerlo a salvo. [11] Al mismo tiempo, dado que el confiable al-Maqrizi fecha el evento en 1068, el hijo menor de edad que quedó en El Cairo claramente no era el futuro al-Musta'li, que aún no había nacido, sino más bien su hermano mayor homónimo. . [11]

Otras tradiciones pro-Musta'li mantienen que Ahmad fue designado heredero por al-Mustansir en el banquete de bodas de Ahmad. Con motivo de la proclamación de la al-Hidaya al-Amiriyya , además, se presentó, escondida tras un velo, una supuesta hermana plena de Nizar, quien afirmó que en su lecho de muerte, al-Mustansir había elegido a Ahmad como heredero y había dejado a éste como un legado con una de las hermanas de Ahmad. [26] [27] [28]

Los historiadores modernos, como Farhad Daftary , creen que estas historias son muy probablemente intentos de justificar y legitimar retroactivamente el ascenso de Ahmad, que ven como un golpe de estado de facto por parte de al-Afdal. [18] [29] Según este punto de vista, al-Afdal eligió a su cuñado porque su propia posición aún era insegura, ya que recientemente había sucedido a su padre Badr. Ahmad, que estaba vinculado a al-Afdal en virtud de su matrimonio y completamente dependiente de él para su ascenso, sería una figura dócil que probablemente no amenazaría el aún frágil control del poder de al-Afdal al intentar nombrar a otro para el visierato. . [18] [30] [31]

La revuelta de Nizar y el cisma nizarí

Después de huir de El Cairo, Nizar fue a Alejandría , donde obtuvo el apoyo del gobernador local y de la población, y se proclamó imán y califa con el nombre real de al-Mustafa li-Din Allah ('El Elegido para la Religión de Dios'). . [19] [32] [33] Los partidarios de Nizar rechazaron el primer intento de al-Afdal de apoderarse de Alejandría, y las fuerzas de Nizar atacaron hasta las afueras de El Cairo. Finalmente, las fuerzas de Nizar fueron expulsadas a Alejandría, que fue sitiada, hasta que Nizar y sus seguidores restantes se vieron obligados a rendirse. Los llevaron de regreso a El Cairo, donde Nizar fue encerrado y dejado morir. [19] [32] [33] Una carta enviada a la reina de Yemen , Arwa al-Sulayhi , anunciando la adhesión de al-Musta'li, da la versión oficialmente difundida de los acontecimientos. Según la carta, al igual que los otros hijos de al-Mustansir, Nizar había aceptado al principio al imamato de al-Musta'li y le había rendido homenaje, antes de que la codicia y la envidia lo llevaran a rebelarse. Se relatan con cierto detalle los acontecimientos hasta la capitulación de Alejandría, pero no se menciona nada del destino de Nizar. [34]

Estos acontecimientos provocaron un cisma amargo y permanente en el movimiento ismailí, que perdura hasta el día de hoy. [10] [35] Aunque al-Musta'li fue reconocido por el establishment fatimí y la organización misionera oficial ismailí (la da'wa ), así como por las comunidades ismailíes que dependen de él en Egipto, Siria y Yemen , la mayoría de las comunidades ismailíes en todo el Medio Oriente, y especialmente Persia e Irak , rechazaron su adhesión. Ya sea por convicción o como excusa conveniente, los ismailíes persas bajo Hassan-i Sabbah rápidamente reconocieron a Nizar como el imán legítimo, rompieron relaciones con El Cairo y establecieron su propia jerarquía independiente (la da'wa jadida , lit. ' nueva vocación'). Esto marcó la división permanente del movimiento ismailí en las ramas rivales del ismailismo musta'li y el ismailismo nizarí . [36] [37] Al menos uno de los hijos de Nizar, al-Husayn, huyó en 1095 con otros miembros de la dinastía (incluidos tres de los otros hijos de al-Mustansir, Muhammad, Isma'il y Tahir) de Egipto al Magreb . , donde formaron una especie de oposición en el exilio al nuevo régimen en El Cairo. [19] [33] Todavía en 1162, los descendientes, o supuestos descendientes, de Nizar parecieron desafiar a los califas fatimíes y pudieron atraer un número considerable de seguidores basándose en los persistentes sentimientos leales de la población. [38] [39]

Reinado

A lo largo de su reinado, al-Musta'li estuvo subordinado a al-Afdal. [7] Según el historiador egipcio del siglo XIII Ibn Muyassar, "[al-Musta'li] no tuvo una vida digna de mención, ya que al-Afdal dirigía los asuntos de Estado como un sultán o un rey, no como un visir". [40] Al-Afdal incluso suplantó al califa en ceremonias públicas, manteniendo a al-Musta'li fuera de la vista, confinado en el palacio. [41]

Al-Afdal era un administrador capaz y su buen gobierno aseguró la prosperidad continua de Egipto durante todo el reinado. [7] Al-Musta'li es elogiado por su carácter recto por el historiador contemporáneo sunita Ibn al-Qalanisi , aunque otros historiadores medievales enfatizan su devoción fanática al chiísmo; parece que los ismailíes da'wa estuvieron muy activos durante su reinado. [7] El historiador y líder religioso pro-Musta'li yemení del siglo XV, Idris Imad al-Din, conserva mucha información sobre sus tratos con los isma'ili da'wa en Yemen, particularmente con la reina Arwa y los da'i locales . Yahya ibn Lamak ibn Malik al-Hammadi. [7]

En asuntos exteriores, los fatimíes se enfrentaban a una rivalidad cada vez mayor con los selyúcidas suníes y el califa abasí respaldado por los selyúcidas , al-Mustazhir : los selyúcidas ampliaron su dominio en Siria hasta Gaza y, en 1095, el califa abasí publicó una carta proclamando a los fatimíes. ' Las afirmaciones de ascendencia Alid son fraudulentas. [8] Los fatimíes lograron algunos éxitos, con la sumisión voluntaria de Apamea en el norte de Siria en 1096, seguida de la recuperación de Tiro en febrero/marzo de 1097. [7] [42] Al-Afdal también intentó concluir una alianza con los Gobernante selyúcida de Alepo , Ridwan , contra Duqaq , gobernante selyúcida de Damasco . [7] A principios de 1097, Ridwan acordó reconocer la soberanía de al-Musta'li, y el 28 de agosto hizo leer el sermón del viernes en nombre del califa fatimí. Esto provocó tal reacción entre los demás gobernantes selyúcidas de Siria que Ridwan se vio obligado a dar marcha atrás después de cuatro semanas y abandonó el nombre de al-Musta'li en favor de al-Mustazhir. [8] [43]

Miniatura medieval que muestra el ataque a una ciudad, con una figura coronada en una torre en el centro.
La captura de Jerusalén por los cruzados, miniatura del siglo XIV.

En el mismo año 1097, la Primera Cruzada entró en Siria y sitió Antioquía . Al-Afdal envió una embajada para establecer contacto con los cruzados y utilizó la distracción proporcionada por la Cruzada para recuperar el control de Jerusalén de manos de sus gobernantes turcos artuqidas en julio/agosto de 1098. [7] [44] Esto expuso a los fatimíes a acusaciones de fuentes suníes que habían hecho causa común con los cruzados; El historiador del siglo XIII Ibn al-Athir incluso afirma que los fatimíes invitaron a los cruzados a Siria para combatir a los selyúcidas, que anteriormente estaban dispuestos a invadir el propio Egipto. [8] [45] Creyendo que había llegado a un acuerdo con los cruzados, al-Afdal no esperaba que marcharan hacia el sur, y fue tomado por sorpresa cuando avanzaron contra Jerusalén en 1099. La ciudad fue capturada después de un asedio el 15 En julio de 1099, y la posterior derrota de un ejército fatimí bajo el mando personal de al-Afdal en la batalla de Ascalón el 12 de agosto de 1099, confirmaron el nuevo status quo . [7] [46] Como resultado del avance cruzado, muchos sirios huyeron a Egipto, donde como resultado estalló una hambruna en 1099 o 1100. [7]

Al-Musta'li murió el 17 de Safar de 495 d. H. (11 o 12 de diciembre de 1102), [7] [8] con rumores de que había sido envenenado por al-Afdal. [40] Dejó tres hijos pequeños, de los cuales el mayor, al-Mansur, que no llegaba a los cinco años, fue rápidamente proclamado califa con el nombre real de al-Amir bi-Ahkam Allah. [40]

Ver también

Notas a pie de página

  1. Un imán es un líder espiritual de la comunidad islámica de fieles ( ummah ) como sucesor de Mahoma . [1] Después de las guerras civiles del primer período musulmán, la corriente principal sunita siguió a los califas como sucesores de Mahoma y puso pocas condiciones a las posiciones de liderazgo. [2] [3] Por otro lado, los chiítas desarrollaron gradualmente la noción del imán como un sucesor singular, divinamente investido y guiado de Mahoma, una figura dotada de cualidades únicas y la prueba viviente ( hujja ) de Dios. El puesto estaba reservado para un miembro de la familia de Mahoma , siendo considerado el yerno de Mahoma, Ali ibn Abi Talib, el primer imán de este tipo. [4] [5] Después de la muerte del imán Ja'far al-Sadiq en 765, los ismailíes (o sieteers) siguieron una línea de sucesión desde el hijo de al-Sadiq, Isma'il, que condujo a los imanes-califas de la dinastía fatimí . [6]
  2. ^ Durante su largo reinado, al-Mustansir tuvo varios descendientes, pero no existe una lista completa. Además, muchos de sus hijos compartían partes de sus nombres, lo que dificultaba su identificación. El historiador Paul E. Walker estimó que al-Mustansir "tenía como mínimo diecisiete hijos cuyos nombres podemos recuperar". [10]
  3. ^ El concepto de designación ( nass ) es central en la concepción del imamato de los primeros chiítas, y particularmente de los ismailíes , pero también presentaba complicaciones: como el imán poseía la infalibilidad de Dios ( isma ), no podía equivocarse. , especialmente en un asunto tan crucial como la selección de su heredero. Por lo tanto, nombrar herederos antes de que sus padres fallecieran era una fuente de considerable vergüenza. Por lo tanto, surgió la costumbre de que, aunque un heredero podía ser claramente favorecido durante el reinado de su padre, el nass a menudo se retenía hasta poco antes de la muerte del imán gobernante, se proclamaba en el testamento de este último o se dejaba como legado a un tercero. [dieciséis]

Referencias

  1. ^ Madelung 1971, pag. 1163.
  2. ^ Daftary 2007, págs. 36–38.
  3. ^ Madelung 1971, págs. 1163-1164.
  4. ^ Daftary 2007, págs.1, 39 y siguientes.
  5. ^ Madelung 1971, págs. 1166-1167.
  6. ^ Daftary 2007, págs. 38, 89–98, 99–100, 507 y siguientes.
  7. ^ abcdefghijklmno Gibb 1993, pág. 725.
  8. ^ abcdef Özkuyumcu 2006, pág. 115.
  9. ^ ab Halm 2014, pág. 366.
  10. ^ ab Walker 1995, pág. 249.
  11. ^ abcdeWalker 1995, pag. 251.
  12. ^ Walker 1995, págs. 250-251.
  13. ^ Brett 2017, págs. 201-205.
  14. ^ Brett 2017, págs.205 y siguientes.
  15. ^ Halm 2014, págs. 17–21, 24–28, 35–37.
  16. ^ Walker 1995, págs. 240-242.
  17. ^ Brett 2017, pag. 228.
  18. ^ abc Daftary 2007, pag. 241.
  19. ^ abcd Halm 2014, pag. 90.
  20. ^ ab Halm 2014, pág. 88.
  21. ^ ab Walker 1995, pág. 253.
  22. ^ Walker 1995, págs. 253-254.
  23. ^ Caminante 1995, pag. 254.
  24. ^ Stern 1950, págs. 22-27.
  25. ^ Popa 1950, pag. 24.
  26. ^ Stern 1950, págs. 25-29.
  27. ^ Walker 1995, págs.252, 257.
  28. ^ Halm 2014, págs. 154-155.
  29. ^ Brett 2017, pag. 229.
  30. ^ Caminante 1995, pag. 252.
  31. ^ Brett 2017, págs. 228-229.
  32. ^ ab Daftary 2007, pág. 242.
  33. ^ abc Walker 1995, pag. 255.
  34. ^ Halm 2014, pag. 91.
  35. ^ Daftary 2007, págs. 242-243.
  36. ^ Daftary 2007, págs. 242–243, 324–325.
  37. ^ Brett 2017, págs. 229-230.
  38. ^ Caminante 1995, pag. 256.
  39. ^ Halm 2014, págs. 182–183, 186–187, 221–222, 249.
  40. ^ abc Halm 2014, pag. 131.
  41. ^ Halm 2014, pag. 164.
  42. ^ Halm 2014, págs. 93–94.
  43. ^ Halm 2014, pag. 94.
  44. ^ Halm 2014, págs. 95–96.
  45. ^ Halm 2014, pag. 95.
  46. ^ Halm 2014, págs. 97-101.

Fuentes