Thomas McIntyre Cooley (6 de enero de 1824 - 12 de septiembre de 1898) fue el juez número 25 y presidente de la Corte Suprema de Michigan , entre 1864 y 1885. Nacido en Attica, Nueva York , fue padre de Charles Cooley , un distinguido estadounidense. sociólogo. Fue miembro fundador y primer presidente de la Comisión de Comercio Interestatal (1887).
Cooley fue nombrado Decano de la Facultad de Derecho de la Universidad de Michigan , cargo que ocupó hasta 1883.
La Facultad de Derecho Thomas M. Cooley de Lansing, Michigan , fundada en 1972 y ahora afiliada a la Western Michigan University desde 2014, recibió el nombre del juez Cooley para reconocer su amplia contribución a la jurisprudencia estadounidense. Además, la escuela secundaria Cooley en Detroit y la escuela primaria Cooley en Waterford, Michigan, reciben nombres conmemorativos en honor del juez Cooley.
El juez Cooley está reconocido por el Colegio de Abogados de Michigan como un "hito legal de Michigan". [1]
En 1824, Thomas Cooley nació en Attica, Nueva York , de los agricultores Thomas Cooley y Rachel Hubbard. Asistió a la Academia Attica y se interesó por el derecho y las actividades literarias. En 1842, estudió derecho con Theron Strong , que acababa de completar un mandato como representante de los Estados Unidos por Nueva York en la Cámara de Representantes del Congreso de los Estados Unidos . [2] Al año siguiente, se mudó a Adrian, Michigan y continuó estudiando derecho. En 1846, fue admitido en el colegio de abogados de Michigan y se casó con Mary Horton.
Además de su pequeña práctica jurídica, Cooley participó activamente en otras actividades intelectuales y políticas. Escribió poemas criticando la esclavitud y celebrando las revoluciones europeas de 1848 , editó periódicos prodemócratas y fundó la rama de Michigan del Partido Suelo Libre en 1848. [2] En 1856, se convirtió en republicano . En la década de 1850, poco a poco fue construyendo su reputación profesional. Fue compilador de los estatutos de Michigan y reportero de la Corte Suprema de Michigan . En 1859 se mudó a Ann Arbor, Michigan y se convirtió en uno de los primeros profesores de la Facultad de Derecho de la Universidad de Michigan . [2] Continuaría desempeñando un papel importante en el desarrollo de la universidad y la Facultad de Derecho, siendo miembro de la facultad hasta 1884, incluido un largo período como decano de la facultad de derecho desde 1871 hasta 1883. [3]
En 1864, Cooley fue elegido miembro de la Corte Suprema de Michigan y se desempeñó como presidente del Tribunal Supremo durante 20 años. [2] Políticamente, siguió siendo republicano e incluso consideró postularse para el Congreso en 1872. Sin embargo, mantuvo cierta independencia política y abandonó el Partido Republicano como un matón para apoyar a Grover Cleveland en 1884, y más tarde en 1894. [ 2] Esta independencia puede haberle costado un nombramiento para la Corte Suprema de Estados Unidos. [2] Sin embargo, fue recompensado políticamente cuando en 1887 el presidente Cleveland lo nominó para la Comisión de Comercio Interestatal , una de las primeras agencias independientes del gobierno federal.
Con Mary Horton tuvo seis hijos, entre ellos Charles Cooley , un distinguido sociólogo estadounidense, y Thomas Benton Cooley , un destacado pediatra. [2]
Muchos de los tomos originales que conmemoran y comprenden las obras académicas de Cooley se conservan y se exhiben en la Biblioteca de Derecho Strosacker de la Facultad de Derecho Thomas M. Cooley. [6] [7]
En 1878, Cooley completó y publicó su obra Tratado sobre el derecho de agravios o los errores que surgen independientemente del contrato . Callaghan and Company publicó en Chicago una edición del tratado de Cooley sobre el tema del derecho de daños en 1907. John Lewis, un jurista y contemporáneo de Cooley, editó una edición para estudiantes. Lewis también escribió Un tratado sobre la ley de dominio eminente . Como trabajo colegiado , el tratado de Cooley sobre daños hizo un uso extensivo de citas de jurisprudencia .
Terminado en marzo de 1880, mientras era Decano de la Universidad de Michigan, Cooley había publicado su tratado Los principios generales del derecho constitucional en los Estados Unidos de América . Little, Brown and Company publicó en Boston una edición del tratado de Cooley sobre el tema del derecho constitucional en 1891. Un estudioso del derecho y contemporáneo de Cooley, Alexis C. Angell, completó una segunda edición de la obra en agosto. 1891. Little, Brown and Company publicó una tercera edición en Boston en 1898.
En 1868 Cooley publicó Un tratado sobre las limitaciones constitucionales que reposan sobre el poder legislativo de los estados de la Unión Americana , en el que analizaba la creación de constituciones estatales y la promulgación de leyes. Probablemente fue el tratado jurídico más conocido de su época. [8] En 1890, se imprimió la sexta edición.
El renombrado estudioso del derecho constitucional Edward S. Corwin escribió sobre el reconocimiento judicial extranacional (y, por supuesto, el de los Estados Unidos) de la implementación o la concurrencia con el Artículo IV , dentro del cual se encuentra la cláusula de plena fe y crédito de los Estados Unidos. Constitución de los Estados Unidos : "[e]n acuerdo con lo que se conoce como conflicto de leyes, cortesía o derecho internacional privado, los derechos adquiridos conforme a las leyes o a través de los tribunales de un país a menudo pueden recibir reconocimiento... en los tribunales de otro país, [9] y el propósito de [Const. de EE. UU., Art. IV, Sec. 1] es garantizar que este sea el caso entre los Estados en ciertos casos". Corwin, o los editores de la edición de 1978 de Princeton University Press de The Constitution and What it Means Today citaron en adelante la tercera edición de los Principios de derecho constitucional de Cooley . [10]
Corwin escribió, en cuanto a la Cláusula de Establecimiento de la Primera Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos (una cláusula contenida en la Enmienda I ), "[e]s [que el juez Story creía que el Congreso de los Estados Unidos todavía era libre de preferir la religión cristiana a otras religiones, en contraste con el derecho y la interpretación constitucionales modernos] también es apoyado por Cooley en sus Principios de Derecho Constitucional , donde se dice que la cláusula prohíbe "el establecimiento del reconocimiento por parte de una iglesia estatal de favores y ventajas especiales que se niegan a otros'". [11]
"Esta suposición", escribió Robert G. McCloskey sobre la esencialidad jurídica del concepto de debido proceso legal en The American Supreme Court , "fue un producto[,] sin duda[,] de muchos factores convergentes: la multiplicación del 'bienestar' amenazas del Estado, los gritos macedonios de la comunidad empresarial y sus defensores legales y académicos, una creciente conciencia de que una interpretación del debido proceso[,] que parecía increíblemente novedosa[—]y probablemente innecesaria una década antes[—]podría hacerse aceptable por acumulación lenta[,] y podría resultar muy útil en la causa de la rectitud Como escribió Waite , las voces de dos grandes contemporáneos[,] Thomas M. Cooley y Stephen J. Field , deben haber estado resonando en su mente. El tratado clásico [,] Limitaciones constitucionales , publicado por primera vez en 1868, se había convertido en un texto canónico para los juristas, y el apoyo [de Cooley] al debido proceso en su forma emergente dio el sello de aprobación académica a una interpretación que parecía éticamente cada vez más imperativa. ". [12]
Corwin, o los editores de la edición de 1978 de Princeton University Press de The Constitution and What it Means Today , también citaron a Cooley en Constitutional Limitations . [13] En cuanto a la Enmienda I , en cuanto a la libertad de prensa en los Estados Unidos , Corwin escribe: [e]n aproximadamente la mitad de las constituciones estatales , nuestros tribunales estatales ... [en referencia a las actitudes prevalecientes antes de la [estadounidense] ] Guerra Civil , gradualmente incorporó al derecho consuetudinario de los Estados el principio de " privilegio calificado ", que es una notificación a los demandantes en demandas por difamación de que si tienen la mala suerte de ser titulares o solicitantes de cargos, deben ser preparado para soportar la carga casi imposible de demostrar la "malicia especial" del acusado. Los estudiantes de derecho constitucional y derecho de daños notarán este aspecto adicional de la ley de difamación moderna aplicada a cuestiones legales que se cruzan con los comentarios y el comportamiento de figuras públicas.
Dentro de su tratado Los principios generales del derecho constitucional en los Estados Unidos de América , sobre el tema de las corporaciones municipales , Cooley escribió:
Es axiomático que la gestión de los asuntos puramente locales pertenece a la gente interesada, no sólo porque son asuntos suyos, sino porque serán los que mejor los entenderán y serán más competentes para gestionarlos. La existencia continuada y permanente del gobierno local se asume , por tanto, en todas las constituciones estatales, y es una cuestión de derecho constitucional , aun cuando no en los términos expresamente previstos. No sería competente prescindir de ello por ley . [14]
[15] En un teorema legal que contrasta con el de la Regla de Dillon (que postula que los pueblos y ciudades no tienen autoridad independiente excepto cuando la otorga explícita o implícitamente una legislatura estatal), la Doctrina Cooley propuso una teoría legal de un derecho inherente pero constitucionalmente permitido. a la autodeterminación local. En una opinión concurrente, Cooley, J., escribió "el gobierno local es [una] cuestión de derecho absoluto; y el estado no puede [en cuanto al caso al que se hace referencia en la opinión principal, People v. Hurlbut ] quitárselo". [dieciséis]
