- Esta reseña se transcribe de Talk:Stronger Than Jesus/GA1 . El enlace de edición de esta sección se puede utilizar para agregar comentarios a la reseña.
Revisor: Thebiguglyalien ( charla · contribuciones ) 16:58, 1 de octubre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Publicaré una reseña sobre esto en los próximos días. Thebiguglyalien ( discusión ) 16:58, 1 de octubre de 2023 (UTC) [ responder ]
PancakeMistake , la reseña está publicada. Thebiguglyalien ( discusión ) 00:52, 2 de octubre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
- Perdón por la respuesta tardía, he estado fuera de la ciudad. ¡Comenzaré a investigar esto en breve! Pancake ( discusión ) 09:26 13 oct 2023 (UTC) [ responder ]
- No te preocupes, la vida real siempre tiene prioridad. Dejé algunas notas a continuación que te invito a considerar, pero ninguna de ellas requiere una acción específica, por lo que me siento cómodo al calificar este como un buen artículo. Thebiguglyalien ( discusión ) 14:12 13 oct 2023 (UTC) [ responder ]
- Bien escrito
Dirigir:
- "A Camp pasó de ser un proyecto en solitario de la vocalista de los Cardigans, Nina Persson, a expandirse y convertirse en una banda de tres miembros". Esta frase se podría simplificar. No necesita transformarse ni expandirse.
- Listo. Pancake ( discusión ) 10:13 13 oct 2023 (UTC) [ responder ]
Antecedentes y producción:
- "mientras que Colonia adquiere un carácter más de "ciudad"" – Parece que el artículo utiliza comillas. Debería reemplazarse por una cita más completa para darle contexto o reformularla.
- "Ella le describió el álbum a The Local" y "Persson le contó todo a Clash". ¿Es relevante con quién estaba hablando?
- “Desiertos de Namibia”: ¿Por qué figuran entre las imágenes históricas?
- "Persson, que tenía 33 años en ese momento": no se debe proporcionar información a través de enlaces WP:EASTEREGG . Si es relevante, dígalo explícitamente y cítelo a una fuente.
- Listo. Pancake ( discusión ) 10:13 13 oct 2023 (UTC) [ responder ]
Composición y letra:
- "Musicalmente, "Stronger Than Jesus" es una canción pop de tres minutos y cuatro segundos" – "Musicalmente" se puede eliminar aquí sin cambiar el significado. También podrías considerar combinar esta oración con la siguiente, ya que ambas hablan sobre el género.
- "Como lo señaló Jennifer Heape": esta es la interpretación de Heape, por lo que no debería decir "se señaló", ya que eso lo presenta como un hecho. También hay dos usos de "los críticos notaron" en esta sección.
- "Comparablemente", escribió el crítico de PopMatters, Thomas Britt. ¿Es necesario utilizar la palabra "comparablemente"?
- "La letra de 'Stronger Than Uses' utiliza elementos históricos" - Creo que entiendo lo que pasó aquí.
- ¡Ups! ¡Listo! Pancake ( discusión ) 10:13 13 oct 2023 (UTC) [ responder ]
Liberar:
- "Persson reveló que "Stronger Than Jesus" fue seleccionado" - Esto no es realmente una "revelación", sino más bien una verdad. Debería ser obvio para los lectores que el primer sencillo es el que ellos sintieron que debería presentar a la gente el álbum.
- "por la banda como la versión "de sala de estar" - Otra que parece entre comillas.
- Listo. Pancake ( discusión ) 10:13 13 oct 2023 (UTC) [ responder ]
Recepción: Sin notas de edición.
Vídeo musical:
- "Persson le reveló a The Local" y "Ella describió el video a Sydsvenskan": otro punto en el que no estoy seguro de si "revelar" es la palabra correcta y donde no importa quién la estaba entrevistando.
- Listo. Pancake ( discusión ) 10:13 13 oct 2023 (UTC) [ responder ]
Actuaciones en vivo:
- "Como parte de la promoción del single" – Esto se puede cortar.
- Listo. Pancake ( discusión ) 10:13 13 oct 2023 (UTC) [ responder ]
- Comprobable sin investigación original
- Evite utilizar AllMusic fuera de las reseñas. Las reseñas están bien porque están escritas por críticos reales, pero AllMusic es, por lo demás, una fuente cuestionable. Todas las demás fuentes parecen ser fiables. Dicho esto, normalmente no es ideal utilizar páginas de tiendas como iTunes como fuentes.
- AllMusic solo se utiliza fuera del contexto de la reseña para obtener la duración de la canción. iTunes se utiliza para obtener la lista de canciones y los sellos acreditados del lanzamiento real. Pancake ( discusión ) 10:13 13 oct 2023 (UTC) [ responder ]
- Lo aceptaré, pero teniendo en cuenta que usar páginas de tiendas como fuentes puede ser una práctica controvertida. Thebiguglyalien ( discusión ) 14:12 13 oct 2023 (UTC) [ responder ]
Controles puntuales:
- [9] Heape: ¿Se utiliza esto para respaldar algo sobre la versión de sala de estar?
- Que su casa está en Harlem, Nueva York. Pancake ( discusión ) 10:13 13 oct 2023 (UTC) [ responder ]
- [14] Nunn – El cuerpo atribuye correctamente la frase "cantar juntos" a Persson, pero el título del archivo de sonido lo describe así en wikivoice.
- [21] Gill –Y
- [24] Britt – Esta fuente técnicamente no nombra a Bachelor No. 2 , y de todos modos el nombre del álbum no es realmente necesario para esta información.
- Revisado. Pancake ( discusión ) 10:13 13 oct 2023 (UTC) [ responder ]
- [57] Un campamento en YouTube – Uso aceptable de una fuente primaria.Y
- [59] Stosuy – La fuente dice que está vestida de blanco, no que lleva un vestido blanco. Tampoco veo dónde se menciona una habitación oscura.
- Las tramas no necesitan fuentes según WP:PLOTCITE . Pancake ( discusión ) 10:13 13 oct 2023 (UTC) [ responder ]
- Está bien, pero por el bien de la integridad de WP:text-source , yo personalmente pondría una cita al video musical allí para que sepamos que esta parte específica se cita al video en sí. No es como un gráfico sin citas donde podemos asumir que todo se cita al video. Thebiguglyalien ( discusión ) 14:12 13 oct 2023 (UTC) [ responder ]
Los controles puntuales se ven bien, con solo unas pocas cosas menores a revisar.
- Amplio en su cobertura
Se cubren todos los aspectos principales. Algunos detalles excesivos:
- En el primer párrafo de “antecedentes y producción” hay mucha información sobre el trabajo anterior de Persson que no tiene relación directa con “Stronger Than Jesus”. Todo lo que el lector necesita saber es quién es ella y que este es su segundo álbum con A Camp.
- Creo que es necesario señalar que A Camp era un proyecto en solitario antes del lanzamiento de esta canción y cómo surgió esta canción. Pancake ( discusión ) 10:13 13 oct 2023 (UTC) [ responder ]
- Esta sección también tiene mucha información sobre el álbum Colonia , pero este artículo no trata sobre el álbum. La mayor parte de esta información debería estar en Colonia (álbum A Camp) y solo se debe incluir lo mínimo indispensable para dar contexto. Si una fuente trata sobre el álbum en lugar de la canción, se debe utilizar con moderación en este artículo.
- ¿Qué información sugieres que se elimine? En mi opinión, la inspiración detrás de Colonia va de la mano con el tema de esta canción. El interés de la banda por la historia proporciona contexto al tema de la canción. Pancake ( discusión ) 10:13 13 oct 2023 (UTC) [ responder ]
- Principalmente me estoy fijando en el primer párrafo de la sección. Dejaré que ustedes decidan, pero preferiría evitar la redundancia con el artículo del álbum y el artículo de la banda cuando sea posible. Los únicos detalles de este párrafo que realmente deben estar en este artículo son que la vocalista de Cardigans, Persson, lanzó un álbum bajo su proyecto en solitario A Camp y luego revisó el proyecto con su esposo para hacer un segundo álbum. Hablar de los temas también es inevitable, pero probablemente no sea necesario entrar en tantos detalles como lo hace el álbum. Lo ideal sería que solo se incluyeran los detalles que las fuentes identifican específicamente como relevantes para esta canción, aunque eso no siempre es posible si no se pueden encontrar las fuentes correctas. Thebiguglyalien ( discusión ) 14:12 13 oct 2023 (UTC) [ responder ]
- Neutral
- ¿Los críticos comentaron el tema de la canción? Se menciona que August Brown lo mencionó, pero ninguno de los críticos parece tenerlo en cuenta al evaluar la canción. Quiero estar seguro de que la mayoría de los críticos no tenían nada que decir al respecto.
- No he podido encontrar nada, salvo opiniones como "metáforas retorcidas" y "la torpeza de la ambición", que ya están presentes. Pancake ( discusión ) 10:13 13 oct 2023 (UTC) [ responder ]
- La sección de "recepción" está dividida en un formato de pros y contras, que en general se debe evitar. ¿Es posible ordenar los dos primeros párrafos según la similitud del tema en lugar de según si son positivos o negativos?
- Yo diría que los dos párrafos, aunque están divididos en positivos y negativos, también están ordenados por tema. Todas las críticas tocan los mismos temas, al igual que las críticas positivas. Pancake ( discusión ) 10:13 13 oct 2023 (UTC) [ responder ]
- Está bien, no es un problema tan grande si los puntos son básicamente los mismos en todo momento. Thebiguglyalien ( discusión ) 14:12 13 oct 2023 (UTC) [ responder ]
- Estable
No se discute el contenido. No hay motivos para creer que la información del artículo vaya a cambiar significativamente.
- Ilustrado
Todas las imágenes cuentan con la licencia correspondiente. AGF señala que el cargador original de la imagen de Nina Persson representó con precisión el estado CC otorgado por Flickr, ya que la fuente ahora es un enlace inactivo.