Rohm and Haas Company es un fabricante estadounidense de productos químicos especializados para mercados de uso final como edificación y construcción, dispositivos electrónicos, embalajes y productos para el hogar y el cuidado personal. Con sede en Filadelfia , la empresa está organizada en tres grupos empresariales de materiales especiales, materiales de rendimiento y materiales electrónicos, y también cuenta con dos negocios independientes de recubrimientos en polvo y sal. Rohm and Haas, que anteriormente formaba parte de Fortune 500 , emplea a más de 17.000 personas en 27 países y sus últimos ingresos por ventas reportados como empresa independiente ascendieron a 8.900 millones de dólares . Dow Chemical Company compró Rohm and Haas por 15 mil millones de dólares en 2009. [2]
La empresa fue fundada en Esslingen , Alemania , por el Dr. Otto Röhm y el Sr. Otto Haas en 1907. Haas se mudó a Filadelfia y comenzó la parte estadounidense del negocio el 1 de septiembre de 1909, desde una oficina en Front Street, mientras que Otto Röhm permaneció en Alemania para dirigir una empresa que con el tiempo se convertiría en Röhm GmbH. Röhm mejoró las condiciones antihigiénicas de trabajo en las curtidurías sustituyendo las heces de los perros como mordiente del cuero por enzimas extraídas del páncreas de los animales sacrificados. Las fábricas de cuero pronto comenzaron a comprar el nuevo producto, Oropon. La empresa estadounidense creció rápidamente a medida que se acercaba la Primera Guerra Mundial, ya que se necesitaba cuero en grandes cantidades para cinturones y sillas de montar. [3]
La empresa volvió a crecer rápidamente a medida que se acercaba la Segunda Guerra Mundial , ya que fabricaba acrílico plexiglás , un plástico transparente necesario para las marquesinas de los aviones. Vendieron esta parte del negocio en 1998 a Elf Atochem (ahora Arkema ). [4]
En 1965, Rohm and Haas trasladó su sede de Washington Square a un nuevo edificio en Independence Mall, a unas pocas cuadras de distancia. La nueva sede corporativa de Rohm and Haas fue diseñada por Pietro Belluschi y George M. Ewing Co. [5] (ahora EwingCole).
En 1999, Rohm and Haas adquirió la empresa Morton Salt .
Los principales productos de Rohm and Haas son materiales especiales con química avanzada que permite que los productos de uso final tengan una característica particular, por ejemplo, pinturas a base de agua con poco olor, protectores solares con mayor funcionalidad SPF o chips semiconductores más potentes.
El 10 de julio de 2008, Rohm and Haas anunció que Dow Chemical Company la compraría por 18.800 millones de dólares. Rohm and Haas seguirá haciendo negocios bajo su nombre y permanecerá en su sede de Filadelfia. [6] Dow Chemical intentó retirarse de la adquisición de Rohm and Haas cuando fracasó un acuerdo para formar una empresa conjunta con Kuwait Petroleum que le daría a Dow dinero para comprar Rohm and Haas. [7] El 2 de abril de 2009, se informó que Morton Salt estaba siendo adquirida por la empresa alemana de fertilizantes y sal K+S por un valor empresarial total de 1.700 millones de dólares estadounidenses. La venta, completada en octubre de 2009, se produjo en conjunto con la adquisición de Rohm and Haas por parte de Dow Chemical Company. [ cita necesaria ]
Dow anunció su intención de vender la división de pólvora de Rohm and Haas. [ ¿cuando? ] [ cita necesaria ]
Rohm and Haas atrajo los titulares nacionales en 1985 como ejemplo de la ineptitud del Servicio de Impuestos Internos después de que la empresa recibió una demanda del IRS de una multa de 46.807,37 dólares debido a una discrepancia de 10 centavos en la declaración de impuestos sobre la nómina de 1983. Durante cinco meses, la compañía pasó muchas horas tratando de explicar su caso al IRS, encargó a cinco contadores que investigaran y escribió siete cartas a la agencia antes de que finalmente se retirara la multa. [8]
El 6 de julio de 2004, la Agencia de Protección Ambiental acusó a Rohm and Haas de violar la Ley de Aire Limpio después de inspeccionar sus instalaciones en Louisville, Kentucky . La Agencia afirmó que la empresa no reparó un tanque de almacenamiento de productos químicos deteriorado, no mantuvo una lista completa de regulaciones de monitoreo y no eliminó los desechos peligrosos acumulados. [9]
El 12 de febrero de 2006, once trabajadores fueron hospitalizados después de haber sido expuestos a los vapores que se escapaban de la planta química de Rohm and Haas Corporation en Cincinnati, Ohio . [10] El 15 de febrero de 2006, un empleado murió mientras trabajaba en un eyector de vapor debido a la inhalación de gas de sulfuro de hidrógeno . [11] Una investigación determinó que desde que se tapó el respiradero de la alcantarilla, el gas de sulfuro de hidrógeno se acumuló en grandes concentraciones que se volvieron letales. [12]
El 25 de abril de 2006, Rohm and Haas y otros acusados fueron demandados en Filadelfia por no prevenir derrames tóxicos, no emplear prácticas adecuadas para el agua subterránea y no advertir a los residentes sobre cualquier presencia potencial de contaminación subterránea. [13] Esto dio lugar a 18 casos presentados de tumores cerebrales y cánceres entre los residentes locales de McCullom Lake, Illinois . [14]
Ya en 1980, la fábrica de la empresa en Ringwood, Illinois, ubicada en el condado de McHenry, Illinois , fue objeto de una investigación por contaminación de las aguas subterráneas de la ciudad. Los estudios, financiados por Rohm and Haas, demostraron que el agua subterránea nunca afectó el agua del pozo de la ciudad. La compañía es ahora una de las cinco corporaciones sometidas a una demanda colectiva presentada por los residentes de la ciudad, alegando una correlación directa con 34 de 1.074 residentes que experimentan algún tipo de cáncer de cerebro o de glándula pituitaria. El Northwest Herald publicó un artículo de investigación de seis artículos sobre las demandas y los residentes, afirmando revelar un flagrante "mal manejo" de todo el asunto por parte de los funcionarios de salud locales y de Rohm and Haas.
En 1969, los miembros del sindicato de trabajadores del petróleo, la química y la energía atómica se declararon en huelga en las instalaciones de Rohm and Haas Deer Park en el condado de Harris, Texas .
En 2010, tras la compra de Rohm and Haas por parte de Dow, Dow intentó despedir a unos 60 trabajadores sindicalizados y reemplazarlos con trabajadores subcontratados para reducir los gastos laborales. Dow también quería poner fin a los aumentos anuales y amenazó con suspender los pagos y los beneficios si los trabajadores se marchaban. El United Steel Workers amenazó con una huelga, pero finalmente se evitó después de que se negoció un nuevo acuerdo de cuatro años con Dow. En ese momento, 325 de los 620 trabajadores de la planta estaban representados por el USW. [15]
El 17 de julio de 2012, Brian Johns, un trabajador de las instalaciones de Deer Park, resultó herido en una explosión y luego murió. La empresa pagó una multa de 23.000 dólares por el incidente. [dieciséis]
En abril de 2019, tras semanas de negociaciones con el United Steel Workers y dos contratos rechazados, Rohm and Haas despidió a casi 230 miembros del sindicato. Un cierre patronal es el equivalente empresarial a una huelga. Esto ha dado lugar a piquetes diarios por parte de miembros del sindicato. Dow afirma que la planta sigue funcionando de forma segura gracias a los trabajadores asalariados de la planta. Las negociaciones son en materia de seguridad, horas extras excesivas y arbitraje. [17]
