stringtranslate.com

Nicolás Pok

Nicolás de la familia Pok ( en húngaro : Pok nembeli Miklós ; c . 1245 - después del 19 de agosto de 1319; fl. 1270-1319) fue un señor húngaro influyente en el Reino de Hungría a finales del siglo XIII y principios del XIV. Ocupó cargos en la corte real en la década de 1270. Adquirió extensas propiedades y haciendas en el área entre los ríos Tisza y Szamos (Someș). Fue uno de los llamados oligarcas , que gobernaron de facto de forma independiente su dominio durante la era de la anarquía feudal. También fue antepasado de la familia noble Meggyesi, por lo que las cartas posteriores también se refieren a él como Nicolás Meggyesi .

Familia

Nació en el seno de una familia adinerada de los Pok , originaria del condado de Győr . Pertenecía a la rama Mórichida, que erigió un monasterio premonstratense en 1251 en Mórichida . [1] La rama fue fundada por Mauricio I , abuelo de Nicolás, que sirvió al rey Andrés II como maestro de los mayordomos desde 1233 hasta 1235. [2] Su único hijo conocido fue Mauricio II , el padre de Nicolás, que ocupó varios cargos (el más notable fue el de maestro del tesoro ) en la corte del rey Béla IV al menos hasta 1269. [3] Se casó con una hija de Domingo I Rátót (murió antes de 1267), con quien Nicolás nació alrededor de 1245. Tenía tres hermanos menores, Mauricio III, Esteban I y Domingo, que fueron mencionados solo una vez en 1280 cuando fueron excomulgados debido a su "comportamiento tiránico". Después de la muerte de Maurice, los hermanos poseían conjuntamente Pok, Tét , Baráti y Mórichida en el condado de Győr, junto con otras tierras esporádicas en todo el reino. [4]

Nicolás II apareció por primera vez en los registros contemporáneos en 1270. Según las fuentes, se casó dos veces; su primera esposa fue Isabel, hija de Mojs (II) Dárói , palatino de Hungría entre 1270 y 1272. Ella murió antes de 1280. Tuvieron al menos tres hijos: Mauricio IV, el ispán del condado de Győr de 1337 a 1338, Esteban II, el ispán del condado de Máramaros entre 1326 y 1327, y el magister Nicolás II. El hijo de Mauricio fue Simón Meggyesi, ban de Croacia , por lo que Nicolás también era un antepasado de la influyente familia Meggyesi. Después de la muerte de Isabel, se casó por segunda vez con Catalina, hija de Andrés de la familia Kaplon . Ella sobrevivió a su marido y murió en algún momento después de 1331. [5]

Es un punto de vista académico ampliamente aceptado que la esposa del Palatino Mojs II (suegra de Nicolás) tenía relación familiar con la dinastía Árpád , la casa real de Hungría a través de la reina Isabel la Cumana , por lo que Nicolás Pok también era parte del parentesco lejano de los Árpád. [6] Además, la otra hija del Palatino Mojs estaba comprometida con Enrique II Kőszegi . [7] A través de su nieta Ana, Nicolás Pok también fue antepasado materno de la casa real de Báthory de Somlyó , que gobernó en Transilvania y Polonia en el siglo XVI.

Vida

Carrera política bajo los Árpáds

Cuando Esteban V ascendió al trono en 1270 después de una larga espera, la carrera de Nicolás despegó. En las décadas anteriores hubo intensas luchas por el trono entre Béla IV y su hijo, el duque Esteban, a quien más tarde se le concedió el título de rey menor . Aunque Mauricio II Pok había recibido anteriormente el castillo de Fülek (hoy: Fiľakovo , Eslovaquia ) de Béla IV en 1246 por su valentía en la batalla de Mohi durante la invasión mongola , sin embargo, más tarde entregó el castillo al duque Esteban en 1262, quien se había rebelado abiertamente contra su padre. [8] Esto dio como resultado que la familia Pok no pudiera obtener puestos durante el reinado tardío de Béla IV. Mauricio II se convirtió en ispán del condado de Baranya solo en 1266, cuando padre e hijo confirmaron la paz en el convento de la Santísima Virgen en la isla de los 'Conejos' . [3] [9]

Nicolás recibió cinco aldeas - Sárköz (Livada), Avas y Újváros (Orașu Nou), Vámfalu (Vama) y Parlag (Prilog) - por Esteban V en 1270 por posibles logros militares anteriores durante la guerra civil de 1260. [4] A través del matrimonio se convirtió en residente del condado de Szatmár para entonces, después de eso su vida y carrera se vincularon a Transilvania . [10] Sin embargo , su señor enfermó repentinamente y murió en agosto de 1272, después de que Ban Joachim Gutkeled secuestrara al hijo y heredero de diez años de Esteban, Ladislao , y lo encarcelara en el castillo de Koprivnica . [11] Durante ese tiempo surgieron dos grupos baroniales rivales (partidarios del menor Ladislao y antiguos partidarios del difunto Béla IV, que regresó a Hungría después de la muerte de Esteban), mientras que el poder real se debilitó fatalmente.

La rivalidad entre los dos partidos caracterizó los años siguientes. [12] Según el historiador Bálint Hóman , se produjeron doce "cambios de gobierno" en los primeros cinco años de reinado de Ladislao IV. [13] Nicolás Pok fue nombrado maestro de los coperos en 1273 (el historiador del siglo XIX Mór Wertner lo identificó erróneamente como Nicolás Kőszegi), sin embargo pronto tuvo que ceder el puesto a Lorenzo, hijo del voivoda Lorenzo , que pertenecía al grupo baronial Kőszegi - Gutkeled . [14] Después de eso, cuando Otakar II de Bohemia invadió Hungría y se apoderó de muchas fortalezas, Nicolás participó en el asedio de Nagyszombat (hoy Trnava , Eslovaquia ). En 1274, fue reinstalado como maestro de los coperos, además de que también sirvió como ispán de los condados de Bereg , Keve , Krassó y posiblemente Ugocsa . [14] Por su participación en la campaña, Ladislao IV le concedió el título de hegymagas en el condado de Zala . [15] Tras la batalla de Föveny, donde murió Enrique I Kőszegi , líder del grupo baronial Kőszegi-Gutkeled, los miembros del grupo baronial Csák ascendieron al rango de mayordomo. De 1274 a 1275, Nicolás ejerció de maestro de los mayordomos e ispán del condado de Moson . Según una carta no auténtica, también ostentaba la dignidad en 1278. [16] En 1275, Joaquín Gutkeled y los hijos de Kőszegi ( Iván , Enrique II, Nicolás I y Pedro ) llevaron a cabo un contraataque exitoso, y Nicolás, entre otros, perdió sus posiciones. [17]

Nicolás y sus hermanos participaron en la expedición de Pedro I Csák contra la diócesis de Veszprém (donde Peter Kőszegi sirvió como obispo) en marzo de 1276, donde sus fuerzas destruyeron, quemaron y saquearon Veszprém , el tesoro de la catedral y su capilla universitaria que nunca fue reconstruida. [17] Varios informes de noticias y diplomas dicen que Nicolás Pok continuó saqueando las iglesias transdanubianas en los años siguientes, mientras que también invadió Tapolca en el condado de Zala alrededor de 1278. Atacaron y devastaron la propiedad de la iglesia en Tapolca, Csököly y Görgeteg , mientras que también devastaron el pueblo episcopal Hegymagas, masacrando a la población local. El obispo Peter Kőszegi excomulgó a los hermanos Pok en 1280, pero no hubo consecuencias por eso. En represalia, además del castigo de excomunión, las tropas de Pedro Kőszegi asaltaron el monasterio familiar del clan Pok en el pueblo homónimo cerca de Győr . Ordenó trasladar su tesoro, reliquias y joyas a la catedral de San Miguel de Veszprém . En 1285, dirigió personalmente a su ejército episcopal en el asedio del castillo de Szigliget , también propiedad de Nicolás y sus hermanos. Allí, confiscó las reliquias y los valores religiosos incautados, incluidas casullas, libros y gemas para su diócesis. Algunos historiadores conectan y fusionan los dos eventos, y consideran que el tesoro del monasterio Pok fue trasladado al castillo de Szigliget en algún momento después de la invasión mongola. [18]

En 1277, Nicolás Pok ocupó durante un breve periodo los cargos de voivoda de Transilvania e ispán del condado de Szolnok . [19] [20] Según un diploma falso, ya ocupó estos cargos en 1276. [21] También se conservó su sello de voivoda. [22] Según Tamás Kádár, Nicolás sirvió como voivoda hasta 1278, cuando fue reemplazado por Finta Aba . [23] En las dos décadas siguientes, Nicolás no ocupó ningún cargo político. Este fue el período en el que los dominios independientes se fortalecieron y se distanciaron gradualmente del poder real.

Establecimiento del dominio Pok

El dominio Pok (naranja) entre los demás oligarcas

En estas condiciones caóticas, Nicolás Pok, entre otros, también pudo establecer un dominio independientemente del rey. Nicolás había comenzado a expandir su influencia sobre los territorios que rodeaban sus posesiones y castillos (por ejemplo, Szamosújvár ). Presumiblemente también construyó el castillo de Somlyó. [10] Al adquirir propiedades al otro lado del río Szamos (Someș), Nicolás se convirtió en el señor incontestable en el noroeste de Transilvania durante décadas (en la cuenca entre los ríos Tisza y Szamos), que más tarde fue en su mayoría parte del llamado Partium a partir del siglo XVI. Su territorio cubría aproximadamente los condados de Szatmár, Ugocsa y Máramaros. Aunque Nicolás fue uno de los "oligarcas" en el Reino de Hungría plagado de anarquía, guerras civiles y fragmentación, no es tan notorio como Matthew Csák , Amadeus Aba o Ladislaus Kán . Por otra parte, el clan Pok también tenía posesiones de tierra en los condados de Győr, Nógrád , Gömör , Kraszna y Kolozs . Nicolás y sus hermanos poseían tierras contiguas, el señorío de Somlyó (actual Șimleu Silvaniei, Rumania ) en la región de Szilágyság (Sălaj). Hasta 1285, también poseían el castillo de Szigliget en el condado de Zala, que era el único castillo de piedra de la familia antes de 1290. Probablemente Nicolás se apoderó de la fortificación arbitrariamente sin el permiso del rey. [4]

La fortaleza de Medieșu Aurit (Aranyosmeggyes), sede de Nicolás Pok

El 26 de septiembre de 1280, Mojs II escribió su último testamento y legó sus propiedades transilvanas de Zolun y Meggyes (hoy Medieșu Aurit, Rumania) a su hija, la esposa de Nicolás. Después de esto, toda la familia se mudó de Transdanubia a Meggyes, que se convirtió en la corte de Nicolás y la capital del dominio. Nicolás también erigió un castillo allí. En las décadas siguientes, su familia adoptó su apellido Meggyesi en honor a la casta, que funcionó como sede provincial del dominio de Nicolás. Mientras tanto, Nicolás enviudó y más tarde se casó con Catalina Kaplon, miembro de la nobleza local, que era mucho más joven que él, ya que todavía estaba viva en 1331. [24]

Su nombre fue mencionado nuevamente el 7 de agosto de 1299, durante el reinado de Andrés III , cuando el rey lo designó ispán del condado de Ugocsa. Ocupó ese cargo hasta 1303, [25] además de eso también fue ispán del condado de Máramaros durante al menos veinte años, entre 1299 y 1319. [26] [27]

Los oligarcas en Hungría durante el Interregno

Cuando Andrés III murió repentinamente en enero de 1301, estalló una guerra de sucesión entre Carlos de Anjou y Wenceslao Přemysl , que contaba con el apoyo de su padre, Wenceslao II de Bohemia . Durante ese tiempo, los pretendientes intentaron convencer a los oligarcas para que los apoyaran. Se desconoce la posición de Nicolás en el período inicial, no asumió ninguna dignidad real. Se dedicó a Carlos solo en octubre de 1307, cuando los partidarios de Anjou ya habían ocupado Buda en junio de 1307. [28] Nicolás Pok participó en la Dieta de Rákos, donde los nobles reconocieron oficialmente a Carlos como su rey. [29] [30]

Según los historiadores Gyula Kristó y János Karácsonyi, Nicolás luchó en la batalla de Rozgony el 15 de junio de 1312, donde el dominio de Aba fue aniquilado. [10] [31] El 8 de julio de 1312, fue miembro del consejo interno del rey que se reunió en Sárospatak , un antiguo centro de la provincia de Abas. Según una carta real, Nicolás se trasladó a Buda el 1 de agosto de 1313, donde, junto con el palatino Jaime Borsa y el tesorero Domingo II Rátót (primo materno de Nicolás), juzgó en nombre del rey sobre el juez real Juan Csák , que traicionó a Carlos y se convirtió en partidario de su pariente lejano Mateo III Csák. [32] [31]

Papel en la guerra de unificación de Carlos

Transilvania fue administrada de facto de forma independiente por Ladislao III Kán desde 1295. Como vecino de su provincia, su rápida política expansionista significó una amenaza constante para la provincia de Nicolás Pok en la parte noroeste de Transilvania. Ladislao Kán murió en 1314 o 1315. Tras su muerte, Nicolás Pok fue nombrado voivoda de Transilvania en julio de 1315 por Carlos, un cargo que ya había ocupado él mismo casi cuarenta años antes. [19] [33] También se convirtió en el ispán del condado de Szolnok. [34] Sin embargo, la familia Kán tenía varios partidarios en la región y el hijo del difunto oligarca, Ladislao IV Kán, también se declaró voivoda, por lo que Nicolás Pok no pudo asumir su cargo. [35] Según Tamás Kádár, Nicolás Pok fue designado para la dignidad debido a sus intereses locales y su arraigo social, además de sus esporádicas posesiones de tierras más allá del Paso del Rey (también conocido como Puerta de Transilvania, que se consideraba la frontera entre Hungría propiamente dicha y Transilvania). Dadas sus extensas propiedades, Nicolás pudo haber contado con un gran número de familiares leales y confiables , por lo que pudo movilizar rápidamente una fuerza seria en una campaña militar contra el dominio de los Kán. En las tierras circundantes, Nicolás Pok era el señor pro-Carlos más influyente, lo que significó un contrapeso contra la supresión de los Kán para los nobles menores locales. [36]

Por orden de Carlos I, Nicolás cruzó la frontera norte de la provincia en Zilah (hoy Zalău , Rumania ), porque Mojs II Ákos , un aliado del clan Borsa, se había rebelado contra el monarca. Los hijos de Kán también se unieron al movimiento insurgente. [37] Nicolás llegó a Kolozsvár (hoy Cluj-Napoca, Rumania) a mediados de noviembre de 1315, sin embargo, las siguientes campañas fracasaron contra Mojs Ákos en el condado de Kolozs. [38]

Debido a la cronología incierta, existen varias interpretaciones contradictorias entre los historiadores para describir el curso de los acontecimientos. El historiador Pál Engel , quien primero intentó reconstruir el orden de los acontecimientos en su estudio de 1988, argumentó que la paz entre Carlos y los Borsa se derrumbó en la primera mitad de 1316. En consecuencia, James Borsa hizo una alianza contra Carlos con los hijos de Ladislaus Kán y otros señores, incluido Mojs. Engel, quien relacionó su conspiración con la campaña de Stefan Milutin contra Hungría, argumentó que rompieron la rebelión alrededor de fines de 1316. Como parte de esto, Mojs resultó victorioso sobre Nicolás Pok y lo expulsó de Transilvania. [39] Por el contrario, el historiador Gyula Kristó argumentó en su publicación de 2003 que la escaramuza entre Mojs Ákos y Nicolás Pok tuvo lugar ya a finales de 1315. Destacó que Nicolás apareció por última vez como voivoda en documentos contemporáneos en abril de 1316. En consecuencia, Nicolás Pok, que preparaba una guerra contra los Káns, llegó por una carretera de circunvalación a través de la Puerta de Meszes (hoy en las montañas Meseș ) desde Lippa (hoy Lipova, Rumania) a Transilvania debido a la repentina rebelión de Mojs, que interrumpió y retrasó el enfrentamiento contra los Káns, como consideró Kristó. [40] El historiador Attila Bárány apoyó la teoría de Kristó. [41] Kádár argumentó que Nicolás eligió la Puerta de Meszes porque trató de movilizar a su espacioso parentesco y a la nobleza real de la parte noreste del país en primera instancia. [36] Sin embargo, el historiador Attila Zsoldos, que también examinó el contenido de las cartas de Nicolás Pok, además de las fechas y lugares, cuestionó la interpretación de Kristó en 2016. Argumentó que si, como Kristó consideraba, Nicolás Pok llegó para preparar una guerra en Transilvania inmediatamente después de su nombramiento, no habría tratado asuntos insignificantes de propiedad en sus diplomas como lo hizo. Zsoldos consideró que la carta de 1318, que narraba el nombramiento del voivoda y los eventos posteriores, tergiversó los años y Mojs fue declarado enemigo del rey retroactivamente. Argumentó que la Puerta de Meszes fue elegida como una ruta más segura que el territorio recién ocupado por los Káns. Por lo tanto, Zsoldos apoyó la cronología de Engel y fechó la rebelión de Mojs en otoño o invierno de 1316. [42]

Tras la derrota, Nicolás tuvo que abandonar Transilvania y fue depuesto por Carlos I en la segunda mitad de 1316, o a principios de 1317 como muy tarde. Tras una vacante de al menos un año, fue sustituido por el hábil líder militar Dózsa Debreceni, que luchó con éxito contra el clan Kán y Mojs Ákos y más tarde también se convirtió en Palatino de Hungría. Nicolás se retiró de la política nacional y se trasladó a su finca en Transtisza del Norte . Él y sus hijos residieron en Meggyes en febrero de 1319. Fue mencionado con vida por última vez en un diploma emitido por el juez real Lampert Hermán el 19 de agosto de 1319. [43]

Referencias

  1. ^ Karácsonyi 1901, pág. 897.
  2. ^ Zsoldos 2011, pág. 54.
  3. ^ desde Zsoldos 2011, pág. 339.
  4. ^ abc Kádár 2013, pág. 137.
  5. ^ Engel: Genealógia (Género Pok 1., Meggyesi, rama Mórichida)
  6. ^ Kádár 2013, pág. 139.
  7. ^ Engel: Genealógia (parentesco Mojs 1.)
  8. ^ Zsoldos 2011, pág. 260.
  9. ^ Fügedi 1986, pág. 150.
  10. ^ abc Markó 2006, pág. 416.
  11. ^ Engel 2001, pág. 107.
  12. ^ Engel 2001, pág. 108.
  13. ^ Fügedi 1986, pág. 153.
  14. ^ desde Zsoldos 2011, pág. 60.
  15. ^ Kádár 2013, pág. 140.
  16. ^ Zsoldos 2011, pág. 55.
  17. ^Ab Kádár 2013, pág. 141.
  18. ^ Kádár 2013, págs. 143-144.
  19. ^ desde Treptow y Popa 1996, pág. lvi.
  20. ^ Engel 2001, pág. 382.
  21. ^ Zsoldos 2011, pág. 39.
  22. ^ Zsoldos 2011, pág. 336.
  23. ^ Kádár 2013, pág. 145.
  24. ^ Kádár 2013, pág. 148.
  25. ^ Zsoldos 2011, pág. 216.
  26. ^ Zsoldos 2011, pág. 168.
  27. ^ Engel 1996, pág. 152.
  28. ^ Engel 2001, pág. 130.
  29. ^ Kádár 2013, pág. 149.
  30. ^ Kristó 1999, pág. 42.
  31. ^ desde Kristó 1999, pág. 52.
  32. ^ Kádár 2013, pág. 150.
  33. ^ Engel 1996, pág. 11.
  34. ^ Engel 1996, pág. 200.
  35. ^ Engel 2001, pág. 133.
  36. ^Ab Kádár 2013, pág. 151.
  37. ^ Kádár 2013, pág. 152.
  38. ^ Kádár 2013, pág. 153.
  39. ^ Engel 1988, págs. 114-115.
  40. ^ Kristó 2003, págs. 323–325.
  41. ^ Bárány 2011, págs. 92–93.
  42. ^ Zsoldos 2016, págs. 213-214.
  43. ^ Kádár 2013, pág. 155.

Fuentes