Mahmudur Rahman ( bengalí : মাহমুদুর রহমান ; nacido el 6 de julio de 1953) es uno de los propietarios y editor de uno de los diarios bengalíes de Bangladesh , Amar Desh . También es autor, ingeniero y hombre de negocios.
Mahmudur Rahman, que ya tiene experiencia en el mundo de los negocios, fue nombrado presidente ejecutivo de la Junta Nacional de Inversiones en 2002 y luego ascendido a asesor nacional de energía en 2005. En ambos cargos, Mahmudur Rahman se fijó metas elevadas para atraer inversiones extranjeras y aumentar la capacidad energética en Bangladesh. Si bien tuvo éxito en atraer a inversores extranjeros, también tomó medidas controvertidas, como aumentar los precios de la gasolina o desarrollar minas a cielo abierto, que desencadenaron protestas en todo el país.
Desde la restauración del gobierno civil y la victoria de la Liga Awami en 2008, Mahmudur Rahman ha sido un fuerte crítico del gobierno a través de su periódico. Los funcionarios del partido y del gobierno han reaccionado acusándolo de difamación y sedición más de 50 veces desde 2009 a 2013. [4] [5] [6] Es la única persona que ha sido condenada por desacato por la Corte Suprema de Bangladesh . [2] [7] [8] [9] Grupos internacionales de derechos humanos y organizaciones de prensa han caracterizado las acciones del gobierno contra él como acoso judicial. [10] [11] Los críticos han dicho que ha tergiversado a blogueros y activistas asociados con las protestas de Shahbag de 2013 y ha contribuido a tensiones religiosas generalizadas y disturbios civiles. [12]
Mahmudur Rahman nació en Comilla, Bengala Oriental, [13] su madre es Mahmuda Begum. [14] Recibió su Licenciatura en Ingeniería Química en 1977 de la Universidad de Ingeniería y Tecnología de Bangladesh . [13] [15] Después de trabajar en ingeniería en Japón, regresó para obtener un diploma de posgrado en ingeniería cerámica. También obtuvo un MBA del Instituto de Administración de Empresas , Universidad de Dhaka .
Se casó con Firoza Khan, hija de Harunur Rashid Khan Monno . Este último ha estado afiliado políticamente al BNP desde la independencia. [13]
Mahmudur Rahman comenzó su carrera como ingeniero operativo en British Oxygen , una importante empresa de gas de propiedad británica. También trabajó en Monno Ceramics , Duncan Brothers , Shinepukur Ceramics , Beximco Group y Padma Textile, incluidos algunos años en Japón. [13]
Después de regresar a Bangladesh, Rahman fundó y desarrolló su propia empresa, Artisan Ceramics Limited, en 1999. [13] Fue la primera planta de porcelana china del país y un gran avance tecnológico. [16] Artisan Ceramics se vendió en 2013. [17]
Mahmudur Rahman fue nombrado por la administración de Khaleda Zia como presidente de la Junta Nacional de Inversiones. [13] En 2002, describió los obstáculos a la inversión extranjera en Bangladesh como las "cinco 'I'": "imagen, información, infraestructura, implementación e ineficiencia" y comprometió al gobierno a lograr el cambio. [18] Atribuyó la apertura de la planta de energía Meghna Energy Limited en Kanchpur a la desregulación energética del gobierno. [19] Entre 2002 y 2003, la inversión extranjera en Bangladesh aumentó de 52 millones de dólares a 121 millones de dólares estadounidenses, un aumento que Mahmudur Rahman dijo que fue el mayor en el sur de Asia. [20] [ cita requerida ] En 2004, las Naciones Unidas informaron que la inversión extranjera en Bangladesh había alcanzado un récord de 460 millones de dólares estadounidenses. [21] [ cita requerida ]
En 2004 se produjeron disturbios políticos. El 21 de agosto, unos ataques con granadas en una manifestación de la Liga Awami de la oposición acabaron con la vida de 20 personas y dejaron heridas a otras 300. A finales de año se celebraron huelgas generales contra el gobierno de la primera ministra Khaleda Zia. Mahmudur Rahman criticó a ambos bandos, diciendo que esa violencia política y esos disturbios amenazaban la inversión extranjera, que era muy necesaria, y que el gobierno tenía que garantizar la seguridad. [22] En diciembre de 2004 presentó su dimisión, al parecer a causa de una disputa con funcionarios de la oficina del primer ministro , pero Zia se negó a aceptarla. Mahmudur Rahman continuó en el cargo durante el resto de su "obligación contractual de dos años". [23]
El objetivo de Mahmudur Rahman era atraer 1.000 millones de dólares en inversiones a Bangladesh mientras estuviera en el cargo. [24] Dijo que la infraestructura de Bangladesh necesitaba mejoras. El gobierno alentó la inversión extranjera en infraestructura a través de un modelo de "construcción-propiedad-transferencia". [25] En mayo de 2005, Mahmudur Rahman anunció un acuerdo con la empresa estadounidense Vulcan Inc. para invertir 1.600 millones de dólares en nuevas plantas de energía y fertilizantes, que se proyecta que aumentarán la capacidad energética de Bangladesh en casi un 50 por ciento. [26]
En agosto de 2005, Mahmudur Rahman demandó a cinco miembros del Centro para el Diálogo Político , un grupo de expertos privado, por difamación después de que criticaran su política de inversiones. Dijo que habían hecho "declaraciones vergonzosas, falsas e inventadas". [27] El Hindustan Times dijo que la demanda y la emisión de órdenes de arresto relacionadas eran un ejemplo de "persecución de intelectuales críticos con el gobierno" y que las personas demandadas eran reconocidas en su campo. [27]
La explosión de junio de 2005 en el yacimiento de gas Tengratila de Niko Resources , en el distrito de Sunamganj , fue la segunda durante el proyecto de reactivación del yacimiento de Chattack. Ante las acusaciones de que Niko había sobornado al asesor energético Mosharraf Hossain, éste dimitió. [28] [29]
Mahmudur Rahman fue nombrado para sucederlo. [13] [30] En agosto de 2005, anunció la finalización de un acuerdo con la compañía petrolera británica Cairn Energy para explorar depósitos de petróleo y gas en las costas de Bangladesh. [31]
El mes siguiente, Mahmudur Rahman participó en las negociaciones para construir un gasoducto transfronterizo de gas natural desde el estado birmano de Arakan hasta la India, pasando por Bangladesh. [32] El acuerdo se archivó a principios de octubre de 2005 después de que Bangladesh pidiera concesiones comerciales adicionales, y Birmania y la India decidieron desarrollar una ruta directa entre ellos. [33] En 2006, Mahmudur Rahman acusó a Birmania y la India de haber invadido miles de kilómetros cuadrados de aguas territoriales de Bangladesh para la exploración de gas natural. [34]
Mahmudur Rahman participó en las conversaciones entre el gobierno y el Grupo Tata de la India a principios de 2006 sobre una propuesta de 300 millones de dólares para construir fábricas de acero y fertilizantes, así como una planta de energía. [13] [35] Después de que las conversaciones no tuvieran éxito, Mahmudur Rahman inició conversaciones con el Grupo Dawood de Pakistán en agosto de 2006 sobre un acuerdo más modesto de 30 millones de dólares. [36]
En septiembre de 2005, Mahmudur Rahman anunció un aumento del 16 por ciento en los precios de la gasolina para ayudar a la Corporación Petrolera de Bangladesh , propiedad del gobierno , debido al aumento de los precios del petróleo crudo en los mercados mundiales. Las alzas de precios provocaron protestas en Dacca y el gobierno adoptó una semana laboral de cinco días para ahorrar energía. Esperaba que el sector privado siguiera el ejemplo del gobierno. [37] En junio de 2006, Mahmudur Rahman anunció un aumento adicional de un tercio en los precios de la gasolina, así como un aumento del 10 por ciento en los precios del diésel y el queroseno, uno de los mayores aumentos de precios de los combustibles en la historia de Bangladesh. [38]
A finales de agosto de 2006, los manifestantes exigieron la dimisión de Mahmudur Rahman como asesor energético y quemaron su efigie en respuesta a los planes de la corporación británica Asia Energy (ahora Global Coal, GCM Resources ) de desarrollar una mina de carbón a cielo abierto en Phulbari, distrito de Dinajpur. [39] Los activistas dijeron que la mina causaría daños medioambientales, amenazaría el suministro de agua y desplazaría hasta 120.000 residentes de la zona, incluidos los pueblos indígenas Shantal . [39] El primer día de protestas, la policía mató a seis personas y 300 resultaron heridas en una protesta masiva de 30.000 personas frente a las oficinas locales de Asia Energy. Las protestas se extendieron y al día siguiente, veinte personas resultaron heridas. Los estudiantes de la Universidad de Dacca se unieron al esfuerzo. Se estima que 70.000 personas en total se unieron a las protestas en todo el país. [39] En diciembre de 2010, la mina seguía siendo objeto de protestas y el gobierno no había adjudicado un contrato para su desarrollo. [39]
En 2006, Mahmudur Rahman instó a la calma, diciendo: "Este incidente ha enviado un mensaje equivocado a los inversores extranjeros, algo que no podemos permitirnos en absoluto cuando estamos luchando arduamente para atraer más y más inversiones". [40] [41]
El gobierno de Khaleda Zia terminó en octubre de 2006 y, según la Constitución, las elecciones deben celebrarse en un plazo de tres meses, o en enero de 2007. Ese otoño se desató una lucha feroz entre los numerosos partidos, 14 de los cuales formaban parte de una alianza con la Liga Awami y varios estaban aliados con el BNP. El gobierno provisional estaba tratando de llevar a todos los partidos a la mesa para resolver las cuestiones electorales en medio de tensiones y violencia crecientes. [42] Arab News señaló al informar sobre el incidente de finales de noviembre de 2006 que aparece a continuación que "al menos 40 personas murieron y cientos resultaron heridas en enfrentamientos entre partidos rivales desde finales de octubre". [42]
Como ex asesor de energía, [43] Mahmudur Rahman se mantuvo en contacto con colegas del BNP en el gobierno. El 24 de noviembre de 2006, periodistas y reporteros de noticias de televisión tomaron fotografías de 44 funcionarios de la administración del BNP, algunos retirados como Mahmudur Rahman y otros en funciones, saliendo de la oficina de Mahmudur Rahman después de una reunión de medianoche; muchos trataron de ocultar sus rostros. Un portavoz de la Liga Awami dijo que los hombres se estaban reuniendo para tratar de "amañar" las elecciones programadas para enero de 2007 para el BNP y sus aliados. [42] Mahmudur Rahman negó la acusación, diciendo que estaba celebrando una "fiesta privada" para que sus amigos vieran su nueva oficina. [43] La Liga Awami (y sus aliados) llamaron a boicotear las elecciones programadas para enero de 2007, exigiendo una reforma electoral. [44]
En enero de 2007, los militares dirigidos por el general Moeen tomaron el gobierno provisional e impusieron el estado de emergencia . [45] Según el entonces asesor presidencial y ministro Mukhlesur Rahman Chowdhury , jefe del ejército, el teniente general Moeen fue la fuerza principal en la intervención militar y la declaración del estado de emergencia por parte del presidente Iajuddin Ahmed el 11 de enero de 2007. [46] [47] [48] Moeen y sus asociados seleccionaron al asesor jefe de ese gobierno ilegal, el Dr. Fakhruddin Ahmed. El profesor Dr. Iauddin Ahmed continuó como presidente. En marzo de 2007, el gobierno provisional acusó a los dos hijos de Khaleda Zia de corrupción. En abril, anunció la prohibición de que los políticos visitaran a la ex primera ministra, bajo las condiciones del estado de emergencia. [45] El CTG también acusó a algunos de los ministros de Zia de corrupción. También en abril de 2007, el CTG demandó a Sheikh Hasina , líder de la Liga Awami, por corrupción. [45]
El 31 de marzo de 2007, el Ministerio del Establecimiento (bajo el gobierno interino) anunció que había completado una investigación de tres personas sobre las acciones de algunos de los altos funcionarios que participaron en la reunión de noviembre de 2006 con el ex asesor de energía Mahmudur Rahman. Como resultado, reasignó a 13 hombres que estaban fuera del cargo a puestos de "oficiales en servicio especial" (OSD). [49] Tres de los hombres eran "secretarios adjuntos, cuatro secretarios adjuntos y seis secretarios adjuntos superiores". [49]
A finales de 2008, el CTG comenzó a prepararse para las elecciones de ese año. En octubre de 2008, poco antes de las elecciones de diciembre, Mahmudur Rahman presentó una denuncia ante la Comisión Anticorrupción (ACC) contra su presidente, el general Hasan Mashhud Chowdhury . Mahmudur Rahman acusó al designado por el BNP de haber malversado 224,1 millones de taka en un plan de lavado de dinero. [50] [51] Después de una investigación, el 19 de marzo de 2009, un comité interno de la ACC desestimó la denuncia por "infundada y sin motivación". [51] Señaló que Mahmudur Rahman no se había presentado personalmente ante el comité para proporcionar pruebas. [51]
Las elecciones se celebraron el 29 de diciembre de 2008. [42] [43] [52] [53] La Liga Awami y su Gran Alianza llegaron al poder con dos tercios de los escaños del Parlamento. En 2010, el gobierno de la Liga Awami acusó de sedición a los 13 burócratas de lo que se conoció como la "Conspiración de Uttara" . Recibieron libertad bajo fianza. En ese momento, once seguían sirviendo en el gobierno y dos se habían retirado. [54]
En 2008, Mahmudur Rahman compró la propiedad del diario en lengua bengalí Amar Desh y fue nombrado editor interino. Lo convirtió en un importante periódico de la oposición. [52] [55] [56]
El 28 de diciembre de 2008, un día antes de las elecciones nacionales, un presidente de un comité de la Liga Awami acusó a Mahmudur Rahman de colaborar en la impresión de papeletas electorales falsas con sus imprentas para que los partidarios del BNP manipularan las elecciones. [57] La coalición de la Liga Awami ganó las elecciones de 2008 por un margen abrumador, obteniendo dos tercios de los escaños del Parlamento. Había prometido establecer un Tribunal de Crímenes Internacionales para enjuiciar los crímenes de guerra durante la Guerra de Liberación de Bangladesh.
El 2 de octubre de 2009, Amar Desh informó que la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones de Bangladesh había contratado a empleados indios y que su presencia amenazaba la seguridad del Estado. La BTRC demandó al periódico por difamación el 28 de octubre, señalando que los ciudadanos indios habían sido designados por las Naciones Unidas, y no por la comisión. [58]
En enero de 2010, el ministro de energía, Tawfik-e-Elahi Chowdhury, demandó a Amar Desh por difamación a raíz de un artículo de diciembre de 2009 que afirmaba que él y Sajeeb Wazed Joy Hasina, hijo de la primera ministra Sheikh Hasina , habían recibido sobornos de Chevron Corporation para obtener contratos en Bangladesh. [59] [60] [61] Tres días después de que se publicara la historia, el periodista fue atacado físicamente por personas desconocidas. [62] También en respuesta al artículo sobre Hasina y Chowdhury, los miembros de la Liga Awami ya habían presentado 24 cargos por difamación contra Amar Desh antes de que lo hiciera el ministro de energía. [9] [59]
Reporteros sin Fronteras informó que el 1 de junio de 2010, el gobierno envió a más de 100 policías para arrestar a Mahmudur Rahman y cerrar la imprenta del periódico. [63] Los medios nacionales también informaron sobre el cierre del periódico y el arresto de los editores. [55] [56] [64] Según Reporteros sin Fronteras, el día anterior, Mohammad Hasmat Ali, editor de Amar Desh , había sido detenido por la Inteligencia de Seguridad Nacional (NSI), interrogado y obligado a firmar dos hojas de papel en blanco. Los agentes de la NSI las rellenaron más tarde con las siguientes declaraciones:
Varios días después, los líderes de unos 25 periódicos de Bangladesh firmaron una carta en la que exigían que se levantara la prohibición de publicación de Amar Desh . [65] Diferentes entidades gubernamentales presentaron un total de cuatro cargos contra Mahmudur Rahman: dos por parte de la policía por un altercado que surgió cuando cerraron la imprenta y las oficinas del periódico; uno por sedición por supuestamente publicar carteles y material publicitario para Hizb-ut-Tahrir , un grupo islamista prohibido ; y uno por fraude basado en la declaración firmada de su editor. Mahmudur Rahman fue puesto en prisión preventiva durante ocho días. [63] [66] [67] El 12 de junio, el Tribunal Superior suspendió la prohibición de las operaciones de Amar Desh , lo que le permitió reanudar su publicación. [68] El 17 de junio de 2010, los abogados de Mahmudur Rahman publicaron su declaración en la que afirmaba que había sido torturado durante la custodia policial. [69] Mahmudur Rahman fue puesto en libertad bajo fianza a mediados de julio. [67]
El 12 de octubre de 2010, el gobierno aplazó el caso de sedición. [70] Mahmudur Rahman fue absuelto de los otros cargos, veredicto confirmado por el Tribunal de Apelaciones. [2] [9] [71]
En agosto de 2010, la Corte Suprema de Bangladesh condenó a Mahmudur Rahman a seis meses de cárcel por desacato al tribunal por un artículo publicado en Amar Desh el 21 de abril de 2010 , que decía que el tribunal superior era progubernamental. [2] [7] [9] [71] Mahmudur Rahman es la única persona condenada por desacato por la Corte Suprema de Bangladesh. [2] [7] [9] La Corte Suprema tenía una acusación separada, pendiente, por desacato por un artículo del 10 de mayo, pero la retiró. [9] [72]
Los grupos internacionales de derechos humanos calificaron de "acoso legal" las denuncias del gobierno contra Amar Desh . [10] [11] Reporteros Sin Fronteras publicó un comunicado en el que decía:
El gobierno de la Liga Awami no puede tolerar las críticas de este periódico de la oposición, en particular su cobertura de la controvertida adjudicación de contratos energéticos a empresas extranjeras. Rahman fue asesor en estos asuntos en el último gobierno del BNP y sus revelaciones son perjudiciales para el gobierno. [63]
El 17 de marzo de 2011, Mahmudur Rahman fue liberado de prisión. Numerosas personalidades nacionales acudieron a celebrar su liberación, entre ellas el cineasta Chashi Nazrul Islam , el escritor Farhad Mazhar , el periodista Abdul Hye Shikdar y el ex inspector general de policía MA Quayum . [8] [73]
En cumplimiento de sus promesas de campaña, el gobierno de Awami inició un Tribunal de Crímenes Internacionales de Bangladesh para brindar justicia relacionada con los crímenes de guerra cometidos durante la guerra de liberación de Bangladesh en 1971.
Menos de un mes después de la liberación de Mahmudur Rahman, el 28 de marzo de 2011 un juez emitió una orden de arresto contra él y otros dos periodistas por cargos de difamación relacionados con un artículo de abril de 2010 que informaba de que ciertos líderes del Partido Awami de Kotalipara y sus familiares figuraban en la lista de sospechosos de crímenes de guerra del Tribunal de Crímenes Internacionales. [74] El juez emitió la orden de arresto contra los tres periodistas porque no se presentaron ante el tribunal; pero le habían notificado de un caso anterior que requería que comparecieran ante un tribunal de Dacca el mismo día. Las organizaciones de periodistas criticaron la orden de arresto, diciendo que una persona no podía comparecer ante dos tribunales el mismo día. Dijeron que el gobierno estaba haciendo caso omiso de la legislación del 2 de febrero de 2011 aprobada por el Parlamento, que había "anulado la disposición de emitir órdenes de arresto contra periodistas en casos de difamación". [75] Para entonces, Mahmudur Rahman había sido objeto de 49 casos legales bajo el gobierno Awami, la mayoría por difamación. [76]
El 14 de diciembre de 2012, el gobierno acusó a Mahmudur Rahman de sedición por publicar conversaciones por Skype , pirateadas ilegalmente por otras partes, entre el juez Mohammed Nizamul Huq, [77] [78] presidente del Tribunal de Crímenes Internacionales de Bangladesh, y Ahmed Ziauddin, un experto en derecho penal internacional y activista de crímenes de guerra con sede en Bruselas. [14] [79] [80] Las conversaciones tenían que ver con el trabajo del Tribunal, y el material también se publicó en The Economist y otro medio de comunicación de Bangladesh. Nizamul Huq dimitió poco después debido a la polémica. [81] [82] Después de que se presentaran los cargos, Mahmudur Rahman evitó el arresto pasando los meses siguientes en las oficinas de su periódico, del que salió sólo para pedir una fianza anticipada. [14] [83] [84]
En protesta por los cargos, Amnistía Internacional dijo: "El gobierno de Bangladesh debe garantizar que todos, en particular los periodistas y editores, sean libres de expresar sus puntos de vista y opiniones pacíficamente sin ser acosados, intimidados, detenidos o torturados". [79]
Los procesos y condenas del Tribunal Internacional han dado lugar a tensiones políticas crecientes entre algunos intereses. Jamaat-e-Islami , el mayor partido islamista, encabezó una huelga de un día que derivó en violentos disturbios cuando uno de sus altos funcionarios fue condenado. Las protestas de Shahbag de 2013 , apoyadas por muchos estudiantes y jóvenes, comenzaron el 5 de febrero de 2013 en Dacca después de que uno de los hombres condenados por crímenes de guerra fuera condenado a cadena perpetua en lugar de a muerte, como otros dos. Los manifestantes exigieron que las personas condenadas por crímenes de guerra fueran condenadas a muerte y que se prohibiera a Jamaat-e-Islami participar en la política debido a la violencia de sus seguidores. [85] El 24 de febrero, los líderes de la protesta pidieron el arresto de Mahmudur Rahman, acusándolo de incitar a la violencia comunitaria y la sedición debido a la cobertura de Amar Desh de blogueros y activistas. [12] Los manifestantes dijeron que Mahmudur Rahman había difundido noticias "inventadas". [86] [87]
El 26 de febrero, el Ministro del Interior, Muhiuddin Khan Alamgir, se reunió con los manifestantes y prometió tomar medidas contra Mahmudur Rahman. En respuesta, el editor calificó al movimiento Shahbag de "nada más que fascismo". [88] En una entrevista de 2013 a principios de febrero con Prime News , Mahmudur Rahman había dicho:
Cada vez que la Liga Awami llegó al poder, hizo todo lo posible por silenciar la voz de los medios de comunicación. Después de la independencia del país, durante el período 1972-75, la Liga Awami mantuvo sólo cuatro periódicos como portavoces de la campaña del partido que prohibió la publicación de todos los periódicos. Ésta es la característica básica de la Liga Awami y en ese momento todos los editores eminentes tuvieron que ir a la cárcel. Por ejemplo, Enayetullah Khan, Irfanul Bari, Al Mahmud y Aftab Ahmed, todos tuvieron que ir a la cárcel. [83]
El 6 de abril de 2013, los partidos afiliados al Islam celebraron grandes manifestaciones para exigir una nueva ley sobre la blasfemia con pena de muerte. La Primera Ministra dijo que no apoyaba esa legislación. [89]
El gobierno, tras señalar que las leyes sobre blasfemia abarcan el "ataque al sentimiento religioso", acusó a cuatro de los once blogueros identificados de publicar material antimusulmán. Afirmó que la ley podría aplicarse a Amar Desh y Daily Sangram por artículos inexactos publicados en diciembre de 2012 que supuestamente representaban a imanes de Arabia Saudita. [90] [91] [92] A finales de febrero de 2013, los blogueros y Amar Desh se atacaron mutuamente en la prensa escrita y en Internet. [86] Reporteros sin Fronteras y el Comité para la Protección de los Periodistas han criticado tanto el acoso legal a Mahmudur Rahman como el arresto de blogueros por considerar que obstaculizan la libertad de prensa en Bangladesh. [89] [91]
El 11 de abril de 2013, la policía de Bangladesh finalmente arrestó a Mahmudur Rahman por cargos de sedición relacionados con las conversaciones pirateadas de Nizamul Huq-Ziauddin, otros delitos cibernéticos e incitación a la violencia. Se incautaron de sus dispositivos electrónicos y de almacenamiento. [14] El tribunal concedió 13 días de prisión preventiva por sedición y los otros cargos. [4] [5] [6] [14] [85] [93] [94] Los cargos confirmados son los siguientes: [14] [95] [96]
Esa tarde, la policía cerró el Amar Desh . [97] Aunque el periódico había sido sellado, su declaración no había sido suspendida; el Amar Desh se distribuyó en ediciones limitadas durante los siguientes tres días en Dacca utilizando otra prensa. [98] La policía allanó el Daily Sangram y encontró evidencia de que estaba imprimiendo Amar Desh . [99] El gobierno demandó al editor y director de Sangram , Abul Asad, y arrestó a 19 impresores. [100] [101] También presentó cargos contra Mahmuda Begum, la madre de Mahmudur Rahman, que se había convertido en la directora interina del periódico en ausencia del editor. [3] [102] Syed Abdal Ahmed, abogado y editor ejecutivo del Amar Desh, dijo que la orden de la Corte Suprema de 2010 (?) todavía estaba en vigor y prohibía al gobierno detener la publicación del periódico. [98] El Ministro de Información, Hasanul Haq Inu, dijo que Amar Desh podría reanudar la impresión desde otro sitio una vez que tuviera una orden del magistrado de Dhaka. [103]
Farhad Mazhar, periodista y amigo de la familia, había visto marcas en el cuerpo de Mahmudur Rahman que parecían ser signos de tortura mientras se encontraba detenido por la policía. [104] La esposa de Mahmudur Rahman presentó una petición en la que afirmaba que la policía había torturado a Mahmudur Rahman durante el período de prisión preventiva de siete días relacionado con los cargos de sedición. El Tribunal Supremo indicó que respondería a la orden el 21 de abril de 2013. [105] Durante su detención, Rahman inició una huelga de hambre el 15 de abril para exigir que se siguiera publicando el periódico y que se retiraran los cargos contra su madre y los 19 impresores. [106] En total, Mahmudur Rahman pasó 13 días en prisión preventiva. [107]
El 12 de junio, Mahmudur Rahman fue encarcelado nuevamente por otros tres días por los disturbios en las protestas del 22 de febrero que supuestamente fueron incitados por los informes de Amar Desh . [107] [108]
El 3 de diciembre, un tribunal ordenó a Mahmudur Rahman una nueva prisión preventiva de seis días seguida de confinamiento en prisión. [109] [110]
Los grupos internacionales de derechos humanos criticaron las acciones del gobierno y pidieron la liberación de Mahmudur Rahman y los cuatro blogueros. Entre los manifestantes se encontraban Human Rights Watch [111] [ 112] [113], la Federación Internacional de Derechos Humanos (FIDH) y la Organización Mundial Contra la Tortura (OMCT), que también pidieron al gobierno que garantizara la seguridad de Mahmudur Rahman frente a la tortura; [114] y la Comisión Asiática de Derechos Humanos [115] . Además, las organizaciones de prensa apoyaron la liberación del editor y los blogueros e instaron al gobierno a proteger la libertad de prensa. Entre ellas se encontraban la Federación Internacional de Periodistas [116] y el Comité para la Protección de los Periodistas [117] .
Los políticos y activistas de Bangladesh respondieron en general en términos de sus afiliaciones. Entre las preocupaciones expresadas figuraba que el gobierno estaba aumentando las tensiones, y los líderes de la oposición pidieron libertad de prensa. Los representantes de la Liga Awami y los que se oponían a Mahmudur Rahman repitieron las acusaciones contra él. Nurul Kabir , editora del diario competidor New Age, dijo: "Estoy en serio desacuerdo con la política editorial de Mahmudur Rahman y la mayor parte de los contenidos que su periódico Amar Desh difunde, pero no tengo ninguna duda de que el gobierno lo ha arrestado principalmente debido a su apoyo activo a los campos políticos de la oposición. En un sistema democrático, esto es inaceptable". [118]
Después de que un tribunal de Dacca aceptara los cargos contra 41 políticos de la oposición relacionados con las protestas, el miembro del comité del BNP MK Anwar habló ante un mitin en el Club Nacional de Prensa. Dijo: "No hay paz en la mente de la gente. Los líderes y trabajadores de la oposición están sujetos a torturas extremas. Ahora ellos (el gobierno de la Liga Awami) han lanzado actos coercitivos contra los medios de comunicación. Este gobierno no puede tolerar las opiniones de sus oponentes. Han cerrado la imprenta 'Amar Desh' después de arrestar a su editor en funciones Mahmudur Rahman". [119] Por otra parte, un líder de las protestas de Shahbag repitió las acusaciones de desinformación de Mahmudur Rahman.
Después de más de un mes de confinamiento, 15 editores firmaron una declaración conjunta que exigía la liberación de Mahmudur Rahman, la desestimación de los casos contra la madre de Mahmudur Rahman y el Daily Sangram por imprimir Amar Desh después del arresto de Mahmudur Rahman, y el fin de la prohibición de la publicación de Amar Desh , así como prohibiciones similares a partir del 5 de mayo sobre las emisoras Diganta e Islamic TV. [120]
La South Asian Policy Initiative (SAPI) es un grupo de expertos transnacional que promueve la investigación y las políticas que fortalecen los derechos humanos y la democracia en la región del sur y el sudeste de Asia. Está dirigida por Mahmudur Rahman, figura pro oposición de Bangladesh y editor del periódico Amardesh. [121]
El grupo de expertos está registrado y tiene su sede en Australia. [122]
El objetivo principal de SAPI es realizar investigaciones y análisis relevantes para las políticas que informen e influyan en los procesos de toma de decisiones relacionados con los derechos humanos y la democracia en la región del sur de Asia y el sudeste de Asia. [122]
El 10 de septiembre de 2023, la South Asian Policy Initiative (SAPI) y Global Voice for Humanity organizaron una vigilia cultural para conmemorar el Día Internacional de las Víctimas de Desapariciones Forzadas de las Naciones Unidas (30 de agosto). El evento se celebró en el Salón Cívico de Campbelltown y contó con los testimonios de familiares de víctimas de desapariciones forzadas en Bangladesh, entre ellos Tahsina Rushdi Luna, esposa de un destacado líder desaparecido del Partido Nacionalista de Bangladesh (BNP) Ilias Ali , y Tahera Tasneem, hermana del abogado Mir Ahmad Bin Quasem . Otros oradores destacados fueron el presidente de la SAPI, Mahmudur Rahman, y Pinaki Bhattacharya, un analista político bangladesí exiliado. [123]
A principios de 2022, SAPI organizó una campaña y una manifestación frente al parlamento de Nueva Gales del Sur con motivo del Día Internacional de las Víctimas de Desapariciones Forzadas, en presencia de representantes de las Primeras Naciones y el principal orador, el senador David Shoebridge, líder de los Verdes Australianos. [124] [125]
El 26 de junio de 2023, SAPI organizó un seminario web para conmemorar el Día Internacional de las Naciones Unidas en Apoyo de las Víctimas de la Tortura , que incluyó un discurso de apertura titulado “Defendiendo a las víctimas de la tortura” a cargo de Mohammad Ashrafuzzaman, un destacado defensor de los derechos humanos y coordinador de programas del Centro Asiático de Recursos Jurídicos. [126]
En octubre de 2023, SAPI publicó un informe titulado "Bangladesh Awami League: A Case Study of its Militant Politics and Crimes Against Humanity", que documentó la extensa historia de crímenes políticos violentos cometidos a través de la participación directa de organizaciones afiliadas, líderes individuales y formuladores de políticas asociados con el partido político gobernante Bangladesh Awami League . [127] En diciembre de 2023, SAPI lanzó un documental en video sobre la corrupción de la Liga Awami titulado "Thieves of Dhaka". [128]
Mahmudur Rahman ha escrito varios libros en bengalí e inglés. Su último libro, titulado " La historia política de la Bengala musulmana: una batalla inconclusa de fe ", aboga por una nueva identidad musulmana bengalí arraigada en una historia política que comienza con el sultanato musulmán independiente y termina con la guerra de liberación de Bangladesh de 1971. El libro fue publicado por Cambridge Scholars Publishing en enero de 2019. [129]
La presidenta interina de la División de Publicaciones de Amar Desh, partidaria del BNP, Mahmuda Begum, también ha estado implicada en el caso presentado en virtud de la Ley de Imprentas y Publicaciones (Declaración y Registro) de 1973. Mahmuda es la madre del editor interino de Amar Desh, Mahmudur Rahman.
Al atacar a los críticos pacíficos en los medios y la blogosfera y prometer más arrestos, el gobierno está abandonando cualquier afirmación seria de que está comprometido con la libertad de expresión. Los bangladesíes deberían tener el derecho a expresar pacíficamente sus opiniones, y el Estado debería abordar estas demandas a través del imperio de la ley en lugar de embarcarse en arrestos por motivos políticos.
"Temen que actualmente corra el riesgo de ser torturado y recuerdan que las autoridades tienen que cumplir con sus obligaciones en virtud del derecho internacional de los derechos humanos para proteger el derecho a no ser sometido a tortura u otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes".
"Expresa su profunda preocupación por el deterioro de la situación de los derechos humanos en Bangladesh, sobre todo en lo que respecta a la seguridad de Mahmudur Rahman mientras se encuentra bajo custodia del Estado. El arresto de Rahman no sólo es un ataque a la libertad de prensa, sino que también pone en peligro los principios básicos de la democracia y el estado de derecho en Bangladesh".
la Federación Internacional de Periodistas (FIP) pide el cese inmediato de todas las acciones hostiles contra periodistas y activistas en favor de la libertad de expresión.
Estamos preocupados por el arresto de Mahmudur Rahman. En vista del clima altamente politizado en Bangladesh, la prensa debe tener libertad para plantear críticas y preguntas sin temor a ser acusada de delitos graves.
