Cliven D. Bundy (nacido el 29 de abril de 1946) es un ganadero estadounidense conocido por su papel en el enfrentamiento de Bundy de 2014. [2] Bundy ha defendido una filosofía opuesta a lo que considera una extralimitación del gobierno federal . Es el padre de Ammon Bundy , quien en 2016 también lideró otro enfrentamiento armado contra el gobierno, la ocupación del Refugio Nacional de Vida Silvestre Malheur en Oregón.
Bundy inició el enfrentamiento Bundy de 2014 en Nevada, un enfrentamiento armado con las fuerzas del orden federales y estatales por el incumplimiento de las tarifas de pastoreo. El 10 de febrero de 2016, Cliven Bundy fue arrestado por la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) en el Aeropuerto Internacional de Portland mientras se dirigía a apoyar el enfrentamiento de Malheur. Fue puesto bajo custodia federal, enfrentando cargos federales relacionados con su propio enfrentamiento con la Oficina de Administración de Tierras en 2014. [3] El 8 de enero de 2018, la jueza Gloria Navarro declaró un juicio nulo y desestimó los cargos porque el gobierno federal había retenido evidencia potencialmente exculpatoria . [4]
Bundy ha participado y ha tenido vínculos con varios movimientos relacionados, incluyendo el activismo antigubernamental (que se opone a la intervención del gobierno federal en favor de los gobiernos estatales y locales) y el movimiento ciudadano soberano (que sostiene que las personas son responsables sólo de su interpretación particular del derecho consuetudinario y no están sujetas a ningún estatuto o procedimiento gubernamental). Algunos [¿ quiénes? ] lo ven como un héroe por haber liderado un movimiento de ganaderos para alentar a más ganaderos a unirse a él en el incumplimiento de sus tarifas de pastoreo según sus contratos federales de pastoreo. [5] [6] Las opiniones de Bundy también han generado una controversia y críticas significativas; por ejemplo, fue criticado por comentarios que sugerían que los afroamericanos podrían haber estado mejor bajo la esclavitud. [5] [6]
Bundy nació el 29 de abril de 1946 en Las Vegas, hijo de David Ammon Bundy y Bodel Jensen Bundy. Su padre comenzó a pastorear ganado en una parcela cerca de la granja en Bunkerville, Nevada , que compró en 1949 mientras su madre se había establecido en tierras cerca de Mesquite, Nevada . [7]
Bundy abogó por una participación limitada del gobierno federal en los asuntos locales, particularmente en la ganadería.
Bundy apoyó las ideas del movimiento de los ciudadanos soberanos . Muchos de los partidarios del movimiento sostienen que el gobierno federal es ilegítimo y no tiene jurisdicción sobre los individuos, lo que significa que las leyes no se aplican a ellos. [8] Bundy había pedido el apoyo de los miembros de los Oath Keepers , la Milicia de la Montaña Blanca y la Guardia Pretoriana. [8]
Cliven Bundy ha dicho que no reconoce el poder de la policía federal sobre tierras que él cree que pertenecen al "estado soberano de Nevada". [9] [10]
Bundy ha negado la jurisdicción del sistema judicial federal sobre las tierras de Nevada y presentó una moción infructuosa para desestimar el caso de la Oficina de Administración de Tierras en su contra, alegando que los tribunales federales no tienen jurisdicción porque él es un "ciudadano de Nevada, no del territorio de Nevada". [10] Bundy también cree que las tierras de propiedad federal en Nevada en realidad pertenecen al estado. [11] [12]
Según The Guardian, Bundy dijo a sus partidarios que "definitivamente no reconocemos la jurisdicción o autoridad [del director de BLM], su poder de arresto o poder policial de ninguna manera", y en las entrevistas utilizó el lenguaje del movimiento ciudadano soberano , obteniendo así el apoyo de los miembros de los Oath Keepers, la Milicia de la Montaña Blanca y las milicias de la Guardia Pretoriana. [13] El movimiento es considerado por el FBI como una importante amenaza de terrorismo interno. [14] [15]
JJ MacNab, que escribe para Forbes sobre el extremismo antigubernamental, describió las opiniones de Bundy como inspiradas por el movimiento ciudadano soberano, cuyos seguidores afirman que el sheriff del condado es el agente de la ley más poderoso del país, con autoridad superior a la de cualquier agente federal, agencia de aplicación de la ley local o cualquier otro funcionario electo. [16]
El 12 de abril de 2014, Bundy exigió al sheriff del condado de Clark, Doug Gillespie , que se enfrentara a los agentes federales, los desarmara y entregara sus armas a Bundy dentro de una hora después de su demanda, y más tarde expresó su decepción porque Gillespie no cumplió. [16] [17] [18]
El Southern Poverty Law Center ha descrito las opiniones de Bundy como estrechamente alineadas con las de la organización Posse Comitatus , y también ha afirmado que estos grupos autodenominados " patriotas " se centraban en la secesión , la anulación y los principios del movimiento Tenther . [19] [20]
En mayo de 2014, Bundy cambió su afiliación partidaria del Partido Republicano al Partido Independiente Americano. [21]
Bundy es miembro de la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días y ha atribuido el resultado del enfrentamiento a la intervención divina. [22]
El enfrentamiento de Bundy fue una confrontación armada entre manifestantes y fuerzas del orden que se desarrolló a partir de una disputa legal de 20 años entre la Oficina de Administración de Tierras de los Estados Unidos (BLM) y Cliven Bundy por tarifas de pastoreo impagas en tierras de propiedad federal en el sureste de Nevada. [ cita requerida ]
La disputa comenzó en 1993, cuando, en protesta contra los cambios en las normas de pastoreo, Bundy se negó a renovar su permiso para pastorear ganado en tierras administradas por la BLM cerca de Bunkerville, Nevada. Según la Oficina de Administración de Tierras, Bundy continuó pastoreando su ganado en tierras públicas sin un permiso. En 1998, el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Nevada le prohibió a Bundy pastorear su ganado en un área de tierra que más tarde se llamó Bunkerville Allotment. En julio de 2013, el juez de distrito de los Estados Unidos Lloyd D. George ordenó que Bundy se abstuviera de invadir tierras administradas por el gobierno federal en el área de Gold Butte del condado de Clark. [ cita requerida ]
El 27 de marzo de 2014, 145.604 acres (58.924 ha) de tierras federales en el condado de Clark se cerraron temporalmente para la "captura, incautación y remoción de ganado intruso". Los funcionarios de la BLM y los guardabosques de las fuerzas del orden comenzaron una redada de dicho ganado el 5 de abril, y se realizó un arresto al día siguiente. El 12 de abril, un grupo de manifestantes, algunos de ellos armados, avanzó hacia lo que la BLM describió como una "concentración de ganado". El sheriff Doug Gillespie negoció con Bundy y el recién confirmado director de la BLM, Neil Kornze, quien optó por liberar al ganado y calmar la situación. A fines de 2015, Bundy continuó pastando su ganado en tierras federales y no había pagado las tarifas. [ cita requerida ]
Durante una entrevista con un periodista después del enfrentamiento, Bundy citó el Artículo 1, Sección 8, Cláusula 17 de la Constitución para afirmar que el gobierno federal está limitado a poseer diez millas cuadradas de tierra, aunque la cláusula en realidad limita el Distrito de Columbia a "diez millas cuadradas". [23] [24]
Aproximadamente una semana después del clímax del enfrentamiento, el 19 de abril de 2014, Bundy habló sobre haber presenciado un disturbio civil, los disturbios de Watts de 1965. [25] Bundy describió sus puntos de vista sobre la infelicidad en ese momento y criticó lo que vio como interferencia del gobierno y su influencia en los afroamericanos. Recordó haber visto más tarde un proyecto de vivienda pública en North Las Vegas donde algunos de los residentes mayores y los niños estaban sentados en el porche. Dijo:
Quiero contarles una cosa más que sé sobre los negros. Cuando voy a Las Vegas, al norte de Las Vegas, veo esas pequeñas casas del gobierno, y la puerta de enfrente suele estar abierta, y la gente mayor y los niños y siempre hay al menos media docena de personas en el porche. No tienen nada que hacer, no tienen nada que hacer para los niños, no tienen nada que hacer para las jóvenes. Básicamente reciben subsidios del gobierno, así que ¿qué hacen ahora? Abortan a sus hijos pequeños, meten a sus hombres jóvenes en la cárcel, porque nunca aprendieron a recoger algodón. Y a menudo me he preguntado si están mejor como esclavos, recogiendo algodón y teniendo una vida familiar y haciendo cosas, o si están mejor con el subsidio del gobierno. No tienen más libertad. Tienen menos libertad. [5] [6]
Un año después, Bundy calificó de "malentendido" la reacción a sus declaraciones, diciendo que no era racista y que no debería haber usado el término "negro". Añadió: "Nunca he escuchado a una persona negra o morena decir nada malo sobre mí". A continuación, procedió a hacer más declaraciones sobre la raza, comparando "la asistencia social y la vivienda" con la esclavitud. Expresó su apoyo a los negros que "se han elevado hasta un punto en el que son iguales al resto de nosotros". Como alternativa a los empleos y programas gubernamentales, promovió el trabajo en el sector privado. "No necesitamos sanguijuelas que se alimenten de nosotros y coman de nosotros", dijo. "Necesitamos productores". [22]
El entonces líder de la minoría demócrata, el senador estadounidense por Nevada, Harry Reid , condenó la declaración de Bundy y dijo que Bundy había:
"... se reveló como un racista odioso. Pero al denigrar a las personas que trabajan duro y cumplen las reglas mientras él se aprovecha de las tierras públicas, también se reveló como un hipócrita... Es el colmo de la irresponsabilidad que cualquier individuo o entidad en una posición de poder o influencia glorifique o romantice a un individuo tan peligroso... Por su parte, los líderes republicanos nacionales podrían ayudar a mostrar un frente unido contra este tipo de extremismo odioso y peligroso condenando públicamente a Bundy". [26] [27]
El 23 de abril de 2014, Bundy defendió sus comentarios diciendo que "la declaración era correcta". [28]
Varios políticos republicanos y presentadores de programas de entrevistas que anteriormente habían apoyado a Bundy condenaron enérgicamente sus comentarios como racistas, [29] [30] incluido el entonces senador estadounidense Dean Heller de Nevada, quien anteriormente había descrito a los defensores de Bundy como "patriotas", y el senador estadounidense Rand Paul de Kentucky. [30] [31] El 23 de abril de 2014, Heller dijo a través de un portavoz que "está completamente en desacuerdo con las declaraciones atroces y racistas del Sr. Bundy, y las condena de la manera más enérgica". [5]
Sean Hannity , que había apoyado a Bundy en su programa de entrevistas de Fox News, había entrevistado a Bundy varias veces, [32] [33] y lo había llamado "un amigo e invitado frecuente del programa", [34] dijo más tarde que los comentarios de Bundy eran "más que repugnantes". Glenn Beck criticó los comentarios de Bundy como "desconectados de la realidad" e instó a sus partidarios a "terminar su relación" con él. [35] [36]
En un artículo para el diario Los Angeles Times , Patt Morrison consideró el incidente como uno de los muchos en los que una persona corriente se "convierte en el chico o la chica del cartel de alguna batalla política del momento". [37] Morrison escribió: "Sucede tan a menudo que Las Vegas puede tener una línea de apuestas, no sobre si esta gente implosionará sino sobre cuándo. Los Cliven Bundy de la política estadounidense, actores secundarios que de repente son promovidos al centro del escenario, nunca son tan buenos como sus seguidores quieren que sean. No son recipientes vacíos, pero son defectuosos". [37]
Ben Swann cuestionó si los comentarios "inertes" de Bundy recibieron una "representación veraz", y publicó un segmento de video que incluye los comentarios que anteceden y siguen a la cita publicada por Adam Nagourney de The New York Times . [5] [25]
Joseph Curl , escribiendo para The Washington Times , calificó las opiniones de Bundy como incorrectas [ aclaración necesaria ] y señaló que el New York Times no había publicado una transcripción completa de los comentarios. [38]
Según Geoffrey Lawrence, subdirector de políticas del Instituto de Investigación de Políticas de Nevada , Bundy perdió credibilidad personal con sus comentarios racistas. Lawrence sostiene que no se debe abandonar el debate sobre el uso de tierras federales en el Oeste y que el Congreso debe actuar para corregir el "mal uso injusto y severo de las tierras estatales por parte del gobierno federal". [39]
Bundy fue arrestado en el Aeropuerto Internacional de Portland, en Oregón , el 10 de febrero de 2016, mientras intentaba viajar a Burns, Oregón, para apoyar a los militantes del Refugio Nacional de Vida Silvestre de Malheur . Bundy fue ingresado en la cárcel del condado de Multnomah , en el centro de la ciudad . [40]
En una denuncia penal de 32 páginas, los fiscales federales acusaron a Bundy de un cargo de conspiración para cometer un delito contra los Estados Unidos, un cargo de asalto a un oficial federal mediante el uso de un arma letal y complicidad , dos cargos de uso y porte de un arma de fuego en relación con un delito de violencia y complicidad, un cargo de interferencia con el comercio mediante extorsión y complicidad, y un cargo de obstrucción de la administración de justicia y complicidad. [41] [42] [43] [44]
Bundy hizo su primera aparición ante la magistrada estadounidense Janice M. Stewart en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Oregón en Portland el 11 de febrero. Buscó un abogado designado por el tribunal . [45] En una audiencia de detención el 16 de febrero, Stewart ordenó que Bundy fuera detenido sin derecho a fianza , citando la naturaleza grave de los cargos y el riesgo de fuga . [46] [47] Se celebró una audiencia preliminar el 4 de marzo de 2016 en el tribunal federal de Las Vegas . [48]
El 10 de marzo, Bundy se negó a declararse culpable de los cargos que se le imputaban, así como a reconocer la autoridad federal en el tribunal. Posteriormente, el magistrado federal Carl Hoffman se declaró inocente de Bundy y programó su audiencia de detención para el 17 de marzo. [49] Su juicio estaba programado inicialmente para el 2 de mayo, pero se pospuso al 6 de febrero de 2017. [50] Otros dos de sus hijos, Melvin y David, fueron arrestados por cargos relacionados con el enfrentamiento con Bundy , junto con otros 12 hombres que también estaban involucrados. [51]
El 10 de marzo de 2016, Bundy también presentó una demanda contra la jueza Gloria Navarro , el senador Harry Reid , el hijo de Reid , Rory , y el presidente Barack Obama , alegando una serie de teorías de conspiración y describiendo al juez como un "activista latino". [52] [53] Un día después, el abogado de Bundy intentó notificar a la jueza con la demanda durante una audiencia de detención, exigiendo que la jueza se recusara de los procedimientos porque ahora estaba involucrada en un conflicto legal con Bundy. La moción fue denegada rápidamente, pero el juez le dio al abogado de Bundy hasta el 25 de mayo para presentar un caso sobre si su trabajo anterior como fiscal en el condado de Clark, Nevada, ameritaba alguna recusación. [54] El 25 de mayo, el juez Navarro denegó la moción de Bundy para que se recusara del caso y dictaminó que no se le concedería la libertad bajo fianza debido a factores que incluían: [55]
Charlie Pierce , escribiendo para Esquire , describió las maniobras legales de Bundy como "un guiso burbujeante de pura locura" que sonaba "como si hubiera sido marcado desde el auto de alguien para el peor programa de radio hablado del Planeta Estúpido"; mientras que Amanda Marcotte de Salon lo describió como una demanda molesta y una "dispersión incoherente de una demanda". [56] [57] El 17 de octubre de 2016, Bundy desestimó su demanda contra Navarro, el presidente Obama y los Reid. [58]
En un memorando fechado el 27 de noviembre de 2017, [59] el investigador principal de BLM, Larry Wooten, afirmó que fue removido de su cargo en el caso Bundy por oponerse a un "patrón generalizado de mal juicio, falta de disciplina, parcialidad increíble, falta de profesionalismo y mala conducta, así como probables violaciones de políticas, éticas y legales entre el personal superior y supervisor [de BLM]". [60] [61] Sin embargo, una investigación interna previa realizada por el agente especial de BLM, Kent Kleman, contradijo las acusaciones particulares de Wooten de que el personal asignado al caso retuvo pruebas que ayudarían a la defensa de Bundy. [62]
El 21 de diciembre de 2017, la jueza Navarro declaró nulo el juicio, citando una omisión "intencionada" por parte de los fiscales federales de entregar documentos del FBI y BLM que podrían ayudar a la defensa. [63] Poco después, el 8 de enero de 2018, Navarro desestimó con perjuicio todos los cargos contra Cliven Bundy y sus hijos, prohibiendo así cualquier nuevo juicio de los acusados. En su decisión, Navarro criticó además a los fiscales por violaciones deliberadas de los derechos de los acusados al debido proceso, así como por la omisión antes mencionada de entregar adecuadamente las pruebas a sus abogados. [4] El gobierno apeló la desestimación.
El 6 de agosto de 2020, el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de los Estados Unidos en San Francisco denegó una apelación de los fiscales de los Estados Unidos para restablecer el procesamiento penal de los Bundy en relación con el enfrentamiento armado de 2014 en Nevada y la protesta armada y ocupación de 2016 del Refugio Nacional de Vida Silvestre Malheur en Oregón. El tribunal de apelaciones dictaminó que la desestimación del caso contra los Bundy debido a que la fiscalía retuvo documentos y otros materiales solicitados por los abogados defensores fue adecuada y estaba respaldada por el expediente del caso. El tribunal de apelaciones no llegó a afirmar que se había producido una mala conducta de los fiscales y afirmó que los "juicios erróneos" de los fiscales no dieron lugar a una mala conducta profesional en el caso. [64] [65] [66]
En septiembre de 2023, el Western Watersheds Project demandó al gobierno federal, argumentando que el fracaso de la BLM en reunir y retirar el ganado de Bundy de las tierras protegidas constituía una violación de la Ley de Especies en Peligro de Extinción . [67] En respuesta a la demanda, Bundy culpó al gobierno federal por no proteger a las tortugas, promovió teorías de conspiración afirmando que las leyes ambientales son solo "un proyecto para hacer dinero para el gobierno y la comunidad ambiental", reiteró sus afirmaciones de teoría de conspiración anteriores de que el gobierno federal es un "gobierno extranjero" cuyas leyes no tiene que cumplir y afirmó que una vez más se involucraría en la resistencia armada ante cualquier intento de reunir y confiscar el ganado o sacarlo de las tierras en las que lo pastorea ilegalmente. [68]
.jpg/1280px-Cliven_&_Ammon_Bundy_(14742520503).jpg)
Bundy ha afirmado que era descendiente de los peregrinos del Mayflower . [22] Antes de su encarcelamiento, Bundy vivía en la casa de su familia que construyó con su padre. [22] Bundy tiene 14 hijos adultos [2] y 60 nietos. [22] Entre sus hijos se encuentran Ammon Bundy y Ryan Bundy , dos de los líderes de la ocupación de 2016 del Refugio Nacional de Vida Silvestre Malheur . [69] Su sobrina es la representante estadounidense Celeste Maloy del segundo distrito del Congreso de Utah [70]
En una biografía de 2015, The Guardian informó que Cliven Bundy no llevaba un arma por temor a que lo convirtieran en un objetivo de asesinato. The Guardian también informó que antes de su arresto en 2016, Bundy estaba protegido por un guardaespaldas armado que, según él, tenía 100 "operadores pesados" en el área de Nevada, listos para protegerlo si era necesario. [22]
El SPLC coloca a los grupos "patriotas" en una categoría separada de los supremacistas blancos y otros grupos organizados en torno al odio. Los grupos patriotas presentan un argumento constitucional para justificar la antipatía hacia el gobierno federal; esto se puede ver en el ruido sobre la secesión, la anulación, la "soberanía estatal" y la primacía de la Décima Enmienda.