stringtranslate.com

Terremoto de İzmit de 1999

El terremoto de İzmit de 1999 tuvo una magnitud de momento de 7,6 y afectó la provincia de Kocaeli , Turquía, el 17 de agosto. Entre 17.127 y 18.373 personas murieron como resultado, y el daño se estimó en 6.500 millones de dólares estadounidenses. [8] Recibió su nombre por la proximidad del epicentro a la ciudad noroccidental de İzmit . El terremoto ocurrió a las 03:01 hora local (00:01 UTC ) a una profundidad de 15 km (9,3 mi). Se observó una intensidad máxima de Mercalli de X ( Extrema ). El terremoto duró 37 segundos, causó daños sísmicos y es ampliamente recordado como uno de los desastres naturales más mortíferos en la historia moderna de Turquía.

El terremoto de 1999 fue parte de una secuencia sísmica a lo largo de la falla de Anatolia del Norte que comenzó en 1939 , causando grandes terremotos que se movieron progresivamente de este a oeste durante un período de 60 años. [9] El terremoto alentó el establecimiento de un llamado impuesto de terremoto destinado a proporcionar asistencia a los afectados por el terremoto. [10]

Entorno tectónico

La zona de falla de Anatolia del Norte (NAFZ), donde ocurrió el terremoto, es una zona de falla de desgarre de rumbo lateral derecho de 1200 km (750 mi). Se extiende desde el golfo de Saros hasta Karlıova . Se formó hace unos 13-11 millones de años en la parte oriental de Anatolia y se desarrolló hacia el oeste. La falla finalmente se desarrolló en el mar de Mármara hace unos 200.000 años a pesar del movimiento relacionado con la cizalladura en una zona bastante amplia que ya había comenzado a fines del Mioceno . [11]

La zona de falla es sísmicamente activa y tiene una estructura geomorfológica diversa . Produjo una serie de terremotos tan grandes como 8.0 en la escala de magnitud de momento. Desde el siglo XVII, ha mostrado un comportamiento cíclico, con grandes ciclos de terremotos de un siglo de duración que comienzan en el este y continúan hacia el oeste. Aunque el registro es menos claro para épocas anteriores, es probable que haya ocurrido sismicidad activa. El registro de terremotos del siglo XX ha demostrado que los terremotos concentran la tensión en los extremos occidentales de las áreas fracturadas, lo que lleva a la migración hacia el oeste de terremotos más grandes. Los eventos de İzmit y del 12 de noviembre de 1999 aumentaron la tensión en el segmento de Mármara de la falla. Se esperaba un terremoto de hasta magnitud 7.6 entre 2005 y 2055 con una probabilidad del 50 por ciento en este segmento. [11] Actualmente, la deformación de las rocas por tensión en la región del mar de Mármara es asimétrica. Esto está condicionado por la geología regional y se cree que es representativo de la mayor parte de la NAFZ. [11]

Terremoto

Mapa de sismo principal y réplicas – Mw 4.0 o mayor
Una imagen de interferograma de la ruptura causada por el terremoto.

El terremoto del 17 de agosto de 1999 fue el séptimo de una serie de terremotos que se extendieron hacia el oeste a lo largo de la NAFZ. Esta secuencia de terremotos comenzó en 1939 y se produjo a lo largo de una parte de 1000 km de la zona de falla, con desplazamientos horizontales de hasta 7,5 m (25 pies). [6]

La forma de onda que muestra la aceleración máxima del suelo registrada por una estación en Ambarlı, distrito de Avcılar, Estambul

El movimiento máximo del suelo observado fue de 0,45 g . El terremoto duró entre 35 y 45 segundos según varias fuentes. Las ciudades más cercanas afectadas fueron İzmit, Gölcük , Yalova y Adapazarı , todas ellas situadas cerca del extremo oriental del mar de Mármara, dentro del golfo de İzmit . El terremoto también causó graves daños en Estambul , especialmente en el distrito de Avcılar , que se encuentra en la parte occidental de la ciudad, a unos 70 km (43 mi) del epicentro. A pesar de la distancia, mató a unas 1.000 personas en el distrito. El terremoto provocó una ruptura superficial que comprendía cuatro segmentos; los segmentos Hersek/Karamürsel–Gölcük, İzmit– Lago Sapanca , Lago Sapanca– Akyazı , Akyazı– Gölyaka y Gölyaka–Düzce. Estos segmentos en conjunto midieron más de 125 km. Todos los segmentos están separados por escalones de separación de 1 a 4 km (0,62 a 2,49 mi) de ancho. El desplazamiento máximo a lo largo de la ruptura se midió en el segmento Sapanca-Akyazı, donde la ruptura de la superficie desplazó una carretera y una línea de árboles por 5,2 m (17 pies). También mostró un deslizamiento de rumbo puro, y el plano de falla es casi vertical en la mayoría de los lugares donde se observó una ruptura de la superficie. La mayoría de los temblores secundarios más importantes (M>4) se localizaron cerca de Düzce, al sur de Adapazarı, en Sapanca , en İzmit y en el área de Çınarcık . En Değirmendere , una pequeña ciudad costera al oeste de Gölcük, la ruptura cortó el borde de un delta en abanico donde se encontraba el centro de la ciudad, lo que provocó un desplome de 300 m (980 pies) de largo y 100 m (330 pies) de ancho. Como resultado, parte del centro de la ciudad se deslizó bajo el agua, incluido un hotel y varias tiendas y restaurantes. En otro delta en abanico al este de Gölcük, que se encuentra dentro del área de paso de las rupturas, la falla produjo un escarpe de falla normal de 2 m de altura. [6]

Se utilizaron datos de siete estaciones de banda ancha, así como de otras estaciones de período corto en toda la zona, para calcular el tensor de momento regional de los terremotos principales y de las réplicas más grandes. Como resultado, se encontró que la mayoría de los terremotos estaban divididos en segmentos, y que el mecanismo focal del tensor de momento indicaba un deslizamiento de rumbo en la falla que tiene un rumbo oeste-este, o un fallamiento normal que se encuentra entre los segmentos de ruptura. Esto también demuestra que la característica principal del terremoto es el deslizamiento de rumbo dextral. [12]

A partir del momento en que las ondas P y S llegaron a los sismómetros , hay evidencia sólida de que la ruptura se propagó hacia el este desde el epicentro a velocidades superiores a la velocidad de las ondas S, lo que lo convierte en un terremoto de supercizallamiento . [13]

Impacto

Daños por terremoto

USGS ShakeMap que muestra la intensidad del evento

Diez provincias se vieron afectadas con muertos y edificios derrumbados. [14] Una estimación oficial turca del 19 de octubre de 1999 informó de 17.127 muertos y 43.953 heridos, pero muchas fuentes sugieren que la cifra real puede haber sido más cercana a 45.000 muertos y un número similar de heridos. [7] [8] Los informes de septiembre de 1999 indicaron que 127.251 edificios fueron dañados en diversos grados y al menos otros 60.434 se derrumbaron, [14] mientras que un informe de la Cruz Roja Americana de 2003 estimó que 320.000 casas y negocios fueron destruidos. [15] Más de 250.000 personas se quedaron sin hogar. [16] Aproximadamente 60 km (37 millas) de la autopista Estambul-Ankara, casi 500 km (310 millas) de cables eléctricos y más de 3.000 torres de distribución eléctrica fueron dañados. [17]

Más de 9.500 personas murieron en İzmit . [18] En Gölcük , al menos 4.556 personas murieron, 5.064 resultaron heridas, miles más desaparecieron y al menos 500 edificios se derrumbaron, atrapando a unas 20.000 familias; [14] [19] en general, hasta el 80% de los edificios de la ciudad fueron dañados o destruidos. [15] Unos 200 marineros desaparecieron después de que se derrumbara una base naval. [20] También hubo destrucción en Yalova , donde 2.501 personas murieron, 4.472 resultaron heridas y 10.134 edificios se derrumbaron. [14] Se sospecha que la causa de la mayoría de los daños en Yalova fue inducida por la licuefacción . Dado que el área estaba compuesta principalmente por suelo aluvial cuaternario , era propensa a la licuefacción. Los aproximadamente 200 sitios de perforación y pozos, y los numerosos arroyos y ríos, contribuyeron a la grave licuefacción. [21]

En Estambul , al menos 978 personas murieron y otras 3.547 resultaron heridas. [19] Los daños graves en la ciudad se concentraron en el distrito de Avcılar . Avcılar se construyó sobre un terreno relativamente débil, compuesto principalmente de rocas sedimentarias cenozoicas poco consolidadas , lo que hizo que el distrito fuera vulnerable a los terremotos. [22] En Eskişehir , hubo 86 muertes y 70 edificios se derrumbaron. Al menos 263 personas murieron y otras 333 resultaron heridas en Bursa . Se reportaron tres muertos y 26 heridos en Zonguldak . Al menos 2.627 personas también murieron y otras 5.084 resultaron heridas en la provincia de Sakarya . [14]

Edificios derrumbados en Gölcük

Los contratistas privados se enfrentaron a una reacción violenta por utilizar materiales baratos en la construcción de sus edificios residenciales. Muchos de estos contratistas fueron procesados, pero pocos fueron declarados culpables. Los funcionarios del gobierno también se enfrentaron a una reacción violenta por no aplicar adecuadamente los códigos de construcción resistentes a los terremotos. [23] El costo directo de los daños se estima en 6.500 millones de dólares, pero los costos secundarios superaron los 20.000 millones de dólares. [24] En 2010, la rama de investigación de la Gran Asamblea Nacional de Turquía afirmó que hubo 18.373 muertes como resultado. En el mismo informe, afirmó que hubo 48.901 heridos, 505 heridos permanentes, 96.796 viviendas gravemente dañadas o destruidas, 15.939 empresas gravemente dañadas o destruidas, 107.315 viviendas moderadamente dañadas, 16.316 empresas moderadamente dañadas, 113.382 viviendas ligeramente dañadas, 14.657 empresas ligeramente dañadas, 40.786 viviendas prefabricadas distribuidas y 147.120 personas realojadas en estas viviendas. [25]

Varios puentes y otras estructuras de la autopista transeuropea sufrieron daños importantes , incluidos 20 viaductos, 5 túneles y varios pasos elevados. Los daños iban desde el desprendimiento del hormigón hasta el derrumbe total del tablero. [26]

Incendio en refinería de petróleo

La refinería de Tüpraş , donde se produjo el incendio

El terremoto provocó un incendio en la refinería de petróleo de Tüpraş . El fuego comenzó en un parque de tanques de propiedad estatal y fue iniciado por nafta que se había derramado de un tanque de almacenamiento. La rotura de las tuberías de agua y los daños causados ​​por el terremoto hicieron que los intentos de extinción del incendio fueran ineficaces. Se solicitaron aviones para apagar las llamas con espuma, pero el fuego se extendió durante varios días. Se ordenó la evacuación de un área dentro de los 5 km (3,1 mi) de la refinería. El incendio se declaró bajo control cinco días después después de reclamar al menos 17 tanques y una cantidad desconocida de tuberías complejas. [27] Las personas que se encontraban a 2-3 mi (3,2-4,8 km) de la refinería tuvieron que evacuar a pesar de que algunas áreas aún estaban en proceso de búsqueda y rescate. [28]

Tsunami

Al menos 155 muertes estuvieron asociadas con el tsunami. [29] Se realizaron muchos estudios de campo sobre el tsunami en el Golfo de İzmit. A lo largo de la costa norte del golfo, en la cuenca entre Hereke y la refinería de petróleo de Tüpraş, el tsunami se registró como una ola de depresión líder. Las alturas de las olas en esta área variaron de 1,5 a 2,6 m (4 pies 11 pulgadas - 8 pies 6 pulgadas). La primera serie de olas llegó a la costa norte unos minutos después del terremoto y tuvo un período de alrededor de un minuto. Las áreas más afectadas fueron Şirinyalı, Kirazlıyalı, Yarımca, Körfez y la refinería. El tsunami llevó mejillones a los edificios y dañó puertas y ventanas. Körfez experimentó inundaciones de hasta 35 m (115 pies) en algunas áreas. Más tarde, se vieron marcas de agua en las paredes de los edificios, incluida la estación de policía en Hereke, y en un restaurante cerca de Körfez. Los lugareños informaron que las primeras olas llegaron a Kirazlıyalı desde una dirección sureste, y a Körfez desde una dirección sur. A lo largo de la costa sur del golfo entre Değirmendere y Güzelyalı, el desnivel medía entre 0,8 y 2,5 m (2 pies 7 pulgadas - 8 pies 2 pulgadas). El tsunami se registró como una ola de depresión principal al oeste de Kavaklı hasta Güzelyalı. Allí, la ola fue notada por los lugareños inmediatamente después del terremoto. Hubo un hundimiento severo de la costa y el hundimiento de un parque cerca de Değirmendere. El área hundida fue de 250 m (820 pies) a lo largo de la costa y 70 m (230 pies) perpendiculares a la costa. La misma área incluía dos muelles, un hotel, un restaurante, una cafetería y varios árboles. Los habitantes de la costa cercana a Değirmendere observaron que el mar retrocedió unos 150 m en menos de dos minutos. Cuando el mar regresó, se adentró hasta 35 m en la tierra, como lo demuestran los mejillones y los peces muertos que quedaron en las zonas inundadas. [30] El tsunami también causó daños a la base naval cercana. [31]

Réplicas

El 31 de agosto se produjo un temblor de magnitud  5,2 cerca de İzmit , que causó una muerte adicional y 166 heridos, y se sintieron temblores en Estambul . [32]  El 13 de septiembre se produjo otro temblor de magnitud 5,9, que mató a siete personas y dejó 422 heridas. [33]  El 29 de septiembre se produjo otro temblor de magnitud 5,2 , que mató a una persona en Estambul . [34]  El 7 de noviembre se produjo un temblor de magnitud 5,0, que mató a una persona en la provincia de Sakarya , [35] mientras que otro temblor de magnitud  5,7, ocurrido el 11 de noviembre en la misma provincia, causó dos muertos y 171 heridos. [36] El 23 de agosto de 2000, un terremoto de magnitud 5,3  causó 22 heridos en Sakarya. [37] El 26 de agosto de 2001 se registró otro temblor de magnitud  5,0, que causó dos heridos en Bolu . [38]

Respuesta

Se crea la Presidencia de Gestión de Desastres y Emergencias con el fin de prepararse para eventos futuros.

Se organizó una respuesta internacional masiva para ayudar a excavar en busca de supervivientes y asistir a los heridos y a las personas sin hogar. Se enviaron equipos de rescate en un plazo de 24 a 48 horas tras el desastre, y la asistencia a los supervivientes se canalizó a través de ONG, la Media Luna Roja Turca y organizaciones locales de búsqueda y rescate.

Un equipo de voluntarios coreanos y locales ayudan con las operaciones de rescate.

La siguiente tabla muestra el desglose de los equipos de rescate por país en las localidades afectadas:

Esfuerzos de búsqueda y rescate al 19 de agosto de 1999. Fuente: USAID [40]

Un perro de rescate en acción.

En total, equipos de 12 países ayudaron en las labores de rescate. Grecia fue la primera nación en comprometerse a brindar ayuda y apoyo. A las pocas horas del terremoto, el Ministerio de Asuntos Exteriores griego se puso en contacto con sus homólogos en Turquía, y el ministro envió a sus enviados personales. El Ministerio de Orden Público griego envió un equipo de rescate de 24 personas y dos perros de rescate entrenados, así como aviones extintores para ayudar a apagar el incendio en la refinería de petróleo de Tüpraş. [41]

BP activó el equipo de respuesta a derrames de petróleo de la empresa Oil Spill Response Limited y lo desplegó desde el Reino Unido hasta la refinería de Tüpraş. El equipo logró contener con éxito el vertido de petróleo que hasta entonces no se había controlado desde el lugar al mar. [42]

El Reino Unido anunció una subvención inmediata de 50.000 libras esterlinas para ayudar a la Media Luna Roja turca , mientras que la Cruz Roja Internacional y la Media Luna Roja prometieron 4,5 millones de libras esterlinas para ayudar a las víctimas. Se enviaron mantas, suministros médicos y alimentos desde el aeropuerto de Stansted . Los ingenieros de Thames Water acudieron para ayudar a restablecer el suministro de agua. [43]

Posteriormente, el presidente estadounidense Bill Clinton visitó Estambul e İzmit para examinar el nivel de destrucción y reunirse con los sobrevivientes. [44]

Riesgo futuro

Desde 2002 se ha producido un aumento de la actividad sísmica en el Mar de Mármara Oriental y una inactividad de los terremotos en el Segmento de las Islas Príncipe de la Falla de Anatolia del Norte frente a la costa sur de Estambul. Esto sugiere que la brecha sísmica submarina de 150 km (93 mi) de longitud que hay debajo del Mar de Mármara podría provocar otro gran terremoto. Estas posibilidades son bastante importantes con respecto a la segmentación de las principales rupturas de fallas a lo largo de la Zona de Falla de Anatolia del Norte en el noroeste de Turquía. Con la posible activación de segmentos hacia las áreas metropolitanas de Estambul, se debería considerar que la brecha de las Islas Príncipe tiene un impacto en el gran potencial de riesgo sísmico para Estambul. [45]

A pesar de que existe un catálogo de terremotos a largo plazo para la zona de falla de Anatolia del Norte y para el área de Estambul en particular, aún falta una comprensión básica de la sismicidad allí. La observación de una brecha sísmica en las cercanías del área metropolitana de Estambul fue posible gracias al despliegue de una densa red de estaciones sísmicas y pequeños conjuntos de sensores cerca de la traza de la falla, al sur de las Islas Príncipe. Esto mejoró la vigilancia a lo largo del segmento de las Islas Príncipe, que está al oeste de la ruptura de İzmit de 1999 y al sureste del centro de la ciudad de Estambul. Ha resaltado la ubicación de los posibles puntos de ruptura para futuros terremotos. También limita el tamaño máximo de futuros eventos a lo largo de toda la brecha sísmica de Mármara en caso de comportamiento en cascada. Sabiendo esto, un sistema regional de alerta temprana de terremotos para Estambul y sus alrededores podría ser beneficioso. La parte asísmica del segmento de las Islas Príncipe representa una probable zona de alto deslizamiento para un futuro gran terremoto. La caracterización de la falla es igualmente muy relevante para determinar la directividad de las ondas sísmicas que se acercan a Estambul. Se ha demostrado que la modelización de los posibles impactos en Estambul a partir de distintos escenarios mejora la estimación de los riesgos que plantean las brechas sísmicas. Se espera que los esfuerzos actuales para instalar una red de sismógrafos subterráneos (basados ​​en pozos) en el mar de Mármara permitan una vigilancia sísmica mejorada y más densa. [45]

Estambul, la ciudad más poblada de Turquía, se encuentra justo cerca de los segmentos de la zona de falla de Anatolia del Norte, lo que la convierte en una ciudad con un riesgo muy alto de desastres relacionados con terremotos que podrían causar miles de víctimas y graves daños. Tras el terremoto de 1999, el gobierno tenía la urgente necesidad de mitigar estos riesgos. Con la ayuda de organizaciones como el Banco Mundial, se han reacondicionado y reconstruido cientos de edificios y se ha capacitado a miles de ciudadanos en materia de preparación para desastres. [46]

Galería

Véase también

Referencias

  1. ^ ab Barka, A. (1999). "El terremoto de Izmit del 17 de agosto de 1999". Science . 285 (5435): 1858–1859. doi :10.1126/science.285.5435.1858. S2CID  129752499.
  2. ^ ab ISC (2014), Catálogo global de terremotos instrumentales ISC-GEM (1900–2009), versión 1.05, Centro Sismológico Internacional
  3. ^ abc USGS (4 de septiembre de 2009), Catálogo de terremotos PAGER-CAT, versión 2008_06.1, Servicio Geológico de los Estados Unidos
  4. ^ "Observatorio Kandilli e Instituto de Investigación Sísmica" . Consultado el 1 de marzo de 2023 .
  5. ^ Centro Nacional de Datos Geofísicos/Servicio Mundial de Datos (NGDC/WDS) (1972). "Base de datos de terremotos significativos" (conjunto de datos). Centro Nacional de Datos Geofísicos , NOAA . doi :10.7289/V5TD9V7K.
  6. ^ abc Barka, A. (2002). "La distribución de la ruptura y el deslizamiento de la superficie en el terremoto de Izmit del 17 de agosto de 1999 (M 7,4), falla de Anatolia del Norte". Boletín de la Sociedad Sismológica de América . 92 (1): 376–386. Código Bibliográfico :2002BuSSA..92...43B. doi :10.1785/0120000841.
  7. ^ abc Marza, Vasile I. (2004). "Sobre el saldo de víctimas del gran terremoto de Izmit (Turquía) de 1999" (PDF) . Documentos de la Asamblea General de la ESC, Potsdam: Comisión Sismológica Europea. Archivado desde el original (PDF) el 9 de abril de 2008. Consultado el 5 de marzo de 2008 . {{cite journal}}: Requiere citar revista |journal=( ayuda )
  8. ^ abcd "17 Ağustos Depremi: 1999 ve sonrasında neler yaşandı, kaç kişi hayatını kaybetti?" [Terremoto del 17 de agosto: ¿Qué pasó en 1999 y después? ¿Cuántas personas perdieron la vida?] (en turco). Noticias de la BBC. 12 de agosto de 2019 . Consultado el 15 de octubre de 2022 .
  9. ^ "La falla de Anatolia del Norte. Observatorio Terrestre Lamont-Doherty". www.ldeo.columbia.edu . Consultado el 3 de noviembre de 2021 .
  10. ^ Baysan, Reyhan; Saifi, Zeena; Said-Moorhouse, Lauren; Sariyuce, Isil (8 de febrero de 2023). "Las emociones están a flor de piel en Turquía en medio de preguntas sobre la respuesta del Estado al mortal terremoto". CNN . Consultado el 11 de febrero de 2023 .
  11. ^ abc Şengör, AM; Tüysüz, O.; İmren, C.; Sakınç, M.; Eyidoğan, H.; Görür, N.; Le Pichón, X.; Rangin, C. (2005). "La falla del norte de Anatolia: una nueva mirada". Revista Anual de Ciencias de la Tierra y Planetarias . 33 (1): 37-112. Código Bib : 2005AREPS..33...37S. doi : 10.1146/annurev.earth.32.101802.120415.
  12. ^ Orgulu, G.; Aktar, M. (2001). "Inversión del tensor de momento regional para las fuertes réplicas del terremoto de Izmit del 17 de agosto de 1999 (Mw = 7,4)". Geophysical Research Letters . 28 (2): 371–374. Código Bibliográfico :2001GeoRL..28..371O. doi : 10.1029/2000gl011991 . S2CID  128751123.
  13. ^ Bouchon, M.; M.-P. Bouin; H. Karabulut; MN Toksöz; M. Dietrich; AJ Rosakis (2001). "¿Qué tan rápida es la ruptura durante un terremoto? Nuevos conocimientos a partir de los terremotos de Turquía de 1999" (PDF) . Geophys. Res. Lett . 28 (14): 2723–2726. Bibcode :2001GeoRL..28.2723B. doi : 10.1029/2001GL013112 .
  14. ^ abcdefg OCHA (15 de septiembre de 1999). "Turquía - Informe de situación de la OCHA sobre el terremoto n.º 21". ReliefWeb . Consultado el 12 de mayo de 2023 .
  15. ^ ab Cruz Roja Americana (15 de agosto de 2003). «Millones recuerdan los terremotos de Turquía mientras continúa la recuperación». ReliefWeb . Consultado el 3 de septiembre de 2024 .
  16. ^ Gurenko, Eugene; Lester, Rodney; Mahul, Olivier; Gonulal, Serap Oguz (2006). Seguro contra terremotos en Turquía: historia del fondo turco de seguros contra catástrofes. Publicaciones del Banco Mundial. pág. 1. ISBN 9780821365847.
  17. ^ Seguro contra terremotos en Turquía: Historia del fondo turco de seguros contra catástrofes. Publicaciones del Banco Mundial. 1 de enero de 2006. Págs. 15-16. ISBN 978-0-8213-6584-7.
  18. ^ IFRC (17 de agosto de 2001). "Las heridas del terremoto de Mármara siguen curándose después de dos años". ReliefWeb . Consultado el 3 de septiembre de 2024 .
  19. ^ ab "Los rescatistas del terremoto compiten contra el tiempo". BBC News . 18 de agosto de 1999 . Consultado el 10 de mayo de 2023 .
  20. ^ "Carrera para encontrar supervivientes del terremoto". BBC News . 18 de agosto de 1999 . Consultado el 10 de mayo de 2023 .
  21. ^ Ozcep, F.; Karabulut S.; Ozel O.; Ozcep T.; Imre N.; Zarif H. (2014). "Asentamiento inducido por licuefacción, efectos del sitio y daños en las cercanías de la ciudad de Yalova durante el terremoto de Izmit de 1999, Turquía". Revista de Ciencias del Sistema Terrestre . 123 (1): 73–89. Bibcode :2014JESS..123...73O. doi : 10.1007/s12040-013-0387-7 . S2CID  130435029.
  22. ^ Ergin, M.; Özalaybey S.; Aktar A. y Yalçin MN (2004). "Amplificación del sitio en Avcılar, Estambul" (PDF) . Tectonofísica . 391 (1–4): 335. Código bibliográfico : 2004Tectp.391..335E. doi :10.1016/j.tecto.2004.07.021.
  23. ^ "Terremoto de İzmit de 1999". Encyclopædia Britannica . Consultado el 13 de octubre de 2021 .
  24. ^ "GSA Today - El terremoto de 1999 en Izmit, Turquía, no fue una sorpresa". geosociety.org . Consultado el 29 de noviembre de 2021 .
  25. ^ Riskinin Araştırılarak Deprem Yönetiminde Alınması Gereken Önlemlerin Belirlenmesi Amacıyla Kurulan Meclis Araştırması Komisyonu Raporu Temmuz 2010
  26. ^ Lusas software, "Evaluación sísmica del viaducto Mustafa Inan"
  27. ^ Scawthorn; Eidinger; Schiff, eds. (2005). Incendio después de un terremoto. Reston, VA: ASCE, NFPA. ISBN 9780784407394Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2013.
  28. ^ J., Scawthorn, Charles. Eidinger, John M. Schiff, Anshel (2005). Incendio después de un terremoto. Sociedad Estadounidense de Ingenieros Civiles. ISBN 0-7844-0739-8.OCLC 55044755  .{{cite book}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  29. ^ Centro Nacional de Datos Geofísicos/Servicio Mundial de Datos: Base de Datos Global de Tsunamis Históricos del NCEI/WDS. Centros Nacionales de Información Ambiental de la NOAA. "Información sobre eventos de tsunami". doi :10.7289/V5PN93H7 . Consultado el 19 de marzo de 2024 .
  30. ^ Yalciner, AC; Synolakis, CE; Alpar, B.; Altinok, Y.; Imamura, F.; Tinti, S.; Ersoy, S.; Altinok, Y.; Kuran, U.; Pamukcu, S.; Kanoglu, U. (agosto de 2011). "Estudios de campo y modelado del tsunami de Izmit de 1999". Actas del ITS 2001. 4 (4–6): 557–563.
  31. ^ "17 de agosto de 1999, Mw 7,6, Mar de Mármara, Turquía". Centro Internacional de Información sobre Tsunamis . Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2021. Consultado el 17 de noviembre de 2021 .
  32. ^ "M 5.2 - 2 km NNE de Karşıyaka, Turquía". Servicio Geológico de los Estados Unidos . 31 de agosto de 1999. Consultado el 12 de mayo de 2023 .
  33. ^ "M 5.9 - 4 km SE de Köseköy, Turquía". Servicio Geológico de los Estados Unidos . 13 de septiembre de 1999. Consultado el 12 de mayo de 2023 .
  34. ^ "M 5.2 - 8 km NNO de Ta?köprü, Turquía". Servicio Geológico de los Estados Unidos . 29 de septiembre de 1999. Consultado el 12 de mayo de 2023 .
  35. ^ "M 5.0 - 8 km al este de Akyazı, Turquía". Servicio Geológico de los Estados Unidos . 7 de noviembre de 1999. Consultado el 12 de mayo de 2023 .
  36. ^ "M 5.7 - 5 km al norte de Sapanca, Turquía". Servicio Geológico de los Estados Unidos . 11 de noviembre de 1999 . Consultado el 12 de mayo de 2023 .
  37. ^ "M 5.3 - 8 km al este de Akyazı, Turquía". Servicio Geológico de los Estados Unidos . 23 de agosto de 2000. Consultado el 12 de mayo de 2023 .
  38. ^ "M 5.0 - 24 km al norte de Bolu, Turquía". Servicio Geológico de los Estados Unidos . 26 de agosto de 2001 . Consultado el 12 de mayo de 2023 .
  39. ^ ab "Komenda Miejska Państwowej Straży Pożarnej w Nowym Sączu".
  40. ^ Tang, Alex K., ed. (2000). Izmit (Kocaeli), Turquía, terremoto del 17 de agosto de 1999, incluido el terremoto de Duzce del 12 de noviembre de 1999. Rendimiento de la línea de vida. Sociedad Estadounidense de Ingenieros Civiles . p. 259. ISBN 978-0-7844-0494-2.
  41. ^ Ayuda griega e internacional a Turquía
  42. ^ Girgin S. (2011). "Los eventos de Natech durante el terremoto de Kocaeli del 17 de agosto de 1999: consecuencias y lecciones aprendidas". Ciencias de los sistemas terrestres y riesgos naturales . 11 (4): 1129–1140. Bibcode :2011NHESS..11.1129G. doi : 10.5194/nhess-11-1129-2011 .
  43. ^ "Estudio de caso: el proyecto de suministro de agua doméstica e industrial de Izmit responde a un gran terremoto en Turquía". wateronline.com . Consultado el 13 de enero de 2022 .
  44. ^ "Bill Clinton visita İzmit, Turquía". Archivado desde el original el 10 de marzo de 2021. Consultado el 24 de junio de 2017 .
  45. ^ ab Bohnoff, M.; Bulut, F.; Dresen, G.; Malin, PE; Eken, T.; Aktar, M. (2013). "Una brecha sísmica al sur de Estambul". Nature Communications . 4 (1999): 1999. Bibcode :2013NatCo...4.1999B. doi : 10.1038/ncomms2999 . PMID  23778720.
  46. ^ "Prepararse para el gran desastre: aprender de la catástrofe en Turquía". Banco Mundial . Consultado el 30 de noviembre de 2021 .

Enlaces externos