La Zona Agrícola Central es una región tradicional de Rusia . Históricamente fue el centro de la agricultura y la colonización en los siglos XVII y XVIII, y fue una de las áreas más densamente pobladas del Imperio ruso . También fue la más pobre. Antes de la emancipación de los siervos , albergaba a la mayor parte de la población servil rusa, y más tarde también fue el centro del sistema comunal, lo que contribuyó a la pobreza relativa de la zona en comparación con el resto de Rusia.
Durante los años revolucionarios fue el centro de la mayor parte de la violencia agraria y, más tarde, el centro del Movimiento Rojo y del Ejército Rojo durante la Revolución Rusa .
La Zona Agrícola Central se caracterizaba por unos niveles de vida más bajos para los campesinos y una población rural extremadamente densa y pobre. [1] [2] Estaba rodeada de áreas donde prevalecía la agricultura comercial: en el Báltico, las granjas capitalistas podían contratar mano de obra asalariada debido a la Emancipación en 1817 con acceso a los mercados de granos occidentales, en Ucrania occidental, los nobles habían establecido vastas granjas de remolacha azucarera , en el fértil sur de Rusia , el Kuban y el norte del Cáucaso (" Nueva Rusia ", donde había tierras vírgenes fértiles con poca población [2] ) existía un "estrato rico de agricultores mixtos" que surgía del campesinado y los cosacos , y en Siberia occidental , donde el ferrocarril Transiberiano había permitido a los pequeños agricultores hacer una fortuna produciendo productos lácteos y cereales para el mercado más grande. [1] Estas regiones explicaron el aumento general del poder adquisitivo (y los niveles de vida ) de los campesinos observado en el campesinado ruso a finales del siglo XX y principios del siglo XX; Sin embargo, en la situación económica de los campesinos se produjo una creciente divergencia entre estas áreas relativamente ricas del oeste, sur y este y la zona agrícola central, donde se encontraban la mayoría de las propiedades de la nobleza , donde dominaban las técnicas y métodos agrícolas atrasados y antiguos, y que se fue superpoblando cada vez más. [1] Aquí la cantidad de tierra per cápita estaba disminuyendo rápidamente, mientras que el auge demográfico superó el aumento de la producción agrícola. [3] También fue uno de los centros de la "cultura del cáñamo", es decir, el cultivo del cáñamo. [4]
La Zona Agrícola Central en 1856, en aquel momento el "granero principal" del Imperio, era también la zona donde la nobleza estaba más endeudada: el 71,3 por ciento de sus almas de revisión [ aclaración necesaria ] estaban hipotecadas. [5] La diferencia entre el precio de la tierra poblada y despoblada también era menor en esta región que en las regiones no agrícolas, como la región de los Lagos [ aclaración necesaria ] , y la tierra era más cara en la región agrícola central porque los terratenientes obtenían más renta aquí que en estas otras regiones. Esto también llevó a que los siervos fueran más baratos en estas áreas, ya que el principal ingreso de la nobleza provenía del alquiler de tierras, y menos provenía del trabajo de los siervos; por lo tanto, para los terratenientes de la zona agrícola central, la tierra se consideraba más valiosa que los siervos que poseían. [6]
Estas áreas tenían pocos signos de comercialismo y la economía de mercado seguía siendo débil. La mayoría de los campesinos estaban involucrados en un " sistema natural de producción ", vendiendo productos de invierno y artesanía para pagar impuestos y comprar algunos bienes nuevos para el hogar, y la producción general se orientaba hacia su propia producción de alimentos. En la provincia de Tambov , en la zona agrícola central, una encuesta realizada por las autoridades de los zemstvos en la década de 1880 encontró que dos de cada tres hogares campesinos no podían alimentarse sin endeudarse simultáneamente; esto se agravó por el hecho de que los agricultores campesinos tenían que vender el grano en otoño, cuando los precios eran bajos debido a la alta oferta, y comprar grano en primavera al doble de precios, a menudo a los mismos kulaks , usureros que podían endeudar aldeas enteras, lo que a menudo dejaba a los campesinos en la necesidad de vender partes de sus tierras para pagar sus deudas. [7]
Las diferencias en la riqueza y el nivel de vida del campesinado entre la región agrícola central y las áreas agrícolas circundantes tenían su raíz en dos factores, es decir, "diferencias locales en la calidad del suelo" y "legados históricos que se remontaban a los días de la servidumbre ". [7] Las aldeas compuestas por antiguos siervos también eran menos ricas en tierra que aquellas compuestas por "campesinos estatales", es decir, campesinos asentados en tierras propiedad del estado. Orlando Figes cita el problema básico de la zona agrícola central siendo que "las costumbres igualitarias del campesinado les daban poco incentivo para producir algo más que bebés"; la tasa de natalidad en Rusia en la segunda mitad del siglo XIX era casi el doble de la media europea, alrededor de 50 por 1000, con las tasas más altas en las tierras con tenencia comunal, donde el tamaño de la familia determinaba el tamaño de la tierra. [8] Este auge demográfico se debió a la escasez de tierras: la densidad de población de Rusia Central coincidía con la de Europa Occidental, con una parcela campesina promedio similar en tamaño a las de Alemania y Francia (alrededor de 2,6 desiatinas , aproximadamente 1,1 hectáreas en 1900), pero con solo la mitad del rendimiento de grano; esta marcada diferencia con el resto de Europa fue causada por los métodos muy anticuados utilizados por los campesinos rusos en Rusia Central: en lugar del pesado arado de hierro tirado por cuatro a seis caballos en Europa Occidental, los agricultores de Rusia Central a menudo usaban un arado de madera ligero tirado por un caballo o dos bueyes; también usaban una pequeña hoz de mano en comparación con la guadaña o el gancho de segar que se habían utilizado en Europa Occidental durante más de 50 años; la siembra, el aventado y la trilla todavía se hacían a mano en comparación con la producción mecanizada en el resto de Europa; el uso de fertilizantes químicos estaba muy por debajo de los estándares europeos; y las rotaciones avanzadas de campo (alternativas entre cereales y cultivos de raíces) eran todavía en gran parte desconocidas, a pesar de haber sido introducidas en Europa occidental a mediados del siglo XVIII durante la revolución agrícola. [9] Para alimentarse, se cultivaba más tierra, ya que pocos campesinos tenían dinero para modernizar sus granjas, y esto se logró reduciendo la cantidad de tierras de pastoreo comunales en el sistema de tres campos , lo que tuvo el efecto de reducir el tamaño del ganado y, por lo tanto, también la principal fuente de fertilizantes, y agotar el suelo. A fines del siglo, uno de cada tres hogares no poseía un caballo y tenía que alquilar uno o atárselo a sí mismo y tirar del arado ellos mismos. [10]
La semilla de un mayor conflicto en la zona agrícola central se encontró en la "solución más tentadora" al hambre de tierras del campesinado, que podían ver todos los días desde sus aldeas: las propiedades de los hacendados, con los nobles poseyendo un tercio de toda la tierra cultivable en Rusia en la década de 1870. Para 1905 esta cifra era del 22 por ciento, debido principalmente a la compra de tierras por parte de las comunas campesinas, aumentando el porcentaje de propiedad de tierras campesinas del 58 por ciento al 68 por ciento en el mismo lapso de tiempo. [11] La necesidad de más tierra para cultivar causada por el auge de la población campesina también llevó a que un tercio de la tierra de la nobleza se alquilara, a menudo a precios exorbitantes, y los campesinos aceptaran precios altos por necesidad; esto hizo que los valores de alquiler se multiplicaran por siete, y esto proporcionó ingresos para que la nobleza de finales del siglo XIX viviera. [11]
Un arco de provincias en el borde sur de la Zona Agrícola Central fue donde se concentró la violencia agraria -la guerra de los campesinos contra los terratenientes- de la revolución, presentando una distribución distintiva: desde Samara y Saratov , a través de Tambov , Voronezh , Kursk , Kharkov , Chernigov , Ekaterinoslav , Kherson y Poltava , hasta Kiev y Podolia en el suroeste. [11] Esta "región de transición" de superpoblación y gran propiedad de la tierra por parte de la nobleza, con altas rentas de la tierra y bajos salarios, pero con suelo fértil y temporadas de crecimiento decentemente largas favorables al desarrollo de la agricultura mecanizada comercial y el cultivo de trigo , remolacha azucarera, etc., estaba, según Figes, "atrapada en el peor de los mundos posibles: entre el viejo sistema precapitalista de agricultura en el centro y el sistema emergente de agricultura comercial en la periferia". Aunque a precios exorbitantes, el arrendamiento de tierras de la nobleza logró que la mayoría de los campesinos sobrevivieran durante la depresión económica de los precios agrícolas entre 1876 y 1896. Sin embargo, cuando el precio de los cereales aumentó y el precio del transporte cayó, muchos terratenientes convirtieron sus propiedades en granjas comerciales , aumentando enormemente la proporción de propiedad de la tierra por parte de la nobleza entre 1900 y 1914 (un aumento de un tercio, pero incluso mayor en las "regiones de transición", como en la provincia de Poltava , donde su participación se duplicó). [11] Esto dio lugar a que se retiraran las tierras arrendadas, o se arrendaran a precios aún más altos, y se cambiara el sistema de arrendamiento de una renta en dinero a una renta de trabajo ( otrabotka ), percibida por los campesinos como una nueva forma de servidumbre . Con una modernización de sus granjas, la necesidad de mano de obra campesina también disminuyó, reduciendo los salarios en el proceso. En las últimas décadas del Imperio ruso , millones de campesinos fueron expulsados de sus tierras debido a la pobreza o a una desgracia como la muerte de un miembro de la familia, que era muy difícil de manejar económicamente para una familia severamente endeudada. [11]
Saratov era una de las zonas donde el sistema comunal era dominante. El Primer Ministro Stolypin , que había sido Mariscal de la Nobleza de Kovno durante trece años a partir de 1889, quedó impresionado por las diferencias en los niveles de vida y la riqueza de los campesinos entre la región de Kovno y la provincia de Saratov , donde fue gobernador desde 1903. Stolypin, cuya esposa OB Neidgardt, poseía una finca en la provincia de Kovno , una provincia polaco-lituana donde el sistema comunal nunca había estado en vigor, donde los campesinos poseían granjas de forma privada y con técnicas agrícolas como las que se utilizaban en el vecino Reino de Prusia , que eran muy superiores a las utilizadas por las tenencias comunales en Rusia Central. La provincia de Saratov, por otro lado, aunque rica en tierras, estaba bajo el sistema comunal, y sus campesinos estaban entre los más pobres y rebeldes de todo el Imperio. [12] Saratov fue también el lugar de la mayor destrucción de la propiedad de la nobleza durante el levantamiento campesino ruso de 1905-6 , y fue a partir de estos eventos y esta provincia que Stolypin obtuvo su convicción confirmada, y que lo llevó a San Petersburgo con su reforma agraria cuya piedra angular fue la abolición del sistema comunal y el establecimiento de una clase terrateniente campesina. [12] Sus reformas fueron resistidas por la nobleza, sindicalizada como la Nobleza Unida , y los ancianos de la comuna, que tendían a ser reaccionarios y dominantes, resistiéndose a la modernización, y surgió un conflicto entre los que querían separarse y convertirse en terratenientes privados y las comunas; esto se puede ver en la vida de Sergey Semyonov y su lucha contra el anciano de la comuna Maliutin. [13] La mayoría de los campesinos de Rusia Central y la Región Agrícola Central, el área comunal a la que se habían dirigido las reformas de Stolypin, no se vieron afectados, y la reforma no logró alterar el modo de vida comunal. [14]
La Zona Agrícola Central fue la principal zona de colonización en los siglos XVII y XVIII. [2] El centro de la producción agrícola se trasladó a la región al mismo tiempo, y la barschina surgió como la principal obligación campesina. En estas áreas vivió casi el 85 por ciento de la población servil durante el último tercio del siglo XVII. [15] En la época de la Emancipación, la Región Agrícola Central era una de las áreas, junto con las " gobernaciones de tierra negra " donde la nobleza quería liberar a los siervos con la menor cantidad de tierra posible (o ninguna), y estaba dispuesta a liberar a sus siervos sin indemnización (o incluso una pequeña) si podían quedarse con toda o la mayor parte de la tierra para sí mismos. [16]
En el momento de la Guerra de Crimea , el ejército ruso estaba sobrecargado: era un ejército formado por campesinos y siervos, y la población relativamente pequeña de la Rusia europea en comparación con el resto de Europa (que era de su tamaño) se veía agravada por el hecho de que la mayoría de los siervos estaban ubicados en la zona agrícola central, lejos de cualquier frontera donde pudieran ser necesarios. [17]
Durante la Primera Guerra Mundial, las granjas comerciales y las grandes haciendas se vieron muy afectadas por la guerra, ya que la movilización las dejó sin gran parte de la mano de obra contratada necesaria y no pudieron comprar el equipo necesario debido a la alteración de la producción durante la guerra. Esto dio lugar a que grandes porciones de tierras de la nobleza se alquilaran a los campesinos económicamente más sólidos, ya que se vieron menos afectados por la escasez de mano de obra, ya que el gobierno solo reclutó a la población campesina excedente, que fabricó sus propias herramientas sencillas. Por lo tanto, el área productiva del campesinado en la zona agrícola central aumentó de 47 a 64 millones de desyatina (513 a 699 millones de hectáreas), mientras que el área productiva de las haciendas cayó de 21 a 7 millones (229 a 76,5 millones de hectáreas) en el mismo período de tiempo, 1913-1916. [18]
Las diferencias entre la zona agrícola central y las áreas periféricas más ricas se pudieron ver claramente durante la Revolución rusa , cuando los bastiones de la revolución cayeron dentro de la zona agrícola central, mientras que las regiones agrícolas más ricas de la periferia siguieron siendo áreas firmes para la contrarrevolución. [7] Durante la elección de la Asamblea Constituyente rusa de 1917 , el Partido Socialista Revolucionario obtuvo 16 millones de votos (38 por ciento del total), donde la mayoría de los votos vinieron de los campesinos de la Zona Agrícola Central y Siberia. [19]
Zona Agrícola Central de Rusia.