stringtranslate.com

Zhang Binlin

Zhang Binglin (12 de enero de 1869 - 14 de junio de 1936), también conocido por su nombre artístico Zhang Taiyan , fue un filólogo chino , [1] crítico textual, filósofo y revolucionario.

Entre sus obras filológicas se encuentra Wen Shi (文始 "El origen de la escritura"), la primera obra sistemática de etimología china. También hizo contribuciones a la fonología histórica china , proponiendo que "las iniciales niang (娘) y ri (日) [en chino medio ] provienen de la inicial ni (泥) [en chino antiguo ]" (conocida como niang ri gui ni娘).日歸泥). Desarrolló un sistema de taquigrafía basado en la escritura del sello , llamado jiyin zimu (記音字母), adoptado más tarde como base del zhuyin . Aunque innovador en muchos sentidos, se mostró escéptico ante los nuevos hallazgos arqueológicos y consideró que los huesos del oráculo eran una falsificación.

Activista además de académico, produjo numerosas obras políticas. Debido a su carácter franco, fue encarcelado durante tres años por el Imperio Qing y puesto bajo arresto domiciliario por otros tres por Yuan Shikai .

Vida

Zhang nació con el nombre de pila Xuecheng (學乘) en Yuhang (ahora un distrito en Hangzhou ), Zhejiang en una familia de eruditos. En 1901, para demostrar su odio hacia los gobernantes manchúes del estado Qing, cambió su nombre a 'Taiyan' en honor a dos eruditos que habían resistido la toma de poder de los Qing 250 años antes: 'Tai' provenía de Taichong, el seudónimo de Huang Zongxi. y 'Yan' de Gu Yanwu.

Cuando tenía 23 años, comenzó a estudiar con el gran filólogo Yu Yue (1821-1907), sumergiéndose en los clásicos chinos durante siete años.

Después de la Primera Guerra Sino-Japonesa , fue a Shanghai , donde se convirtió en miembro de la Sociedad para el Fortalecimiento Nacional (強學會) y escribió para varios periódicos, incluido Shi Wu Bao (時務報) de Liang Qichao . En septiembre de 1898, tras el fracaso de la reforma de Wuxu , Zhang escapó a Taiwán con la ayuda de un amigo japonés y trabajó como reportero para Nichinichi Shimpō (臺灣日日新報) de Taiwán y escribió para Qing Yi Bao (清議報) producido en Japón de Liang Qichao.

En mayo del año siguiente, Zhang fue a Japón y Liang Qichao le presentó a Sun Yat-sen . Regresó a China dos meses después para trabajar como reportero del periódico Yadong Shibao (亞東時報), con sede en Shanghai. Su obra política más importante, Qiu Shu (訄書), se publicó en 1900-1 y luego en una edición sustancialmente revisada en 1904. [2]

En 1901, bajo la amenaza de arresto por parte del Imperio Qing, Zhang enseñó en la Universidad de Soochow durante un año antes de escapar a Japón durante varios meses. A su regreso, fue arrestado y encarcelado durante tres años hasta junio de 1906. Comenzó a estudiar las escrituras budistas durante su estancia en prisión.

Después de su liberación, Zhang fue a Japón para unirse a Tongmeng Hui y se convirtió en el editor en jefe del periódico Min Bao (民報), que criticaba fuertemente la corrupción del Imperio Qing. Allí también dio conferencias sobre clásicos chinos y filología para estudiantes chinos en el extranjero. Sus estudiantes en Japón incluyen a Lu Xun , Zhou Zuoren y Qian Xuantong . Su alumno más importante fue Huang Kan . En 1908, el gobierno japonés prohibió Min Bao . Esto hizo que Zhang se centrara en su investigación filológica. Acuñó la frase "Zhonghua Minguo" (中華民國, literalmente "Estado del Pueblo Chino") que se convirtió en el nombre chino de la República de China .

Debido a un conflicto ideológico con Sun Yat-sen y sus Tres Principios del Pueblo , Zhang estableció la sucursal de Guangfu Hui en Tokio en febrero de 1909.

Después del levantamiento de Wuchang , Zhang regresó a China para establecer la Alianza de la República de China (中華民國聯合會) y editar en jefe el Dagonghe Ribao (大共和日報).

Después de que Yuan Shikai se convirtiera en presidente de la República de China en 1913, Zhang fue su asesor de alto rango durante unos meses hasta el asesinato de Song Jiaoren . Después de criticar a Yuan por su posible responsabilidad en el asesinato, Zhang fue puesto bajo arresto domiciliario, en el templo Longquan de Beijing, hasta la muerte de Yuan en 1916. Después de su liberación, Zhang fue nombrado Ministro del Generalísimo de Guangzhou (大元帥府秘書長) en junio de 1917.

En 1924, Zhang abandonó el Kuomintang , se declaró leal a la República de China y se volvió crítico de Chiang Kai-shek . Zhang estableció la Sociedad de Estudios Nacionales (國學講習會) en Suzhou en 1934 y dirigió la revista Zhi Yan (制言).

Murió dos años después, a los 67 años, y fue enterrado en un funeral de estado. El 3 de abril de 1955, la República Popular China trasladó su ataúd de Suzhou a la montaña Nanping, Hangzhou . La República Popular estableció un museo dedicado a él junto al Lago del Oeste .

Tuvo tres hijas con su primera esposa. Con Cai Yuanpei como testigo, se volvió a casar en 1913 con Tang Guoli (湯國梨), una de las primeras feministas chinas. Tuvieron dos hijos, Zhang Dao (章導) y Zhang Qi (章奇).

Inicios filosóficos

Originalmente, Zhang Binglin estaba firmemente arraigado en la filología del "Texto Antiguo", que enfatizaba "la diversidad de la herencia intelectual de China condujo a una grave erosión de la posición suprema de Confucio sostenida por los inquebrantables guardianes de la ortodoxia" (Kurtz 302). Zhang compartió la opinión de su contemporáneo, Liu Yiqing, de que los clásicos confucianos deberían leerse como historia, no como escrituras sagradas. Sin embargo, rechazó firmemente la sugerencia de Liu de incluir la herencia intelectual china en la matriz de la filosofía occidental. Joachim Kurtz escribe:

Zhang Binglin no se opuso a las reconceptualizaciones radicales per se, sino sólo a aquellas que reflejaban acríticamente las taxonomías europeas. En lugar de encerrar los antiguos textos y conceptos chinos en un corsé disciplinario derivado de Occidente, Zhang sugirió ampliar las categorías existentes de tal manera que se dejara espacio para el nuevo conocimiento que la nación, como él mismo estuvo de acuerdo, necesitaba desesperadamente. [3]

Zhang reemplazó el sentido convencional de mingjia (que era el nombre de una de las nueve escuelas filosóficas anteriores a Qin) por una nueva comprensión: la metodología del debate similar a la lógica europea y la dialéctica budista.

Los pensamientos de Zhang sobre la religión pasaron por múltiples fases. Originalmente, en sus días previos al encarcelamiento, fue muy crítico con la religión y escribió varios ensayos que criticaban conceptos religiosos: "Mirando al cielo", "La verdad sobre el confucianismo" y "Sobre las bacterias". [4] En estos ensayos, enfatizó que el mundo científico podría reconciliarse con la filosofía clásica china. Sin embargo, sus pensamientos sobre la religión cambiaron significativamente después de su encarcelamiento.

Encarcelamiento (1903-1906)

El interés y los estudios de Zhang sobre el budismo sólo se volvieron serios durante los tres años que pasó en prisión por "publicar propaganda antimanchú e insultar al emperador Qing como un 'bufón' en 1903". [5] Durante este tiempo, leyó el Yogacara-bhumi, los textos básicos de la escuela Weishi "Sólo Conciencia" y el trabajo fundamental de la lógica budista china (el Nyayapravesa). Estos textos le fueron entregados por miembros de la Sociedad China de Educación ( Zhongguo jiaoyuhui ). [6] Más tarde afirmó que "fue sólo recitando y meditando en estos sutras que pudo superar su difícil experiencia en la cárcel". [7] Sus experiencias con textos filosóficos budistas le dieron un marco para reevaluar el significado de su dolor y sufrimiento y verlo desde una luz diferente. [8] En 1906, después de salir de prisión, Zhang fue a Japón para editar The People's Journal ( Minbao ) y desarrolló un nuevo marco filosófico que criticaba la tendencia intelectual dominante de la teoría de la modernización.

Salió de la cárcel como un devoto Yogacarin. Su actitud hacia la religión, concretamente el budismo, cambió después de su estancia en prisión. Esto se hace evidente en las "Notas de Zhang Taiyan sobre la lectura de textos budistas", en las que se ocupa de los conceptos de "libertad, limitaciones, tristeza y felicidad". [9] Después de 1906, los términos budistas se volvieron más frecuentes en sus escritos, especialmente en su interpretación del "Discurso sobre la igualdad de las cosas" de Zhuangzi.

Hora en Japón (1906-1910)

Zhang estuvo aún más expuesto al budismo Yogacara durante su estancia en Japón (1906-1910), cuando participó activamente en la política nacionalista y antimanchú. Durante su estancia allí, editó el The People's Journal ( Minbao ), con sede en Tokio, donde expresó por primera vez una "voz budista". [10] Mientras estaba en Japón, se unió a Tong Meng Hui, un partido que estaba compuesto principalmente por exiliados antimanchúes (incluido Sun Yat-sen) que buscaban la regeneración cultural y política de China.

Su texto de 1907, Las Cinco Negaciones, denunciaba cómo las economías europeas "agotan sus propias empresas" y "extinguen la fertilidad de la tierra". [11] : 300 

A su regreso a China, Zhang trabajó en la comisión "convocada por el Ministerio de Educación del nuevo gobierno nacionalista en 1913 para establecer un idioma nacional y ayudó a desarrollar el sistema de símbolos fonéticos chinos que todavía se usa hoy en Taiwán, entre otros lugares". [12]

La terminología utilizada por Zhang no es común en discusiones filosóficas chinas anteriores sobre el símbolo, el lenguaje y lo sagrado; antes del siglo XX, los textos filosóficos chinos estaban en chino clásico ( wenyanwen ), que utiliza un estilo monosilábico. La lengua vernácula ( baihua ) comenzó a usarse más comúnmente después del Movimiento del 4 de Mayo en 1919. Las palabras compuestas como yuyen rara vez se usaban en los escritos chinos anteriores al siglo XX. Zhang estuvo expuesto a estos enfoques lingüísticos durante su estadía en Japón después de su encarcelamiento. [12]

Yogacara y Zhang

El enfoque budista-taoísta de Zhang hacia la historia

En una época en la que la mayoría de los intelectuales chinos favorecían las ideologías de modernización y respaldaban la historia como un movimiento progresista, Zhang Taiyan (Binglin) se basó en el budismo y el taoísmo para expresar sus críticas. La vida social e intelectual durante la dinastía Qing estuvo influenciada principalmente por "discursos de filosofía moderna de amplia circulación y las fuerzas concretas del sistema capitalista global de estados-nación". [7] Después de una serie de derrotas a finales del siglo XIX, los intelectuales chinos comenzaron a centrarse en cómo se podría mejorar China para competir en el sistema capitalista global. Esto marcó una clara desviación del pensamiento chino anterior, que se había centrado principalmente en las enseñanzas de los textos tradicionales chinos clásicos. Se pensaba que esto prepararía eficazmente a los burócratas para sus puestos en el gobierno imperial. Sin embargo, una crisis nacional (la pérdida de varios conflictos armados) impulsó a los filósofos chinos hacia el pensamiento de modernización. Zhang fue particularmente revolucionario, ya que "movilizó el budismo para la política" [13] y combinó elementos del pensamiento budista Yogacara con conceptos que él mismo había desarrollado en sus años prerrevolucionarios.

Zhang entendió las condiciones de posibilidad descritas por Immanuel Kant en términos budistas, es decir, "como las fluctuaciones kármicas de las semillas en la conciencia alaya (la conciencia almacén)". [7] Vio la historia como un "proceso inconsciente de impulsos". [7] La ​​conciencia almacén, que se define como el nivel más alto de conciencia, contiene semillas que inician el proceso histórico. Él creía que "las experiencias kármicas se desarrollan a partir de raíces invisibles, que surgen de semillas. A medida que actuamos en estas experiencias, inconscientemente plantamos nuevas semillas kármicas y así continúa un ciclo de interacción entre el pasado, el presente y el futuro". [7] En su ensayo Sobre la separación de lo universal y lo particular en la evolución , Zhang utiliza este marco para explicar La filosofía de la historia de Hegel lo que Hegel describe como "una marcha triunfante del espíritu" es en realidad "un desastre degenerativo creado por semillas kármicas" [7] según Zhang.

Budismo Yogacara y filosofía china

Yogacara (o Weishi ) se centra principalmente en procesos cognitivos que podrían usarse para superar la ignorancia que impidió a uno escapar de las rondas kármicas del nacimiento y la muerte. Los practicantes y defensores del Yogacara destacan la atención a las cuestiones de cognición, conciencia, percepción y epistemología. El budismo Yogacara se basa en los siguientes conceptos: tres naturalezas propias, conciencia almacén, inversión de la base y la teoría de las ocho conciencias. [14]

Zhang vio las enseñanzas y los principios de Yogacara como "un sistema de conocimiento sofisticado que podría servir como una alternativa autorizada a los sistemas de conocimiento que se introducen desde Occidente". [15]

Yogacara se centra en la práctica meditativa, la epistemología y la lógica. Esta variedad de budismo dejó de ser popular en China durante el período de la dinastía Yuan (1206-1368). Los principios y escritos de Yogacara fueron reintroducidos en China durante el siglo XIX desde Japón, donde habían florecido durante siglos. Este resurgimiento fue liderado principalmente por Liang Qichao , Yang Wenhui , Tan Sitong , Zhang Taiyan y muchos otros intelectuales destacados del último período Qing.

Yogacara fue popular entre los intelectuales de este período porque se caracterizaba por pensamientos y conceptos estructurados y organizados. Zhang encontró que Weishi era fácil de entender “porque se ocupaba esencialmente de mingxiang (definiciones de términos), asuntos en los que había estado bien fundamentado debido a su riguroso entrenamiento en las técnicas de aprendizaje evidencial asociadas con los enfoques de aprendizaje Han para los estudios clásicos ( jingxue ). " [dieciséis]

Zhang escribió:

Hay buenas razones para mi singular respeto por el faxiang (un nombre alternativo de Weishi). La erudición moderna [en China] ha seguido gradualmente el camino de "buscar la verificación en hechos reales". Por supuesto, el análisis detallado llevado a cabo por los eruditos de Han Learning fue muy superior al que los eruditos de la dinastía Ming pudieron lograr. Con los inicios de la ciencia [introducida en China a finales del siglo XIX] los estudiosos se aplicaron con una precisión aún mayor. Es por esta razón que el aprendizaje del faxiang era inapropiado para la situación en China durante la época Ming, pero más apropiado en los tiempos modernos. Esto fue provocado por las tendencias que han informado el desarrollo de la erudición. [17]

Zhang quería promover el budismo Yogacara como una filosofía, no como una religión. Se pensaba que el budismo era una forma de filosofía científica superior a la religión, la ciencia y la filosofía. Zhang basó su visión filosófica en la doctrina de las tres naturalezas. Creía que la tercera naturaleza (la naturaleza de la existencia perfectamente cumplida) era adecuada para servir como base de la filosofía y la religión chinas. Zhang no fue el único que creyó esto: el último debate Qing sobre la religión se convirtió en un proyecto filosófico diseñado para modernizar China para que pudiera competir "como Estado-nación en un mundo cada vez más racionalizado y cosificado". [18] Usó esta creencia para criticar a los filósofos occidentales Kant, Hegel y Platón, quienes en su opinión solo representaban la primera y la segunda doctrina de Yogacara.

Zhang consideró que el yinming , o el conocimiento de las razones, permitía a las personas recuperar el verdadero significado de las pruebas mohistas y confucianas de una manera que la filosofía occidental no podía. La decisión de Zhang de encuadrar su investigación comparativa en términos del yinming demuestra su creencia en el yinming como un "arte de razonar" más eficaz que los "cánones mohistas" o la lógica europea. En su ensayo Discusión sobre la igualación de las cosas , Zhang utiliza conceptos budistas de Yogacara para dar sentido a Zhuangzi , un antiguo filósofo taoísta. Afirma que la noción de igualdad de Zhuangzi implica hacer distinciones sin el uso de conceptos:

'Igualar cosas' ( qiwuzhe ) se refiere a la igualdad absoluta ( pingdeng ). Si miramos su significado cuidadosamente, no se refiere simplemente a ver a los seres sintientes como iguales... Uno debe hablar la forma (xiang, laksana) sin palabras, escribir sobre la forma sin conceptos (ming) y pensar la forma sin mente. Es la igualdad suprema. Esto concuerda con la 'igualación de las cosas'. [19]

Zhang intentó lograr la igualdad sin contradicción entre lo particular y lo universal. Zhang creía que el marco conceptual se genera a través de nuestras acciones kármicas. En comparación con el intento de su contemporáneo Liu Shipei de extraer la lógica de los maestros de la dinastía Zhou , los escritos y pensamientos de Zhang muestran un mayor nivel de sofisticación teórica, ya que tenía una comprensión más firme de los propósitos y limitaciones de la lógica europea, así como del conocimiento. de los principios y el pensamiento yinming . Esto le permitió establecer paralelismos más convincentes entre las nociones que extrajo de su plétora de fuentes. [20]

Legado

El historiador intelectual Joachim Kurtz sostiene que la contribución más importante de Zhang al campo de la filosofía china fue "mostrar que era posible, al menos en un nivel elemental, afirmar la validez de un marco conceptual 'tradicional', es decir, budista chino, y al mismo tiempo redefinir nociones individuales, tales como los límites del ámbito lógico, de acuerdo con una comprensión derivada de Occidente". [21]

Referencias

  1. ^ Elisabeth Kaske (2008). La política del lenguaje en la educación china: 1895-1919. BRILL. págs. 409–. ISBN 978-90-04-16367-6.
  2. ^ Shimada, Kenji (1990). Pionero de la Revolución China: Zhang Binglin y el confucianismo . Prensa de la Universidad de Stanford. págs. 110–5. ISBN 0804715815.
  3. ^ Kurtz, Joaquín. “Patrimonio desenterrado: El descubrimiento de la lógica china”, El descubrimiento de la lógica china , (Leiden, Países Bajos: Brill (1 de julio de 2011)), 303.
  4. ^ Murthy, Viren. "Epistemología budista y autoidentidad moderna: 'Sobre el establecimiento de la religión' de Zhang Taiyan". La filosofía política de Zhang Taiyan (Leiden, NL: Brill, 2011), 103.
  5. ^ Kurtz, Joaquín. "Patrimonio desenterrado: el descubrimiento de la lógica china". El descubrimiento de la lógica china (Leiden, NL:Brill Press, 1 de julio de 2011), 305.
  6. ^ Murthy, Viren. "Epistemología budista y autoidentidad moderna: 'Sobre el establecimiento de la religión' de Zhang Taiyan". La filosofía política de Zhang Taiyan (Leiden, NL: Brill, 2011), 107.
  7. ^ abcdef Murthy, Viren (2007). "La igualación como diferencia: la respuesta budista-taoísta de Zhang Taiyan a la política moderna" (PDF) . La igualación como diferencia: la respuesta budista-taoísta de Zhang Taiyan a la política moderna . vol. 44. IIAS, Leiden. págs. 24-25. {{cite book}}: |work=ignorado ( ayuda )
  8. ^ Murthy, Viren. "Epistemología budista y autoidentidad moderna: 'Sobre el establecimiento de la religión' de Zhang Taiyan". La filosofía política de Zhang Taiyan (Leiden, NL: Brill, 2011), 108.
  9. ^ Murthy, Viren. "Epistemología budista y autoidentidad moderna: 'Sobre el establecimiento de la religión' de Zhang Taiyan". La filosofía política de Zhang Taiyan (Leiden, NL: Brill, 2011), 109.
  10. ^ Murthy, Viren. "Epistemología budista y autoidentidad moderna: 'Sobre el establecimiento de la religión' de Zhang Taiyan". La filosofía política de Zhang Taiyan (Leiden, NL: Brill, 2011), 90.
  11. ^ Driscoll, Mark W. (2020). Los blancos son enemigos del cielo: caucásico climático y protección ecológica asiática . Durham: Prensa de la Universidad de Duke . ISBN 978-1-4780-1121-7.
  12. ^ ab Hurst, Cecily. El origen del lenguaje en el pensamiento chino, Antropoética 6(2): primavera/verano 2000
  13. ^ Murthy, Viren. "Epistemología budista y autoidentidad moderna: 'Sobre el establecimiento de la religión' de Zhang Taiyan". La filosofía política de Zhang Taiyan (Leiden, NL: Brill, 2011), 91.
  14. ^ Dan Lusthaus, "Filosofía budista, china" http://www.rep.routledge.com/article/G002
  15. ^ Makeham, John. "Zhang Taiyan, budismo Yogacara y filosofía china". En Makeham., ed., Aprendiendo a emular a los sabios , 103.
  16. ^ Makeham, John. "Zhang Taiyan, budismo Yogacara y filosofía china". En Makeham., ed., Aprendiendo a emular a los sabios , 105.
  17. ^ Zhang Taiyan, "Da Tiezheng" [Respuesta a Tiezheng], en Zhang Taiyan ji [Escritos recopilados de Zhang Taiyan], editado por Huang Xia'nian (Beijing: Zhongguo shehuikexue chubanshe, 1995), p. 19
  18. ^ Murthy, Viren. "Epistemología budista y autoidentidad moderna: 'Sobre el establecimiento de la religión' de Zhang Taiyan". La filosofía política de Zhang Taiyan (Leiden, NL: Brill, 2011), 89.
  19. ^ Zhang Taiyan, "Qiwulun shi", en Zhang Taiyan quanji (Shanghai: Shanghai renmin chubanshe, 1980) vol. 6, 1–59, 4.
  20. ^ Kurtz, Joaquín. “Patrimonio desenterrado: el descubrimiento de la lógica china”, El descubrimiento de la lógica china , (Leiden, Países Bajos: Brill (1 de julio de 2011)), 311–312.
  21. ^ Kurtz, Joaquín. "Patrimonio desenterrado: el descubrimiento de la lógica china", El descubrimiento de la lógica china , (Leiden, Países Bajos: Brill (1 de julio de 2011)), 312.

Fuentes adicionales

enlaces externos