Zdeněk Mlynář (nacido como Zdeněk Müller ; 22 de junio de 1930 - 15 de abril de 1997) fue un político y abogado comunista checo. Fue secretario del Comité Central del Partido Comunista de Checoslovaquia durante la Primavera de Praga de 1968. Mlynář escribió el notable manifiesto político Hacia una organización política democrática de la sociedad que fue publicado el 5 de mayo de 1968, en el auge de la Primavera de Praga . Fue expulsado del partido en 1969 y, tras haber desempeñado un papel clave en el establecimiento de la Carta 77 , se vio obligado a emigrar en 1977.
Mlynář nació el 22 de junio de 1930 en Vysoké Mýto , Checoslovaquia. Durante su exilio en Viena, escribió un relato autobiográfico sobre la Primavera de Praga y la invasión del Pacto de Varsovia que le puso fin en agosto de 1968. Se publicó en una traducción al inglés titulada Night Frost in Prague: The End of Humane Socialism.
Mlynář había estudiado derecho en la Unión Soviética en los años 50. Era conocido por su actitud distante ante los acontecimientos que se desarrollaban en Checoslovaquia en aquella época, lo que le permitió realizar un análisis crítico de los acontecimientos políticos y sociales que se desarrollaban en Checoslovaquia y en el resto de la región que se encontraba bajo la influencia soviética.
A principios de los años 1960 se produjo una transformación radical en el panorama político y social de Europa del Este. En toda la región comenzaron a producirse reformas radicales y amplias reestructuraciones en diversas áreas de la vida cotidiana. Los primeros indicios de libertad de prensa comenzaron a hacerse evidentes con la flexibilización de la censura y la autorización de un mayor debate sobre diversas cuestiones sociales. Un sistema de atención sanitaria más permisivo dio a los pacientes la libertad de elegir qué médicos les proporcionarían el tratamiento. Las restricciones a la religión se hicieron menos restrictivas. Además, la población empezó a poder moverse con mayor libertad a medida que se suavizaban también las limitaciones al transporte. [1]
Fue durante este período de convulsión social y política positiva cuando a Mlynář se le asignó la tarea de redactar recomendaciones políticas para el partido comunista checoslovaco en 1967. Estas recomendaciones debían ser utilizadas para el XIII Congreso del partido, previsto para 1970. Sólo tres años antes, en 1964, en un momento en que la asamblea nacional de Checoslovaquia estaba "mostrando una vivacidad poco habitual para un parlamento comunista" (322), Mlynář había defendido que se debía permitir a los "grupos de presión" expresar su opinión sobre la maquinaria estatal. La ley electoral había cambiado en 1967, permitiendo más libertad a la hora de nominar candidatos. Los cambios también reflejaban un avance importante, ya que sería posible nominar a más candidatos que puestos por cubrir.
Mlynář y sus colegas, a quienes se les asignó la difícil tarea de elaborar estas nuevas políticas, dedicaron sus esfuerzos a dos cuestiones principales: la primera era la naturaleza del lugar de Checoslovaquia en la comunidad socialista. La segunda era la posición del partido comunista en el país. La creciente liberalización y el avance gradual de las reformas permitieron que estas cuestiones se plantearan para una mayor investigación. La constitución de 1960 había declarado que Checoslovaquia había entrado en la etapa socialista de su desarrollo. El papel del partido comunista como "instrumento de la dictadura" (323) había sido eliminado.
En el artículo “Hacia una organización política democrática de la sociedad”, escrito por Mlynář y con el título “Hacia una organización política democrática de la sociedad”, se plantean varias cuestiones sobre el futuro del partido comunista. En él se llega a la conclusión de que el sistema pluralista es la mejor solución para Checoslovaquia. En el siguiente apartado se exponen las principales opiniones sobre el desarrollo de la política en Checoslovaquia:
"Si no se produce un cambio en la posición de la gente en el sistema político, este estado de cosas no cambiará; si no se modifican las relaciones económicas de la gente (que el nuevo sistema debería tratar de crear), no se puede crear una economía socialista eficiente y dinámica... Y sólo de esta manera la gente comenzará a desviar su iniciativa, actividad y talento de la promoción de sus propios asuntos privados hacia el objetivo del conjunto social, hacia la búsqueda de formas de satisfacer sus propias necesidades e intereses en armonía con el desarrollo total de la sociedad... Por supuesto, se trata de una tesis, una premisa, pero es una que tiene algo de fundamento. Se basa en un concepto del socialismo como un orden social que preservará las fuerzas activas en el desarrollo capitalista europeo... la independencia y subjetividad necesarias del individuo humano. Está en conflicto con otras concepciones del socialismo que no tienen este fin en vista y que se basan en las condiciones históricas del desarrollo de otras civilizaciones, por ejemplo, de Oriente, como podemos ver claramente en la concepción china del socialismo. En general, se ha sugerido aquí que es necesario crear más de un tipo de órgano político. El sistema político que se basa en este principio se llama sistema pluralista, y por lo tanto sería correcto decir que en Checoslovaquia se está llevando a cabo un experimento para crear una sociedad pluralista para la cual no existe actualmente una analogía real entre los estados socialistas. Un sistema político pluralista se identifica muy a menudo simplemente con la existencia de un gran número de partidos políticos. Pero no creo que esto sea realmente correcto, y menos aún para una sociedad socialista. Es muy fácil comprender por qué esta cuestión se discute tanto en estos momentos en Checoslovaquia. [2]
En aquella época, Mlynář no se consideraba otra cosa que un comunista reformista. Sin embargo, el pasaje anterior indica que su concepto de socialismo se asemeja mucho al pluralismo democrático, una afirmación muy peligrosa de hacer, incluso en una época de reformas. El hecho es que Mlynář estaba muy en contacto con el panorama social y político. En otra obra suya, titulada La escarcha nocturna en Praga: el fin del socialismo humano, Mlynář proporciona un testimonio crucial sobre los acontecimientos de la Primavera de Praga. Además, ofrece un relato exhaustivo que explica el idealismo ciego que inspiró a muchos jóvenes checos y eslovacos a abrazar el estalinismo en 1945 y la aceptación de un comunismo ortodoxo global durante la Guerra Fría .
En 1968, Mlynář formó parte del círculo íntimo del entonces líder del partido , Alexander Dubček . Como indican sus escritos, intentaba conciliar el concepto de una economía socialista con la ideología de una democracia liberal .
A diferencia de Dubček, Mlynář no se hacía muchas ilusiones sobre el verdadero carácter de la ocupación soviética. Antes de perder su puesto, se retiró a los confines del Museo Nacional , donde también había llevado a cabo investigaciones sobre insectos durante más de una década. Mlynář probablemente haya sido el único intelectual del mundo conocido tanto por sus logros sociopolíticos como por sus investigaciones sobre la vida de los insectos.
A principios de 1977, Mlynář firmó la Carta 77 , un documento firmado por más de mil checos y eslovacos, así como por muchos intelectuales extranjeros, en el que se pedía a todos los que se preocupaban por los derechos humanos que hicieran todo lo posible por fomentar su desarrollo. Como resultado de esta acción, Mlynář fue expulsado del régimen y tuvo que abandonar Checoslovaquia. El canciller austríaco Bruno Kreisky le permitió entrar en el país y le nombró para un puesto en el Instituto Austriaco de Política Internacional. Mlynář pronto se hizo un nombre como experto en las tendencias de desarrollo de los regímenes soviéticos.
Dirigió un grupo de investigación internacional que se ocupó de investigar cuáles eran los requisitos y las condiciones necesarias para generar cambios fundamentales en esos regímenes. Algunos años más tarde, esto se llamaría "Investigación sobre la transición" y resultó ser uno de los temas más importantes de la ciencia política en ese momento. Mlynář obtuvo la habilitación para enseñar en el nivel universitario y obtuvo la titularidad del Departamento de Ciencias Políticas de la Universidad de Innsbruck en 1989.
Mlynář y Mijaíl Gorbachov se conocieron cuando eran estudiantes de la facultad de derecho de la Universidad de Moscú , donde estudiaron juntos de 1950 a 1955. Su relación comenzó durante este período, cuando ambos compartieron dormitorio hasta el matrimonio de Gorbachov con Raisa Titarenko en 1953. [3] Su relación se caracterizó por discusiones compartidas sobre temas contemporáneos, en particular los relacionados con los jóvenes. Estas conversaciones a menudo tenían lugar en su dormitorio durante las tardes, a veces involucrando solo a los dos y otras veces incluyendo a un grupo más amplio de estudiantes. Este período de experiencias compartidas e intercambio intelectual fomentó una profunda conexión entre Mlynář y Gorbachov. [3]
La naturaleza de su relación fue notablemente diferente de las interacciones posteriores de Mlynář con el Politburó soviético en 1968, que fueron descritas como "encuentros cercanos de un tipo desagradable". A pesar de los desafíos en sus vidas personales y las relaciones complejas entre sus respectivos países ( Checoslovaquia y la Unión Soviética ), Mlynář y Gorbachov mantuvieron su amistad. Esta perdurabilidad se atribuyó a su cosmovisión compartida y valores comunes, que habían desarrollado desde sus días de estudiantes. [3]
En 1967, doce años después de su graduación, Mlynář y Gorbachov se reunieron. En ese momento, Gorbachov se desempeñaba como secretario regional del Partido Comunista en la región de Stávropol . Su reunión se produjo en el contexto de eventos significativos en la historia soviética, incluido el 20.º Congreso del Partido Comunista Soviético en 1956, la supresión soviética del levantamiento húngaro y los acontecimientos políticos posteriores bajo Jruschov y Brézhnev . [3] Durante esta reunión, Mlynář y Gorbachov discutieron sus opiniones, preocupaciones y esperanzas para el futuro. Mlynář supuestamente expresó su creencia de que el sistema político en Checoslovaquia necesitaba democratización. Ambos hombres concluyeron que su relación se había mantenido fundamentalmente sin cambios desde sus días universitarios, con sus esperanzas e ideales compartidos intactos. [3]
La profundidad de su amistad se hizo aún más evidente en años posteriores. En una entrevista con un periodista ruso en julio de 1994, Gorbachov se refirió a Mlynář como "probablemente la persona más cercana a mí. Siempre lo ha sido". Esta declaración se produjo mientras Gorbachov mencionaba que él y Mlynář estaban grabando el diálogo que luego se publicaría. [3]
Tras la llegada de Gorbachov al poder, las relaciones entre la Unión Soviética y Checoslovaquia sufrieron cambios significativos. En noviembre de 1989, el régimen de Husák en Checoslovaquia se derrumbó como resultado de la Revolución de Terciopelo . Durante las protestas, varios elementos moderados de la StB , la policía secreta checoslovaca, supuestamente esperaban derrocar a sus superiores y hacer que Mlynář regresara del exilio para instituir reformas. Sin embargo, Mlynář, que había renunciado al comunismo hacía tiempo, no quería tener nada que ver con este complot. [4]
Curiosamente, la esposa de Mlynář, Rita Klímová , jugó un papel importante en la Revolución de Terciopelo, sirviendo como una de las líderes y portavoz del Foro Cívico , un destacado grupo de oposición durante este período. [4]
Su duradera amistad, que se extendió desde sus días universitarios hasta importantes cambios políticos en ambos países, demuestra las conexiones personales que pueden persistir a pesar de las tensiones geopolíticas. Mlynář era considerado el amigo ruso más cercano de Gorbachov, lo que resalta la naturaleza única de su relación en el contexto de las relaciones soviético-checoslovacas durante la era de la Guerra Fría . [3]
Tras la caída del comunismo, Mlynář vio la oportunidad de regresar a su casa en Praga y continuar con el trabajo que había sido violentamente interrumpido en 1968 con los acontecimientos de la Primavera de Praga. En 1996, Mlynář se presentó como candidato al parlamento checo por el partido socialista democrático Bloque de Izquierda, pero fue derrotado. [5]
Amargado por los acontecimientos que se desarrollaban en Praga, Mlynář regresó a Innsbruck, donde se dedicó a sus investigaciones sobre Europa central y oriental. [ cita requerida ]
Mlynář murió de cáncer de pulmón el 15 de abril de 1997 en Viena . [6]