Yasin Qasem Muhammad Ismail ( árabe : ياسين قاسم محمد إسماعيلي ) es un yemení detenido extrajudicialmente en el campo de detención de la bahía de Guantánamo , en Cuba , Estados Unidos . [3] Su número de serie de internamiento en Guantánamo es 522. Los analistas antiterroristas de la Fuerza de Tarea Conjunta de Guantánamo estiman que nació en 1979, en Ibb , Yemen .
Yasin Qasem Muhammad Ismail llegó a Guantánamo el 20 de mayo de 2002 y estuvo detenido durante casi 15 años. [4] [5] [6] Se le autorizó su liberación en diciembre de 2016 y fue transferido a los Emiratos Árabes Unidos en enero de 2017. [7]
El Yemen Times informó, el 11 de marzo de 2007, que un yemení llamado Sadeq Mohammed Ismail , que también nació en Ibb , estaba en la lista de yemeníes que habían sido autorizados para ser liberados. [8] La lista oficial no incluye a un cautivo llamado Sadeq Mohammed Ismail . [3] Sí incluye a dos detenidos cuyos nombres son casi coincidentes:
Originalmente, la presidencia de Bush afirmó que los cautivos detenidos en la " guerra contra el terrorismo " no estaban cubiertos por las Convenciones de Ginebra , y podían ser detenidos indefinidamente, sin cargos y sin una revisión abierta y transparente de las justificaciones de su detención. [9] En 2004, la Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó, en Rasul v. Bush , que los cautivos de Guantánamo tenían derecho a ser informados de las acusaciones que justificaban su detención y tenían derecho a tratar de refutarlas.
Tras el fallo de la Corte Suprema, el Departamento de Defensa creó la Oficina de Revisión Administrativa de Combatientes Enemigos Detenidos . [9] [12]
Los investigadores de la Brookings Institution , dirigidos por Benjamin Wittes , hicieron una lista de los cautivos que aún se encontraban en Guantánamo en diciembre de 2008, según si su detención estaba justificada por ciertas acusaciones comunes: [13]
Ismail decidió participar en el Tribunal de Revisión del Estatuto de Combatiente. [14]
Durante su primera declaración ante el Tribunal de Revisión del Estatuto de Combatiente, Ismail escribió: "Hablaré con usted siempre que me garantice que no habrá tortura". Ismail dijo que sus confesiones anteriores eran mentiras, sólo para conseguir que cesaran las torturas.
Ismail presentó un recurso de habeas corpus en su nombre. [6] Después de años de demora, fue rechazado en 2010.
El 25 de abril de 2011, la organización de denuncia WikiLeaks publicó evaluaciones que antes eran secretas y que fueron redactadas por analistas de la Fuerza de Tarea Conjunta de Guantánamo . [15] [16] Su evaluación de 12 páginas de la Fuerza de Tarea Conjunta de Guantánamo fue redactada el 10 de noviembre de 2008. [17] Fue firmada por el comandante del campo, el contralmirante David M. Thomas Jr. Recomendó la detención continua.
El 23 de febrero de 2009, el Christian Science Monitor informó sobre un incidente ocurrido el 7 de enero de 2009, en el que la versión de las autoridades del campo entraba en conflicto con la de Ismail. [18] Tanto las autoridades del campo como Ismail coinciden en que durante su período de ejercicio, Ismail pidió que lo trasladaran de su corral de ejercicios a un corral de ejercicios cercano y vacío que estaba expuesto al sol. Le dijeron: "No tienes permitido ver el sol". Según David Remes , uno de los abogados de Ismail, Ismail y sus guardias se enzarzaron en una disputa furiosa, y un frustrado Ismail, que no había visto el sol en un mes, se quitó una de sus sandalias y la arrojó a la valla del corral cerca de sus guardias.
Según Remes, Ismail estuvo en el corral de ejercicios durante horas, hasta que cayó la noche y se quedó dormido. [18] Se despertó y se encontró siendo golpeado por la " fuerza de reacción inmediata " del campo. Remes dijo que Ismail le dijo que la fuerza de reacción inmediata no sólo lo encadenó y lo golpeó, sino que lo estranguló y luego uno de los guardias orinó sobre su cabeza. Le dijo a Remes que después de que lo devolvieran a su celda, cuando se despertó a la mañana siguiente sangraba por la oreja.
El comandante del campo , David M. Thomas, afirmó que la versión de Ismail era una "invención total y absoluta". [18] Según las autoridades del campo, Ismail no sólo había arrojado su sandalia, sino que también había arrojado un libro y había escupido a los guardias. Las autoridades del campo caracterizaron el supuesto escupitajo como una "agresión".
Las autoridades del campo afirmaron que la extracción por parte de la fuerza de reacción inmediata fue "de naturaleza pasiva y utilizó la mínima cantidad de fuerza necesaria". [18] Afirmaron además que el incidente había sido grabado en vídeo y que después se le realizó a Ismail un examen médico en el que no se detectaron heridas.
Sin embargo, el Christian Science Monitor señaló que las autoridades del campo se habían negado a publicar la cinta de vídeo o cualquiera de los registros médicos de Ismail, incluido el informe del examen médico que las autoridades del campo habían afirmado que mostraba que no había sido herido. [18]
Carol Rosenberg , escribiendo para el Miami Herald , informó que Yasin Qasem Ismail participó en una sentada prolongada . [19] El abogado de los cautivos, al igual que el abogado de Yasin, David Remes , estaban al tanto de la sentada, pero no se les permitió informar a los periodistas sin violar su acuerdo de clasificación. Rosenberg dijo que la sentada involucró a aproximadamente la mitad de los cautivos retenidos en el Campo 5. Los cautivos se negaron a abandonar su patio de ejercicios y, en contraste con los enfrentamientos anteriores con las autoridades del campo, decidieron esperar a los manifestantes, en lugar de recurrir a la violencia.
La sentada fue provocada por el aumento de las medidas de seguridad tras el aparente suicidio de Muhammed Ahmad Abdallah Salih el 1 de junio de 2009. [19]
Ismail estuvo en huelga de hambre durante mucho tiempo . [20] En 2013, el Yemen Times lo citó describiendo la forma de alimentación forzada de los huelguistas de hambre como inhumana.
Obras relacionadas con Lista de personas detenidas por el Departamento de Defensa en la Bahía de Guantánamo, Cuba, desde enero de 2002 hasta el 15 de mayo de 2006 en Wikisourceuna decisión que fue confirmada en apelación un año después, pero para ser honestos, no había nada en su caso que sugiriera que realmente constituyera algún tipo de amenaza para los EE. UU.
Los críticos lo calificaron como un reconocimiento tardío de que los llamados Tribunales de Revisión del Estatus de Combatiente están injustamente orientados a etiquetar a los detenidos como enemigos, incluso cuando representan poco peligro. Simplemente rehacer los tribunales no resolverá el problema, dijeron, porque el sistema todavía permite la evidencia coaccionada y niega a los detenidos representación legal.
El Daily Telegraph, junto con otros periódicos, incluido The Washington Post, expone hoy el propio análisis de Estados Unidos de casi diez años de controvertidos interrogatorios a los terroristas más peligrosos del mundo. A este periódico se le han mostrado miles de páginas de archivos de alto secreto obtenidos por el sitio web WikiLeaks.
Yasin Ismaeel, uno de los detenidos yemeníes, comentó sobre la alimentación forzada, diciendo: "No quiero que me alimenten así. Pero si insisten, deberían hacerlo de manera humanitaria al menos".