David H. Remes (nacido en 1954) es un abogado estadounidense. [1] [2] [3] [4]
Remes es un ex socio del bufete de abogados Covington & Burling . [3] Su renuncia planeada fue anunciada el 18 de julio de 2008. [5] Más recientemente, Remes fue "abogado" en el bufete de abogados Gilbert LLP de Washington, DC. Remes se encuentra entre los abogados de la Bahía de Guantánamo y ha sido reconocido por su trabajo en derechos humanos . [6] [7]
Remes es conocido por haberse ofrecido como voluntario para servir como abogado pro bono para algunos de los cautivos retenidos en detención extrajudicial en los campos de detención de la Bahía de Guantánamo , en los Estados Unidos , en Cuba . [4] [8]
Remes desempeñó un papel en un desafío centrado en la detención de los cautivos basado en una vía de apelación que abrió la Ley de Tratamiento de Detenidos de 2005 (DTA). [4] La DTA cerró la oportunidad para los cautivos que aún no habían tenido recursos de habeas corpus presentados en su nombre. Pero la DTA permitió a los cautivos impugnar las determinaciones de sus Tribunales de Revisión del Estatus de Combatiente , de que fueron clasificados correctamente como " combatientes enemigos ". La DTA permitió a los cautivos impugnar la determinación de combatiente enemigo si el Tribunal no seguía las reglas establecidas en su mandato.
Un aspecto de ese desafío fue una solicitud para que el tribunal obligara al Departamento de Defensa a divulgar más información sobre las pruebas utilizadas para justificar la detención del cautivo. [4] Los principales funcionarios del sistema antiterrorista de los Estados Unidos apelaron una sentencia del tribunal de apelaciones del 20 de julio de 2007 que obligaba a divulgar información sobre los cautivos por motivos de seguridad nacional. Remes respondió:
Esto es sólo una cortina de humo para ocultar el hecho de que no pueden justificar las detenciones.
Remes es uno de los abogados de Saifullah Paracha , un empresario paquistaní que vivió en Estados Unidos durante varios años y que padece una grave enfermedad cardíaca. [4] Paracha ha estado apelando para obtener permiso para viajar temporalmente a un hospital estadounidense para una cirugía cardíaca. Las autoridades del campo afirman que su cirugía cardíaca podría realizarse en la enfermería de Guantánamo. Se quejaron de que se habían gastado 400.000 dólares en preparar la enfermería para su cirugía. Los abogados de Paracha han argumentado que los procedimientos anteriores en Guantánamo han sido chapuceros.
La Ley de Tratamiento de Detenidos de 2005 (DTA, por sus siglas en inglés) cerró el derecho de los prisioneros de Guantánamo a presentar nuevas peticiones de habeas corpus (los casos pendientes quedaron abiertos). La DTA abrió una vía para que los prisioneros de Guantánamo presentaran una apelación limitada ante los Tribunales Federales de Apelaciones en Washington DC. [9] La Ley de la Comisión Militar de 2006 (MCA, por sus siglas en inglés) cerró los casos de habeas corpus pendientes. Los abogados de los prisioneros han iniciado un desafío a la constitucionalidad de la eliminación del derecho de habeas corpus por parte de la MCA y han iniciado apelaciones ante los Tribunales Federales de Apelaciones de DC.
La limitada vía de apelación de la DTA sólo permite impugnar si el Tribunal de Revisión del Estatus de Combatiente siguió correctamente sus reglas. [9] Remes fue uno de los primeros abogados en iniciar una apelación en los tribunales de DC.
El 20 de junio de 2008, Associated Press informó que el Gobierno quería "reescribir las pruebas de los detenidos". [10] El impulso para reescribir las pruebas es una reacción a la sentencia del Tribunal Supremo del 12 de junio de 2008 en el caso Boumediene v. Bush . El Tribunal Supremo había dictaminado que los prisioneros de Guantánamo tenían derecho a impugnar la base de su detención a través del sistema de justicia estadounidense, porque los Tribunales de Revisión del Estatuto de Combatiente no eran un sustituto adecuado del habeas corpus. Según Associated Press :
En una reunión a puertas cerradas con jueces y abogados defensores esta semana, los abogados del gobierno dijeron que necesitaban tiempo para agregar nueva evidencia y hacer otros cambios a los documentos probatorios conocidos como "declaraciones fácticas".
La Associated Press citó la reacción de Remes a este desarrollo. [10]
Es una especie de reconocimiento de que las declaraciones originales eran defectuosas. También es un reconocimiento de que el gobierno cree que necesita reforzar las pruebas.
El mes siguiente, el 14 de julio, Remes puso de manifiesto su activismo en una conferencia de prensa quitándose los pantalones para protestar por los "constantes registros corporales" de los prisioneros musulmanes detenidos en Guantánamo. [5]
Remes continuó su trabajo legal pro bono en nombre de los cautivos detenidos extrajudicialmente en la Bahía de Guantánamo, ocupándose del caso de Adnan Farhan Abd Al Latif , uno de sus clientes más notables. [11]
Aunque el juez del tribunal de distrito Henry H. Kennedy, Jr. ordenó la liberación de Latif en 2004, 2007, 2009 y, por último, en julio de 2010 , un tribunal de apelaciones que se ocupa de los casos de hábeas corpus en Guantánamo revocó la decisión en octubre de 2011, y en 2012 la Corte Suprema rechazó el caso de Latif. [12] [13]
Remes fue citado en un artículo de CNN diciendo en relación con el caso de Latif y los esfuerzos para lograr que Latif sea transferido o liberado: "Ahora, el ejecutivo está en contra de las transferencias, el Congreso está en contra de las transferencias y las puertas de los tribunales están cerradas", "Las tres ramas del gobierno están alineadas contra nosotros".
El 8 de septiembre de 2012, el Departamento de Defensa dijo que Latif, que tenía antecedentes de enfermedad mental, se había suicidado. [14] y Remes, a través de Amnistía Internacional, prometió continuar su trabajo en favor de los detenidos de Guantánamo cuya liberación fue ordenada, sólo para ver sus casos revocados por tribunales de apelaciones. [15] Sin embargo, la causa de la muerte de Latif ahora está en duda.
{{cite news}}: |first=tiene nombre genérico ( ayuda )