Xinpusaurus es un género extinto de talatosaurio del Triásico Tardío de Guanling en Guizhou, China . Varias especies han sido nombradas desde el año 2000: la especie tipo X. suni junto con las especies X. bamaolinensis y X. kohi . Un estudio de 2013 propuso que las tres especies son sinónimas entre sí, en cuyo caso X. suni sería la única especie válida, aunque un estudio de 2014 argumentó que X. kohi también era válida. [1] [2] Una cuarta especie, X. xingyiensis , fue descrita en 2016. [3]
Xinpusaurus es un talattosaurio, un grupo de reptiles marinos triásicos con colas largas en forma de paleta y patas cortas con dígitos móviles independientemente. Específicamente, es un miembro del grupo thalattosauroidea, que se caracterizan por sus premaxilares hacia abajo . Xinpusaurus tenía un cuello corto, un cuadrado masivo y una de las pocas cajas craneales preservadas en talattosaurios. Las mandíbulas inferiores de este género muestran dos formas diferentes de dentario : suturas surangulares , ya sea una sutura en forma de V con el surangular cortando el dentario desde el costado (tipo 1) o una sutura oblicua con el surangular debajo del dentario (tipo 2). X. bamaolinensis conserva una sutura de tipo 2 mientras que X. kohi tiene una sutura de tipo 1. La sutura de X. suni difiere entre especímenes, mientras que X. xingyiensis parece tener una sutura de tipo 2. [1] El dentario también es estrecho y más corto que el hocico, con dientes robustos y puntiagudos en la parte delantera de sus mandíbulas y dientes trituradores anchos en la parte trasera de sus mandíbulas, lo que sugiere que se alimentaba de presas de caparazón duro, aunque estas adaptaciones no son tan extremas como las de Concavispina , que tenía dientes exclusivamente cortos y romos. [4] Este género también tiene un maxilar excepcionalmente curvado hacia arriba , un extremo proximal ancho del húmero y un radio con un borde lateral convexo y un borde medial cóncavo. [3]
X. bamaolinensis y X. kohi tenían premaxilares particularmente alargados, formando un rostro estrecho y puntiagudo . Sin embargo, los especímenes con los hocicos más largos también son los más pequeños en otras proporciones, por lo que esto puede ser un rasgo juvenil y no puede usarse para distinguir estas especies de X. suni . [1]
X. xingyiensis es la especie más grande conocida y probablemente también la menos avanzada, ya que no tiene un proceso posterior del yugal a diferencia de las otras especies y comparte algunas similitudes con el género Concavispina . [3]
Xinpusaurus suni fue descrito por primera vez por Yin et al. en 2000 basándose en cuatro especímenes: Gmr 010, 011, 012 y 013, de los cuales solo Gmr 010 (el holotipo) recibió una descripción informal. Se han encontrado otros especímenes de esta especie entre 2001 y 2002, incluidos GGSr 001 (un cráneo bien conservado y un esqueleto parcial), IVPP V 11860 (un cráneo aislado), IVPP V 12673 (un esqueleto parcial) e IVPP V 14372 (un cráneo aislado). IVPP V 12673 es el único espécimen bien descrito. [1]
Xinpusaurus bamaolinensis fue descrito en 2003 a partir de SPCV 30015, un esqueleto completo con un cráneo y mandíbulas bien conservados encontrados en dos placas aisladas. Estas placas pueden no representar al mismo individuo, en cuyo caso solo la placa frontal puede asignarse con seguridad al género. [1] Las inconsistencias dentro de su descripción (como informar un cuadratoyugal , una característica desconocida en los talatosaurios) han llevado a cierta confusión sobre su diagnóstico, y una redescripción sería necesaria para resolver estos problemas y determinar si es una especie válida o no. [2]
Xinpusaurus kohi fue descrito en 2004 a partir de GMPKU 2000/05, un esqueleto incompleto. Este espécimen también fue encontrado en dos placas, en la placa posterior faltan la mayoría de las extremidades traseras y posiblemente no pertenece al mismo individuo que la primera. Además, hay evidencia de que parte de la estructura ósea cerca de la fractura ha sido alterada y que se ha perdido la mayor parte del material pélvico. Un análisis de 2013 mostró que muchos de los rasgos que inicialmente se creía que diferenciaban a X. kohi de X. suni eran inexactos, ya sea debido a datos incompletos, identificación errónea o mala conservación. [1] Sin embargo, una redescripción en 2014 resucitó la legitimidad de la especie. Esta redescripción proporcionó características diagnósticas adicionales y argumentó que las alteraciones eran relativamente mínimas y que la placa posterior era casi con certeza del mismo individuo que la anterior. [2]
Xinpusaurus xingyiensis fue descrito en 2016 a partir de XNGM WS-53-R3, un esqueleto articulado casi completo del miembro Zhuganpo de la formación Falang.
Un análisis filogenético de los talatosaurios publicado en 2013 determinó que Concavispina era el pariente más cercano de Xinpusaurus . A continuación se muestra un cladograma basado en ese análisis: [4]
