stringtranslate.com

Energía eólica en Connecticut

Aerogenerador junto al puente Pearl Harbor en New Haven

El estado de Connecticut, en Estados Unidos , cuenta con vastos recursos de energía eólica tanto en alta mar como en tierra, aunque Connecticut fue el último estado de Estados Unidos en bloquear la construcción de turbinas eólicas a gran escala [ cita requerida ] . Connecticut mantiene un estándar de cartera de energías renovables que exige que el 21 % de la electricidad del estado provenga de fuentes renovables para 2020. [1]

Legislación

Hasta 2019, Connecticut era el único estado de los Estados Unidos que no permitía la construcción de turbinas eólicas a gran escala . La prohibición de la energía eólica en el estado, que ya lleva dos años y medio vigente, se promulgó en 2011, aparentemente para dar tiempo al Consejo de Ubicación de Connecticut a promulgar regulaciones que regulen la ubicación de las turbinas eólicas en el estado. Esas regulaciones se redactaron en 2012 para abordar cuestiones de salud y seguridad relacionadas con la energía eólica, como los niveles máximos de ruido y las distancias de las propiedades vecinas, pero el comité legislativo encargado de aprobar las regulaciones de las agencias estatales se ha negado repetidamente a aprobar las regulaciones. El 26 de noviembre de 2013, el Comité de Revisión de Regulaciones de la Asamblea General de Connecticut , por cuarta vez desde 2012, bloqueó las Regulaciones del Consejo de Ubicación de Connecticut que habrían puesto fin a la prohibición del estado de nuevos proyectos de energía eólica. El comité, dirigido por el copresidente, el representante estatal Selim Noujaim , obligó al Consejo de Ubicación a retirar su propuesta. [2] Esta prohibición contrasta marcadamente con las leyes de energía renovable de Connecticut que exigen que las empresas de servicios públicos compren un 27 % de electricidad limpia (23 % renovable) para el año 2020. [3]

Las preocupaciones sobre el desarrollo de regulaciones fueron documentadas en el foro público del Consejo de Ubicación de CT el 13 de octubre de 2011 y en su audiencia pública el 24 de julio de 2012, [4] [5] [6]

En su segundo borrador de las normas eólicas, el CT Siting Council aumentó la distancia de retroceso de 1,1 veces a 1,5 veces la altura de una turbina eólica industrial desde los límites de propiedad. Los borradores 1, 2 y 3 fueron rechazados sin perjuicio por el Comité de Revisión de Normas. El CT Siting Council presentó el tercer borrador rechazado nuevamente, sin cambios, para una votación del Comité de Revisión de Normas el 26 de noviembre de 2013. Durante esa reunión, el CT Siting Council decidió retirar el tercer borrador previamente rechazado en lugar de someterlo a otra votación. [7]

El cuarto borrador se sometió a votación en la reunión del Comité de Revisión de Normas del 22 de abril de 2014. Los cambios en este borrador incluyen una garantía financiera para el desmantelamiento y la exigencia de una votación de 3/4 (en lugar de una mayoría simple) del Consejo de Ubicación de CT para que renuncie a las distancias mínimas de retiro y al parpadeo máximo de sombras en las estructuras ocupadas. El Consejo de Ubicación de CT no aumentó la distancia de retiro. [ cita requerida ]

Potencial

Recursos eólicos de Connecticut a 50 m

Estimaciones del Laboratorio Nacional de Energía Renovable indican que Connecticut tiene potencial para instalar 26,5  MW de energía eólica terrestre utilizando turbinas eólicas de 80 metros de altura . [8] [9]

Capacidad instalada

Un mapa animado de la capacidad de energía eólica instalada en los EE. UU. de 1999 a 2015.
Un mapa animado de la capacidad de energía eólica instalada en los EE. UU. de 1999 a 2015.

Actualmente, Connecticut cuenta con tres turbinas eólicas de gran escala. Estas son:

Propuestas canceladas en tierra

Proyecto Colebrook de Connecticut Wind

Wind Colebrook es un parque eólico autorizado en Colebrook, Connecticut , desarrollado por BNE Energy, con una capacidad esperada de 9,6 MW utilizando 3 turbinas eólicas GE de 1,6 MW en Wind Colebrook North y 3 turbinas eólicas idénticas en Wind Colebrook South. [12] Wind Colebrook ganó una batalla legal con su oponente, Fair Wind CT, en el Tribunal Superior de Connecticut en octubre de 2012, ya que un juez dijo que las seis turbinas no dañarían indebidamente el medio ambiente ni dañarían a los vecinos. Los dos fallos de esta semana del juez Henry Cohn, para dos propuestas separadas de tres turbinas cada una, dejan a BNE Energy Inc. más cerca de construir el proyecto de 9,6 MW en Colebrook . El proyecto está actualmente detenido debido a la prohibición de parques eólicos en Connecticut [13]

Wind Colebrook North no recibió la aprobación requerida del Cuerpo de Ingenieros del Ejército de los EE. UU. [14] Esta agencia estuvo de acuerdo con la Oficina de Preservación Histórica del Estado de Connecticut en que las turbinas industriales tendrían un efecto adverso en Rock Hall, una propiedad diseñada por Addison Mizner y que figura en el Registro Nacional de Lugares Históricos. [15]

El 21 de febrero de 2014, la Corte Suprema de Connecticut escuchó los argumentos orales en la apelación de FairWindCT contra el CT Siting Council y BNE Energy por las aprobaciones de Wind Colebrook South y Wind Colebrook North. [16] El 15 de septiembre de 2014, la Corte Suprema de Connecticut falló por unanimidad a favor del proyecto eólico y del CT Siting Council. [17]

Proyecto de prospección eólica de Connecticut

Wind Prospect es un proyecto de generación eólica cancelado, desarrollado por BNE Energy, con una capacidad esperada de 3,2 MW utilizando 2 turbinas eólicas GE de 1,6 MW en Prospect, Connecticut . [18] El sitio está en lo alto de una cresta adyacente y con vista al embalse New Naugatuck. Las velocidades del viento previstas y las características físicas del sitio son favorables para la generación eólica debido a su elevación, orientación y características topográficas. El sitio está ubicado a cien yardas de la red eléctrica. Wind Prospect cubriría las necesidades anuales de energía eléctrica de aproximadamente el 25% de los usuarios eléctricos residenciales de la ciudad en promedio durante el transcurso del año, y casi el 85% de las necesidades eléctricas residenciales de la ciudad cuando las turbinas estén operando a plena capacidad. Wind Prospect compensaría aproximadamente 8 millones de libras de dióxido de carbono por año en relación con la generación de electricidad convencional. Eso es equivalente a las emisiones anuales estimadas producidas por 1.154 automóviles o el consumo de más de 14.046 barriles de petróleo. [19]

El 12 de mayo de 2011, el Consejo de Ubicación de Connecticut rechazó la solicitud de Wind Prospect, al considerar que “los efectos visuales… están en conflicto con las políticas del Estado en relación con dichos efectos y son motivo suficiente para rechazar la petición”. [20]

Proyectos offshore

Parque eólico de Park City y puerto de Bridgeport

En 2019, el estado adjudicó un contrato a Vineyard Wind para desarrollar energía eólica marina en Park City Wind . [21] El proyecto es un parque eólico marino propuesto que está siendo desarrollado por Avangrid ubicado a unas 23 millas (37 km) de la costa de Martha's Vineyard (MA), que proporcionará electricidad al estado de Connecticut. [22] El proyecto toma su nombre del apodo de Bridgeport , donde se está desarrollando un puerto eólico marino en Bridgeport Harbor para respaldar el proyecto. [23] [24] [25]

Muelle estatal del puerto de New London

El muelle estatal del puerto de New London se está desarrollando como un puerto eólico marino . [26] [27] [28] [29] Apoyará proyectos como el parque eólico South Fork , Sunrise Wind y Revolution Wind.

Véase también

Referencias

  1. ^ Departamento de Energía y Protección Ambiental de Connecticut (2019). «Resumen de los estándares de la cartera de energía renovable de Connecticut». Estado de Connecticut . Consultado el 7 de agosto de 2019 .
  2. ^ "El Comité de Revisión de la Regulación de la Legislatura de Connecticut extiende la prohibición de la energía eólica". Environment Connecticut . 26 de noviembre de 2013 . Consultado el 20 de enero de 2014 .
  3. ^ Brad Kane (26 de noviembre de 2013). "CT extiende prohibición de energía eólica hasta al menos febrero". Hartford Business Journal . Consultado el 20 de enero de 2014 .
  4. ^ "Transcripción vespertina de las normas sobre el viento" (PDF) . Consejo de Ubicación de Connecticut. 24 de julio de 2012.
  5. ^ "Transcripción vespertina de las normas sobre el viento" (PDF) . Consejo de Ubicación de Connecticut. 24 de julio de 2012.
  6. ^ "Adopción por parte del CT Siting Council de normas para la ubicación de proyectos eólicos de conformidad con la Ley Pública 11-245". CT Siting Council.
  7. ^ "Reunión del Comité de Revisión de Reglamentos del 26 de noviembre". Connecticut Network. 26 de noviembre de 2013.
  8. ^ Laboratorio Nacional de Energías Renovables (4 de febrero de 2010). «Potencial de energía eólica estatal (2010)». Departamento de Energía de Estados Unidos . Archivado desde el original el 30 de mayo de 2013. Consultado el 20 de enero de 2014 .
  9. ^ Laboratorio Nacional de Energías Renovables (4 de febrero de 2010). "Mapa eólico de 80 metros de Connecticut y potencial de recursos eólicos". Departamento de Energía de Estados Unidos . Consultado el 20 de enero de 2014 .
  10. ^ Phoenix Press (2013). «Turbina eólica Phoenix Press» . Consultado el 20 de enero de 2014 .
  11. ^ "El primer parque eólico comercial de Connecticut despega".
  12. ^ "Wind Colebrook (South and North)". Departamento de Energía de Estados Unidos . 2 de julio de 2012. Consultado el 20 de enero de 2014 .
  13. ^ Dan Haar (3 de octubre de 2012). "Los opositores al parque eólico Colebrook pierden en un sistema defectuoso". Hartford Courant . Consultado el 20 de enero de 2014 .
  14. ^ "Carta de determinación del Departamento del Ejército" (PDF) . Departamento del Ejército. 26 de octubre de 2012.
  15. ^ "Propuesta de instalación de energía eólica Wind Colebrook North" (PDF) . Oficina de Preservación Histórica del Estado de Connecticut. 19 de mayo de 2011.
  16. ^ "Argumentos orales de la Corte Suprema en el caso FairWindCT Inc., et al. v. CT Siting Council & BNE Energy Inc". Connecticut Network. 26 de noviembre de 2013.
  17. ^ Singer, Stephen (15 de septiembre de 2014). "La Corte Suprema de Connecticut respalda la regulación de la energía eólica". Associated Press .
  18. ^ "Connecticut Wind Prospect Project". BNE Energy Inc. 2011. Consultado el 20 de enero de 2014 .
  19. ^ Janice Podsada (12 de mayo de 2011). "Connecticut Siting Council Rejects Prospect Wind Farm". Hartford Courant . Consultado el 20 de enero de 2014 .
  20. ^ "Petición n.º 980 - BNE Energy" (PDF) . Consejo de Ubicación de CT. 16 de mayo de 2011.
  21. ^ Skahill, Patrick (6 de diciembre de 2019). "Connecticut selecciona a Vineyard Wind para reconstruir el puerto de Bridgeport y proporcionar energía marina". WBUR News . Consultado el 26 de noviembre de 2021 .
  22. ^ "Parque eólico marino Park City Wind - Solicitud de consentimiento presentada - Estados Unidos | 4C Offshore" www.4coffshore.com .
  23. ^ "La propiedad de Bridgeport servirá como base para la construcción de turbinas eólicas". WSHU . 19 de mayo de 2021.
  24. ^ Lockhart, Brian (6 de noviembre de 2022). "Millones en ayuda federal para impulsar la energía eólica marina en Bridgeport". Connecticut Post .
  25. ^ "Park City Wind transformará a Bridgeport en un centro de energía eólica marina". Vineyard Wind . 11 de octubre de 2019.
  26. ^ "El nuevo muelle estatal". Revolution Wind .
  27. ^ Whitescarver, Paul (14 de enero de 2023). "Una nueva industria estadounidense se lanzará desde el puerto de New London". The Hill .
  28. ^ "El puerto de New London es un componente crítico del clúster de la industria eólica marina". The Hill . 26 de febrero de 2022.
  29. ^ "La prometedora evolución del puerto de New London". Developnewlondon.com . Julio de 2021.
  30. ^ https://www.parkcitywind.com/ Parque eólico de la ciudad
  31. ^ "Revolution Wind - Proyecto de parque eólico marino | 4C Offshore". www.4coffshore.com .
  32. ^ "Los reguladores de Rhode Island aprueban el contrato de energía eólica Revolution". us.orsted.com .

Enlaces externos