Hola Sam, me pregunto si tu experiencia con OpenStreetMap tiene una respuesta a esta pregunta. A modo de prueba, en el artículo Peron, Western Australia , intenté replicar la función de mapa que tienen algunos suburbios de Nueva Gales del Sur (consulte Ryde, Nueva Gales del Sur como ejemplo), pero no muestra un mapa correcto. Revisé OpenStreetMap y Peron, Western Australia parece estar vinculado correctamente al elemento de Wikidata correcto (hasta donde puedo decir). Creo que sería una adición útil a los artículos sobre los suburbios de Australia Occidental que se muestre OpenStreetMap en el cuadro de información. ¿Alguna idea de por qué no se muestra? Calistemon ( discusión ) 10:11, 14 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]
- @ Calistemon : Parece que la relación de Peron no tenía la
wikidataclave. Es un poco contra-intuitivo, pero el enlace para los mapas no viene del elemento de Wikidata a OSM, sino de OSM a Wikidata (hasta donde yo sé, el ID de relación de OpenStreetMap (P402) no afecta a nada (aunque espero que lo use alguna herramienta u otra para encontrar objetos de OSM que necesiten actualización). La relación para Ryde tiene la clave correcta y acabo de actualizar Peron. Creo que tardará un par de días en llegar hasta aquí. Sam Wilson 14:23, 14 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]- Gracias, Sam. Iré a ver si puedo replicar lo que has hecho. ¿Crees que, una vez que funcionen, estos mapas serían una adición útil a los cuadros de información de los suburbios? Ryde, por ejemplo, ya ni siquiera tiene los mapas de ubicación del estilo antiguo. Calistemon ( discusión ) 03:52 15 ago 2021 (UTC) [ responder ]
- Ahora entiendo dónde estaba mi malentendido con el enlace de Wikidata para OSM: miré la función de distrito/suburbio en OSM, que tenía el enlace, ¡pero necesita convertirse en una función de límite administrativo! ¡Muchas gracias por enseñarme! He agregado enlaces de Wikidata para todos los suburbios de la ciudad de Rockingham y veré si el enlace de mapa para el cuadro de información funciona en unos días. Una cosa que aún no entiendo es por qué no funciona para el Parque Regional de los Lagos de Rockingham (pero alguna vez lo hizo) pero sí para el Parque Regional de Beeliar . No puedo ver una diferencia para los dos en OSM, consulte Rockingham y Beeliar. Calistemon ( discusión ) 08:25, 15 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]
- Mmm, no, ¡yo tampoco puedo entender cuál es la diferencia! Sam Wilson 13:20, 15 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]
- Solo para informarle, he publicado una pregunta en la Ayuda de OSM (ver aquí) sobre por qué no se muestra el mapa del Parque Regional de Rockingham Lakes, pero nadie ha encontrado una solución todavía. Calistemon ( discusión ) 05:00, 20 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]
- @Calistemon es muy misterioso. He despegado los polígonos como me sugirieron; tal vez eso fue todo. Supongo que tendré que esperar un par de días para averiguarlo. Sam Wilson 05:27, 20 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]
- Parece que ninguno de los cambios recientes de hace más de una semana en OSM se ha aplicado todavía. Los cambios anteriores, hasta el día 20, se aplicaron en un plazo de 12 a 24 horas, pero los cambios que has realizado en los suburbios de Fremantle, así como los que he realizado yo en los suburbios de Armadale, no parecen haberse actualizado. Al menos, cuando cambio el mapa y la vista previa, solo obtengo el mapa azul de OSM. ¿Es esto normal en OSM? Calistemon ( discusión ) 00:18, 27 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]
- Nunca he mirado muy de cerca, pero siento que en el pasado he esperado más de una semana. No estoy seguro. Aunque me pregunto si hay algo extraño sucediendo con la representación, porque estos estacionamientos aparecen donde estoy seguro de que los mapas de Wikimedia nunca solían representar tales cosas (uno de ellos es este en OSM). No estoy seguro de si hay algo que exponga el estado de la replicación, pero sé que en el pasado ha habido casos de cambios que se pasaron por alto (por ejemplo). ¿Quizás esperar uno o dos días más y luego presentar una tarea de Phabricator contra el proyecto #Maps? Sam Wilson 00:30, 27 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]
- Informé sobre la rareza del estacionamiento: phab:T289828 Sam Wilson 00:40, 27 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]
- Lo creas o no, después de una larga espera, ¡es posible que esto haya salido bien! Rockingham Lakes se muestra correctamente nuevamente y el mapa local de las áreas de gobierno local y los suburbios ahora se muestra. Calistemon ( discusión ) 03:21, 3 de octubre de 2021 (UTC) [ responder ]
- Dicho esto, si bien funcionó para los parques regionales y las áreas de gobierno local, así como para los suburbios de Armadale, aún no funciona para los de Bayswater. La única diferencia que puedo ver es que los de Bayswater se vincularon 2 días después que los de Aramdale. Calistemon ( discusión ) 04:41, 3 de octubre de 2021 (UTC) [ responder ]
- ¡Es genial que funcione, al menos un poco! No puedo ver qué suburbios de Bayswater no funcionan, parece que todos siguen usando los mapas antiguos (aunque no los he revisado todos). Sam Wilson 01:10, 4 de octubre de 2021 (UTC) [ responder ]
- (Ups, olvidé hacer ping a @Calistemon ) . Sam Wilson 01:11, 4 de octubre de 2021 (UTC) [ responder ]
- Probé algunos de los de Bayswater en la vista previa y no se mostraban, así que no hice el cambio. Creo que solo tenemos que tener paciencia y volver a intentarlo en un rato. Calistemon ( discusión ) 02:12 4 oct 2021 (UTC) [ responder ]
- Hola Sam, ahora he añadido mapas de OSM a casi todos los artículos sobre los suburbios de Perth. Todavía tengo que hacer tres porque cometí un error en OSM que he corregido y que solo necesita una actualización. Sin embargo, hay otros ocho que se me escapan, los ocho suburbios de la ciudad de Bayswater mencionados anteriormente ( Categoría:Suburbios de la ciudad de Bayswater ). Ninguno de ellos mostrará los límites del mapa de OSM, solo la "pantalla azul de la muerte de OSM". ¿Alguna idea de qué podría ser diferente en esos ocho? Calistemon ( discusión ) 14:00, 20 de octubre de 2021 (UTC) [ responder ]
- @Calistemon : ¡He estado buscando y buscando y no puedo resolverlo! Sam Wilson 06:03 , 21 de octubre de 2021 (UTC) [ responder ]
- Yo tampoco puedo. ¡Es realmente extraño que solo afecte a esos ocho suburbios de una ciudad! Pensé que estaba en lo cierto cuando me di cuenta de que el elemento de Wikidata para Bayswater y Dianella estaba vinculado a dos elementos diferentes en OSM, una relación y un nodo, pero encontré lo mismo para otro suburbio donde funciona el mapa, así que tampoco parece ser ese. Calistemon ( discusión ) 06:07 21 oct 2021 (UTC) [ responder ]
- Hola Sam, volví a OSM con una consulta porque encontré una pequeña rareza en los nodos y relaciones de los suburbios de Bayswater. Veamos si alguien puede o está dispuesto a ayudar. Calistemon ( discusión ) 07:33 24 oct 2021 (UTC) [ responder ]
- Hola Sam, una nota sobre este viejo tema: solo por diversión, ya que actualmente estoy vinculando elementos de wikidata para ubicaciones de WA en OSM, probé estos ocho suburbios una vez más y, de repente, el mapa de OSM se muestra correctamente. No me preguntes por qué, pero esos deberían ser todos los suburbios de Perth que se hayan agregado a los mapas de OSM. Calistemon ( discusión ) 16:47, 6 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]
- @ Calistemon : Hola, esa es una gran noticia. Me pregunto cuál fue el cambio; tal vez nada, y los datos finalmente se actualizaron en la base de datos de Wikimeda. He estado tratando de obtener todas las poblaciones de los suburbios de Perth... tal vez lo logre esta tarde. Sam Wilson 07:05, 8 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]
- Sí, lo vi, un esfuerzo fantástico. He hecho todas las ubicaciones de los países de WA. Ahora he pasado a vincular todos los elementos de Wikidata de las ubicaciones de WA en OSM para permitir que el cuadro de información muestre el mapa de la misma manera que lo hacen los suburbios de Perth. Es un trabajo lento, pero lo estamos logrando. Calistemon ( discusión ) 09:17, 8 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]
He estropeado las páginas 74 y 75. Échale un vistazo. Estoy seguro de que se puede arreglar... JarrahTree 10:22, 10 de septiembre de 2021 (UTC) [ responder ]
¿Puedes arreglar este enlace roto? https://samwilson.id.au/Photos/picture/2461/category/194 ? Mitch Ames ( discusión ) 12:57 12 abr 2022 (UTC) [ responder ]
- Vaya, pensé que había detectado todos esos errores antiguos. Gracias por señalarlo; ya está solucionado. Eliminaré la plantilla de enlace inactiva. Sam Wilson 01:01, 13 de abril de 2022 (UTC) [ responder ]
- Gracias. Mitch Ames ( discusión ) 06:47 13 abr 2022 (UTC) [ responder ]
¿Es demasiado precioso pensar que el estilo de identificar censos separados
En el artículo Basket Range, Australia del Sur
es algo que se puede conservar/mantener, o se debe "exterminar" en el nuevo orden de cosas, algunos artículos tienen un uso/designación muy idiosincrásico de los datos del censo, pero ¿existe la más mínima posibilidad de que los datos del censo anterior puedan existir en algún lugar sin interferir con las actualizaciones...? ¿Quizás algo que ignorar o a lo que prestar atención? Tal vez no he leído la parte correcta de la documentación en este momento JarrahTree 02:03, 27 de julio de 2022 (UTC) [ responder ]
- @JarrahTree : Parece una buena idea mostrar las cifras de población anteriores en algún lugar , pero no parece común agregarlas al cuadro de información. Entonces, supongo que se trata de una cuestión de coherencia: ¿debería un solo artículo ser diferente de los demás de esta manera? Siento que no debería ser así y que deberíamos tener otra forma de mostrar datos históricos de población (por ejemplo, a través de una tabla generada automáticamente dentro del cuerpo del artículo, que podría contener más que solo las cifras totales de población). Pero si es un requisito mostrar los datos antiguos (o quizás solo el anterior) en el cuadro de información, ¿podría agregar una nota a la lista de tareas pendientes en Módulo:PopulationFromWikidata/doc , para que no se olvide en la próxima ronda de mejoras? — Sam Wilson 02:23, 27 de julio de 2022 (UTC) [ responder ]
- Gracias, muy claro y estoy de acuerdo, las excepciones como la colina de la canasta no son una buena idea, más material para pensar sobre la presentación muy irregular y altamente variable en los artículos sobre los componentes del censo anterior... JarrahTree 02:29, 27 de julio de 2022 (UTC) [ responder ]
- He añadido una nota aquí. Definitivamente quiero intentar crear una tabla de valores de población para incluirla en los artículos. Luego veré si alguien piensa que es una buena idea... MaiaCWilliams ( discusión ) 02:52, 27 de julio de 2022 (UTC) [ responder ]
Después de esta edición, Cable Beach no muestra una población en el cuadro de información, pero sí lo hacía antes. Sin duda, para ti será más obvio que para mí por qué es así. Mitch Ames ( discusión ) 08:13 8 ago 2022 (UTC) [ responder ]
- @ Mitch Ames : Sí, lo estoy rastreando. ¡Lo revertiré o lo arreglaré pronto! :-) — Sam Wilson 08:23, 8 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]
- @ Mitch Ames : Está bien, solucionado. Dejé un mensaje al respecto. Sam Wilson 08:35, 8 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]
Hola Sam, actualmente estoy agregando mapas OSM al parque nacional WA, lo que consiste principalmente en agregar enlaces de wikidata a las Relaciones en OSM en este momento. Ahora, me encontré con una pregunta en la que tu experiencia en OSM podría proporcionarme una respuesta. A diferencia de todos los demás parques nacionales de WA que he encontrado hasta ahora, que son Relaciones en OSM, el Parque Nacional Eucla es una Vía en lugar de una Relación. Supongo que esto puede plantear un problema. ¿Sabes si una Vía se puede cambiar a una Relación en OSM o tendría que crear una nueva entrada allí en forma de Relación para crear el enlace deseado? Calistemon ( discusión ) 06:10 4 nov 2022 (UTC) [ responder ]
- @ Calistemon : Para cosas así, normalmente creo una nueva relación. Solo tendrá un miembro, pero no hay problema, ya que responde a una necesidad estructural. ¿Puedo hacerlo si quieres? Sam Wilson 06:13, 4 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]
- Si tienes tiempo, ¡sería genial! Calistemon ( discusión ) 06:29 4 nov 2022 (UTC) [ responder ]
- @Calistemon : ¡No hay problema! Listo. Sam Wilson 06:41 , 4 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]
- ¡Fantástico! Gracias. Calistemon ( discusión ) 08:05 4 nov 2022 (UTC) [ responder ]
Hola Sam, una vez más te pido un consejo. He estado experimentando con el intento de mejorar las listas de suburbios en los artículos de WA LGA, véase City of Rockingham#Suburbs como ejemplo. Ahora, para mantener la información actualizada en un solo lugar, esperaba utilizar Wikidata como fuente para las cifras de población y tamaño, lo que podría funcionar utilizando Template:Wikidata como se hace en User:Calistemon/sandbox . No es esencial, pero podría ser beneficioso transferir la información de referencia en un formato ordenado también, como se hace en los cuadros de información de los suburbios. Sin embargo, eso no pude lograrlo. ¿Tienes alguna idea de cómo se podría hacer eso? Calistemon ( discusión ) 11:45, 15 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]
- Quizás lo acabo de descubrir por mí mismo. Tiene que ver con el rango del elemento en Wikidata. Mostraba el valor de 2016, no el de 2021. Calistemon ( discusión ) 11:50 15 nov 2022 (UTC) [ responder ]
- @ Calistemon : Perdón por mi respuesta lenta. Ten cuidado al usar el
{{wikidata|property|references|normal+|Q4850442|P1082}}sistema para recuperar los datos, porque no tiene en cuenta los calificadores de se aplica a la parte, aspecto o forma (P518), punto en el tiempo (P585) y método de determinación o estándar (P459), que son los que se deben usar para determinar el valor de población más apropiado que se muestra. Hay más detalles en Módulo:PopulationFromWikidata . Puedes usar el mismo sistema que el cuadro de información, si no te importa tener la información entre paréntesis después de la cifra de población; creo que podría ser útil, porque muestra exactamente a qué se aplica la cifra de población. Para los suburbios metropolitanos, eso normalmente es evidente, pero para los que viven en el interior suele ser menos visible y podría valer la pena explicarlo. Sam Wilson 03:57, 17 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]- Gracias por tu consejo, Sam, tus sugerencias suenan bien, intentaré implementarlas en una tabla más adelante. Calistemon ( discusión ) 08:14 17 nov 2022 (UTC) [ responder ]
- He aplicado tu plantilla a la lista del artículo de la Comarca de Wyalkatchem . ¿Qué opinas? Calistemon ( discusión ) 13:23 17 nov 2022 (UTC) [ responder ]
- @Calistemon : ¡Se ve bien! Creo que tal vez la función podría incluirse en una plantilla, por ejemplo {{ PopulationFromWikidata }} , solo para simplificarla un poco. Sam Wilson 01:22 , 18 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]
- Hola Sam, una pregunta más. ¿Es posible cambiar el "kilómetro cuadrado" en la sección de tamaño de las tablas para que el cuadro de información lo muestre como, por ejemplo, Darling Downs, Australia Occidental : 9,8 km2 (3,8 millas cuadradas)? Calistemon ( discusión ) 08:45 27 nov 2022 (UTC) [ responder ]
- Creo que encontré una solución, parece que {{convert|{{wikidata|property|raw|Q5004080|P2046}}|km2|sqmi|abbr=unit}} podría funcionar. Estaba en el camino equivocado, pensando que Template:Infobox Australian place obtiene el valor del área de Wikidata, pero no es así, debe ingresarse manualmente. ¡Sería genial si lo hiciera! Calistemon ( discusión ) 04:30 28 nov 2022 (UTC) [ responder ]
- @ Calistemon : Definitivamente es algo de lo que hemos hablado, porque también hay que calcular el valor de la densidad de población. El truco, por supuesto, es que hay algunas variaciones sobre cuál es la geografía real . Básicamente, se debe utilizar el mismo algoritmo que elige la población (según se aplica a la parte, aspecto o forma (P518), punto en el tiempo (P585) y método de determinación o estándar (P459)) para elegir el área y la densidad, así que asegúrese de que todo sea coherente. Los límites de ABS pueden cambiar. Sam Wilson 05:47, 28 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]
- He intentado encontrar una fuente fiable para los tamaños de los suburbios, pero incluso Template:Infobox Australian place solo recomienda la Oficina Australiana de Estadísticas y para acceder a la información que hay allí es bastante complicado, ¡hay que abrir una hoja de cálculo de Excel para cada suburbio! Tal como están las cosas, tampoco parece haber forma de establecer una conexión entre la LGA y un suburbio/ciudad/localidad, a menos que estén incluidos en el sitio web de la LGA, lo cual es muy impreciso. ¿Dónde, por ejemplo, se indica que Darling Downs, Western Australia es realmente un suburbio del condado de Serpentine-Jarrahdale y cuáles son exactamente sus límites? ¡Una fuente fiable para toda esta información sería fantástica! ¿Tal vez Landgate ? Calistemon ( discusión ) 06:53, 29 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]
- Una buena fuente de información sobre el tamaño de los suburbios y localidades en Australia Occidental es https://catalogue.data.wa.gov.au/dataset/localities. Haga clic en "Vista previa en NationalMap" y luego podrá hacer clic en cualquier suburbio y encontrar su superficie en metros cuadrados. Steelkamp ( discusión ) 07:26 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]
Con respecto a esta edición de Hamersley, Australia Occidental , ¿cómo se usaría la misma nota a pie de página que ya se usa en el cuerpo del documento? En este momento, hay dos notas a pie de página para el censo de 2021 en la página. Steelkamp ( discusión ) 08:48 3 dic 2022 (UTC) [ responder ]
- @ Steelkamp : Sí, me temo que es un problema conocido . Creo que la mejor solución actual es utilizar exactamente la misma llamada {{ cite web }} que utiliza el cuadro de información, porque las referencias duplicadas exactas se fusionan (pero tienen que ser exactamente iguales). Los argumentos utilizados son URL, título, fecha, obra, autor y fecha de acceso. La mejor solución será agregar una plantilla de acceso directo que haga exactamente esto (por ejemplo , {{ PopulationFromWikidata }} ). Sam Wilson 09:03, 3 de diciembre de 2022 (UTC) [ responder ]
Hola Sam, si tienes algo de tiempo, ¿podrías echarle un vistazo a la conversación en la discusión de Manypeaks en OSM? En Changeset: 129953318 un usuario ha decidido eliminar la entrada de Wikidata de la relación de Manypeaks (Relación: Manypeaks (11690393)) y adjuntarla al nodo (Nodo: Manypeaks (2680325209)) en su lugar. Lo mismo ha sucedido en la entrada de Frankland River (y tal vez en algunas otras, ¿quién sabe?) y podría, potencialmente, suceder con todas las localidades de WA. El problema con esto es que perderemos todos los mapas que se muestran actualmente en los artículos de suburbio/ciudad/localidad si esto sigue adelante. No creo que se den cuenta de las repercusiones y no creo que se den cuenta de que el elemento de Wikidata para Manypeaks, por ejemplo, es para la localidad y subdivisión de la ciudad de Albany, ¡no solo para el pequeño pueblo que está allí! Se agradecería su opinión sobre el tema como editor experimentado tanto en OSM como aquí. Calistemon ( discusión ) 11:22 5 enero 2023 (UTC) [ responder ]
- @ Calistemon : Si lo entiendo bien, el artículo de Wikipedia Manypeaks, Western Australia (Q21896816) trata solo del sitio de la ciudad y no de toda la localidad. Y Wikidata tiene dos elementos, Manypeaks (Q21896816) la ciudad y Manypeaks (Q116039373) la localidad. Entonces, ¿la relación OSM y el nodo se pueden adjuntar a las cosas correctas? (Aunque observo que el nodo de la ciudad también es parte de la relación. Eso se siente un poco extraño, pero supongo que es bastante común). ¡Pero probablemente estoy confundido! ¿El problema es que todo esto significa que no podemos hacer que la geometría de la localidad se muestre en el artículo de la ciudad? Quizás haya una manera de solucionarlo. Sam Wilson 04:39, 6 de enero de 2023 (UTC) [ responder ]
- Hola Sam, desde que me puse en contacto contigo el tema se ha vuelto más complejo, así que lo llevé a Wikipedia talk:WikiProject Western Australia para obtener una opinión sobre los límites. ¡Gracias por comentar! Con respecto a la pregunta sobre la relación versus el nodo, no creo que ninguno de los dos deba ser un nodo. La localidad tiene un límite, al igual que la ciudad. Ambos se pueden ver en maps.slip.wa.gov.au/landgate/locate/ al seleccionar Townsites y Localities bajo el encabezado Boundaries. El área de la ciudad es la más pequeña de las dos y está ubicada completamente dentro de la localidad, pero creo que aún debería ser una relación, no un nodo. Calistemon ( talk ) 11:08, 6 de enero de 2023 (UTC) [ responder ]
- @ Calistemon : Es un buen punto. Voy a leer un poco más, porque creo que incluso si se define el límite de una ciudad, todavía se le suele asignar un nodo "central". Sin embargo, creo que es variable si el ID de Wikidata va en ese nodo o no. Definitivamente estoy de acuerdo en que si hay una relación para la ciudad, entonces debería tomar el ID de Wikidata. Ah, y por supuesto, para hacerlo más complicado, no creo que la geometría de la ciudad esté disponible bajo una licencia abierta y, por lo tanto, no se puede poner en OSM (puede que me equivoque en eso). Sam Wilson 11:14, 6 de enero de 2023 (UTC) [ responder ]
- Si nos fijamos en la entrada de Localidades en Landgate, no se menciona una licencia abierta, al igual que no se menciona para Townsites. No veo ninguna diferencia en la licencia de los dos. Calistemon ( discusión ) 13:38 6 ene 2023 (UTC) [ responder ]
- @ Calistemon : Los límites administrativos se importaron de https://data.gov.au/data/dataset/geoscape-administrative-boundaries, que es CC-BY. Supongo que son los mismos datos que están disponibles en Landgate. Sam Wilson 23:20, 6 de enero de 2023 (UTC) [ responder ]
Hola Sam, ¿alguna idea de por qué no se muestra el mapa de OSM en Ord Street, Fremantle (al menos para mí)? No veo nada malo aquí, ni en Wikidata ni en OSM. ¿Soy solo yo? Calistemon ( discusión ) 05:56 30 mar 2023 (UTC) [ responder ]
- @Calistemon : ¡Hmm, no estoy seguro! ¿Es porque la relación es más
type=street bien que type=route& route=street? Sam Wilson 06:06, 30 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]- @Calistemon : He actualizado la relación. Veamos si se actualiza. Sam Wilson 06:10 , 30 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]
- ¡A ver cuánto tarda en actualizarse! Calistemon ( discusión ) 08:44 30 mar 2023 (UTC) [ responder ]
Hola Sam. No estoy seguro de dónde plantear esto, pero me preguntaba si se ha considerado esta idea y/o qué piensas de ella...
Me frustra constantemente tener que mirar los cambios que aparecen en mi lista de seguimiento cuando editores desconocidos o de IP no proporcionan un resumen de edición, y tener que verificar las ediciones, a menudo innecesariamente. He establecido mi propia preferencia de edición en "Preguntarme al ingresar un resumen de edición en blanco (o el resumen de deshacer predeterminado)", pero el valor predeterminado habitual no está marcado. Me preguntaba si este valor predeterminado se podría cambiar para que siempre se le pida al usuario un resumen de edición y que tenga que ir a Preferencias y marcar una casilla para deshacerse del mensaje. Esto podría alentar a los usuarios nuevos y anónimos a usar y familiarizarse con el propósito detrás de los resúmenes de edición. Laterthanyouthink ( discusión ) 01:46, 4 de octubre de 2023 (UTC) [ responder ]
- @Laterthanyouthink : Tendrías que llegar a un consenso sobre el proyecto en el que quieres habilitarlo. Técnicamente no es algo difícil de cambiar, pero no estoy seguro de por qué nunca se ha hecho, así que tal vez sea controvertido. Me parece algo útil, aunque tal vez no en todos los proyectos. Creo que se ha habilitado para los usuarios de Check (por ejemplo), pero no para los anónimos. Así que sí, sugeriría iniciar una discusión y, si llegas a un acuerdo, abrir una tarea de Phabricator. Sam Wilson 02:52, 4 de octubre de 2023 (UTC) [ responder ]
- Vale, gracias Sam. No sé cómo funcionan estas cosas y no estoy seguro de a qué te refieres con qué proyecto en este caso. ¿Podrías darme un ejemplo? Laterthanyouthink ( discusión ) 07:16 4 oct 2023 (UTC) [ responder ]
- @Laterthanyouthink : Lo siento , solo me refería a qué proyecto de Wikimedia (Wikipedia, Commons, etc.), pero supongo que tu actividad principal es la Wikipedia en inglés, por lo que sería mejor iniciar una discusión aquí en la bomba del pueblo . Sam Wilson 07:24, 4 de octubre de 2023 (UTC) [ responder ]
- Ya veo, gracias. Lo haré mañana o cuando tenga tiempo y me acuerde. Laterthanyouthink ( discusión ) 10:57 4 oct 2023 (UTC) [ responder ]
- Hmmm, finalmente me decidí a buscarlo y veo que ya se ha considerado y rechazado, según esto . No hay fecha de la decisión ni enlace a la discusión que la llevó a ella, y es una pena que no haya un mecanismo para reexaminar decisiones pasadas. Bueno. Supongo que tendré que seguir perdiendo el tiempo mirando ediciones innecesariamente y enfadándome por la falta de resúmenes de ediciones. Gracias por tu ayuda de todos modos. :-) Laterthanyouthink ( discusión ) 00:52 9 oct 2023 (UTC) [ responder ]
