Evite insistir a otros editores para que busquen información que usted puede conseguir por sí mismo en segundos desde cualquier motor de búsqueda de Internet (o la búsqueda avanzada interna de Wikipedia). Tales exigencias pueden interpretarse como molestas , irrazonables y perezosas . Usted no es más importante que todos los demás voluntarios de este proyecto; ellos no están aquí para servirle.
(Sin embargo, es perfectamente comprensible que a veces un editor necesite ayuda para encontrar información que está en otro idioma, que requiere conocimientos terminológicos especializados para identificarla o que necesita cadenas de búsqueda complejas para aislarla. También es bastante apropiado esperar que las afirmaciones realizadas en un artículo se puedan obtener, como una cuestión de política de WP:Verifiability . Los tablones de anuncios también suelen requerir diferencias como evidencia).
En particular, evite la percepción de que está "jugando con el sistema" en las discusiones de consenso al usar demandas repetitivas o engañosas (" sealioning ") sobre fuentes, definiciones y otro material que ya tiene a su alcance. Es probable que esto se perciba como una forma mezquina de edición disruptiva . Esto incluye su uso para:
Una señal común de que esto puede estar ocurriendo es una solicitud formulada de manera maliciosa, sarcástica o desdeñosa de información que se puede encontrar al instante. Un hábito observable de hacer este tipo de demandas inútiles de "muéstrame" en muchas páginas de discusión y proceso es una señal de alerta. También lo es exigir repetidamente la misma "ayuda" cuando al editor ya se le ha dicho cómo encontrarla. No es necesario que un editor se dedique a interrumpir Wikipedia para dejar claro algo ; el simple obstruccionismo como cualquiera de los anteriores también es una señal de alerta.
Un comportamiento relacionado es pretender que las discusiones de consenso en las páginas de discusión están sujetas a las mismas políticas de contenido que el texto de nuestros artículos. No es cierto y no engañará a nadie.
No hagas exigencias mezquinas a las personas para que hagan cosas como:
o realizar tareas triviales o ejercer un juicio básico que puede hacer (y se espera que haga) rutinariamente por sí mismo.
Cualquier editor experimentado ya sabe cómo funcionan los enlaces , cómo buscar el texto de una página, cómo usar el historial de la página para encontrar diferencias y cómo usar la función Contribuciones . Incluso un editor novato debe ser lo suficientemente competente como para leer una política, una directriz o una página de proceso y comprender lo que significa (este es el mismo principio de RTFM que se aplica a lo largo de la vida).
Si eres nuevo en Wikipedia , haz clic en la palabra con el enlace azul correspondiente en la oración anterior para obtener instrucciones.
Déjame buscarlo en Google para ti (LMGTFY.com) no funciona en WP porque es un redireccionador de URL, pero puedes usar la plantilla para transmitir el mensaje (y proporcionar la búsqueda para ellos, para no ser WP:POINTy al transmitir el mensaje).{{LMGTFY}}