stringtranslate.com

Wikipedia:Redirecciones en otros idiomas además del inglés

Esta guía para eliminar redirecciones establece que las redirecciones en idiomas distintos del inglés que apuntan a artículos que no están directamente relacionados con ese idioma o con una cultura asociada con ese idioma (afinidad) por lo general no deben conservarse. Esta página presenta ejemplos buenos y malos, y explica las posibles razones para la eliminación.

Ejemplos

Algunos ejemplos de redirecciones adecuadas en idiomas distintos del inglés son:

Algunos ejemplos de redireccionamientos inapropiados en idiomas distintos del inglés incluyen:

Algunos ejemplos de redirecciones que pueden tener que evaluarse caso por caso incluyen:

Razón fundamental

Esta wiki está destinada a hablantes de inglés. Tener una gran cantidad de redirecciones no relacionadas en otros idiomas presenta problemas tanto para nuestros lectores como para nuestros editores.

Un problema con las redirecciones que no están en inglés se refiere a los falsos amigos , donde la misma ortografía puede significar cosas diferentes según el idioma. La palabra dam tiene significados en diferentes idiomas, incluidos " stable ", " pond ", " checkers " y " price ". Si el inglés no tuviera la palabra dam , ninguna de estas pertenecería a Dam (desambiguación) y, por lo tanto, ninguna sería adecuada como destino de redireccionamiento.

Además, la existencia de redirecciones desde otros idiomas da a los lectores la impresión de que existe una página en su lengua materna, lo que no siempre es así. Debido al funcionamiento de los motores de búsqueda de terceros, los lectores podrían ser redirigidos a la Wikipedia en inglés sin ninguna referencia a una página en su lengua materna. Esto es más probable que suceda si la página no existe en la Wikipedia del idioma de la redirección y, por lo tanto, puede dificultar la creación de un artículo o redirección sobre el tema en la Wikipedia del idioma de la redirección.

La presencia de redirecciones en idiomas distintos del inglés crea la falsa impresión de que se puede navegar por la Wikipedia en inglés en otro idioma. Si, por ejemplo, tuviéramos una redirección de Bodem (holandés) a soil , un hablante de holandés podría tener la impresión de que nuestros artículos generalmente tienen redirecciones en holandés. Esto podría ser problemático si ese lector buscara Klimaatverandering y no encontrara nada, lo que lo llevaría a asumir que la Wikipedia en inglés no tenía ningún artículo sobre cambio climático . Este problema también se puede agravar con el de los múltiples significados de la misma palabra en varios idiomas: un lector de habla alemana con bajo dominio del inglés engañado al pensar que la Wikipedia en inglés admite redirecciones desde palabras alemanas podría pensar que Gift se refiere a veneno. Diferentes idiomas también pueden tener diferentes objetivos principales para la misma frase, lo que causa confusión si intentáramos admitir redirecciones entre idiomas para todo el vocabulario de un idioma. Por ejemplo, stormur significa 'tormenta' en islandés, pero es mucho más probable que un lector que busque esa cadena en la Wikipedia en inglés esté buscando la canción Sigur Rós Stormur ; Si hubiéramos redirigido preventivamente Stormur a Storm , sólo habríamos incomodado a dichos lectores.

La presencia de redirecciones arbitrarias a idiomas distintos del inglés también puede alentar a los editores a intentar crear nuevos artículos en su idioma de elección, que deberán eliminarse o trasladarse a otro proyecto.

Por último, el único idioma que podemos confiar en que hablen nuestros editores es el inglés. A menudo, se requiere un sólido conocimiento práctico de un idioma para evaluar y comprender las redirecciones; por ejemplo, poder identificar que una redirección en chino utiliza el carácter incorrecto o que una redirección en rumano tiene un signo diacrítico incorrecto que parece casi idéntico al correcto. [2] Las redirecciones también requieren mantenimiento, ya que pueden ser redireccionadas o sus destinos pueden ser movidos o fusionados. Confiamos en que los editores estén atentos a los errores en las redirecciones, lo que es más difícil para aquellos en otros idiomas.

Notas

  1. ^ "Original" solo se utiliza para contrastar con el nombre en inglés y no para forzar una elección particular en áreas donde el nombre "oficial" u "original" está abierto a interpretación. Todas las variantes notables serían redirecciones aceptables en general. Por ejemplo, Vilna (yiddish) y Wilno (polaco) son redirecciones adecuadas a Vilnius (lituano oficial e inglés).
    Del mismo modo, los nombres históricos que alguna vez fueron de uso generalizado son aceptables, como Ceilán como redireccionamiento para Sri Lanka .
  2. ^ Un problema adicional que vale la pena mencionar es la inclusión accidental de términos ofensivos. El editor promedio de Wikipedia en inglés no tiene forma de distinguir Хэрри Поттер de Хуйрри Поттер , los cuales son vagamente plausibles como equivalentes fonéticos de Harry Potter en inglés. Uno de ellos tiene una mala palabra en ruso, pero también ambos son simplemente incorrectos: la mayoría de los idiomas que usan el alfabeto cirílico lo escriben Гарри o Хари .

Véase también